Voces acham que o governo devia controlar a taxa de natalidade das pessoas de acordo com seu nível financeiro?

[.Saturno.]

Todas pessoas podia ter ate 2 filhos, independente do nível financeiro, mas a partir do terceiro filho, a pessoa precisaria ter um maior nível financeiro, pra ter o quarto, um nível financeiro maior, e pra ter o quinto também, e assim por diante

 

[Kaneda1985]

Dependendo nem filho poderia ter

 

[EgonRunner]

pra 1 filho já teria que provar um nível financeiro mínimo.

mas pra chegar nisso, todo mundo deveria ter imóvel próprio quitado primeiro.

 

[Pouca ideia]

Acho que isso seria algo benéfico.

Normalmente, as pessoas que enchem a casa de filhos são as mais pobres e desestruturadas que não têm condições de cuidar nem sequer delas mesmas. O resultado é a criança sendo cuidada de qualquer jeito, sendo mal alimentada, tendo uma péssima educação e aprendendo o que não presta com as más influências, já que os pais não podem ser tão presentes porque ou passam o dia todo trabalhando pra encher um monte de barrigas ou são completamente irresponsáveis e não ligam para o bem estar e a educação da criança. As chances de um menino(a) crescer num lar assim e virar bandido/mendigo são muito maiores do que de virar um cidadão decente.

Não consigo compreender aquelas mulheres/homens que mal tem onde morar, comem mal e ainda assim faz um filho atrás do outro... É muito relaxo.

 

[Ghim]

boa!
aí o governo poderia capturar e castrar as pessoas pobres para garantir essa política eugenista pública.
dava também para ir gradualmente aumetando a renda exigida para ter mais filhos e em poucas gerações só teríamos pessoas de classe média no país.
BAH OLHA SÓ, já que estamos nisso, a gente podia aproveitar para impedir que pessoas que tivessem mau desempenho escolar de ter filhos! não é genial? aí aumentaríamos não só a renda média da população como também a qualidade dos indivíduos, que seriam mais inteligentes.
e pra que parar por aí? a medida que formos tendo sucesso, é só ir aumentando as restrições para quem tiver hábitos indesejados. por exemplo, tem mta gente por aí que não quer o governo se metendo na vida delas (sim, existe esse tipo de louco por incrível que pareça); aí dava para incluir eles também
e no final das contas a gente faz umas alterações no nosso vocabulário. em vez de "país" podemos nos chamar de "curral". e cidadão poderia se chamar... hmmm... não sei, o que sugerem?

 

[Comedor de Caixinha]

Acho que o governo não tem que controlar porra nenhuma de nada.

Ideia de jerico, tá maluco.

É assustador perceber o quanto as pessoas hoje em dia nem sabem porque existe um governo.

Governo é, ou deveria ser, o síndico do condomínio. Recolhe o lixo, conserta o esgoto e contrata a segurança do território. SÓ!!!

Mas as pessoas acham que a função do governo é dizer a elas o que podem e o que não podem fazer, e dar esmola.

Acordem antes que seja tarde demais pra se arrepender.

 

[Rodrigo Zé do Cx Jr]

É exatamente o tipo caso que me deixa assim:



Tela azul aqui chapas.... pois de um lado teríamos o lixo do estado intervindo na decisão das pessoas (no caso quanto á quantidade de filhos), mas sanando um problema que é benéfico pra ele próprio (quanto mais pessoas, preferencialmente pobres, mais gordo o estado fica).

Mas pra não ficar em cima do muro, sim, talvez eu seja favorável ao controle da taxa de natalidade, ao menos em países subdesenvolvidos.

 

[Fernando Collor]

sou contra qualquer medida restritiva governamental
liberdade sempre

 

[Mcrenk]

Eu sou contra um governo impor essas coisas, acho que o planejamento familiar deve ser incentivado e não imposto.
Agora, mesmo que fosse imposto um controle de taxa de natalidade, imagino que no longo prazo (40, 50 anos) seria desastroso para um país. A população encolheria e envelheceria mais rapidamente do que já está acontecendo (hoje já tem país encolhendo populacionalmente sem essas medidas), além disso não haveria mão de obra disponível (sendo necessário a migração para tentar amenizar o desastre, que geraria outro desastre).

 

[Askeladd]

E quem vai ser lixeiro, faxineiro, vendedor das lojas, repositor, lavador de pratos, trabalhar na agricultura, na linha de montagem etc?
Pagar ICMS, fgts e morrer cedo.

 

[ganondorfan]

Não.

Atualmente não repomos nem a taxa necessária de natalidade para manter o corpo trabalhador, vide o sistema previdenciário que basicamente é uma pirâmide invertida hoje em dia.
Daqui uns anos além de pobres, seremos um país de velhos, graças a essa onda modernista de profissão acima de família que vem sendo propagada no ocidente como meta de felicidade.

Acho inclusive que o Estado deveria incentivar ajudando a custear os casais que resolvessem ter filhos.
Isso ou o mundo se tornará muçulmano em um curto período de tempo.

 

[Kaneda1985]

boa!
aí o governo poderia capturar e castrar as pessoas pobres para garantir essa política eugenista pública.
dava também para ir gradualmente aumetando a renda exigida para ter mais filhos e em poucas gerações só teríamos pessoas de classe média no país.
BAH OLHA SÓ, já que estamos nisso, a gente podia aproveitar para impedir que pessoas que tivessem mau desempenho escolar de ter filhos! não é genial? aí aumentaríamos não só a renda média da população como também a qualidade dos indivíduos, que seriam mais inteligentes.
e pra que parar por aí? a medida que formos tendo sucesso, é só ir aumentando as restrições para quem tiver hábitos indesejados. por exemplo, tem mta gente por aí que não quer o governo se metendo na vida delas (sim, existe esse tipo de louco por incrível que pareça); aí dava para incluir eles também
e no final das contas a gente faz umas alterações no nosso vocabulário. em vez de "país" podemos nos chamar de "curral". e cidadão poderia se chamar... hmmm... não sei, o que sugerem?

 

[Bonk]

Não.
Só não dar auxilio para esse povo que eles aprendem a viver rapidinho.

 

[Comedor de Caixinha]

COmo tem gente vivendo no passado.

Brasil está em curva descendente de natalidade. Tá na hora é de INCENTIVAR a natalidade.

Se informem.

 

[.Saturno.]

Eu sou contra um governo impor essas coisas, acho que o planejamento familiar deve ser incentivado e não imposto.
Agora, mesmo que fosse imposto um controle de taxa de natalidade, imagino que no longo prazo (40, 50 anos) seria desastroso para um país. A população encolheria e envelheceria mais rapidamente do que já está acontecendo (hoje já tem país encolhendo populacionalmente sem essas medidas), além disso não haveria mão de obra disponível (sendo necessário a migração para tentar amenizar o desastre, que geraria outro desastre).

Aqui no brasil a maior parte das pessoas em idade pra trabalhar nao tem emprego, algumas dezenas de milhões, isso é mais que muitos países da Europa,
vc fala como se aqui fosse um país desenvolvido ou que em pouco tempo sera país desenvolvido, pelo jeito o brasil é o que e nao sera muito mais do que isso

e todos teriam o direito de ter 2 filhos, se as pessoas tivessem menos que a média de 2, é porque quiseram

 

[ganondorfan]

Todas pessoas podia ter ate 2 filhos, independente do nível financeiro, mas a partir do terceiro filho, a pessoa precisaria ter um maior nível financeiro, pra ter o quarto, um nível financeiro maior, e pra ter o quinto também, e assim por diante

O que você acha do Estado proibir pessoas gays?

Tipo pagar uma multa por filho gay ou coisa parecida.
A partir do segundo filho gay, pagasse algum tipo de taxa.

Digo, porque esse pessoal sofre tanto nesse mundo horrível que temos aí, as vezes possa ser uma boa iniciativa.
Tal qual você propôs, de realizar essa eugenia, digo, esse ato bondoso que é impedir as pessoas a formarem famílias. Melhor impedir e multar do que ajudar elas a sair da pobreza, não é verdade?

 

[Bat Esponja]

Não seria vantajoso nem pro governo

 

[.Saturno.]

O que você acha do Estado proibir pessoas gays?

Tipo pagar uma multa por filho gay ou coisa parecida.
A partir do segundo filho gay, pagasse algum tipo de taxa.

Digo, porque esse pessoal sofre tanto nesse mundo horrível que temos aí, as vezes possa ser uma boa iniciativa.
Tal qual você propôs, de realizar essa eugenia, digo, esse ato bondoso que é impedir as pessoas a formarem famílias. Melhor impedir e multar do que ajudar elas a sair da pobreza, não é verdade?

Colocando gays no assunto, ta lacrando?

 

[O Rei Rubro]

COmo tem gente vivendo no passado.

Brasil está em curva descendente de natalidade. Tá na hora é de INCENTIVAR a natalidade.

Se informem.

Um parâmetro interessante seria medir o perfil financeiro de quem tem interesse em ter um filho hoje em dia, para entender qual perfil da sociedade representa mais na tendência de decréscimo da natalidade.

 

[O Rei Rubro]

Não seria vantajoso nem pro governo

Tem um chegado aí que acha que o Governo está matando os pobres com a Doença. Cuidado.

 

[Mcrenk]

Aqui no brasil a maior parte das pessoas em idade pra trabalhar nao tem emprego, algumas dezenas de milhões, isso é mais que muitos países da Europa,
vc fala como se aqui fosse um país desenvolvido ou que em pouco tempo sera país desenvolvido, pelo jeito o brasil é o que e nao sera muito mais do que isso

e todos teriam o direito de ter 2 filhos, se as pessoas tivessem menos que a média de 2, é porque quiseram

Eu não respondi especificamente para o Brasil, respondi de maneira genérica sem contar as características do país.
Mas levando em conta o Brasil, como foi dito acima, já estamos com a taxa de natalidade em baixa. Em pouco tempo não nascerão pessoas o suficiente para repor a população.
Se fosse imposto algo desse tipo, além de país pobre e subdesenvolvido seríamos um país de idosos. Eu acho que esse seria o pior dos cenários possíveis.
Não melhoraria a situação atual e no longo prazo seria desastroso.

 

[ganondorfan]

Colocando gays no assunto, ta lacrando?

Só estou mostrando o absurdo da presunção.
Troquei o substantivo e toda a ideia se tornou repulsiva.

 

[-Saint-]

Idéia mais m**** que eu já vi, tem de ser muito gado pra querer que o estado mande no útero da tua mulher!

 

[Comedor de Caixinha]

Um parâmetro interessante seria medir o perfil financeiro de quem tem interesse em ter um filho hoje em dia, para entender qual perfil da sociedade representa mais na tendência de decréscimo da natalidade.

último estudo que li relatava que estava em queda generalizada, em todas as classes sociais. Falo da taxa real.

Sobre intenção de ter filho, já faz muito tempo que a classe C pra cima não quer saber de filho. Pra baixo ainda deve ter umas barrigas de bolsa-familia, mas até isso está em declínio.

 

[.Saturno.]

Não.

Atualmente não repomos nem a taxa necessária de natalidade para manter o corpo trabalhador, vide o sistema previdenciário que basicamente é uma pirâmide invertida hoje em dia.
Daqui uns anos além de pobres, seremos um país de velhos, graças a essa onda modernista de profissão acima de família que vem sendo propagada no ocidente como meta de felicidade.

Acho inclusive que o Estado deveria incentivar ajudando a custear os casais que resolvessem ter filhos.
Isso ou o mundo se tornará muçulmano em um curto período de tempo.

O estado aqui paga o auxilio emergencial de 250 reais chorando, imagina custear casais que querem ter filhos

isso ta muito fora da realidade do bostil

 

[O Rei Rubro]

último estudo que li relatava que estava em queda generalizada, em todas as classes sociais. Falo da taxa real.

Sobre intenção de ter filho, já faz muito tempo que a classe C pra cima não quer saber de filho. Pra baixo ainda deve ter umas barrigas de bolsa-familia, mas até isso está em declínio.

Tem um link pra me dar?

 

[Deleted member 248528]

Realmente, as pessoas querem dar cada vez mais poder para o estado.

 

[Aruguren]

Nossa última vez que ouvi isso foi há 10 anos, achei que já tínhamos passado desse ponto.

 

[Rodders]

O ideal seria se as pessoas tivessem esse discernimento sobre o assunto por si próprias.

 

[Giant Enemy Crab]

Tamalocks de dar tal poder sobre o indivíduo ao estado.
Já acho o estado brasileiro "com síndrome de babá" demais.


Um jeito aparentemente fácil seria melhorar a educação basica do país como um todo. Resolveria vários problemas sociais brasileiros.
Incluindo o desbalanço de só os pobres terem filhos hoje em dia.

 

[Comedor de Caixinha]

Tem um link pra me dar?

IBGE | Brasil em síntese | população | taxas brutas de natalidade

brasilemsintese.ibge.gov.br

https://www.seade.gov.br/menos-criancas-mais-velhos/

Esses não mencionam a classe social, mas tenho certeza porque foi justamente isso que me chamou a atenção na ocasião.

 

[geist]

Isso que eu chamo de ideia de jênio.
A pandemia não tá fazendo bem pra cabeça das pessoas.

 

[Dr. Freeman]

Ideia completamente m****, mas pelo menos vc perguntou e gerou uma discussão.

 

[O Rei Rubro]

IBGE | Brasil em síntese | população | taxas brutas de natalidade

brasilemsintese.ibge.gov.br

https://www.seade.gov.br/menos-criancas-mais-velhos/

Esses não mencionam a classe social, mas tenho certeza porque foi justamente isso que me chamou a atenção na ocasião.

Eu acho que a taxa de natalidade nos mais pobres é muito mais alta que na classe média pra cima. Isso em número absoluto é fato, porque tem muito mais gente nas faixas mais pobres.

Mas eu não acredito que tenha havido uma mudança no nível de instrução das classes mais baixas que os façam refletir sobre ter um filho, e desta forma, evitar ou escolher ter menos.

 

[Rodders]

Um jeito aparentemente fácil seria melhorar a educação basica do país como um todo.

Isso!