Sim. Difamar, injuriar, caluniar e qualquer outro termo juridiquês. Como falei desde o começo, não existe meia liberdade. Ou é plena, ou não é liberdade. Mas eu fiz uma pergunta desde o começo, e ninguém soube explicar como um discurso é objetivamente, uma agressão a ponto de ser visto como algo que deve ser punido?
Espero não cair no T0 ao responder isso, mas como é muito ligado a questão não dá pra fugir, mas basicamente, respondendo a pergunta, qualquer coisa que envolva o Estado é ameça de força. Basicamente, porque não há consenso entre as duas partes sobre quem o vai julgar. Inclusive, essa pergunta, vai no cerne além do assunto do tópico, mas até está interligada: Que Moral o Estado tem para julgar, qualquer coisa, o que dirá, o que é considerado ofensa ou agressão? Eu partilho da ideia de que nenhuma.
Se o Milgrau se negar a pagar, ele tem bens penhorados, se ele reagir ao roubo dos bens dele, ele leva porrada e/ou vai pra cadeia. Qualquer juiz que levar a sério o conceito de liberdade de expressão (e nisso tá incluso tudo, até defender nazismo, pedofilia, misandria, misoginia e qualquer outra besteira), não iria condenar o cara por falar, mesmo a maior besteira do mundo, mas ainda assim seria só "falar". A única coisa que acaba com ideias ruins, são ideias melhores. E ao criar um gatilho opressivo de expressão, essas ideias melhores podem até ser suprimidas, ou vistas como "ofensivas e agressivas".