Cara...pelamor, entrelinhas. Eu não disse que o console não era bom, ele era.
Mas era o mais fraco dos três e o impulso inicial foi puro marketing. O console era uma desgraça pra extrair potência, mas o approach da Sony com as produtoras foi fenomenal.
Agiu justamente onde a Nintendo era mais fraca (isso ainda no PS1, no PS2 eles nem precisaram fazer tanto esforço)
Tem, te dei a lista. Não mudou rigorosamente nada de lá pra cá: os jogos da Nintendo vendem mais que os outros nas plataformas da Nintendo.
Agora pega a lista dos Playstations e Xboxes aí. O PS3 ainda tem um pouco mais - e por mérito da Naughty Dog, no mais...quase que só Third e um ou outro Gran Turismo.
Sony e MS não conseguiriam sustentar um console sozinhas por mais que dois anos. Não tem IPs em quantidade e qualidade suficiente pra isso.
O Wii U tem muitos grandes jogos da Nintendo. Agora, quem queria os thirds de fato não deveria ter o Wii U.
Mas devia ter um PC. Mais inteligente.
Tá complicado pra entender, hein?
O que eu quis dizer é que Sony e MS não têm a quantidade de grandes IPs que a Nintendo tem. Não tem e nunca vão ter, porque a Nintendo construiu isso em uma época que irremediavelmente passou. Fora a Nintendo, só a Sega pra ter algo parecido.
Tô criticando o
Switch desde o primeiro dia no que eu acho que ele deve ser criticado. Critiquei o preço do console, o preço dos jogos, o online pago, a piada de dar um jogo velho de brinde pra quem assina, etc. Quem acompanha o tópico do
Switch sabe.
O negócio é que quem detestou a porra toda por mero prazer não tem capacidade de colocar as coisas em perspectiva.
Mas tanto faz.