tortinhas10
É Nintendo ou nada!
- Mensagens
- 102.890
- Reações
- 230.218
- Pontos
- 2.529
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Gol do Sérgio ramos é garantidoAtleti é freguês do Real, Real deve passar
Do outro lado, jogo parelho mas na torcida pela Velha Senhora
Em uma semifinal, a muralha de turim contra o ataque enjoado (com falcão e o mlk mbappé).
Na outra, ufc/libertadores/gol do Sérgio Ramos garantido.
Dúvida: O campeão da Europa League garante classificação pra próxima Champions?
ps: Ibra fora do restante da temporada (lesão no joelho direito)
"Como sempre" fica um pouco chato de falar pq o Real acaba de vir do Bayern de MuniqReal, como sempre, se dando bem no sorteio.
Dos 3, o Atletico de Madrid é o que menos vai levar perigo pro Real. Nos últimos confrontos só dá Real.
Enviado de meu GT-I9070 usando o Tapatalk 2
"Como sempre" foi exagero mesmo da minha parte, pois pegou o Bayern, mas não teria passado se não fosse o juiz."Como sempre" fica um pouco chato de falar pq o Real acaba de vir do Bayern de Muniq
Mas a sua frase de baixo é uma analise totalmente correta
Mas devemos lembrar que nas semis da UCL não é correto dizer que qq time vai entregar a vaga facil,exceto se tratando daquele Manchester City x RM do ano passado,MC jogou como amistoso
O Atletico de madrid do simeão só joga na retranca, time penso e de longe o mais frágil. De todos foi o que menos sofreu nos playoffs, só pegou adversários fracos. Se o Real perder pra esse time, esquece!Porra, qualquer time que o real pega é o mais fácil. Kkkk. Eu sei que ele é gigante, mas também não é assim.
O Barcelona, se pegasse o atletico, teria falado que foi o mais difícil.
O mais fácil é claramente o Mônaco, de longe até.
O Atletico de madrid do simeão só joga na retranca, time penso e de longe o mais frágil. De todos foi o que menos sofreu nos playoffs, só pegou adversários fracos. Se o Real perder pra esse time, esquece!
Mônaco tem bem mais relevância internacionalmente falando que o Atlético de Madrid.Por isso mesmo que é o mais difícil. Onde já se viu, um time que chegou em duas finais nos últimos tempos e é o mais fácil? hue.
O Monaco, que tem história nenhuma, é o mais difícil?
Mônaco tem bem mais relevância internacionalmente falando que o Atlético de Madrid.
Atlético é retranca pura, presa fácil pro Real. Mônaco ganhou os dois jogos contra o BVB que creio eu, que seja bem mais time que o Atlético.
De qualquer forma, todos sabem que quem vai passar é Real e Juventus, e o time madrilenho se sagrará campeão mais uma vez.
1ºq
É tão mais relevante que joga em um campeonato que ninguém liga e só chegou em final da champions uma única vez. Tem nem título internacional.
Quero saber em que mundo encarar uma retranca fodida é mais fácil que encarar um time que joga para frente. Pergunta para O messi, neymar, que time eles preferem enfrentar, um que joga para frente ou um que joga para trás.
Eu exagerei quando disse que o Mônaco era muito mais relevante, ambos tem um valor aproximado.Vivi pra ver dizerem que o Atl Madrid é um time FACIL e que o Mônaco tem muito mais relevância pqp
1º
Mônaco é bem mais time que o Atlético, eu acho que ambos tem um valor muito aproximado historicamente.
2º
Essa é uma questão relativa, depende da retranca e das peças de cada time, esquema tático e afins. Partimos do princípio de que nenhuma tática no futebol é intransponível, tudo pode ser desfeito, quebrado, basta alterações na mentalidade de jogo, explorar erros, brechas.
No caso do Atlético, a fraqueza deles não é a mentalidade defensiva, e sim a conservadora de jogo, como a falta da imprevisibilidade, é um time muito rígido, a rigidez defensiva e a disciplina tática quando tem a bola, tudo é sistemático, chega até a ser previsível, pragmático futebolisticamente falando. Dá certo? sim, tá dentro das limitações da equipe, mas não é o suficiente para parar o Real Madrid, que é um time com mais peças, tem milhares de possibilidades, mentalidade variada, consegue ter um estilo de jogo mais fluído e ofensivo, além de explorar o contra ataque.
No caso da Juventus e PSG contra o Barça --Citando apenas o primeiro jogo de ambas-- souberam muito bem neutralizar o meio de campo do Barça, a bola girava e nunca chegava no trio MSN, não porque marcavam á fio, mas porque consistia em não deixar o meio campo criar nada, esta foi outra situação totalmente diferente, não é o caso do Real, que tem um coletivo superior ao Barça.
Eu exagerei quando disse que o Mônaco era muito mais relevante, ambos tem um valor aproximado.
Agora sobre o Elenco, eu acho o Mônaco bem melhor.
Mônaco tá numa crescente, desde 2013 subiram da série B pra A, já estavam brigando pelo campeonato francês á pouco e agora revitalizaram e já estão nas quartas. Investimento alto e á longo prazo, em breve vai ser mais relevante que o PSG.Falam tanto do atletico apanhando do real que isso só acontece na champions, já que no espanhol tinha uma época que o real era freguês.
Detalhe: as duas vezes o real quase perdeu. Uma foi nos penaltis e outra foi na prorrogação .
Aliás, o atletico de madrid sempre tem chegado nas finais, ao contrário do Mônaco.
Mônaco tá numa crescente, desde 2013 subiram da série B pra A, já estavam brigando pelo campeonato francês á pouco e agora revitalizaram e já estão nas quartas. Investimento alto e á longo prazo, em breve vai ser mais relevante que o PSG.
E em pouco tempo já se reergueu a ponto de brigar pelo título mais importante do continente, isso que é time não?Olha aí, tão bom que veio da B do frances.
E em pouco tempo já se reergueu a ponto de brigar pelo título mais importante do continente, isso que é time não?