Aécio quer volta de doação de empresas e diz que proibição aumenta caixa 2

[Damyen]

De quem foi a ideia?

 

[Burnerman_X]

Caixa 2 é crime. Como reduzir o crime? Legalizando ele oras. Gênio esse Aécio.

Enviado de meu SM-G930F usando Tapatalk

 

[SONICR]

Na minha opinião:
- Como já falaram e enfatizo, o programa eleitoral gratuito deveria ser gravado com todos juntos em um local preparado pelo TSE e cada um mostraria o seu "programa", conforme programação.
- O partido deveria sobreviver com as doações\dizimo\mensalidade de seus associados e nada mais. Nada de dinheiro de empresa de qualquer espécie e valores do governo.
- E só.

 

[LHand]

O Noam Chomsky fala algo sobre essas propagandas políticas circenses com showmícios e grandes espetáculos. Segundo ele, isso é o resultado direto de se colocar empresas para subsidiar as campanhas: elas vendem os candidatos da mesma forma que vendem seus produtos. A propaganda política financiada por empresas é igual a um comercial de carro: raramente são mostrados dados objetivos sobre o produto em questão (como a potência do motor ou as propostas do candidato) e comumente se apela para o lado emocional do consumidor / eleitor.

Acho curioso que o próprio Aécio parece ter ciência de que o custo das campanhas políticas atuais é absurdo. Ele é até favorável a algumas medidas positivas nesse sentido - como passarmos a utilizar um sistema eleitoral distrital misto. Mas percebam que ele -assim como qualquer político profissional - sequer cogita acabar com as campanhas espalhafatosas, showmícios e distribuição de santinhos, broches, bonés e camisetas. A preocupação é estritamente com o custeio destas coisas.

Diferentemente de um carro, que pode sim ser comprado por motivações estritamente emocionais e lúdicas, um político deveria ser "vendido" de forma objetiva. Só não é porque não há interesse pra isso. É muito mais conveniente - para quem detém o poder - o eleitor que escolhe seu candidato na base da simpatia do que aquele que se preocupa com propostas concretas. Isso é democracia?

 

[ptsousa]

Caixa 2 é crime. Como reduzir o crime? Legalizando ele oras. Gênio esse Aécio.

Enviado de meu SM-G930F usando Tapatalk

Legalize já

 

[Merovíngio]

O Noam Chomsky fala algo sobre essas propagandas políticas circenses com showmícios e grandes espetáculos. Segundo ele, isso é o resultado direto de se colocar empresas para subsidiar as campanhas: elas vendem os candidatos da mesma forma que vendem seus produtos. A propaganda política financiada por empresas é igual a um comercial de carro: raramente são mostrados dados objetivos sobre o produto em questão (como a potência do motor ou as propostas do candidato) e comumente se apela para o lado emocional do consumidor / eleitor.

Acho curioso que o próprio Aécio parece ter ciência de que o custo das campanhas políticas atuais é absurdo. Ele é até favorável a algumas medidas positivas nesse sentido - como passarmos a utilizar um sistema eleitoral distrital misto. Mas percebam que ele -assim como qualquer político profissional - sequer cogita acabar com as campanhas espalhafatosas, showmícios e distribuição de santinhos, broches, bonés e camisetas. A preocupação é estritamente com o custeio destas coisas.

Diferentemente de um carro, que pode sim ser comprado por motivações estritamente emocionais e lúdicas, um político deveria ser "vendido" de forma objetiva. Só não é porque não há interesse pra isso. É muito mais conveniente - para quem detém o poder - o eleitor que escolhe seu candidato na base da simpatia do que aquele que se preocupa com propostas concretas. Isso é democracia?

 

[MiojinDaFuriaInfinita]

O Noam Chomsky fala algo sobre essas propagandas políticas circenses com showmícios e grandes espetáculos. Segundo ele, isso é o resultado direto de se colocar empresas para subsidiar as campanhas: elas vendem os candidatos da mesma forma que vendem seus produtos. A propaganda política financiada por empresas é igual a um comercial de carro: raramente são mostrados dados objetivos sobre o produto em questão (como a potência do motor ou as propostas do candidato) e comumente se apela para o lado emocional do consumidor / eleitor.

Acho curioso que o próprio Aécio parece ter ciência de que o custo das campanhas políticas atuais é absurdo. Ele é até favorável a algumas medidas positivas nesse sentido - como passarmos a utilizar um sistema eleitoral distrital misto. Mas percebam que ele -assim como qualquer político profissional - sequer cogita acabar com as campanhas espalhafatosas, showmícios e distribuição de santinhos, broches, bonés e camisetas. A preocupação é estritamente com o custeio destas coisas.

Diferentemente de um carro, que pode sim ser comprado por motivações estritamente emocionais e lúdicas, um político deveria ser "vendido" de forma objetiva. Só não é porque não há interesse pra isso. É muito mais conveniente - para quem detém o poder - o eleitor que escolhe seu candidato na base da simpatia do que aquele que se preocupa com propostas concretas. Isso é democracia?

Isso é inerente também a psicologia humana.. Você deve gostar de ver documentários certo? Então veja um no netflix sobre como a mente humana funciona. Basicamente, 80% dos candidatos nos eua que venceram as eleições compartilhavam um mesmo padrão de aparência que denotava confiança e seriedade. As pessoas criam simpatias por esses padrões de forma inconsciente, e somente a partir disso, elas tentam montar uma justificativa racional para sua escolha(elas ja escolheram antes sem saber). Conseguem prever com 80% de acerto qual prefeito vai vencer somente pedindo para elas dizerem qual pessoa se parece ''mais preparada'' julgando pela aparência. Tai o motivo de prefeito ficar se preocupando com foto, com som, panfleto. Eles refletem uma natureza humana. Os prefeitos e financiadores perceberam isso na ''prática'', e não no estudo. (os estudos só estão confirmando o que tende a acontecer em processos políticos onde a maioria tem que escolher).

Você diz que é por que o sistema reflete o processo de uma empresa vender um produto, pode ser verdade. Mas, faça essa mesma votação em uma escola, sem sequer fazer campanha antes, ou em uma votação para sindico.. Essa mesma ''natureza'' vai se manifestar, aquele que demonstrar mais ''confiança'', ''liderança'', ou ''aparencia que siga certo padrão'' será muito provavelmente o escolhido. Mesmo que ambos os candidatos tenham uma mesma ideia, e uma mesma proposta, o fator de desempate será esse. E é essas coisas que decidem 80% das eleições para prefeito nos eua.

O problema é nosso sistema político que espera que as pessoas sejam pequenos robos que racionalizam 100% suas escolhas e possuem um conhecimento enciclopédico sobre a influência das formigas no ecossistema. Como a teoria da escolha publica mostra, elas não só não tem tempo para isso(estão se especializando em certa área, ou trabalhando em algo que lhe de retorno concreto), como seria irracional fazer outra coisa ao invés disso.

Nossa ''democracia'' não funciona nem nunca vai funcionar

 

[Bat Esponja]

Aí diminui o caixa 2 e aumenta a propina

 

[DarkMorten]

e queriam esse ai como presidente

 

[Preg]

Acho q solução seria democratizar ainda mais a internet (em 2015 passamos de 50% dos domicílios com acesso a internet) e criar um site reunindo todas as campanhas no mesmo site para que as pessoas possam ver as propostas dos candidatos.
Isso nos economizaria uma baita grana.
É claro q isso não seria bala de prata, até porque tem muitas pessoas que não sabem utilizar a internet no Brasil.

Abçs.

 

[Bat Esponja]

Cara, a solução eh tão simples que um cara em um fórum de vídeo games resumiu a situação.(não estou sendo irônico, por favor)

Eh isso mesmo, que façam uma fiscalização dizendo que o candidato X pode gastar y, e todos os gastos devem ser apresentados por notas fiscais.

Aí o caboclo faz o que quiser, se quer fazer um jingle e gastar o dinheiro todo nisso, se quer montar um site e gastar o dinheiro todo nisso.

Já começa a mostrar que o candidato tem um lado executivo e de controlar as finanças

É bem fácil ver se a propaganda saiu muito cara e estimar o custo real

Tse tinha que analisar e se a propaganda fosse muito bem produzida ja metia uma investigação da origem do dinheiro

Digo, tacava um teto de quanto pode gastar por propaganda

Aí eu queria ver