A esquerda e a filosofia da defesa do bandido.

[Hiperbrain]

Adoro esse cara. Sempre renovando debates antigos com uma abordagem clara, objetiva, rica, bem estruturada e fundamentada:

15:51


A mentalidade esquerdista trabalha arduamente pelo completo esvaziamento lógico-semântico dos conceitos de culpa e responsabilidade. É sempre no sentido de + direitos - deveres ou nenhum dever mesmo. Absolutamente toda a linha de defesa a favor de criminosos, estupradores, menores infratores, políticos corruptos, etc... seguem esta afluência. Nesse mundo dos pôneis de algodão, ninguém NUNCA é mau, perverso ou sádico. Ou é "louco", ou é "vítima da sociedade" ou é "menor" e não tem a mínima noção de certo e errado. Apenas se quiserem trepar por esporte e indiscriminadamente, usar drogas e votar para presidente são considerados maduros e plenamente capazes e conscientes.

O homem conhece o instinto do bem e do mal, os tem gravados em seu coração, mas os nega e os ignora. Não existe homem bom, existe homem que escolhe e busca não praticar o mal. É um exercício contínuo, que nos coloca todos na mesma condição de donos e agentes autônomos de nossa vontade. Os meios podem influenciar, nunca determinar ou justificar que você decida assaltar ou matar alguém que nunca viu na vida, como acontece todo santo dia no Brasil.

 

[Oh Dae-su]

Isso me lembra o gerador de Lero Lero humano Karnal...voltas e mais voltas para defender bandido.

 

[Oh Dae-su]

Alias, pra quem não sabe pq esquerdista odeia cristão esse video explica muito bem.

 

[Hiperbrain]

Extinção da culpabilidade e das ações do indivíduo e coletivização da culpa. A culpa não é do indivíduo agente do ato de estupro, a culpa fica para uma impalpável "sociedade machista". É sempre o discurso que acaba prevalecendo no Brasil, com devotada ajuda da nossa mídia vagabunda e podre.

 

[Damyen]

Extinção da culpabilidade e ações do indivíduo e coletivização da culpa.

Esse é o ponto chave. A esquerda tenta de toda forma acabar com o indivíduo, até mesmo quando este comete um crime. O ideário de "coletivismo" deles busca até mesmo retirar a culpa do indivíduo e creditar à sociedade.

 

[pescadorparrudo]

Interpretar dessa maneira é tomar o todo por uma parte (distorções defendendo estupro ou latrocínios, por exemplo).

Há excelentes trabalhos na área de sociologia e economia estabelecendo relações entre pobreza, desigualdade e violência, em diferentes países, em interação com culturas regionais específicas.

Isso não elimina a subjetividade que existe na formação de cada sujeito, e o fato puro e simples de que a pobreza por si só não é um fator determinante para a criminalidade.

 

[Damyen]

o fato puro e simples de que a pobreza por si só não é um fator determinante para a criminalidade.

Falta avisar isso para os socialistas.

 

[Rafa - Él]

Nesse mundo dos pôneis de algodão, ninguém NUNCA é mau, perverso ou sádico. Ou é "louco", ou é "vítima da sociedade" ou é "menor" e não tem a mínima noção de certo e errado.

A não ser que vc seja de direita ou anti esquerda/anti esquerdista, aí vc É SIM mau, perverso e sádico.

 

[Hiperbrain]

Esse é o ponto chave. A esquerda tenta de toda forma acabar com o indivíduo, até mesmo quando este comete um crime. O ideário de "coletivismo" deles busca até mesmo retirar a culpa do indivíduo e creditar à sociedade.

Quer outro exemplo? A visão deles com relação ao indivíduo da cor negra. Porra, é óbvio que o preconceito e o racismo existem e ainda vigoram em algumas mentes. Mas a esquerda acaba com esse indivíduo incentivando nele a segregação, o rancor histórico, a insegurança, a falta de confiança em si mesmo [cotas], força a identificação por meio do culto ao comportamento errado, romantizando o crime, enaltecendo um 'peido' ou um 'arroto' porque afinal, veio de alguém pobre então é válido e 'cultural'.

Como negro e periférico que sou, tenho uma visão completamente oposta quanto à valorização do negro e dos mais pobres na sociedade. É incentivar nessas pessoas diametralmente o contrário: a confiança em si mesmo, sem perder a consciência histórica, mas abortando totalmente esse discurso de 'dívida histórica' e incentivando a segurança pessoal, o entusiasmo, a iniciativa, a identificação por meio do culto a comportamentos altivos, os princípios éticos, o engajamento político no sentido de cobrar os políticos pelas feitorias necessárias, e não no sentido de culpar os ricos sempre num abstrato e jurássico discurso de caráter revolucionário.

Edit: lembrando que me refiro estritamente à mentalidade incentivada nessas pessoas, pois é a mentalidade que condiciona comportamentos e é exatamente na mentalidade que a esquerda trabalha fervorosamente, o que acaba resultando em incentivo ao comodismo, à preguiça, à falta de inciativa e ao hedonismo exacerbado. É óbvio que no campo prático essas pessoas têm menos oportunidades e piores serviços de educação, saúde e segurança. Por isso deixei anotado que precisam ter maior interesse e engajamento político no sentido de cobrar os políticos pelas feitorias necessárias.

Mas negros e populações mais pobres num mínimo vacilo viram propriedade intelectual da esquerda, como zumbis servientes à uma ideia revolucionária de 'Estado Partidário', onde um só partido, por meio de sua ideologia socialista de 'bondade e igualdade' cuida de todos distribuindo direitos e benesses e exercendo na prática uma ditadura de opinião a favor de um projeto de poder perene e de caráter revolucionário.

 

[Hiperbrain]

A não ser que vc seja de direita ou anti esquerda/anti esquerdista, aí vc É SIM mau, perverso e sádico.

Às vezes parece até birra de tão clichê, mas é a mais pura verdade.

 

[sparcx86_GHOST]

teu erro é atribuir a esquerda a exclusividade de todos os males. isso pode ser feito por qualquer tipo de governo nao importando sua inclinação ou cor política.

 

[Hiperbrain]

teu erro é atribuir a esquerda a exclusividade de todos os males. isso pode ser feito por qualquer tipo de governo nao importando sua inclinação ou cor política.

O vídeo e todo o tópico em nenhum momento 'atribui à esquerda a exclusividade de todos os males'. Trata-se apenas de uma análise meramente constativa de uma das facetas da esquerda.

 

[sparcx86_GHOST]

O vídeo e todo o tópico em nenhum momento 'atribui à esquerda a exclusividade de todos os males'. Trata-se apenas de uma análise meramente constativa de uma das facetas da esquerda.

foi boa sua tentativa.

A mentalidade esquerdista trabalha arduamente pelo completo esvaziamento lógico-semântico dos conceitos de culpa e responsabilidade.

 

[Hiperbrain]

foi boa sua tentativa.

A mentalidade esquerdista trabalha arduamente pelo completo esvaziamento lógico-semântico dos conceitos de culpa e responsabilidade.

Sim, e reafirmo o que citou abaixo. O estrago é grande, mas não suficiente para representar, por si só, a causa de todas as mazelas.

 

[Land Stalker]

Extinção da culpabilidade e das ações do indivíduo e coletivização da culpa. A culpa não é do indivíduo agente do ato de estupro, a culpa fica para uma impalpável "sociedade machista". É sempre o discurso que acaba prevalecendo no Brasil, com devotada ajuda da nossa mídia vagabunda e podre.

Vejam a moderna doutrina na co-culpabilidade, inovação e vanguadismo em direito penal de ponta

"Destarte, percebe-se que, para se melhor compreender determinada situação em que se vive e, por sua vez, ter discernimento suficiente para fazer a melhor escolha, os indivíduos dependem, em regra, de um mínimo de estrutura psicossocial que, infelizmente, muitos não possuem. E não possuem, em grande parte, por omissão e responsabilidade do Estado, que não prestou como deveria prestar os serviços públicos essenciais que esse mesmo indivíduo tinha direito (direitos assegurados pela Constituição, repita-se). É exatamente este o fundamento da teoria da co-culpabilidade. Assim sendo, o Estado omisso em seus deveres constitucionais causadores da falta de oportunidades e da exclusão do acesso desse indivíduo aos serviços públicos essenciais, termina por provocar a diminuição do âmbito de sua autodeterminação, e deve arcar pela sua negligência no momento da formação do juízo de reprovação. Mais especificamente, a forma com que tal co-responsabilidade deve se dar é através da redução da sanção penal a ser imposta, nos termos do artigo 66 do Código Penal brasileiro.
(...)
Em conclusão, podemos dizer que uma vez demonstrada no processo circunstâncias suficientes para convencer o julgador que aquele réu, e tendo em vista as circunstâncias judiciais do artigo 59 do Código Penal, sofreu constante e relevante exclusão, pelo Estado e pela sociedade, dos serviços públicos essenciais garantidos constitucionalmente a todos as pessoas, e não obstante ser culpável sua conduta típica e ilícita, deve ter a sua pena atenuada com base na circunstância atenuante genérica do art. 66 do Código Penal, aplicando-se a teoria da co-culpabilidade (ou co-responsabilidade) do Estado e da sociedade, que, sem dúvida, ainda que indiretamente, também contribuíram para sua marginalização e o colocaram em situação de risco social, diminuindo sensivelmente a sua capacidade de autodeterminação e de livre escolha."

https://jus.com.br/artigos/9206/a-t...-perspectiva-do-estado-democratico-de-direito


Um primor

Basicamente, transfere-se parte da culpa e responsabilidade por atos criminosos ao estado e à sociedade, pois quem comete tais atos não teria capacidade de discernimento.

Então, cambada, quando um bando de meliantes assalta uma ambulância do SUS, quando rola um estupro coletivo, quando marginais se matam em presídios, parte da responsabilidade é nossa, pois essas pobres almas não tiveram oportunidades e não sabiam o que estavam fazendo.

Tem mais que reduzir a pena, soltar e no final ainda indenizar mesmo.



PQP, vou cagar que eu ganho mais

 

[-=|R.R.|=-]

tenho alguns amigos no face que são de esquerda, inclusive políticos. E é incrível como gostam de defender bandidos e trombadinhas quando são vítimas de alguma violência ou morte.

 

[Hiperbrain]

tenho alguns amigos no face que são de esquerda, inclusive políticos. E é incrível como gostam de defender bandidos e trombadinhas quando são vítimas de alguma violência ou morte.

Pra mim também é um comportamento de facílima constatação na prática. Tão caricato quanto comum.

 

[PCdubaum]

Interpretar dessa maneira é tomar o todo por uma parte (distorções defendendo estupro ou latrocínios, por exemplo).

Há excelentes trabalhos na área de sociologia e economia estabelecendo relações entre pobreza, desigualdade e violência, em diferentes países, em interação com culturas regionais específicas.

Isso não elimina a subjetividade que existe na formação de cada sujeito, e o fato puro e simples de que a pobreza por si só não é um fator determinante para a criminalidade.

Que pena que no Brasil os avanços-sociais-inegáveis-da-era-Lulu-Dilma não serviu para diminuir um assassinato, já que a pequena diminuição se deveu a o estatuto do desarmamento.

 

[Mestre Chinelada]

Gostei do conteúdo do vídeo, mas esse cara deve incomodar os vizinhos ao falar gritando, incomoda assistir um vídeo de alguém querendo ensinar assim.

 

[algaldia]

Na verdade eles querem defender qualquer um por ser "oprimido" independente do que ele fizer, e quer odiar o "opressor" independente do que ele fizer.

Se um "oprimido" assassino apanha ou morre eles ficam indignados.

Mas eu vi esses mesmas pessoas comemorando quando um caçador morreu quando foi matar um elefante, ou quando um supremacista branco levou um soco na cara, ou quando o Eduardo Bolsonaro passou mau durante um debate, ou quando eleitores do Trump apanharam sem motivo nenhum nos EUA.

 

[yage]

Ele disse o que eu acho tb. O meio pode influenciar mas nunca determinar.

 

[Land Stalker]

Nunca, jamais, esperem coerência de progressistas / esquerdistas / humanistas, são hipócritas até dizer chega.

Os mesmos que falam em "cultura de estupro", se insurgem contra conservadores como se fossem a pior coisa da face da terra, defendem manifestações "culturais" e "multiculturais" como funk e islamismo radical, partidários do aborto e anticristianismo, são aqueles que defendem os "direitos humanos" de quem prática o pior tipo de atrocidade, inclusive estuprando covardemente, praticando crimes para bancar vida de ostentação, atacando pessoas fracas também de modo covarde.

Simplesmente não tem nenhuma lógica.

 

[Hiperbrain]

Nunca, jamais, esperem coerência de progressistas / esquerdistas / humanistas, são hipócritas até dizer chega.

Os mesmos que falam em "cultura de estupro", se insurgem contra conservadores como se fossem a pior coisa da face da terra, defendem manifestações "culturais" e "multiculturais" como funk e islamismo radical, partidários do aborto e anticristianismo, são aqueles que defendem os "direitos humanos" de quem prática o pior tipo de atrocidade, inclusive estuprando covardemente, praticando crimes para bancar vida de ostentação, atacando pessoas fracas também de modo covarde.

Simplesmente não tem nenhuma lógica.

Melhor post.

 

[xDoom]

Bem, basicamente ao culpar o estado não ter dado ao bandido oportunidade e carinho eles tentam convencer as pessoas que se caso o Estado realmente esteja disposto a oferecer essas coisas os crimes não ocorrerão. A real é que quem defende esses sujeitos estão pouco se lixando pra eles, fazem isso por ideologia mesmo.

Acho que o caso mais recente disso é na cracolândia, que o povo fez todo aquela movimento retardado ''a cracko resiste''. O cara que participa disso ta pouco se fodendo pra família de alguém que sofre com um drogado, ou pras vítimas do traficante, ou mesmo pro próprio drogado que está lá. Eles só querem lacrar nas redes sociais e ser massa de manobra porque um suplicy da vida falou que isso era malvado e triste.

 

[The Unknown Guy]

"Em uma manhã ensolarada da antiga Atenas, a população desenvolvia tranquilamente seus afazeres. De repente, um homem cruza a praça correndo, e logo se ouvem gritos desesperados:

-Pega ladrão! Pega ladrão!

Um soldado imediatamente se lança em disparada atrás do sujeito. Sócrates, por sua vez, pergunta:
-O que é um ladrão?"

zetética, portanto não voltada para a ação.

 

[Land Stalker]

Bem, basicamente ao culpar o estado não ter dado ao bandido oportunidade e carinho eles tentam convencer as pessoas que se caso o Estado realmente esteja disposto a oferecer essas coisas os crimes não ocorrerão. A real é que quem defende esses sujeitos estão pouco se lixando pra eles, fazem isso por ideologia mesmo.

Acho que o caso mais recente disso é na cracolândia, que o povo fez todo aquela movimento retardado ''a cracko resiste''. O cara que participa disso ta pouco se fodendo pra família de alguém que sofre com um drogado, ou pras vítimas do traficante, ou mesmo pro próprio drogado que está lá. Eles só querem lacrar nas redes sociais e ser massa de manobra porque um suplicy da vida falou que isso era malvado e triste.

Teve um caso da mãe que acorrentou a filha viciada, não sabia mais o que fazer, a filha tava se matando, se prostituindo, rolava perseguição por parte dos traficantes, etc.

Aí, um gênio faz denúncia anônima (covarde) ao Conselho Tutelar, que genialmente consegue atuar em "favor' da menina, acusando a mãe de crime e libertando a viciada.

Resultado: a mãe respondendo inquérito; a menina, voltou pra rua e continuou se drogando. Parece que agora internaram, menos pior.

Mas a inversão de valores, falta de empatia, hipocrisia irracionalidade beira o ridículo, não fazem porra nenhuma contra os traficantes (se bobear, o denunciante anônimo até foi um deles), defendem coisas como "legalização de drogas" e uso recreativo, e quando se metem a fazer alguma coisa, não só não ajudam, como botam a viciada na rua e ferram de vez com a mãe, como se esta já não tivesse problemas o suficiente.

 

[Cloud Loirin]

Compartilhar esse câncer aqui:
http://jornalivre.com/2017/06/22/mi...iais-paguem-indenizacao-a-assaltantes-presos/


NOTÍCIA
Ministério Público quer que policiais paguem indenização a assaltantes presos

O Ministério Público do Estado de Mato Grosso (MPE-MT) ingressou na Justiça pedindo a condenação de cinco policiais militares pela atuação deles no combate ao roubo de uma concessionária em Cuiabá. A ação foi aberta pela 20ª Promotoria de Justiça de Criminal e os policiais podem pagar até R$ 937,00 por criminoso ou prestar dois meses de serviços comunitários. O promotor responsável pela ação, Roosevelt Pereira Cursini, entendeu que houve crime de “abuso de autoridade” e “uso de truculência” na abordagem dos policiais aos meliantes.

O caso ocorreu no dia 17 de outubro de 2016, quando três criminosos armados invadiram a concessionária Borges Veículos, renderam proprietários, funcionários e clientes, roubaram objetos e uma caminhonete Hilux, e fugiram em seguida. Na fuga, os assaltantes foram perseguidos por duas viaturas da polícia. Durante a perseguição, o motorista da caminhonete perdeu o controle da direção e subiu na calçada. Com a aproximação dos policiais, os bandidos sacaram armas e começaram a atirar contra os policiais, que revidaram. A ação terminou com três assaltantes presos, sendo que dois deles foram baleados pela polícia. A perseguição foi filmada e divulgada na Internet:

Em post divulgado em redes sociais, o cabo Rodrigo Ribeiro Leite, membro da equipe de policiais que fez a prisão e citado na ação, mostrou sua indignação com a decisão do Ministério Público em buscar punição aos policiais. No texto, ele narra ação de sua equipe na perseguição e fala em inversão de valores:

“Imaginem só, o que nois PMs sofremos por várias inversão de valores, uma ocorrência padrão, roubo na Borges Veículos, elementos invadiram a loja armados e truculentos com as vítimas, estavam os proprietários, clientes e funcionários da loja, foram subtraído vários pertences como anéis, celulares, relógios, documentos, é uma Hilux branca do proprietário. A minha Guarnição escutou no rádio uma Viatura do Cb. Toninho, informando que estava em acompanhamento de uma Hilux branca roubada, e os bandidos bateram a caminhonete e trocou tiro com a guarnição do Cb. Toninho, onde dois dos 4 elementos foram baleados, um na perna, e outro no pé, e uns dos 4 evadiu em direção a Av. do CPA, foi quando a minha Guarnição estava próximo aí eu com a minha astúcia e visão aguçada, consegui ver o outro foragido, prendemos e recuperamos um revólver calibre 38, e logo depois encaminhamos os 3 detidos e um foragido, recuperamos todos os pertences das 7 vítimas, só ficou com o prejuízo foi o dono, pois sua caminhonete os bandidos bateram.

Aí fui hoje em uma audiência no Jecrim, aí vi uma coisa que nunca tinha visto em 14 anos de PM, O Ministério Público ordenou que eu e as outras guarnições, temos que pagar um salário mínimo para os bandidos, porque eles foram torturados, que a PM agiu com truculência, ainda o bandido que eu consegui pegar, deu nome errado, depois lembrou seu nome no Ministério público, e o bandido ainda tem credibilidade perante a sociedade? O dono da loja levou um prejuízo de quase 20 mil reais para arrumar a caminhonete, todos eles foram torturados psicologicamente, chamados de vagabundos e em todo o momento falavam que iam matar, depois da ocorrência o Ministério Público ordena que os PMs que estavam na ação, indenizam os bandidos? País de inversão de valores.

Como PMs trabalham desse jeito, o que fazer?”

De acordo com o andamento do processo n° 5885.64.2016.8.11.0062, que pode ser consultado pelo site do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (consulta por “numeração única), os policiais devem comparecer ao juizado especial criminal no próximo dia 27 de julho para nova audência do processo.

Na noite passada, Fernando Haddad foi forçado a pausar um encontro com artistas na praça Roosevelt, na região central de São Paulo. Ele, que quer se reeleger, sofre alta rejeição, mas o que aconteceu ontem pegou todos de surpresa.

Manifestantes que moram sob um viaduto da Radial Leste, munidos de faixas com críticas ao prefeito, interromperam a “rasgação de seda” para protestar contra Haddad. A situação desagradou a elite artística ali presente, e eles vaiaram os moradores de rua.

O caso é que a prefeitura está desapropriando estes manifestantes do local, deixando-os na rua, e esta não é a primeira vez nos últimos meses. Em agosto, moradores entraram em confronto com a Polícia Militar e até o ex-senador Suplicy se aproveitou do momento para aparecer, fingindo que não é do mesmo partido de Haddad.

A intervenção desagradou os artistas, principalmente quando um dos moradores de rua chamou o candidato a vereador Eduardo Suplicy (PT) de “lixo”

Haddad, que estava acompanhado da esposa, Ana Estela, e do ex-ministro da Cultura Juca Ferreira, entre outros colaboradores, se comprometeu a receber os artistas em outra oportunidade. “Podíamos ter feito este evento em um lugar fechado, um ambiente controlado, mas a ideia era não ter controle mesmo”, disse o prefeito.

Entre os artistas que participaram do encontro estavam o cartunista Laerte, e as cineastas Laís Bodansky, Ana Muylaert, Tata Amaral e Marina Person.

Fonte: Protesto de moradores de rua interrompe agenda de campanha de Haddad – Política – Estadão

As informações são do Instituto Liberal de São Paulo.

 

[Damyen]

Vejam a moderna doutrina na co-culpabilidade, inovação e vanguadismo em direito penal de ponta

"Destarte, percebe-se que, para se melhor compreender determinada situação em que se vive e, por sua vez, ter discernimento suficiente para fazer a melhor escolha, os indivíduos dependem, em regra, de um mínimo de estrutura psicossocial que, infelizmente, muitos não possuem. E não possuem, em grande parte, por omissão e responsabilidade do Estado, que não prestou como deveria prestar os serviços públicos essenciais que esse mesmo indivíduo tinha direito (direitos assegurados pela Constituição, repita-se). É exatamente este o fundamento da teoria da co-culpabilidade. Assim sendo, o Estado omisso em seus deveres constitucionais causadores da falta de oportunidades e da exclusão do acesso desse indivíduo aos serviços públicos essenciais, termina por provocar a diminuição do âmbito de sua autodeterminação, e deve arcar pela sua negligência no momento da formação do juízo de reprovação. Mais especificamente, a forma com que tal co-responsabilidade deve se dar é através da redução da sanção penal a ser imposta, nos termos do artigo 66 do Código Penal brasileiro.
(...)
Em conclusão, podemos dizer que uma vez demonstrada no processo circunstâncias suficientes para convencer o julgador que aquele réu, e tendo em vista as circunstâncias judiciais do artigo 59 do Código Penal, sofreu constante e relevante exclusão, pelo Estado e pela sociedade, dos serviços públicos essenciais garantidos constitucionalmente a todos as pessoas, e não obstante ser culpável sua conduta típica e ilícita, deve ter a sua pena atenuada com base na circunstância atenuante genérica do art. 66 do Código Penal, aplicando-se a teoria da co-culpabilidade (ou co-responsabilidade) do Estado e da sociedade, que, sem dúvida, ainda que indiretamente, também contribuíram para sua marginalização e o colocaram em situação de risco social, diminuindo sensivelmente a sua capacidade de autodeterminação e de livre escolha."

https://jus.com.br/artigos/9206/a-t...-perspectiva-do-estado-democratico-de-direito


Um primor

Basicamente, transfere-se parte da culpa e responsabilidade por atos criminosos ao estado e à sociedade, pois quem comete tais atos não teria capacidade de discernimento.

Então, cambada, quando um bando de meliantes assalta uma ambulância do SUS, quando rola um estupro coletivo, quando marginais se matam em presídios, parte da responsabilidade é nossa, pois essas pobres almas não tiveram oportunidades e não sabiam o que estavam fazendo.

Tem mais que reduzir a pena, soltar e no final ainda indenizar mesmo.



PQP, vou cagar que eu ganho mais

É uma desgraça mesmo, tomanucu!

Esse país está falido.

 

[Damyen]

Compartilhar esse câncer aqui:
http://jornalivre.com/2017/06/22/mi...iais-paguem-indenizacao-a-assaltantes-presos/


NOTÍCIA
Ministério Público quer que policiais paguem indenização a assaltantes presos

O Ministério Público do Estado de Mato Grosso (MPE-MT) ingressou na Justiça pedindo a condenação de cinco policiais militares pela atuação deles no combate ao roubo de uma concessionária em Cuiabá. A ação foi aberta pela 20ª Promotoria de Justiça de Criminal e os policiais podem pagar até R$ 937,00 por criminoso ou prestar dois meses de serviços comunitários. O promotor responsável pela ação, Roosevelt Pereira Cursini, entendeu que houve crime de “abuso de autoridade” e “uso de truculência” na abordagem dos policiais aos meliantes.

O caso ocorreu no dia 17 de outubro de 2016, quando três criminosos armados invadiram a concessionária Borges Veículos, renderam proprietários, funcionários e clientes, roubaram objetos e uma caminhonete Hilux, e fugiram em seguida. Na fuga, os assaltantes foram perseguidos por duas viaturas da polícia. Durante a perseguição, o motorista da caminhonete perdeu o controle da direção e subiu na calçada. Com a aproximação dos policiais, os bandidos sacaram armas e começaram a atirar contra os policiais, que revidaram. A ação terminou com três assaltantes presos, sendo que dois deles foram baleados pela polícia. A perseguição foi filmada e divulgada na Internet:

Em post divulgado em redes sociais, o cabo Rodrigo Ribeiro Leite, membro da equipe de policiais que fez a prisão e citado na ação, mostrou sua indignação com a decisão do Ministério Público em buscar punição aos policiais. No texto, ele narra ação de sua equipe na perseguição e fala em inversão de valores:

“Imaginem só, o que nois PMs sofremos por várias inversão de valores, uma ocorrência padrão, roubo na Borges Veículos, elementos invadiram a loja armados e truculentos com as vítimas, estavam os proprietários, clientes e funcionários da loja, foram subtraído vários pertences como anéis, celulares, relógios, documentos, é uma Hilux branca do proprietário. A minha Guarnição escutou no rádio uma Viatura do Cb. Toninho, informando que estava em acompanhamento de uma Hilux branca roubada, e os bandidos bateram a caminhonete e trocou tiro com a guarnição do Cb. Toninho, onde dois dos 4 elementos foram baleados, um na perna, e outro no pé, e uns dos 4 evadiu em direção a Av. do CPA, foi quando a minha Guarnição estava próximo aí eu com a minha astúcia e visão aguçada, consegui ver o outro foragido, prendemos e recuperamos um revólver calibre 38, e logo depois encaminhamos os 3 detidos e um foragido, recuperamos todos os pertences das 7 vítimas, só ficou com o prejuízo foi o dono, pois sua caminhonete os bandidos bateram.

Aí fui hoje em uma audiência no Jecrim, aí vi uma coisa que nunca tinha visto em 14 anos de PM, O Ministério Público ordenou que eu e as outras guarnições, temos que pagar um salário mínimo para os bandidos, porque eles foram torturados, que a PM agiu com truculência, ainda o bandido que eu consegui pegar, deu nome errado, depois lembrou seu nome no Ministério público, e o bandido ainda tem credibilidade perante a sociedade? O dono da loja levou um prejuízo de quase 20 mil reais para arrumar a caminhonete, todos eles foram torturados psicologicamente, chamados de vagabundos e em todo o momento falavam que iam matar, depois da ocorrência o Ministério Público ordena que os PMs que estavam na ação, indenizam os bandidos? País de inversão de valores.

Como PMs trabalham desse jeito, o que fazer?”

De acordo com o andamento do processo n° 5885.64.2016.8.11.0062, que pode ser consultado pelo site do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (consulta por “numeração única), os policiais devem comparecer ao juizado especial criminal no próximo dia 27 de julho para nova audência do processo.

Na noite passada, Fernando Haddad foi forçado a pausar um encontro com artistas na praça Roosevelt, na região central de São Paulo. Ele, que quer se reeleger, sofre alta rejeição, mas o que aconteceu ontem pegou todos de surpresa.

Manifestantes que moram sob um viaduto da Radial Leste, munidos de faixas com críticas ao prefeito, interromperam a “rasgação de seda” para protestar contra Haddad. A situação desagradou a elite artística ali presente, e eles vaiaram os moradores de rua.

O caso é que a prefeitura está desapropriando estes manifestantes do local, deixando-os na rua, e esta não é a primeira vez nos últimos meses. Em agosto, moradores entraram em confronto com a Polícia Militar e até o ex-senador Suplicy se aproveitou do momento para aparecer, fingindo que não é do mesmo partido de Haddad.

A intervenção desagradou os artistas, principalmente quando um dos moradores de rua chamou o candidato a vereador Eduardo Suplicy (PT) de “lixo”

Haddad, que estava acompanhado da esposa, Ana Estela, e do ex-ministro da Cultura Juca Ferreira, entre outros colaboradores, se comprometeu a receber os artistas em outra oportunidade. “Podíamos ter feito este evento em um lugar fechado, um ambiente controlado, mas a ideia era não ter controle mesmo”, disse o prefeito.

Entre os artistas que participaram do encontro estavam o cartunista Laerte, e as cineastas Laís Bodansky, Ana Muylaert, Tata Amaral e Marina Person.

Fonte: Protesto de moradores de rua interrompe agenda de campanha de Haddad – Política – Estadão

As informações são do Instituto Liberal de São Paulo.

Umas aberrações dessas é que me motivam ainda mais a estudar para ingressar na magistratura. Não gosto de direito penal e processual penal, mas adoraria pegar uma sem-vergonhice dessa e mandar o promotor tomar no olho do rabo.

 

[Okira]

Nunca, jamais, esperem coerência de progressistas / esquerdistas / humanistas, são hipócritas até dizer chega.

Os mesmos que falam em "cultura de estupro", se insurgem contra conservadores como se fossem a pior coisa da face da terra, defendem manifestações "culturais" e "multiculturais" como funk e islamismo radical, partidários do aborto e anticristianismo, são aqueles que defendem os "direitos humanos" de quem prática o pior tipo de atrocidade, inclusive estuprando covardemente, praticando crimes para bancar vida de ostentação, atacando pessoas fracas também de modo covarde.

Simplesmente não tem nenhuma lógica.

Nunca teve, eu sempre falo para todos, ou você é racional ou é de esquerda.

 

[xDoom]

Compartilhar esse câncer aqui:
http://jornalivre.com/2017/06/22/mi...iais-paguem-indenizacao-a-assaltantes-presos/


NOTÍCIA
Ministério Público quer que policiais paguem indenização a assaltantes presos

O Ministério Público do Estado de Mato Grosso (MPE-MT) ingressou na Justiça pedindo a condenação de cinco policiais militares pela atuação deles no combate ao roubo de uma concessionária em Cuiabá. A ação foi aberta pela 20ª Promotoria de Justiça de Criminal e os policiais podem pagar até R$ 937,00 por criminoso ou prestar dois meses de serviços comunitários. O promotor responsável pela ação, Roosevelt Pereira Cursini, entendeu que houve crime de “abuso de autoridade” e “uso de truculência” na abordagem dos policiais aos meliantes.

O caso ocorreu no dia 17 de outubro de 2016, quando três criminosos armados invadiram a concessionária Borges Veículos, renderam proprietários, funcionários e clientes, roubaram objetos e uma caminhonete Hilux, e fugiram em seguida. Na fuga, os assaltantes foram perseguidos por duas viaturas da polícia. Durante a perseguição, o motorista da caminhonete perdeu o controle da direção e subiu na calçada. Com a aproximação dos policiais, os bandidos sacaram armas e começaram a atirar contra os policiais, que revidaram. A ação terminou com três assaltantes presos, sendo que dois deles foram baleados pela polícia. A perseguição foi filmada e divulgada na Internet:

Em post divulgado em redes sociais, o cabo Rodrigo Ribeiro Leite, membro da equipe de policiais que fez a prisão e citado na ação, mostrou sua indignação com a decisão do Ministério Público em buscar punição aos policiais. No texto, ele narra ação de sua equipe na perseguição e fala em inversão de valores:

“Imaginem só, o que nois PMs sofremos por várias inversão de valores, uma ocorrência padrão, roubo na Borges Veículos, elementos invadiram a loja armados e truculentos com as vítimas, estavam os proprietários, clientes e funcionários da loja, foram subtraído vários pertences como anéis, celulares, relógios, documentos, é uma Hilux branca do proprietário. A minha Guarnição escutou no rádio uma Viatura do Cb. Toninho, informando que estava em acompanhamento de uma Hilux branca roubada, e os bandidos bateram a caminhonete e trocou tiro com a guarnição do Cb. Toninho, onde dois dos 4 elementos foram baleados, um na perna, e outro no pé, e uns dos 4 evadiu em direção a Av. do CPA, foi quando a minha Guarnição estava próximo aí eu com a minha astúcia e visão aguçada, consegui ver o outro foragido, prendemos e recuperamos um revólver calibre 38, e logo depois encaminhamos os 3 detidos e um foragido, recuperamos todos os pertences das 7 vítimas, só ficou com o prejuízo foi o dono, pois sua caminhonete os bandidos bateram.

Aí fui hoje em uma audiência no Jecrim, aí vi uma coisa que nunca tinha visto em 14 anos de PM, O Ministério Público ordenou que eu e as outras guarnições, temos que pagar um salário mínimo para os bandidos, porque eles foram torturados, que a PM agiu com truculência, ainda o bandido que eu consegui pegar, deu nome errado, depois lembrou seu nome no Ministério público, e o bandido ainda tem credibilidade perante a sociedade? O dono da loja levou um prejuízo de quase 20 mil reais para arrumar a caminhonete, todos eles foram torturados psicologicamente, chamados de vagabundos e em todo o momento falavam que iam matar, depois da ocorrência o Ministério Público ordena que os PMs que estavam na ação, indenizam os bandidos? País de inversão de valores.

Como PMs trabalham desse jeito, o que fazer?”

De acordo com o andamento do processo n° 5885.64.2016.8.11.0062, que pode ser consultado pelo site do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (consulta por “numeração única), os policiais devem comparecer ao juizado especial criminal no próximo dia 27 de julho para nova audência do processo.

Na noite passada, Fernando Haddad foi forçado a pausar um encontro com artistas na praça Roosevelt, na região central de São Paulo. Ele, que quer se reeleger, sofre alta rejeição, mas o que aconteceu ontem pegou todos de surpresa.

Manifestantes que moram sob um viaduto da Radial Leste, munidos de faixas com críticas ao prefeito, interromperam a “rasgação de seda” para protestar contra Haddad. A situação desagradou a elite artística ali presente, e eles vaiaram os moradores de rua.

O caso é que a prefeitura está desapropriando estes manifestantes do local, deixando-os na rua, e esta não é a primeira vez nos últimos meses. Em agosto, moradores entraram em confronto com a Polícia Militar e até o ex-senador Suplicy se aproveitou do momento para aparecer, fingindo que não é do mesmo partido de Haddad.

A intervenção desagradou os artistas, principalmente quando um dos moradores de rua chamou o candidato a vereador Eduardo Suplicy (PT) de “lixo”

Haddad, que estava acompanhado da esposa, Ana Estela, e do ex-ministro da Cultura Juca Ferreira, entre outros colaboradores, se comprometeu a receber os artistas em outra oportunidade. “Podíamos ter feito este evento em um lugar fechado, um ambiente controlado, mas a ideia era não ter controle mesmo”, disse o prefeito.

Entre os artistas que participaram do encontro estavam o cartunista Laerte, e as cineastas Laís Bodansky, Ana Muylaert, Tata Amaral e Marina Person.

Fonte: Protesto de moradores de rua interrompe agenda de campanha de Haddad – Política – Estadão

As informações são do Instituto Liberal de São Paulo.

Esse promotor ta precisando de um passeio de helicóptero.

 

[Roveredo]

Embora entenda o argumento, o rapaz do vídeo deveria estudar um pouco mais de auxílio-reclusão (ao contrário do que é divulgado, não basta o malaco ir preso para a família receber).

 

[Yusuke Urameshi]

Nunca teve, eu sempre falo para todos, ou você é racional ou é de esquerda.

Pois é.

Esquerdopata racional é lenda.

 

[attempt]

Mania que muita gente tem aqui de pegar "o esquerdista" e defini-lo da forma mais caricata e exagerada possível, como se todos fossem assim.
A ideia que acredito não é impedir que o cara seja punido, mas levar em consideração que o ambiente forma a pessoa. É ir contra uma ideia maniqueísta, que é menos realista. Vcs não consomem cinema ou literatura? Todo mundo sabe que um personagem puramente bom ou puramente mal, sem justificativa, é sem profundidade e irreal.

Agora, um dado interessante que li no Atlantic e que mudou minha opinião um pouco é o de que metade de todos os crimes é cometida por psicopatas. Psicopatas são pessoas com problema mental, que são inerentemente maus, sem influência externa (talvez a influência externa determine se um psico vai se tornar fisicamente violento ou nao, mas mesmo assim ele continua sendo perverso). Essas pessoas talvez mereçam o tratamento "bandido bom = bandido morto". Eu trago aqui um argumento muito mais forte pra direita do que todos os "argumentos " q vcs que se consideram de direita foram capazes de fazer nesse tópico.

Quer outro exemplo? A visão deles com relação ao indivíduo da cor negra. Porra, é óbvio que o preconceito e o racismo existem e ainda vigoram em algumas mentes. Mas a esquerda acaba com esse indivíduo incentivando nele a segregação, o rancor histórico, a insegurança, a falta de confiança em si mesmo [cotas], força a identificação por meio do culto ao comportamento errado, romantizando o crime, enaltecendo um 'peido' ou um 'arroto' porque afinal, veio de alguém pobre então é válido e 'cultural'.

Esse ponto em negrito acontece com a ideia de "apropriação cultural", que propoe uma segregação cultural. Mas te lembrando de novo que isso não é consenso na esquerda.
Trazendo mais estatística, no brasil 71 porcento dos mortos são negros. Agora leva em consideração que negros são minoria no Brasil, e esse número fica bem absurdo. Se tu não "forçar" o equilibrio racial nas classes, esse tipo de morte racial em massa vai continuar acontecendo por muuuito tempo. Daí cabe a tu decidir se é um problema real ou se tá ok assim do jeito que tá.

A não ser que vc seja de direita ou anti esquerda/anti esquerdista, aí vc É SIM mau, perverso e sádico.

Tem certeza que é o outro lado que pensa assim? 'Direitopata' é um palavra tão usada quanto esquerdopata? Tipo:

Pois é.

Esquerdopata racional é lenda.

 

[Okira]

Trazendo mais estatística, no brasil 71 porcento dos mortos são negros. Agora leva em consideração que negros são minoria no Brasil, e esse número fica bem absurdo. Se tu não "forçar" o equilibrio racial nas classes, esse tipo de morte racial em massa vai continuar acontecendo por muuuito tempo. Daí cabe a tu decidir se é um problema real ou se tá ok assim do jeito que tá.

Não tem que forçar equilíbrio racial, não tem que se preocupar se é mais negros ou não que é morto, se tem que combater o crime de maneira igual para todos perante a lei. Se já começa essas divisões, já se cria automaticamente uma classe de oprimidos e uma divisão do fato e dificultando a solução e eliminando outros fatores que podem estar em evidência. Quem faz essa divisão são a esquerda que adora separar tudo por cor, renda e comportamento.
Tenho ódio mortal desse pensamento oprimido dos fatos. Quero saúde, segurança e educação para todos independente da cor, raça, religião e renda.