Dúvida sobre o HIV. Ajudem ae tetas.

[The Trooper]

Você não pode transar sem camisinha, esqueça.

 

[Reef_RJ]

uma pessoa da família...[kdesconfia]
pode falar que é você ;D

[SIZE="2"][COLOR="Black"]Eu também to achando que é ele . [kong][/COLOR]

----------------
Now playing: DJ Antoine - This Time
via FoxyTunes[/SIZE]

 

[marcellhernandes]

TODOS tem um certa defesa contra o hiv, a infecção crônica do HIV pode não acontecer se a carga viral do infectado seja baixa e o sistema imunológico da outra pessoa esteja alto, então vai depender do nível de carga viral que a pessoa foi exposta, sabe-se hoje em dia que as primeiras 48 horas são cruciais nesse ponto, o vírus é um reto-vírus só tem rna, ele usa o dna de nossas células para se reproduzir e assim fica identificável para nosso sistema imunológico, mas não primeiras 48 horas onde existe uma janela imunológica.

Por isso que nem todos pegam hiv mesmo depois de transarem com alguém infectado, existe uma guerra entre seus anti-corpos e a carga viral ao qual vc foi exposto! Nem sempre se perde mas nem sempre se ganha. Eu não testaria nada, mas quem diz isso é que isolou o vírus e nobel em medicina.

Exato... alguém vai discutir com um Nobel?

Deixa eu explicar: os médicos são OBRIGADOS a seguir as determinações de saúde pública impostas pelo MS. E sim, médicos (como qualquer outro profissional) fazem bobagens imensas, seja por negligência ou por desconhecimento mesmo.

Nesse caso, por exemplo, é óbvio que as condições ideais para seguir esse tipo de recomendação não existem, pelo menos não de forma absoluta, e tal informação pode ser mal interpretada, levando a um aumento dos casos de infecção ou reinfecção nos pacientes já infectados.

E sim, é uma baita irresponsabilidade você adotar uma conduta baseada em uma RECOMENDAÇÃO de um outro órgão de saúde pública, que não é suportada em peso pela comunidade internacional. Tal alternativa só é aceita quando não há mais nada o que fazer, mas não é o caso.

Enfim, até haver um estudo com grau de evidência A (ou pelo menos B) no Brasil ou numa população demograficamente semelhante ao nosso país que corrobore essa recomendação, ela não deve ser dada.

P.S.: ah, pacientes HIV com carga viral zerada e com tratamento constante podem voltar a ter nova viremia.

Cara, qdo vc trabalhar com saúde pública ou estudá-la, vai ver que tudo isso é mto tendencioso e tem pouco a ver com a parte técnico-científica.

Ministério da Saúde é política mesmo... o próprio questionário de doação de sangue deles está cheio de preconceitos, não achei na net mas tem uma série de perguntas que não tem nada a ver, o questionário, por exemplo, não permite a doação de sangue por pessoas que viajaram para determinados países, que possuem diversos parceiros sexuais (não importanto se vc usa camisinha ou não), mas já se vc transar com a mesma pessoa sem camisinha sempre (não importando se ela é promíscua ou não), vc pode doar.

O que ele disse é verdade. Tem que observar mtas coisas aí no meio.

[COLOR="Black"]Cara eu ia ler os posts do pessoal mais é muito mas vou reforçar a opinião do pessoal!

Eu não sou medico nem saco muito de HIV, Mas até aonde o sei a doença pode sim "sumir" mas isso não quer dizer que ela não esteja no corpo do seu portador ela esta á sim apenas não apresenta os seus sintomas (coisa ótima para o portador) Porem ela ainda esta lá e outra pessoa pode obter ela de modos naturais...

E até por isso existem historia de pessoas que tem a doença por muito tempo e não sabem...
acredito eu que o medico cometeu um gaffe se expressou mal ou foi completamente ignorante, Mas enfim essa foi é a minha opinião baseado no pouco que sei sobre a doença então o ignorante em questão pode ser eu(e deve ser mesmo)

Mas não custa dar ma conferida com outro medico sei lá fazer umas duas ou três consultas com outro ou outros medicos especializados no assunto, Fikdik

E men melhorar e força pra essa "pessoa" em questão o/[/COLOR]

Ele não é ignorante e não é a mesma coisa do período de latência.

Opinião de um quase médico:

É o mesmo caso do Magic Johnson, como foi citado lá em cima.
O vírus HIV "se esconde" no organismo, onde os remédios não conseguem "encontra-lo".

Existem casos raríssimos de pessoas que foram curadas do HIV ou mesmo, que se expõem ao vírus, mas mesmo assim o organismo combate ele, ou o vírus não consegue 'atingir' a pessoa, causando os sintomas. Aquelas prostitutas africanas, por exemplo.

Existe também um período conhecido como "janela imunológica", onde é um período de tempo que os exames virais não conseguem detectar a doença.
Meu conselho? Fale para ela usar camisinha, sempre. Por mais que o tesão não perdôe.

É verdade, alguns vírus ficam ali perdidos, mas janela imunológica não é a mesma q a regressão do vírus e vc sabe disso, como médico.

 

[Palhano]

É verdade, alguns vírus ficam ali perdidos, mas janela imunológica não é a mesma q a regressão do vírus e vc sabe disso, como médico.

Ainda não sou médico :p
Mas acho que expliquei com clareza a diferença entre regressão do vírus e janela imunológica, ou não?
Desculpe-me se não fui claro [khappy]

 

[xogum]

Cara, qdo vc trabalhar com saúde pública ou estudá-la, vai ver que tudo isso é mto tendencioso e tem pouco a ver com a parte técnico-científica.

Certo, e essa recomedação por acaso tem nível de evidência A ou B em estudo realizado com população demograficamente semelhante à nossa? Aliás, tem nível de evidência A ou B mesmo na Suíça? Será que a recomendação lá não é "política" tb como você insiste em argumentar?

Ah, já estudei sim saúde pública, fiz internato de saúde pública também. Formei, fiz residência em pediatria e medicina intensiva neonatal e pediátrica. Não sou especialista em HIV ou DIP, mas estou bem certo de que tal recomendação é no mínimo irresponsável.

Bom, de qualquer forma eu trabalho no CTI de um hospital estadual que trata de DIP em crianças, e nele tb trabalha uma das maiores autoridades do país em HIV. Vou ver se consigo falar com ela depois de um plantão e perguntar se tal recomendação é apropriada mesmo.

 

[marcellhernandes]

Ainda não sou médico :p
Mas acho que expliquei com clareza a diferença entre regressão do vírus e janela imunológica, ou não?
Desculpe-me se não fui claro [khappy]

Temperamental :-D

 

[marcellhernandes]

Certo, e essa recomedação por acaso tem nível de evidência A ou B em estudo realizado com população demograficamente semelhante à nossa? Aliás, tem nível de evidência A ou B mesmo na Suíça? Será que a recomendação lá não é "política" tb como você insiste em argumentar?

Ah, já estudei sim saúde pública, fiz internato de saúde pública também. Formei, fiz residência em pediatria e medicina intensiva neonatal e pediátrica. Não sou especialista em HIV ou DIP, mas estou bem certo de que tal recomendação é no mínimo irresponsável.

Ahm... mas especialistas dizem o contrário... e eles tb fizeram residência e tudo, q nem vc.

E sobre saúde pública, trabalho e tenho aulas com gente q lida diretamente com políticos, legislação, área técnica, saúde pública, etc... todos sabem que uma boa parte das coisas é POLíTICA, não só aqui como fora do país.

 

[xogum]

Ahm... mas especialistas dizem o contrário... e eles tb fizeram residência e tudo, q nem vc.

E sobre saúde pública, trabalho e tenho aulas com gente q lida diretamente com políticos, legislação, área técnica, saúde pública, etc... todos sabem que uma boa parte das coisas é POLíTICA, não só aqui como fora do país.

Olha, que eu saiba apenas essa comissão Suíça em fevereiro de 2008 deu essa recomendação. Já na 17ª conferência internacional de AIDS na Cidade do México em agosto de 2008 a recomendação é de que a transmissão sexual do HIV em pacientes com tratamento regular e carga viral indetectável é improvável, mas não impossível e de que pacientes em tais circunstâncias não devem abandanor o uso de preservativos, mesmo com parceiros fixos.

Ou seja, o MS brasileiro é contra, a conferência internacional foi contra e a comissão suíça foi a favor. Você não tem um argumento melhor não?

 

[Palhano]

Olha, que eu saiba apenas essa comissão Suíça em fevereiro de 2008 deu essa recomendação. Já na 17ª conferência internacional de AIDS na Cidade do México em agosto de 2008 a recomendação é de que a transmissão sexual do HIV em pacientes com tratamento regular e carga viral indetectável é improvável, mas não impossível e de que pacientes em tais circunstâncias não devem abandanor o uso de preservativos, mesmo com parceiros fixos.

Ou seja, o MS brasileiro é contra, a conferência internacional foi contra e a comissão suíça foi a favor. Você não tem um argumento melhor não?

Ops, fechem o tópico.
Caras, tenho que concordar com o xogun...

Nem sabia que você era colega, cara.

Abraço

 

[marcellhernandes]

Olha, que eu saiba apenas essa comissão Suíça em fevereiro de 2008 deu essa recomendação. Já na 17ª conferência internacional de AIDS na Cidade do México em agosto de 2008 a recomendação é de que a transmissão sexual do HIV em pacientes com tratamento regular e carga viral indetectável é improvável, mas não impossível e de que pacientes em tais circunstâncias não devem abandanor o uso de preservativos, mesmo com parceiros fixos.

Ou seja, o MS brasileiro é contra, a conferência internacional foi contra e a comissão suíça foi a favor. Você não tem um argumento melhor não?

Sim! Tenho! Tenho gente na família com esse problema, desde que me entendo por gente e, hoje em dia, o HIV nem é mais detectado. O parceiro sexual não está contaminado.

 

[marcellhernandes]

E aeee tetas! Estou meio triste agora por dois ocorridos entre ontem e hoje, por isso estou meio preso aqui na internet. Porém, ao invés de compartilhar mi mi mi, vou compartilhar algum conhecimento. O pessoal tava falando muito de hérnia de hiato e problemas gástricos e tals. Aqui está o meu problema. Imagens de parte interna do corpo. Se tiver nojinho, não abra.

Spoiler

O que está destacado, na primeira e na segunda foto é uma esofagite erosiva. Por isso eu sentia tanta azia e dor. Na terceira, temos a hérnia de hiato. A quarta é um pedaço do estômago, assim como a quinta. A última eu não sei, mas deve ser o duodeno. Além disso, foi detectado esôfago de Barrett, o que é péssimo!

O gastro me receitou pantoprazol por 56 dias, além de uma dieta e certos cuidados. Se melhorar, blz. Se não melhorar, aí pode-se pensar em cirurgia. Mas ele disse que o retorno dos sintomas em 10 anos (falha) é de 30%, o que, de acordo com ele, para termos cirúrgicos, é ridículo.

Terminando o dia triste... :-(

Boa tarde aeee!!! :kongpositivo:

 

[xogum]

Sim! Tenho! Tenho gente na família com esse problema, desde que me entendo por gente e, hoje em dia, o HIV nem é mais detectado. O parceiro sexual não está contaminado.

E isso é uma evidência científica irrefutável?

Quer queira quer não essa recomendação é uma decisão de saúde pública e não é baseado em uma recomendação controversa do sistema de saúde da Suíça que cada médico independentemente pode tomar a sua conduta.

P.S.: que pena pelos seus problemas gástricos. Se ainda fosse só uma gastrite enantematosa leve.

 

[marcellhernandes]

E isso é uma evidência científica irrefutável?

Quer queira quer não essa recomendação é uma decisão de saúde pública e não é baseado em uma recomendação controversa do sistema de saúde da Suíça que cada médico independentemente pode tomar a sua conduta.

P.S.: que pena pelos seus problemas gástricos. Se ainda fosse só uma gastrite enantematosa leve.

O fato é que não houve contaminação.

É... uma pena essa porcaria aí :( Mas espero que melhore.

 

[Shinji Ikari]

Acho que é porai mesmo!

Vi alguns post depois as pessoas confundido AIDS com portador do Virus HIV.

A pessoa pode ter o HIV ( virus inerte) mas não desenvolver a doença ( AIDS) que é o ataque ao sistema imunologico, dando abertura p/ as doenças oportunistas que matam.

Seu parente pelo visto tem o HIV, mas não desenvolveu Aids.

Eu já ouvi alguns casos de regreção do HIV sim, a ponto de dar Negativo, porém, transar sem camisinha acho uma irresponsabilidade sem tamanho.

Que risco absurdo de se correr, atoa!

Isso ae.
HIV é o vírus. Ele vai se multiplicando por anos e anos e lentamente matando linfócitos.
AIDS é quando os níveis de linfócitos caem muito e a pessoa desenvolve os sintomas (infecções recorrentes, micoses, gripes, herpes, cândidíase, pneumonia, etc) pois os linfócitos que sobraram não dão conta de controlar esses agentes externos.

Uma pessoa não morre de AIDS, ela morre de qualquer doênça secundária como por exemplo pneumonia ou uma simples gripe.

Lembrando que uma parcela da população (dizem 1%) é totalmente imune ao vírus e não se sabe porque.
Também existem pessoas que contraem HIV mas nunca chegam a AIDS, tbm não se sabe muito bem porque.