[Genocidas de Estimação] Por que socialistas são aceitos?

[Goris]

Bom, a discussão sobre nazismo ser de esquerda ou direita já chegou num ponto cego, em que argumentos deixam de fazer sentido e tudo se resume a briga de torcidas.

E, apesar de ser uma discussão interessante, ela não leva a nada, visto que nazismo como opção real de sociedade não existe e tampouco voltará a existir.

Mas imaginem que tivesse existido um outro sistema de governo ainda mais cruel, genocida e opressivo que o nazismo, que tenha levado mais inocentes à morte que o nazismo, que tenha arruinado mais nações e povos que o nazismo..


E imaginem que todos soubessem desse regime terrível, de todos os males que ele causou e, não só entendessem como necessário como defendessem essas mortes e opressão no passado.

Pior, imagine que essas pessoas quisessem aplicar de novo esse regimee até mesmo o defendessem como se fosse algo bom.

Imaginaram?

Então por que esse regime não é criminalizado como o Nazismo?

 

[tiagobronson]

Vish, isso vai dar uma treta!

 

[Shinigami Slash]

Eu fiz um tópico igual ao seu, mas invés de socialismo era islamismo

Enviado de meu Nexus 5 usando Tapatalk

 

[ptsousa]

Vai ter treta. Logo, acompanhando aqui

 

[Edi (FZ2D)]

Bom, a discussão sobre nazismo ser de esquerda ou direita já chegou num ponto cego, em que argumentos deixam de fazer sentido e tudo se resume a briga de torcidas.

E, apesar de ser uma discussão interessante, ela não leva a nada, visto que nazismo como opção real de sociedade não existe e tampouco voltará a existir.

Mas imaginem que tivesse existido um outro sistema de governo ainda mais cruel, genocida e opressivo que o nazismo, que tenha levado mais inocentes à morte que o nazismo, que tenha arruinado mais nações e povos que o nazismo..


E imaginem que todos soubessem desse regime terrível, de todos os males que ele causou e, não só entendessem como necessário como defendessem essas mortes e opressão no passado.

Pior, imagine que essas pessoas quisessem aplicar de novo esse regimee até mesmo o defendessem como se fosse algo bom.

Imaginaram?

Então por que esse regime não é criminalizado como o Nazismo?

Vai estudar história. Voce não sabe de nada.

Enviado de um aparelho que transmite sonhos!!!

 

[Sgt. Kowalski]

Hitler mirou as armas do Nazismo no mundo todo.
O socialismo/comunismo (na maioria das vezes) fica restrito aos países onde é implantado.

 

[Goris]

Vai estudar história. Voce não sabe de nada.

Minha primeira formação é História.

Devo ter entendido algo errado ou matado essa aula.

Desculpa.

 

[Wrex]

Qualquer maldade ocorrida ao adversário é considerado um ato bom.

Não é algo de forma alguma relacionada aos espectros de direita e esquerda.
Da mesma forma que falar pra alguém de direita, aquela pessoa é de direita, ela interpretará, ela não é meu adversário, portanto é boa pessoa. Agora a pessoa de esquerda, como é adversário, considerará a pessoa má.

Isso permeia todos os pensamentos políticos polarizados. Ego puro.
Igual tu achar que sua formação em história lhe da mais autoridade... Infelizmente é ego.

 

[Hitmanbadass]

A pergunta que te faço é: Um nazista gostaria de ver um pobre andando de avião? Ou na universidade? E mais, e se esse pobre fosse de El Salvador?

Pense nisso.

 

[Flango Chines]

1 - Pq o verdadeiro comunismo nunca foi realizado;
2 - Pq eles lutam pelo bem do povo!!!!

 

[jose luis]

A diferença é que o socialismo venceu uma guerra. E os vencedores contam a história. O leste asiático e boa parte das ditaduras africanas estão ai pra confirmar o sucesso da expansão socialista hoje. As tais castas que seriam abolidas no paraíso demente da esquerda nada mais são os atuais governantes e seus apoiadores.

 

[xDoom]

Maquiagem.

Na união soviética, por ex. Quantos gays não foram assassinados por serem gays?
Daí aqui no brasil o partido comunista fala que ama gays. Mas defende o mesmo comunismo.

Eles usam essa maquiagem pra posar de lindões defensores de tudo que é de bonzinho. Mas o gulag está logo ali...

 

[Flango Chines]

Bom, a discussão sobre nazismo ser de esquerda ou direita já chegou num ponto cego, em que argumentos deixam de fazer sentido

Não.
Argumentos sensatos e pautados na razão sempre farão sentido.
As distorções da esquerda, tentando se livrar das semelhanças com o nazismo, é que não fazem sentido.

ela não leva a nada

Leva.
Se deixarmos, a esquerda vai ser vista como santa e será canonizada.
Estará livre para repetir atrocidades.
Essa juventude doutrinada precisa de um balde dágua para abrir os olhos, ou o abismo se aproxima.

nazismo como opção real de sociedade não existe e tampouco voltará a existir.

EXISTE!
Vc acha que Black Live Matters é o quê?
Feminazismo é o quê?
Islamismo é o quê?
São todas versões modificadas do nazismo, que levam ao ódio pelo lado oposto.
Vc é um cara inteligente.
Por favor não se faça de rogado.
Vc sabe muito bem os perigos do mundo atual.

 

[geist]

Por mim deveria ser tão ou mais execrável que o nazismo. Só que a nossa sociedade bate palmas pra louco... aí as coisas estão como estão.

 

[Setzer1]

acho que eu nunca vi alguém defender stalin, mao ou o best leader, nem entre mais ferrenhos do fórum.

 

[C R O I X]

@Goris a pergunta eh seria?
A resposta eh obvia para quem sabe a diferenca de nazismo e socialismo.

Pq a filosofia do Nazismo se baseava na questao da superioridade da raca ariana, tentando assim tornar justificavel a escravizacao e mortes de outras etnias.

Ja o socialismo nao prega superioridade e inferioridade de racas e nao tenta justificar a excravizacao e mortes de outras etinias. Socialismo eh apenas uma teoria policica-economica social.

O Nazismo mesmo nem teoria economica tem, os principios sao puramente etnicos.

@Sgt. Kowalski
Mas ambos os regimes dominaram outros paises e povos e ameacaram seus inimigos.

Qualquer maldade ocorrida ao adversário é considerado um ato bom.

Não é algo de forma alguma relacionada aos espectros de direita e esquerda.
Da mesma forma que falar pra alguém de direita, aquela pessoa é de direita, ela interpretará, ela não é meu adversário, portanto é boa pessoa. Agora a pessoa de esquerda, como é adversário, considerará a pessoa má.

Isso permeia todos os pensamentos políticos polarizados. Ego puro.
Igual tu achar que sua formação em história lhe da mais autoridade... Infelizmente é ego.

Foi exatamente o que eu disse em outro topico que o OP abriu, falando sobre o mundo sendo dominado pelo mal (esquerdismo e islamismo).





------------------

Galera, lembrem que a primeira grande revolucao politica rendeu em muitas mortes, assim como a primeira grande revolucao religiosa ocidental. E ambas foram protagonizadas pela direita. Mas isso nao quer dizer que a direita deva ser proibida. Proibir o esquerdismo iria contra o proprio principio de liberdade e competitividade da direita, que garantiu tais direitos em nome da democracia.

 

[Edi (FZ2D)]

Minha primeira formação é História.

Devo ter entendido algo errado ou matado essa aula.

Desculpa.

Enviado de um aparelho que transmite sonhos!!!

 

[OUTKAST]

 

[BESS4]

acho que eu nunca vi alguém defender stalin, mao ou o best leader, nem entre mais ferrenhos do fórum.

Já vi defenderem che, fidel, chaves, maduro........

 

[Edi (FZ2D)]

acho que eu nunca vi alguém defender stalin, mao ou o best leader, nem entre mais ferrenhos do fórum.

Enviado de um aparelho que transmite sonhos!!!

 

[Jeovas]

Porque eles foram muito melhores que os nazistas em esconder seus crimes, se inflitrar em meios de comunicação e fazer propaganda. E como eles são muito bons nisso, fazem lavagem cerebral na ~intelectualidade~ e nas massas que os seguem, monopolizando as virtudes.

Evidentemente nós sabemos o quanto esse discurso é furado, mas isso não importa. O que importa é adquirir poder, só isso. Por isso qualquer "plataforma socialista" não merece absolutamente nenhum respeito.

acho que eu nunca vi alguém defender stalin, mao ou o best leader, nem entre mais ferrenhos do fórum.

HA HA HA

 

[sparcx86_GHOST]

voce tem de ver que Stalin venceu a II guerra junto com os aliados. por muito pouco mesmo, por um erro de calculo de Hitler, ele poderia ter terminado a guerra como inimigo não como herói. A Historia teria sido outra, não teriamos a cortina de ferro, haveria uma enorme dificuldade enfrentar Alemanha e URSS unidas, talvez nunca teriam vencido somente com armas nucleares e um imenso holocausto. Vencer os russos seria dificilimo. Por uma estranha razão que nunca vamos entender, Hitler preferiu atacar a URSS e quebrar o pacto de não agressão feito.
Somado a isto, acabou a guerra fria, os sovietes deixaram de ser inimigos, as pessoas acabaram o medo de comunistas e hoje em dia é até cool andar com t shirt do Che Guevara. Alguns acham cult criticar o capitalismo e tal. Fumar uma maconha também é considerado cult e legal... este modismo todo aí é apenas pelo modismo se os caras estudassem pra valer saberiam que o comunismo quebrou vários países...

 

[Goris]

Qualquer maldade ocorrida ao adversário é considerado um ato bom.

Não é algo de forma alguma relacionada aos espectros de direita e esquerda.
Da mesma forma que falar pra alguém de direita, aquela pessoa é de direita, ela interpretará, ela não é meu adversário, portanto é boa pessoa. Agora a pessoa de esquerda, como é adversário, considerará a pessoa má.

Isso permeia todos os pensamentos políticos polarizados. Ego puro.
Igual tu achar que sua formação em história lhe da mais autoridade... Infelizmente é ego.

Hua Hua Hua

Não é ego.

O cara brincou comigo, eu brinquei de volta.

Até porque eu já disse antes, 80% de tudo que aprendi sobre história na faculdade era mentira, ou era distorção, ou era visão pessoal vendida como fato.

Uma pessoa ser formada em história, no Brasil, pode sim, ser mais ideologia que história.

Tanto que holodomor, gulags e cia são palavras que aprendi fora da faculdade. Maurício e Zimbábue foram alguns dos poucos países africanos que seguiram políticas liberais após a colonização e vão bem melhor que outros países africanos, a maioria dos quais seguiram pro lado do Marxismo, sendo Somália (aquele país dosdos piratas) um semplonde como o marxismo ferrou ainda mais a economia. Não aprendi isso na universidade. Em países que o povo se livrou do jugo socialista, como Polônia, Hungria e cia, o comunismo é tratado igual nazismo, devido a tudo de ruim que o povo sofreu dos comunistas.
Não aprendi isso na universidade.

Ou seja, ser professor de história, hoje, não significa que você saiba história.

Logo, não é ego.

 

[Flame Vicious]

Em partes, porque o nazismo levou uma surra na Segunda Guerra Mundial, e o socialismo não.

 

[Goris]

A pergunta que te faço é: Um nazista gostaria de ver um pobre andando de avião? Ou na universidade? E mais, e se esse pobre fosse de El Salvador?

Pense nisso.

O Wrex achou que eu tava dando carteirada antes, então vou explicar bem explicado pra não parecer carteirada.

Spoiler

Tenho 42 anos[/b], vindo de família e bairro pobres. Então cresci num ambiente em que a esquerda ainda era vista como uma opção ética, humana, para a crueza do capitalismo. Eu, adolescente, assinava a revista "Sem Fronteiras" que falava de todos os males do capitalismo e de como o mundo seria perfeito se implantassemos o socialismo.

Ou seja, em 40 anos conheci todos os argumentos de esquerda, não como bobagens, mas como um crente fiel!

Ou seja, não é carteirada, apenas exposição de fatos que me permitem falar sobre algo que vi é vivi

Um esquerdista ia dizer que andar de avião era um luxo desnecessário, que os capitalistas usavam para comprar e alienar os pobres..
Um esquerdista ia dizer que pobre não pode ir pra faculdade, que o vestibular era um jogo de cartas marcadas para os filhos dos ricos e dizer que todos deveriam ter acesso à faculdade.
Ele Salvador era vítima do imperialismo dos EUA, esse pobre tinha que ter direito à vida, à liberdade e à dignidade.

Já o nazista, adoraria um pobre em seu avião, desde que fosse ariano e pudesse pagar.Uma nazista adoraria um pobre na faculdade, ainda mais que ele seria doutrinado e se tornaria um pobre mais capaz de lutar ou promover o crescimento do Reich.
Ele Salvador? São raças inferiores, tem que aprender a trabalhar para a glória do povo superior, como os EUA.

 

[fusca0km]

O assunto dos últimos dias foi sobre nazismo mas parece que muita gente não aprende com os erros deles ! Ou o contrário, parece que querem até usar algumas de suas táticas.

Se antigamente nazista pegava exemplo negativo de um ou outro judeu pra justificar a perseguição contra milhões de pessoas e culpá-las pelos problemas da época, hoje a ideia é pegar o exemplo ruim de um ou outro líder de país socialista (ou líder religioso dependendo) pra justificar a perseguição contra mlhões de pessoas e culpá-las pelos males do mundo moderno.

Além do mais

Tópico flame

 

[Edi (FZ2D)]

O assunto dos últimos dias foi sobre nazismo mas parece que muita gente não aprende com os erros deles ! Ou o contrário, parece que querem até usar algumas de suas táticas.

Se antigamente nazista pegava exemplo negativo de um ou outro judeu pra justificar a perseguição contra milhões de pessoas e culpá-las pelos problemas da época, hoje a ideia é pegar o exemplo ruim de um ou outro líder de país socialista (ou líder religioso dependendo) pra justificar a perseguição contra mlhões de pessoas e culpá-las pelos males do mundo moderno.

Além do mais

Tópico flame

Não foi o nazismo que matou. Foram os líderes nazistas.

Enviado de um aparelho que transmite sonhos!!!

 

[fusca0km]

Não foi o nazismo que matou. Foram os líderes nazistas.

Enviado de um aparelho que transmite sonhos!!!

Um assasino pode matar alguém usando uma pistola que é um instrumento próprio e feito para matar ou improvisar e usar o que estiver mais perto dele como um martelo ou uma faca de cozinha que não foram inventados para matar mas serviria pro mesmo objetivo.

Nazismo é como essa arma de fogo, foi criado com a intenção de matar e na mão de qualquer líder sua função vai ser matar.
Outras ideologias como o socialismo foram feitos como ferramentas para o bem do povo. Um líder ruím pode usá-la de forma errada para matar, mas seu propósito nunca foi esse. Da mesma forma se pode dizer também de religiões como o cristianismo que na mão de alguns líderes a usaram para matar mas sua finalidade nunca foi essa.

 

[100 FISTS]

Nazismo é como essa arma de fogo, foi criado com a intenção de matar e na mão de qualquer líder sua função vai ser matar.
Outras ideologias como o socialismo foram feitos como ferramentas para o bem do povo. Um líder ruím pode usá-la de forma errada para matar, mas seu propósito nunca foi esse. Da mesma forma se pode dizer também de religiões como o cristianismo que na mão de alguns líderes a usaram para matar mas sua finalidade nunca foi essa.

E o nacional socialismo alemão ?



PARECE QUE TEM ALGUÉM POR AQUI que nunca estudou história.

 

[Edi (FZ2D)]

Um assasino pode matar alguém usando uma pistola que é um instrumento próprio e feito para matar ou improvisar e usar o que estiver mais perto dele como um martelo ou uma faca de cozinha que não foram inventados para matar mas serviria pro mesmo objetivo.

Nazismo é como essa arma de fogo, foi criado com a intenção de matar e na mão de qualquer líder sua função vai ser matar.
Outras ideologias como o socialismo foram feitos como ferramentas para o bem do povo. Um líder ruím pode usá-la de forma errada para matar, mas seu propósito nunca foi esse. Da mesma forma se pode dizer também de religiões como o cristianismo que na mão de alguns líderes a usaram para matar mas sua finalidade nunca foi essa.

Então o socialismo não teve nenhun líder bom. Só teve assassino.

O único bem pro povo que o socialiamo trouxe foi que nele não existe obesidade e bem colesterol alto.

Enviado de um aparelho que transmite sonhos!!!

 

[Edi (FZ2D)]

Um assasino pode matar alguém usando uma pistola que é um instrumento próprio e feito para matar ou improvisar e usar o que estiver mais perto dele como um martelo ou uma faca de cozinha que não foram inventados para matar mas serviria pro mesmo objetivo.

Nazismo é como essa arma de fogo, foi criado com a intenção de matar e na mão de qualquer líder sua função vai ser matar.
Outras ideologias como o socialismo foram feitos como ferramentas para o bem do povo. Um líder ruím pode usá-la de forma errada para matar, mas seu propósito nunca foi esse. Da mesma forma se pode dizer também de religiões como o cristianismo que na mão de alguns líderes a usaram para matar mas sua finalidade nunca foi essa.

Então o socialismo não teve nenhun líder bom. Só teve assassino.

O único bem pro povo que o socialiamo trouxe foi que nele não existe obesidade e bem colesterol alto.

Enviado de um aparelho que transmite sonhos!!!

 

[100 FISTS]

Enviado de um aparelho que transmite sonhos!!!

Olha só que coisa incrível :



Blog de um doente mental admirador de Stalin.

Eu respeito Stalin como uma pessoa que lutou por toda a sua vida pela maior causa no mundo: a libertação da humanidade.

http://apaginavermelha.blogspot.com.br/2013/08/teoria-stalinismo.html




Segundo os "jenios" daqui, problema mesmo é a Igreja Católica.

 

[Malaquias Duro]

Porque eles matam pra igualar a sociedade.

E tem jumento que acredita.

 

[Mestre Chinelada]

De acordo com a esquerda, é porque você precisa estudar mais, além de ser um homem branco cis hétero normativo patriarcal.

 

[100 FISTS]

O governo socialista da venezuela é uma benção para a América Latina.