"Ninguém nunca foi demitido por comprar Intel" [at. 14 Maio 19 -> -9% desempenho https://cpu.fail]

[*ka]

Nao tem o 2600k com over?
Fiz upgrade do 2500k pra r7 2700 ano passado tambrm mas nao fiz nenhuma comparacao. Usava ele em 4.7ghz e tenho suspeita de que talvez tenha coisa q piorou, tipo jogos na source. Mas nao medi entao n sei. Ryzen uso a 4ghz

Aqui tem um comparativo com o Ryzen 2600x e o I7-2600k e tem os resultados com e sem overclock.

 

[LucianoBraga]

Intel Processors Hit with LVI Security Vulnerabilities, Mitigation Hits Performance Hard]

A new class of security vulnerabilities affect Intel processors, which can cause them to leak out sensitive information if probed in a certain way, but that's not the worst news for Intel and its users. The software- or firmware-level mitigation for this vulnerability can inflict performance reductions "ranging from 2x to 19x," according to a report by The Register. A full mitigation for the new Load Value Injection (LVI) class of vulnerabilities requires Intel to redesign software compilers. The vulnerability is chronicled under CVE-2020-0551 and Intel-SA-00334. It is not a remote code execution threat, however, it puts multi-tenant machines, such as physical servers handling multiple tenants via virtual servers.

"LVI turns previous data extraction attacks around, like Meltdown, Foreshadow, ZombieLoad, RIDL and Fallout, and defeats all existing mitigations. Instead of directly leaking data from the victim to the attacker, we proceed in the opposite direction: we smuggle — "inject" — the attacker's data through hidden processor buffers into a victim program and hijack transient execution to acquire sensitive information, such as the victim's fingerprints or passwords," the reasearchers write in the abstract of their paper describing the vulnerability. Anti-virus manufacturer BitDefender independently discovered LVI and shared its study with Intel. The company could publish its findings in February. Additional technical details are found in the group's website here.

 

[Tarvos]

Eu estava pensando em comprar uma B550 pra no futuro usar um 4900X sem trocar a placa mãe, mas acho que só os VRMs de um x570/x670 vão conseguir suportar.

 

[_Fairbanks_]

rapaz, que fase essa da intel hein.
n consegue melhorar a escala em nm da produção, perigando perder parceria com a apple pra chip ARM por falta de performance, AMD comendo o toco deles com ryzen, e agora mais essa...

 

[Nicko]

rapaz, que fase essa da intel hein.
n consegue melhorar a escala em nm da produção, perigando perder parceria com a apple pra chip ARM por falta de performance, AMD comendo o toco deles com ryzen, e agora mais essa...

Esse é o resultado de ficarem por ANOS, diria que mais de uma década, no topo...
Se acomodaram, e ficaram desfrutando de uma posição confortável.
A concorrência (AMD e ARM) suaram cada dia pra chegar na posição da intel...até que a Intel de tanto ter ficado encostada e em posição confortável vai pagar o preço.

Sabe aquele tipo de gestão de "nós somos o topo, a concorrência tem que vir atrás"....
"Deixa aquele funcionário top embora, todos querem trabalhar aqui"...

Enfim, Intel ta só colhendo os frutos que plantou...e se não fosse a AMD os core i7 teriam ainda 4 núcleos...

 

[_Fairbanks_]

Esse é o resultado de ficarem por ANOS, diria que mais de uma década, no topo...
Se acomodaram, e ficaram desfrutando de uma posição confortável.
A concorrência (AMD e ARM) suaram cada dia pra chegar na posição da intel...até que a Intel de tanto ter ficado encostada e em posição confortável vai pagar o preço.

Sabe aquele tipo de gestão de "nós somos o topo, a concorrência tem que vir atrás"....
"Deixa aquele funcionário top embora, todos querem trabalhar aqui"...

Enfim, Intel ta só colhendo os frutos que plantou...e se não fosse a AMD os core i7 teriam ainda 4 núcleos...

qnd eu li que a apple ia trocar processador x86 por ARM eu quase cai pra trás. é surreal pensar que eles podem conseguir mais performance nessa arquitetura. pra mim ARM sempre foi chip low end com foco em baixo consumo de energia. o fato de já ser viável substituir um por outro mostra que os PCs tem comido mta poeira dos smartphones ultimamente. mas ainda sou cético de que eles vão conseguir toda essa performance em ARM. veremos.

Fato é que se a AMD continuar chutando bundas como vem fazendo, vai se tornar a nova intel. eles parecem estar melhorando bastante a cada gen do ryzen.

 

[Nicko]

qnd eu li que a apple ia trocar processador x86 por ARM eu quase cai pra trás. é surreal pensar que eles podem conseguir mais performance nessa arquitetura. pra mim ARM sempre foi chip low end com foco em baixo consumo de energia. o fato de já ser viável substituir um por outro mostra que os PCs tem comido mta poeira dos smartphones ultimamente. mas ainda sou cético de que eles vão conseguir toda essa performance em ARM. veremos.

Fato é que se a AMD continuar chutando bundas como vem fazendo, vai se tornar a nova intel. eles parecem estar melhorando bastante a cada gen do ryzen.

No Caso da Apple, eles vão começar fazendo essa troca nos dispositivos de entrada e de baixo consumo como Macbook Air ou algo assim
Ele substituiria aqueles core i3M ou i5M que são com consumo mais baixo que na série U...
Dependendo da evolução eles podem substituir os processadores da série U também mais pra frente...

 

[iusearchbtw]

Esse é o resultado de ficarem por ANOS, diria que mais de uma década, no topo...
Se acomodaram, e ficaram desfrutando de uma posição confortável.
A concorrência (AMD e ARM) suaram cada dia pra chegar na posição da intel...até que a Intel de tanto ter ficado encostada e em posição confortável vai pagar o preço.

Sabe aquele tipo de gestão de "nós somos o topo, a concorrência tem que vir atrás"....
"Deixa aquele funcionário top embora, todos querem trabalhar aqui"...

Enfim, Intel ta só colhendo os frutos que plantou...e se não fosse a AMD os core i7 teriam ainda 4 núcleos...

Pelo o que eu vi sobre o assunto o problema da Intel não é de acomodação, é priorizar demais a performance em detrimento da segurança. Fica muito fácil ter uma performance muito superior a concorrência quando você permite fazer bypass no kernel da CPU.

Foi uma escolha muito inconsequente da empresa, que pode perder de vez o mercado corporativo, que valoriza muito a confiança.