Só eu acho isso bem errado?

[Jack Reacher]

Se índios capturam as aves e as vende então o problema não são os cocares, certo? Não é esse o tema do tópico, índio matar ave pra fazer cocar?

Toda vez é assim. Patriotas trazem um problema/reclamação/denuncia, eu digo que ela não tem sentido aí, no lugar de admitirem que erraram, vêm com outras problemáticas que até concordo, como indígenas que traficam, garimpam ou cobram pedágio, pra não ficar por baixo.

Porra, porque não trazem logo esses assuntos de primeira em vez de inventar narrativas estúpidas?

Sim, tu traz a lei que eles podem e vc mesmo não concorda com a lei, coloca a culpa em todo mundo menos nos índios que vendem os animais e enfia patriota e narrativa estúpida no meio......

 

[sebastiao coelho neto]

Sim, tu traz a lei que eles podem e vc mesmo não concorda com a lei, coloca a culpa em todo mundo menos nos índios que vendem os animais e enfia patriota e narrativa estúpida no meio......

Eu coloco a culpa em todo mundo? Quem coloca a culpa são os órgãos de proteção da fauna como o Ibama e o WWF. e disse que não é de todo mundo, só de quem desmata ou captura pra venda.

Culpar quem caça pra fazer cocar continua sendo só narrativa estúpida mesmo.

 

[O Rei Rubro]

Total patifaria

 

[Eudes do Egito]

Nossa ministra ostentando penachos de nossas aves mais raras lembra o discurso do carnavalesco médio:

 

[Santeria]

Arara azul ser um bicho em risco de extinção e nossa digníssima ministra ostenta sempre belos cocares com lotados de penas bem bonitas e saudáveis, não só de arara azul como de outras aves de nossa fauna
Se me falarem que tiram de aves mortas ou tomam algum tipo de cuidado com o bicho, eu não acredito. Araras vivem décadas e as penas demoram um tampão pra nascer de novo...

Visualizar anexo 389079

Como levar a sério um país onde uma porra dessas é ministra? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Pqp, bananil é foda mesmo

 

[Sic Parvis Magna]

A vontade de lamber bota de burocrata autoritário minimiza qualquer hipocrisia.

 

[Aldi]

Tem foto da OCA que essa mulher mora? Se morar lá no mato com os índios, vivendo como índio, por mim ta beleza, se mora em casa de "gente branca", é realmente complicado passar pano pra esse crime.

 

[Spoler]

Ou fica como índio tendo privilégios, ou se torna mais um cidadão fodido pelo estado. Os dois não dá.

 

[UT_Killer]

Tem foto da OCA que essa mulher mora? Se morar lá no mato com os índios, vivendo como índio, por mim ta beleza, se mora em casa de "gente branca", é realmente complicado passar pano pra esse crime.

Cara, essa é uma ideia meio preconceituosa com a população indígena. De achar que devem viver iguais os indígenas ancestrais da época antes dos portugueses colonizarem o Brasil...

Tipo, temos direitos e leis que visam atender as necessidades da população, e variam conforme a diversificação do povo.

Tipo, existem direitos, assegurados por lei, exclusivos para a população rural, dispostos no Estatuto da Terra, por exemplo.
Temos o estatuto do Ribeirinho, com leis para a população Ribeirinha e similares.
E por aí vai.

Mas tipo, atualmente, a população rural, o homem do campo, não vive mais como era antigamente, locais de acesso difícil, poucos meios de comunicação.... etc.
Atualmente, o homem do campo tem acesso fácil às tecnologias da zona urbana, incluindo os meios de comunicação.
O mesmo pode ser dito da população ribeirinha e dos indígenas.

Antigamente o homem do campo morava em casas simplórias, muitas vezes sem energia elétrica, sem água encanada, aquela coisa clássica, luz de vela, lampião, água no filtro de barro, fogão à lenha... etc...
Hoje em dia, vivem em casas modernas, muitas vezes bem luxuosas, e não tem nada mais daquele estilo de vida no campo que existia antigamente.

Mas isso não fez ele perder os direitos de "homem do campo"

O mesmo vale para a população ribeirinha, e também vale para os indígenas...

 

[Eudes do Egito]

Cara, essa é uma ideia meio preconceituosa com a população indígena. De achar que devem viver iguais os indígenas ancestrais da época antes dos portugueses colonizarem o Brasil...

Tipo, temos direitos e leis que visam atender as necessidades da população, e variam conforme a diversificação do povo.

Tipo, existem direitos, assegurados por lei, exclusivos para a população rural, dispostos no Estatuto da Terra, por exemplo.
Temos o estatuto do Ribeirinho, com leis para a população Ribeirinha e similares.
E por aí vai.

Mas tipo, atualmente, a população rural, o homem do campo, não vive mais como era antigamente, locais de acesso difícil, poucos meios de comunicação.... etc.
Atualmente, o homem do campo tem acesso fácil às tecnologias da zona urbana, incluindo os meios de comunicação.
O mesmo pode ser dito da população ribeirinha e dos indígenas.

Antigamente o homem do campo morava em casas simplórias, muitas vezes sem energia elétrica, sem água encanada, aquela coisa clássica, luz de vela, lampião, água no filtro de barro, fogão à lenha... etc...
Hoje em dia, vivem em casas modernas, muitas vezes bem luxuosas, e não tem nada mais daquele estilo de vida no campo que existia antigamente.

Mas isso não fez ele perder os direitos de "homem do campo"

O mesmo vale para a população ribeirinha, e também vale para os indígenas...

Tá, logo não se deve mais matar bicho pra usar de enfeite nem cacique ou pajé receber dezenas de milhares de reais da Funai, mais do que muita autoridade eleita.
Indígena é gente também, não um semideus intocável.

 

[Aldi]

Cara, essa é uma ideia meio preconceituosa com a população indígena. De achar que devem viver iguais os indígenas ancestrais da época antes dos portugueses colonizarem o Brasil...

Tipo, temos direitos e leis que visam atender as necessidades da população, e variam conforme a diversificação do povo.

Tipo, existem direitos, assegurados por lei, exclusivos para a população rural, dispostos no Estatuto da Terra, por exemplo.
Temos o estatuto do Ribeirinho, com leis para a população Ribeirinha e similares.
E por aí vai.

Mas tipo, atualmente, a população rural, o homem do campo, não vive mais como era antigamente, locais de acesso difícil, poucos meios de comunicação.... etc.
Atualmente, o homem do campo tem acesso fácil às tecnologias da zona urbana, incluindo os meios de comunicação.
O mesmo pode ser dito da população ribeirinha e dos indígenas.

Antigamente o homem do campo morava em casas simplórias, muitas vezes sem energia elétrica, sem água encanada, aquela coisa clássica, luz de vela, lampião, água no filtro de barro, fogão à lenha... etc...
Hoje em dia, vivem em casas modernas, muitas vezes bem luxuosas, e não tem nada mais daquele estilo de vida no campo que existia antigamente.

Mas isso não fez ele perder os direitos de "homem do campo"

O mesmo vale para a população ribeirinha, e também vale para os indígenas...

Se faz uso do sistema criado pelo suor de quem paga imposto, infelizmente não tem jeito, precisa contribuir também e viver nas mesma leis.

Se o homem do campo produzia e subsistia a partir dq produzia, também concordo que tenha direitos diferenciados, o cidadão pertence a um sistema a parte.

Se o indígena tem suas terras e dela tira seu sustento e sua cultura, concordo plenamente que tenha leis esclarecendo suas necessidades para que todos os respeitem, principalmente pra bilionário com trator.

No entanto o abuso desse bom senso é bem evidente, e quem comenta sobre já logo escuta um "é preconceito", tudo isso é necessário ser revisado, até entendo a ministra sendo representante do povo indígena, mas assim né, o indígena de hoje já se perdeu em sua origem, hoje é ferramenta do estado.

 

[Eudes do Egito]

o indígena de hoje já se perdeu em sua origem, hoje é ferramenta do estado.

Mais nada a dizer, por mim pode até fechar esse tópico