Tópico oficial [ ufOS ] Aliens from Outer Space (+casos, +links, +fotos, +videos).

[The Observer]

O que me dizem sobre esse video aqui?! Agora os céticos não poderão usar aquele argumento bizarro deles ''só gravam ets com câmera Tekpix''.

Interessante...

 

[o espicialista]

O que me dizem sobre esse video aqui?! Agora os céticos não poderão usar aquele argumento bizarro deles ''só gravam ets com câmera Tekpix''.

Não sei se é fake mas, já vi algo assim passar.Se fosse um pássaro acho que teria se despedaçado

 

[arcanosam]

Os céticos do forum me falaram que isso não passa de um simples balão meteorológico.

Porraa...

Atingindo velocidade de dobra??



Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

 

[Maximus]

Segundo eles sim. Pra você ter uma idéia, até hoje eu espero um único cético aqui da OS oferecer uma explicação racional e convicente para os agroglifos, todos insistem que são feitos por humanos mas ai eu faço alguns questionamentos e eles acabam ficando sem respostas

Doug Bower e Dave Chorley, dois tiozinhos zueiro que trollaram uma galera. Só foram a publico pq começou a aparecer charlatão de tudo que é canto dizendo ser especialista nos círculos, vendendo livros e palestras, ganhando dinheiro fácil em cima dos bobo. Então resolveram contar pra acabar com a mamata, mas pra variar sempre tem os loucão que dizem que não, "eles estão mentindo", " eles fazem parte do esquema do governo para encobrir o fenômeno"... ninguém quer perder a boquinha né!. So pesquisar o nome deles no google já pega a historia toda.

 

[Maximus]

-Alguns agroglifos foram feitos por humanos (até por esses ai) mas não todos
-Agroglifos feito por aliens as plantas são dobradas, feitos por humanos são quebradas
-Agroglifos feitos por aliens contém um campo eletromagnético dentro, feitos por humanos não
-Agroglifos feito por aliens não contém falhas, feitos por humanos contém
-Aliens conseguem fazer agroglifos em poucas horas na madrugada e não deixam nenhum vestígio em volta, até hoje nenhum ser humano consegui essa façanha, inclusive o ufólogo brasileiro Ademar Gevaerd através de sua revista Ufo ofereceu recentemente um prêmio de 20 mil reais para qualquer ser humano que conseguisse fazer um agroglifo idêntico aos de Ipuaçu SC, não apareceu ninguém!!!!

https://noticias.terra.com.br/cienc...f45f90d3d4842410VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html

O que dizer a pessoas dogmáticas. Tá na internet então é verídico.

 

[Maximus]

Olha o nível de argumentação dos céticos

@arcanosam ,mais um cético tentou e falhou miseravelmente

Ai meu rim, eu não aguento.
E tuas informação você tirou de onde?

Como eu disse, na matéria conta a história e não contos.

 

[New_Wave]

O óvni de quatro braços que obrigou a NASA a interromper uma transmissão ao vivo
Ufólogos e entusiastas acusam a NASA de esconder informações sobre óvini que teria aparecido durante uma transmissão ao vivo da Estação Espacial Internacional.
Caçadores de óvinis alegam que a agência espacial norte-americana interrompeu a transmissão por conta da aparição do objeto voador não identificado próximo à Estação Espacial Internacional. O vídeo foi enviado ao canal Streetcap1 e, nele, vê-se o estranho objeto vigiando a EEI.

Segundo os caçadores especialistas de óvnis, é possível ver os braços saindo de uma estrutura principal. Além disso, pode-se observar também como a luz do Sol é refletida em toda a suposta nave. Esse reflexo seria um sinal evidente de que se trata de uma estrutura metálica.

Os ufólogos afirmaram que a NASA cortou novamente uma transmissão desse tipo e explicaram que o apagão se deu justamente quando a luz começava a iluminar com maior intensidade o óvni.

Fonte: http://seuhistory.com/microsite/inv...ou-a-nasa-interromper-uma-transmissao-ao-vivo

Seria este o famoso e milenar Black Knight?

 

[maquinarama]

O óvni de quatro braços que obrigou a NASA a interromper uma transmissão ao vivo
Ufólogos e entusiastas acusam a NASA de esconder informações sobre óvini que teria aparecido durante uma transmissão ao vivo da Estação Espacial Internacional.
Caçadores de óvinis alegam que a agência espacial norte-americana interrompeu a transmissão por conta da aparição do objeto voador não identificado próximo à Estação Espacial Internacional. O vídeo foi enviado ao canal Streetcap1 e, nele, vê-se o estranho objeto vigiando a EEI.

Segundo os caçadores especialistas de óvnis, é possível ver os braços saindo de uma estrutura principal. Além disso, pode-se observar também como a luz do Sol é refletida em toda a suposta nave. Esse reflexo seria um sinal evidente de que se trata de uma estrutura metálica.

Os ufólogos afirmaram que a NASA cortou novamente uma transmissão desse tipo e explicaram que o apagão se deu justamente quando a luz começava a iluminar com maior intensidade o óvni.

Fonte: http://seuhistory.com/microsite/inv...ou-a-nasa-interromper-uma-transmissao-ao-vivo

Seria este o famoso e milenar Black Knight?

Acho que esse satélite é uma lenda, senão já teriam divulgado . seria algo grande que ficando dando voltas na terra a todo momento, difícil manter esse segredo!

 

[tommy =P]

?
N vi nada , aparecia uma seta vermelha no vídeo como se tivesse alguma coisa lol , qual tempo do vídeo que ocorreu ?

Compra um oculos cara.

Ou olha no pc

Enviado de meu LG-D805 usando Tapatalk

 

[New_Wave]

 

[Berofh Erutron]

Aff, hoje ficaram nos meus sonhos a noite toda.

Complicado poder se comunicar com eles.

 

[Macaco_Loco]

Sei que nunca entrei aqui e não posso chegar falando bobagens, mas quero dizer que acredito sim em Vida extraterrestre, mas até hoje ainda fico me perguntando onde estão, e dizer que eles vem somente para mostrar as naves deles sem explicar o real motivo da vinda deles com provas indubitáveis me faz ficar desanimado com esse assunto.

Difícil!!!

 

[nervmaster]

Sobre o starchild skull

Aqui tem uma pagina do projeto: http://www.starchildproject.com/discussion-dna-2012-foxp2
E fala dos avanços científicos (de modo cientifico). Os pesquisadores não estão interessados em provar vida extraterrestre mas sim de que o crânio é não-humano. E como o artigo acima fala, não existe prova definitiva disso apenas um belo indicativo que possa ser não-humano. E a datação de carbono releva que tem 900±40 anos de idade. É muito recente.

 

[nervmaster]

Sobre UFOs e tal. Eu costumava acreditar vendo videos e fotos de OVNIs mas nos dias de hoje, que qualquer um tem uma camera no bolso, os avistamentos diminuíram até. Então estou extremamente cético que esse fenômeno OVNI exista.

 

[Deleted member 219486]

Sobre UFOs e tal. Eu costumava acreditar vendo videos e fotos de OVNIs mas nos dias de hoje, que qualquer um tem uma camera no bolso, os avistamentos diminuíram até. Então estou extremamente cético que esse fenômeno OVNI exista.

Acho que os equipamentos que temos não são próprios para filmar algo seja de dia ou noite(faça o teste com um smartphone). Se não me engano citei um avistamento quando era criança nesse tópico, não posso precisar o que era até porque os países desenvolvimentos tem projetos secretos.
Se existir visitas provavelmente são "drones" não tripulados, nós estamos engatinhando nesse sentido ainda, hoje tava pensando porque não mandaram uma sonda para Europa uma lua que poderia abrigar vida, dai você pega a sonda que está em Júpiter e percebe como é "precário" a aproximação dela, a gente fica esperando um "google maps" e só vemos fotos de uma grande distância.

 

[nervmaster]

Acho que os equipamentos que temos não são próprios para filmar algo seja de dia ou noite(faça o teste com um smartphone). Se não me engano citei um avistamento quando era criança nesse tópico, não posso precisar o que era até porque os países desenvolvimentos tem projetos secretos.
Se existir visitas provavelmente são "drones" não tripulados, nós estamos engatinhando nesse sentido ainda, hoje tava pensando porque não mandaram uma sonda para Europa uma lua que poderia abrigar vida, dai você pega a sonda que está em Júpiter e percebe como é "precário" a aproximação dela, a gente fica esperando um "google maps" e só vemos fotos de uma grande distância.

Sei que smartphones não são ideias para uma filmagem com detalhes. Mas podem tentar filmar, que estoure o zoom digital ou algo do tipo. Afinal é um fenômeno extraordinário, por que alguém não tentaria filmar, ninguém dos milhões usuários de smartphone, não acharia extraordinário o bastante para tirar o celular do bolso? Anos 80/90 as filmagens de OVNI eram com câmeras caseiras e também nem um pouco ideias para se filmar, mas filmavam mesmo assim, tiveram de procurar e tirar a camera da gaveta para filmar. Então continuo com meu argumento que deveria haver muitas observações de OVNIs recentes. E a maior parte da discussão de ufologia se concentra em eventos passados.

Não cheguei a ler sobre o teu avistamento, mas, por acaso, seria um ponto de luz no céu se movendo?

Nem todos os fenômenos metereologicos são conhecidos ou documentados. Por exemplo, há a teoria de Ball Lightning que, como diz o nome, é uma bola de luz. Ball Lightning ainda é discutido na literatura se é possível ou replicável (https://arxiv.org/pdf/1609.04238v1.pdf). O meu ponto é, a ciência não sabe de tudo, discorda em muitos pontos e outros ainda na categoria "não temos conhecimento suficiente para afirmar". E meteorologia se encaixa nisso, não é simplesmente ensolarado, chuvoso ou nublado os fenômenos celestes possíveis.

 

[Deleted member 219486]

Não cheguei a ler sobre o teu avistamento, mas, por acaso, seria um ponto de luz no céu se movendo?

Eram luzes sequenciais, por volta de 5 em linha a uma altitude considerável.

 

[nervmaster]

Tem dados estatísticos confiáveis para corroborar essa sua afirmação ou apenas achismo da sua parte?

Como esses dados foram mensurados? É o aumento de dados enviados diretamente para o portal ou dados garimpados por eles? Li a materia original e isso não é explicado.

Não tenho dados estatisticos, e duvido que algum possa ser mensurado. Vou explicar melhor meu argumento. Uso como base o seguinte: avistar um OVNI é algo raro e extraordinário mas recorrente em nível global; milhões tem um celular no bolso com câmera; Uma pessoa que presencia um evento extraordinário compartilha de alguma forma esse evento raro; OVNIs tem um clickbait (potencial de viralizar) absurdo.

Por que não existe material viral de OVNIs fora de sites/portais especializados do tema? Ou algo que surja sem que OVNI seja uma matéria prévia? Se minhas hipóteses estão corretas um avistamento poderia atingir milhares de pessoas pelo seu potencial viral. Afinal OVNIs e ETs sempre geraram cliques, e clickbait é algo que muitos portais sensacionalistas procuram. Então em um dia qualquer poderia ver algum amigo compartilhando um avistamento recente, algo realmente recente e não uma discussão de um caso de muitos anos atrás. Ou um post no OS de qualquer objeto visto nos céus no pais X. E isso apareceria em locais não especializados de OVNIs.
Eu não vejo isso, e, de novo, se minhas hipóteses estão corretas, isso ocorre por algum destes motivos:
1) Há uma grande conspiração de censurar todo esse tipo de informação da mídia.
2) Não há filmagem/fotografia de ovnis.
Ambas explicam mas escolho a explicação mais simples. Ninguém está compartilhando/filmando avistamentos talvez por que muitos deles são fabricados e as pessoas simplesmente não querem mais gastar seu tempo nisso.

 

[Follow]

http://metro.co.uk/2016/12/16/ufo-i...ck-fluid-before-he-died-6328048/?ito=facebook

 

[The Observer]

Vi um ovni hoje no final da tarde (20:35). Um objeto de cor escura e redondo voando do norte para a o sul, em direção à cidade de Porto Alegre, não emitia nenhuma luz ou som e voava alto, porém abaixo das nuvens de chuva que se formavam naquela hora.

Infelizmente não consegui registrar.

Será que alguém mais viu?

 

[B.E.A.S.T]

Acredito que existam, pela propria concepção do universo em permitir condições de vida em outros sistemas/planetas.

Intrigado fico que eles consigam nos visitar (e nó não consigamos fazer o mesmo).São mais avançados, e isso é curioso e perigoso.

Que eu queira vê-los? não obrigado.Já tem gente pra c***lho nessa porra, basta ir numa feira de domingo aqui perto de casa, ou num shopping em véspera de dia das mães.

então vão para as caralhas, já lotou aqui!

 

[The Observer]

 

[Reisen Udongein Inaba]

 

[Deleted member 219486]

Cara de fake dos brabos, se o vídeo tivesse o mínimo de intenção de ser verdadeiro ele ficaria filmando mais tempo o objeto estático até porque se ele visse a luz se movendo como no vídeo quando ele pensassem em gravar o objeto já não estaria visível.

 

[quemsoueu]

Cara de fake dos brabos, se o vídeo tivesse o mínimo de intenção de ser verdadeiro ele ficaria filmando mais tempo o objeto estático até porque se ele visse a luz se movendo como no vídeo quando ele pensassem em gravar o objeto já não estaria visível.

Pois é , nem sei pra que postam vídeos desse nível, tópico vira zueira.

 

[mendingo_26]

Será que é fake?

 

[tommy =P]

Será que é fake?

Nao ta abrindo aqui

 

[zFerocityy]

Choque de realidade.
Os crentelhos choram com vídeos desse naipe.

 

[Jor-el]

Sobre UFOs e tal. Eu costumava acreditar vendo videos e fotos de OVNIs mas nos dias de hoje, que qualquer um tem uma camera no bolso, os avistamentos diminuíram até. Então estou extremamente cético que esse fenômeno OVNI exista.

Pois é, parece que os ET´s são meio tímidos rsrsrs. Com a tecnologia (todo mundo tem celular que filma e tira foto) fica cada vez mais difícil achar um caso igual o de Varginha pro exemplo.

 

[o espicialista]

Choque de realidade.
Os crentelhos choram com vídeos desse naipe.

Recomendo assistir a todos os vídeos desse homem.

Estava pensando quando ele fala sobre tecnologia.Acho que é sobre algo que ele não falou mas. Imagine se viajar para o passado e para o futuro como nos filmes de hollywood fosse possível. Voltar ou avançar bilhões de anos no tempo . Será que aqui onde nossa galaxia está, não esteve outra galáxia.Dessa maneira as galaxias poderiam estar tão perto. Mudar a história de outra civilização também seria plausível.

Mas acho que ele falou sobre viagem interdimensional acima da velocidade da luz.E entendi que a luz pode ser mais rápida se não se comportar como uma onda (não sei porque chamariam uma reta de onda)

 

[zFerocityy]

Recomendo assistir a todos os vídeos desse homem.

Estava pensando quando ele fala sobre tecnologia.Acho que é sobre algo que ele não falou mas. Imagine se viajar para o passado e para o futuro como nos filmes de hollywood fosse possível. Voltar ou avançar bilhões de anos no tempo . Será que aqui onde nossa galaxia está, não esteve outra galáxia.Dessa maneira as galaxias poderiam estar tão perto. Mudar a história de outra civilização também seria plausível.

Mas acho que ele falou sobre viagem interdimensional acima da velocidade da luz.E entendi que a luz pode ser mais rápida se não se comportar como uma onda (não sei porque chamariam uma reta de onda)

Ele quis dizer que o suposto projeto secreto, já tem tecnologia avançada que consegue ter a velocidade da luz ou mais rápida, sendo pega ou aprendida com extraterrestres.
Sendo assim, poderia ficar invisível aos nossos olhos e tramitar em dimensões.

Ele cita nomes de ex-presidentes, diretores da CIA, FBI, agencia nacional de segurança, se fosse um falastrão, estaria preso e processado faz tempo.

Vejam todos os videos deste cara.

 

[Bebeco]

Eu gosto daquela teoria de que se você voltasse no tempo, você teria que calcular precisamente onde a Terra estaria pra não "CAIR" no espaço.

 

[Percheron]

Eu gosto daquela teoria de que se você voltasse no tempo, você teria que calcular precisamente onde a Terra estaria pra não "CAIR" no espaço.

Exato, é nisso que eu penso; ou mesmo aparecer "fundido" com uma rocha ou estrutura... Como no filme Projeto Filadélfia.

 

[Super Tux]

era apenas o Ramuh sendo summonado

 

[Reisen Udongein Inaba]

http://www.assombrado.com.br/2017/01/a-estranha-mao-de-tres-dedos-e-os-seres.html