Não é que eu não tenha gostado, é um texto acima da média. Mas no cursinho nós somos moídos pra fazer uma auto-crítica pesada na redação
:
No primeiro tópico você abre com a afirmação que existe uma visão deturpada sobre o bullying, só que na frase seguinte você puxa a Hannah Arendt pra falar em banalização do mal e termina com uma afirmação que é praticamente um pedaço de uma proposta de intervenção (O que dá pra fazer, mas fica jogado ao vento se não retomar na conclusão de fato). Como você não explica a afirmação o tópico frasal desmorona.
O segundo tópico que ficou mais redondo dentro da proposta (Você afirma o uso do ambiente virtual e usa o exemplo do filme e faz uma conexão causal entre a referência e a afirmação).
Eu só cuidaria, tanto no primeiro quanto no segundo parágrafo, em melhorar a coesão se for chamar uma referência. Jogar a referência direto, sem nem ao menos usar um recurso coesivo faz perder nota duplamente. (Competência 3 e 4)
E isso não é uma crítica é mais uma dica, mas o ENEM exige apenas uma proposta de intervenção (com detalhamento, agente, meio e consequência específica). Se você colocar múltiplas propostas e alguma delas não estiver detalhada você pode perder nota.