Skull Kid
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 961
- Reações
- 2.528
- Pontos
- 248
23hÉ hoje mesmo que anunciam essas delícias? Está demorando.
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
23hÉ hoje mesmo que anunciam essas delícias? Está demorando.
pow, vai ser quase amanha...
Gente no Resetera dizendo que a imprensa já recebeu as informações e dizendo para o povo não exagerar.pelo jeito, o R3 vai ter 6 cores mesmo.
Se vai ter HT também não sabemos, mas se tiver, e com o IPC melhor que já sabemos que vai ter também, e aumento de clock, então um ryzen 3 com over deve ficar bem equiparável ao core i7 8700k. LOL
Sei não eim bro....Gente no Resetera dizendo que a imprensa já recebeu as informações e dizendo para o povo não exagerar.
Esse 6 core será R5 ao invés de Ryzen 3.
R5 3600- 6C 12TGente no Resetera dizendo que a imprensa já recebeu as informações e dizendo para o povo não exagerar.
Esse 6 core será R5 ao invés de Ryzen 3.
Não fiquei muito impressionado com o novo processador pelo menos nesse bench...ficou devendo mais e espero que me surpreenda.R5 3600- 6C 12T
R5 3600X- 6C 12T
R7 3700- 8C 16T
R7 3700X- 8C 16T
R7 3800X- 12C 24T
-Launch in July
Já tem até bench:
AMD Qogir - Geekbench
Benchmark results for an AMD Qogir with an AMD 100-000000031-03 processor.browser.geekbench.com
Uns estão falando uma coisa, outros falam outra coisa.Não fiquei muito impressionado com o novo processador pelo menos nesse bench...ficou devendo mais e espero que me surpreenda.
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13282803
Talvez porque é um processador do ano passado ?Não fiquei muito impressionado com o novo processador pelo menos nesse bench...ficou devendo mais e espero que me surpreenda.
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13282803
Clock não importa tanto assim.Quero só ver. A gente sonha com 12c/24t com clock 5GHz e o c***lho e só falta termos 8c/16t e 4GHz.
O negócio é esperar e ver os benchmarks que vão rolar aos montes.
Tomara,pois seria um tapa na cara da intel,aí a amd bota a p*roca de 30cm na mesaSobre esse geekbench aí:
Reparem no clock: 3.2 GHz base, 4 GHz turbo.
Isso não é clock do ryzen 5, mas sim do ryzen 3, e bate exatamente com os clocks de leaks anteriores, no caso o r3 3300.
De qualquer forma, daqui a pouco a gente descobre a verdade.
Esqueceu de logar na conta certa danitoR3, R5, R7, isso é só nome, os chips continuam os mesmos.
De todo modo... lembram que eu falei que eu NÃO QUERIA VER a AMD vendendo CPU tão barata?
Se esses chips forem bons mesmo não há razão nenhuma para vender tão barato, não há concorrência que justifique isso.
O clock importa também. Os charts anteriores mostraram clocks turbo acima de 4GHz e chegando até a 5GHz, o que é impressionante. Alguns base clocks inclusive próximo dos 4GHz. Se isso é alcançável com supostos tantos cores é algo bem interessante. Mas no ponto da latência tem razão, se não for baixa como deve ser aí atrapalha tudo. É esperar para ver, especialmente nos benchmarks que vão além das especificações.Clock não importa tanto assim.
Zen 1 está conseguindo competir mesmo com quase 1GHz a menos.
O importante é a arquitetura ter dado certo e não ter surgido nenhum problema inesperado, isso e a latência da memória não ter aumentado.
Faz sentido. Ali deve ser o R3 3300 mesmo.Só reafirmando o que falei antes, estes sao os clocks bases dos ryzen 5:
R5 1600 : 3.2 GHz
R5 2600 : 3.4 GHz
R5 2600x : 3.6 GHz (e turbo se 4.2)
O chip do geekbench aparece com 3.2 GHz, e turbo se 4 GHz.
A menos que isso seja uma amostra de engenharia, o que não parece ser o caso, visto que esse resultado acabou de sair, e não há indicação no nome de ser E.S., então é óbvio que isso não pode ser ryzen 5. Regressão nos clocks?
A AMD vai transmitir o evento no seu canal no youtube.Alguém conhece algum canal q vai transmitir ao vivo? Queria ver a revelação. Apesar q todo mundo vai postar as news aqui.
Claro que importa, mas o clock não precisa ser maior para ser melhor que os da Intel hoje.O clock importa também. Os charts anteriores mostraram clocks turbo acima de 4GHz e chegando até a 5GHz, o que é impressionante. Alguns base clocks inclusive próximo dos 4GHz. Se isso é alcançável com supostos tantos cores é algo bem interessante. Mas no ponto da latência tem razão, se não for baixa como deve ser aí atrapalha tudo. É esperar para ver, especialmente nos benchmarks que vão além das especificações.
Sobre esse geekbench aí:
Reparem no clock: 3.2 GHz base, 4 GHz turbo.
Isso não é clock do ryzen 5, mas sim do ryzen 3, e bate exatamente com os clocks de leaks anteriores, no caso o r3 3300.
De qualquer forma, daqui a pouco a gente descobre a verdade.
Se pode ser tem que ser. As pessoas estão torcendo para a AMD vir arrebentando e quem sabe fazer até a Intel acordar e começar a lançar coisas realmente novas.Claro que importa, mas o clock não precisa ser maior para ser melhor que os da Intel hoje.
O que eu quero dizer é, se for melhor mesmo com os clocks menores já não é o bastante? Ou só por causa de não ter clocks maiores será um fracasso mesmo que já seja melhor que Intel mesmo assim?Se pode ser tem que ser. As pessoas estão torcendo para a AMD vir arrebentando e quem sabe fazer até a Intel acordar e começar a lançar coisas realmente novas.
Não dá para entender né. Prefere clocks menores, preços maiores...
Tarde né, acho que a maioria como eu vai ver só amanha...Adrena não vai transmitir? Entrei e zero cobertura no site deles.
Ficou confuso, por que já é "amanha" lá rsrs.Esse evento é amanhã não ?
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro