- Mensagens
- 1.480
- Reações
- 3.082
- Pontos
- 293
Esse?
SEGURA! SEGURA! SEGURA!
KKKKKKK
Agora vocês vão ter que se segurar mesmo hahahahahahha
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Esse?
Olha, um de seus próprios argumentos é contraditório. Se o próprio governo deixa a desejar no investimento então esse setor não é tão eficiente assim e a empresa, privatizada, pode vir a ter mais recursos para investimentos. Depois, se uma empresa com baixo nível de qualidade vier a comprar a Dataprev nada impede que o governo contrate outra empresa com mais qualidade.
Por fim, há a questão da segurança de dados. Sim, o risco existe mas ele, a meu ver, também existe atualmente pois eventualmente há notícias sobre fraudes envolvendo servidores*. E como geralmente são servidores o que sobra é exonerá-los. Caso isso ocorra com empresas privadas fica bem mais fácil rescindir o contrato de serviço, então os próprios responsáveis pela empresa são os maiores interessados em inibir que isso ocorra.
*https://www.convergenciadigital.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?UserActiveTemplate=site&%2525253Bsid=47&UserActiveTemplate=site%2Csite%252Csite&infoid=43343&sid=11
O cara quer falar que a segurança de dados Estatal quando o governo ainda usa criptografia SHA1 com infinitas brechas e vulnerabilidades conhecidas, o sistema de processo eletrônico está rodando em uma versão antiga e vulnerável de java e ainda por cima utiliza um sistema de emissão de certificados 100% questionável.
Sério, ou vc n sabe o que está falando ou está mamando na teta.
Deixar estatal também não. A questão é que com empresas privadas o governo tem opção de trocar de prestador caso o serviço não seja eficiente. Amarrado a uma empresa pública, não.Privatizar não é garantia de eficiência. A governança corporativa brasileira nas empresas privadas na sua grande maioria deixa a desejar em competitividade e qualidade.
Nunca terá o mesmo efeito de países desenvolvidos.
Até onde entendi do plano, as que não forem vendidas serão fechadas e f**a-se.
SEGURA! SEGURA! SEGURA!
KKKKKKK
Agora vocês vão ter que se segurar mesmo hahahahahahha
Não entendi a piada...
O certo seria eles votarem no Haddad pra manter a teta (que pra carteiro nem é tão siliconada assim) nos correios? Tipo, o país que se foda, vou manter minha tetinha aqui... É essa a sua opinião?
Vc é servidor público msm?Dá para aperfeiçoar os mecanismos de segurança sim. Concordo que não é perfeito, todavia não temos a garantia de que a empresa privada será melhor nisso. A responsabilidade com a privacidade da população ia ficar mais frouxo e podem utilizar esses dados para passar para outras empresas sem a sua autorização.
Fora que a Dataprev por exemplo, possui dados de praticamente todos os brasileiros.
Sei o que estou falando, independente da minha opinião ser divergente da sua. E outra, não dá para desmerecer o esforço daqueles que estudaram com afinco e abriram mão de muita coisa para conquistar a vaga de servidor público. Criticar isso soa como inveja.
Vc é servidor público msm?
Trabalha em uma das que vai ser privatizadas?
Velho, em questão de TI o Estado está 20 anos atrasado, os servidores também, só sabem java e não se dão o trabalho de se atualizar.
Ainda fazem um serviço horrível. É só ver qualquer manual de integração disponibilizado pelo governo DE QUALQUER SERVIÇO: prolíxo, cheio de erros, desatualizado e confuso.
Qdo vc vai trabalhar com qqr api do Estado precisa literalmente ter bola de cristal pq não dá para seguir o manual.
Suporte na integração? Piada também, vc manda email, demoram 2 anos para responder e qdo respondem a resposta é: siga o manual.
Agora comparando com empresas privadas, é literalmente água e vinho. Uma integração que demora 6 meses com api estatal, com empresa privada demora 1 semana.
Só acho que a Petrobrás e a Caixa podiam estar nessa lista, espero que entrem nela em uma segunda rodada.
Mas, mesmo assim, a notícia é ótima!
Empresa pública com qualidade superior a presente no Mercado?????Nenhuma empresa privada de TI brasileira é essa maravilha toda que você acredita.
As melhores empresas privadas de TI não tem sede no Brasil.
E todos esses defeitos que você citou também ocorre nas empresas privadas.
E muitas dessas empresas públicas possuem qualidade superior a grande maioria das empresas privadas existentes no mercado.
Concordo que deve haver eficiência no que diz respeito a qualidade de serviço, porém não é privatizando que vai resolver isso de fato.
Empresa pública com qualidade superior a presente no Mercado?????
KKKKKKKKKKKKKKKKK
N tinha percebido q vc era troll
Então você é daqueles que acha que TI é o sistema de padaria, e que acha que framework JS com tecnologia já conhecida há 10 anos é o super novo, o boom do terceiro milênio de produtividade, que abarca desenvolvedor que não sabe o que é estrutura de dados e consegue entregar o produto?Velho, em questão de TI o Estado está 20 anos atrasado, os servidores também, só sabem java e não se dão o trabalho de se atualizar.
Não, o que vai resolver é estatização irrestrita.Retifiquei. Na verdade quiz dizer mercado nacional.
Piada é achar que a privatização irrestrita tão somente, vai resolver o problema do país.
Outro, ou esta na teta ou é javeiro que está parado no tempo.Então você é daqueles que acha que TI é o sistema de padaria, e que acha que framework JS com tecnologia já conhecida há 10 anos é o super novo, o boom do terceiro milênio de produtividade, que abarca desenvolvedor que não sabe o que é estrutura de dados e consegue entregar o produto?
Porque seu nível de argumentação é esse.
Difícil rebater a sua análise. Com dados tirados do cu não tem o que discutir. Você tá inventando sua análise sobre Java porque deve ter visto ou ouvido falar que 1 ou 2 sistemas de algum órgão não funciona como deveria funcionar.Outro, ou esta na teta ou é javeiro que está parado no tempo.
O Estado BR está 20 anos atrasado sim, inclusive os sistemas utilizados pelo governo não foi desenvolvido por funcionários públicos, foi comprado em licitações mal feitas e com um edital zuado, sem controle de qualidade, pagando um valor absurdamente caro onde muitos delas a SUN ganhou.
Foi gasto uma fortuna nos sistemas capengas do governo, e como a SUN usava java, mysql, é por isso que o governo usa java e mysql e só cai java e mysql nos concursos públicos e o mec obriga as faculdades ensinarem java.
Passado essas licitações iniciais, o governo diminuiu muito pq viu que fez cagada, eis que o sistema entregue era zuado, cheio de brechas.
Assim, o governo está parado no tempo, por essa questão burocrática e burrocrática.
E, por fim, não entendi sua crítica, mas as falhas nos sistemas utilizados pelo governo são escrassas, isso não há discussão, é fato.
Não, não estou inventando, sou advogado e no meu passado peguei várias causas sobre o tema. Não posso falar sobre elas por causa do Estatuto da OAB, no entanto, os dados que eu falei aqui não tirei da bunda e está livre para todos verificarem.Difícil rebater a sua análise. Com dados tirados do cu não tem o que discutir. Você tá inventando sua análise sobre Java porque deve ter visto ou ouvido falar que 1 ou 2 sistemas de algum órgão não funciona como deveria funcionar.
A minha crítica: bem, leia de novo, quem sabe você é capaz de entender. Se bem que quem defende linguagem X ou Y tá condenado a ser pedreiro de código o resto da vida, o que implica não pensar e não entender. Boa sorte aí.
E muitas dessas empresas públicas possuem qualidade superior a grande maioria das empresas privadas existentes no mercado nacional.
Concordo que deve haver eficiência no que diz respeito a qualidade de serviço, porém não é privatizando que vai resolver isso de fato.
Você sabia que a Oracle mantém mais de 100 produtos à venda?Não, não estou inventando, sou advogado e no meu passado peguei várias causas sobre o tema. Não posso falar sobre elas por causa do Estatuto da OAB, no entanto, os dados que eu falei aqui não tirei da bunda e está livre para todos verificarem.
É só entrar no portal da transparência e digitar ORACLE e verificar você mesmo. O portal é feito para dificultar sua vida, e não ser tão transparente assim, mas não dá para negar, o governo é ávido comprador de programas em java.
Aliás, só para constar SUN = ORACLE
Enfim, agora tem dados, que tal rebater agora?
Não dá pra mensurar isso, não de modo fácil. A questão que eu vejo é que os caras em know how, e os dados em posse deles são estratégicos para a segurança nacional.Que put* cheiro de fanfic. Agora empresa comandada por Dilma e Temer são mais eficientes tecnologicamente do que os players da iniciativa privada?
Chegou a turma da invejaE outra, não dá para desmerecer o esforço daqueles que estudaram com afinco e abriram mão de muita coisa para conquistar a vaga de servidor público. Criticar isso soa como inveja.
Deixa agente trabalhar pooooooo ahhh ...........mas esqueçam o fato de quase paralisarmos algumas semanas atrás e de que queremos cruzar os braços novamente.Funcionários dos Correios reagem a anúncio de privatização: "Deixa a gente trabalhar"
Funcionários dos Correios criaram um site para defender a não privatização da estatal, que está na lista do governo das que serão vendidas à iniciativa privada.
Um dos textos diz o seguinte:
“Os Correios, com seus 100.000 funcionários vêm fazendo um trabalho extraordinário. Estamos entregando um dos melhores serviços postais do mundo e ainda dando lucro. Só não vê quem não quer. Deixa a gente trabalhar que a coisa só vai melhorar. O governo tem que fazer igual a gente. Se mexer. E não mexer nos Correios.”
Funcionários dos Correios reagem a anúncio de privatização: “Deixa a gente trabalhar” - O Antagonista
Funcionários dos Correios criaram um site para defender a não privatização da estatal, que está na lista do governo das que serão vendidas à iniciativa privada.Um dos textos diz o seguinte...www.oantagonista.com
Desceu uma lágrima aqui... de tanto rir!
Você sabia que a Oracle mantém mais de 100 produtos à venda?
Você sabe que Oracle vende SGBD, e que é o principal produto, e que os serviços de cloud são o segundo? Que o Java é só um dos produtos deles?
E sabe que 50 resultados em um ano é bem pouco, não sabe?
E sabe que em aplicações de grande porte o Oracle é o único que aguenta o tranco?
Você clicou no link que você mandou e viu que quase todos os pregões são de compra ou atualização de licença de SGBD? E que em qualquer sistema que tenha mais de 50GB de banco de dados, o que não é lá grande coisa (eu administro alguns desses), não há outra opção razoável dependendo do número de acessos à base senão comprar o SGDB da Oracle?
Sim, você continua tirando os dados da bunda. E olha que eu sou a favor de privatizar, com a devida segurança dos dados que essas empresas públicas tem posse.
E muitas dessas empresas públicas possuem qualidade superior a grande maioria das empresas privadas existentes no mercado nacional.
Concordo que deve haver eficiência no que diz respeito a qualidade de serviço, porém não é privatizando que vai resolver isso de fato.
Se serve de consolo Reino Unido, Canadá e outros países desenvolvidos têm a Casa da Moeda privatizada.
É engraçado como esses que você citou são os poucos funcionários públicos que são realmente produtivos (exceto os professores que foram tomados pelo marxismo e esquerdismo) e ganham até pouco pelo que fazem. E justamente são classes que não estão alinhadas a esquerda.Os nobres colegas estão confundindo as coisas. Ao invés de destilarem ódio contra o funcionalismo público, deveriam antes protestar contra os milhares de cargos políticos inúteis e seus salários astronômicos, legislação defasada, alta carga tributária... etc.
A maioria das empresas estatais deveriam mesmo serem privatizadas ou nem deveriam existir, porém vocês esquecem que grande parte dos médicos, professores, policiais e bombeiros entre muitos outros cargos também são funcionários públicos e trabalham tanto quanto seus pares da iniciativa privada.
O lance é que quando se fica contra funcionário publico (e eu entendo os motivo e dou razão a eles) o que eu percebo é que a galera tem ódio de funcionário publico concursado, mas meio que não se liga muito que existe uma caralhada de funcionário publico nomeado, principalmente nas areas administrativas das esferas. Experimente pegar os diarios oficiais de inicio de mandato do municipio, para ver as páginas e páginas de exonerações e nomeações que tem nos primeiros dias do ano do mandato. Não que não tenha uma pá de concursado que não quer porra nenhuma, mas o cancer de verdade é cargo de livre nomeação e exoneração, onde pode entrar qualquer um a livre escolha do governante.É engraçado como esses que você citou são os poucos funcionários públicos que são realmente produtivos (exceto os professores) e ganham até pouco pelo que fazem. E justamente são classes que não estão alinhadas a esquerda.
Porque será?
Concordo em grande parte com você, mas convenhamos que os próprios servidores concursados também tem sua parcela de responsabilidade (não digo culpa pois são coisas diferentes) nessa rejeição a essa classe trabalhadora. E não digo nem dos que fazem corpo mole e tal, porque mesmo na iniciativa privada há isso. E também não falo dos invejosos que reclamam mas no fundo queriam ser servidores também. Aí é outro problema.Os nobres colegas estão confundindo as coisas. Ao invés de destilarem ódio contra o funcionalismo público, deveriam antes protestar contra os milhares de cargos políticos inúteis e seus salários astronômicos, legislação defasada, alta carga tributária... etc.
A maioria das empresas estatais deveriam mesmo serem privatizadas ou nem deveriam existir, porém vocês esquecem que grande parte dos médicos, professores, policiais e bombeiros entre muitos outros cargos também são funcionários públicos e trabalham tanto quanto seus pares da iniciativa privada.