Investidor_Capitalista
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 998
- Reações
- 2.224
- Pontos
- 303
Estava aqui curtindo meu sábado e surfando no youtube quando achei um vídeo criticando The Outer Worlds. Eu mesmo achei o jogo um tanto chatinho e parei de jogar depois do primeiro planeta. Já tava enjoado do mata-looteia-vende-mata-looteia-vende. E a história e os personagens até então não haviam me cativado o suficiente pra continuar jogando. Então algumas coisas eu acabei não vendo.
Mas então, estava vendo o vídeo e ele dizia que um tema corriqueiro no jogo é o "Corporações são burras e más".
Certo. Para qualquer pessoa que tenha aprendido um tiquinho de economia austríaca, fica claro como água que "corporações" no citado jogo na verdade não são exatamente "corporações", mas pequenos governos autoritários comandados por um grande governo autoritário. O primeiro planeta é um caso claro: há um governo apenas que controla desde o que as pessoas estudam até onde trabalham e o que comem. Se uma pessoa quiser investir em algo diferente que vá contra os interesses desse governo, ela será punida.
Outro fato interessante que eu só conheci assistindo esse vídeo
Onde será que eu vi isso mesmo? Será que foi em algum filme...? Ah, lembrei: vários governos socialistas tiveram a mesma ideia, porém ao invés de congelarem as pessoas, decidiram matar logo.
Diante dos fatos, fica claro que as tais "corporações" são na verdade "governos de esquerda".
A dúvida que fica é: por que diabos os produtores do jogos decidiram usar o termo corporações, que conota claramente uma entidade capitalista, baseada no livre-mercado e na liberdade de escolha do consumidor, ao invés do termo correto, que é governo autoritário? Será que foi alguma maneira de evitar um backlash de certos governos? Ou será que acreditam realmente que corporações são más?
PS: Não sei se aqui seria o local correto para esse tipo de questionamento, porém imaginei que na pasta política poucas pessoas conheceriam o citado jogo, já que muita gente lá nem joga vide-game. Porém, se for melhor postar lá, peço encarecidamente que a moderação mova o tópico.
PS2: Se quiserem, o vídeo está aqui:
Mas então, estava vendo o vídeo e ele dizia que um tema corriqueiro no jogo é o "Corporações são burras e más".
Certo. Para qualquer pessoa que tenha aprendido um tiquinho de economia austríaca, fica claro como água que "corporações" no citado jogo na verdade não são exatamente "corporações", mas pequenos governos autoritários comandados por um grande governo autoritário. O primeiro planeta é um caso claro: há um governo apenas que controla desde o que as pessoas estudam até onde trabalham e o que comem. Se uma pessoa quiser investir em algo diferente que vá contra os interesses desse governo, ela será punida.
Outro fato interessante que eu só conheci assistindo esse vídeo
foi o Programa de Criogenia que o governo central (no jogo) criou como forma de solucionar a fome devido a baixa produção de comida. A ideia era de congelar parte da população para que a outra parte não morresse de fome.
Diante dos fatos, fica claro que as tais "corporações" são na verdade "governos de esquerda".
A dúvida que fica é: por que diabos os produtores do jogos decidiram usar o termo corporações, que conota claramente uma entidade capitalista, baseada no livre-mercado e na liberdade de escolha do consumidor, ao invés do termo correto, que é governo autoritário? Será que foi alguma maneira de evitar um backlash de certos governos? Ou será que acreditam realmente que corporações são más?
PS: Não sei se aqui seria o local correto para esse tipo de questionamento, porém imaginei que na pasta política poucas pessoas conheceriam o citado jogo, já que muita gente lá nem joga vide-game. Porém, se for melhor postar lá, peço encarecidamente que a moderação mova o tópico.
PS2: Se quiserem, o vídeo está aqui:
Ultima Edição: