Metaliun
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 4.280
- Reações
- 8.426
- Pontos
- 1.194
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Tá torcendo para o povo morrer?
No próprio OP está falando que os estudos não estão batendo.Jornalista no Brasil só aprende a militar, vocês acham que vão ter alguma capacidade de interpretar estudo científico?
?
Visualizar anexo 113430
Visualizar anexo 113431
Visualizar anexo 113432
Você não leu a reportagem, pelo jeito.Jornalista no Brasil só aprende a militar, vocês acham que vão ter alguma capacidade de interpretar estudo científico?
?
Visualizar anexo 113430
Visualizar anexo 113431
Visualizar anexo 113432
Sua afirmação tem uma falha lógica de 75 anos de diferença.É testada desde 1944, mas ainda tem que testar mais um cadim...
Como falei, jornalista só está militando, como de praxe. Os resultados dos estudos estão aí, e são promissores. Nada mais pode ser falado sobre os resultados. A metodologia não é das melhores por motivos óbvios, já que precisamos de informações o mais rápido possível, mas negar que esses estudos indicam alguma eficácia da medicação no tratamento do covid-19 é simplesmente um erro.No próprio OP está falando que os estudos não estão batendo.
Um estudo fala uma coisa, o outro outra. Enquanto um tem algum sucesso, outro não descobre nada.
Sua afirmação tem uma falha lógica de 75 anos de diferença.
Ele falou que não tem dados, o que é uma mentira.Você não leu a reportagem, pelo jeito.
Esse estudo ai e os seus problemas, foram mencionados.
Você que está mentindo. O que foi dito é que os dados colhidos, da forma como foi, não são suficientes para considerar a eficácia do tratamento comprovada.Ele falou que não tem dados, o que é uma mentira.
Sobre os problemas dos estudos, talvez em 1 ano teremos um bom estudo duplo-cego randomizado. Espere até lá para usar a medicação em algum familiar seu.
Exatamente, em 1944 começou a ser utilizado para tratar malária."De acordo com um texto da rede ABC, estudos de laboratório mostram que a cloroquina é eficaz na prevenção e no tratamento do vírus que causa um tipo de síndrome respiratória aguda grave (SARS). Por causa disso, testes com essa droga, usada no tratamento da malária desde 1944, têm sido realizados em diversos países".
https://www.hojeemdia.com.br/horizo...-pode-ajudar-na-luta-contra-covid-19-1.778975
"A hidroxicloroquina é um medicamento antigo, utilizado para tratar a malária desde 1944 – ou seja, há 76 anos. A droga também é utilizada para ajudar pacientes com artrites reumatoides. Ela se junta agora a outros tratamentos experimentais como interferon, lopinavir/ritonavir (usados para combater infecções pelo HIV)".
https://gizmodo.uol.com.br/hidroxicloroquina-droga-malaria-ajudar-tratar-coronavirus/
Ninguém está negando nada, estão justamente apontando que é preciso continuar os estudos.Como falei, jornalista só está militando, como de praxe. Os resultados dos estudos estão aí, e são promissores. Nada mais pode ser falado sobre os resultados. A metodologia não é das melhores por motivos óbvios, já que precisamos de informações o mais rápido possível, mas negar que esses estudos indicam alguma eficácia da medicação no tratamento do covid-19 é simplesmente um erro.
Exatamente, em 1944 começou a ser utilizado para tratar malária.
O coronavírus é de 2019. O remédio já existia, mas é preciso ser testado nesse novo vírus, caso contrário, corre-se o risco de não ter benefício nenhum e ter apenas o malefícios dos efeitos colaterais.
A sua falha lógica permanece.
O user falou que não tem dados. Eu mostrei os dados. Onde estou mentindo?Você que está mentindo. O que foi dito é que os dados colhidos, da forma como foi, não são suficientes para considerar a eficácia do tratamento comprovada.
Seis tão confiando em estudo chinês agora ?Jornalista no Brasil só aprende a militar, vocês acham que vão ter alguma capacidade de interpretar estudo científico?
?
Visualizar anexo 113430
Visualizar anexo 113431
Visualizar anexo 113432
Tem um francês também se você achar mais prudente ou sofisticado.Seis tão confiando em estudo chinês agora ?
Estão tentando testar a eficácia. Como eu disse, se não houver eficácia, só se teria malefícios ao utilizar esse medicamento.Já se sabe os efeitos colaterais.
Ele disse que não existem dados que comprovam.O user falou que não tem dados. Eu mostrei os dados. Onde estou mentindo?
Sobre a primeira parte, sim tem gente negando esses resultados.Ninguém está negando nada, estão justamente apontando que é preciso continuar os estudos.
O erro seria dizer que já se tem evidências o suficiente para tratar todo mundo com esse remédio assim que for diagnosticado.
Pois é, sua análise de que já é suficiente, também é subjetiva.Sobre a primeira parte, sim tem gente negando esses resultados.
Sobre a segunda, "evidência suficiente" é uma análise subjetiva. Em uma situação normal concordo que poderíamos esperar melhores estudos. Na situação atual, já acho que temos "evidência suficiente" para utilizar o tratamento.
Sim.Pois é, sua análise de que já é suficiente, também é subjetiva.
Não é atoa que nenhum país do mundo adotou este tratamento de forma obrigatória em todos que forem diagnosticados com COVID19. Se não há evidência suficiente nem que sim e nem que não, não há outra opção a não ser adotar esse tratamento de forma experimental.
Se for por isso tem outro estudo francês que diz que cloroquina não funciona. No mais, sabe me dizer qual é esse estudo ai ? Procurei e só achei o antigo do dr druida lá.Tem um francês também se você achar mais prudente ou sofisticado.
As cheerleaders virais estão inconsoláveis... a droga funciona, em todos os estudos ela demonstrou eficácia e os médicos mais famosos do Brasil que contrairam a covid, utilizaram neles mesmos a cloroquina e estão todos bem.
O mundo não acabou, o capitalismo não colapsou e os vendedores da utopia socialista em troca da escravidão, ficaram sem ter o que vender.
Não foi dessa vez vermelhinhos cheerleaders virais... não foi dessa vez...