- Mensagens
- 50.285
- Reações
- 175.744
- Pontos
- 2.234
tomara.
to ficando apreensivo com a intel já. tem ai no minimo uns 5 anos que eles tão só tomando paulada. em servidor a AMD tá limpando o chão com os caras.
Se o mercado já tá ruim como está, imagina se a intel ficar pra trás de vez e a AMD puder meter o preço que quiser em CPU, igual a NVIDIA faz com GPU. o bolso n aguenta n.
outra coisa importante deles acertarem os nodes, é gerar competição contra TSMC. tava vendo que a margem de lucro dos caras é de 60% por wafer. é surreal, quem faz o design e tal, lucra menos que eles. se tivesse mais um pra competir, talvez desse pra essa margem ai cair pra uns 40% ou algo assim... e ai barateava td que é chip um pouco.
mas n to mto otimista n, parece que as máquinas novas da ASML vão ter luz que cobre metade da área das EUV atuais, o que significa que devem demorar o dobro do tempo pra fazer um wafer, ou seja... preço deve subir ainda mais qnd os nodes começarem a usar essas máquinas.
Esse modelo de miniaturização de transistor, nesse ritmo, vai falir td mundo antes do fim da década.
Eu li acho que hoje que pela primeira vez a miniaturização de nodes tá AUMENTANDO o custo ao invés de diminuir. Minha esperança é que de repente a própria demanda regule isso - digo, aumentam os preços, baixam as vendas, os processos acabam sendo usados por mais tempo, o custo fica mais controlado e com isso os preços baixam na cadeia toda.
Acho que a Intel tem expectativas frustradas, mas não tá com problemas. Digo, por mais que a Intel tenha tropeçado nos últimos tempos, ela ainda é majoritária no mercado. Essa mudança de socket com a obrigatoriedade de DDR5 nos Ryzen nesse momento acabou sendo horrorosa pra AMD, dado o fato de que estamos justamente num momento de desaquecimento nas vendas de computadores pessoais e ela também não consegue ganhar marketshare.
Mercado de servidores é um monstro diferente, mas eu li em algum lugar que os compradores não estavam felizes com a mudança do SP3 pro SP5. Só não sei se isso foi suficiente pra fazer que eles segurassem a mudança de plataforma dadas as necessidades de infraestrutura, já que não acompanho o mercado de servidores.
Sobre a necessidade de alguma foundry se bater com a TSMC, concordo - mas concordo no cenário atual porque a Intel abriu as fabs pra produzir pra outras marcas e por causa da "desistência" da GlobalFoundries anos atrás (desistência entre aspas porque eles nunca lucraram tanto justamente por terem decidido ficar com nodes mais antigos e, portanto, cada vez mais baratos). Até acho que a Samsung tem tecnologia pra bater com a TSMC, só não sei se ela tem interesse, e acho que pra produzir na Samsung a AMD ia ter que mexer nos designs dela também.