O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Homem na lua ! Seria uma farsa ? Dê sua opnião

adnix

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
1.448
Reações
2.098
Pontos
969
Eu estava evitando entrar nesse tópico, tanto que só entrei agora que ele chegou na página 10.....
Eu só tenho uma coisa a dizer para qualquer pessoa que defende que o homem não foi a lua...
Eu gostaria que essa pessoa agora tentasse se colocar no lugar de um engenheiro ou qualquer outra pessoa que fez parte do projeto de envio do homem a lua.

Imagina isso... na década de 60 voce recebe uma missão do presidente para fazer um ato histórico até o final da década...
Voce trabalha feito um corno... inventa maravilhas.. faz oq muita gente achava impossível... e no final... voce consegue.. cumpre a missão, realiza um feito histórico passando por todas as dificuldades possíveis... gente morre no processo...
No final, ao invés de voce ganhar um parabéns e um tapinha nas costas com um "vc é foda" vc recebe um: ah.. isso ai foi a maior farça, foi tudo filmado em estudio.

Sempre evito entrar nesse tipo de discussão por que acho uma falta de respeito sem tamanho com todos que trabalharam nesse projeto.

O que eles fizeram foi foda e real... as vezes a realidade é muito mais doida e inacreditável do que qualquer história que voce possa inventar....
 

Pseudim

Doutrinador Escandinavo
Mensagens
11.052
Reações
15.561
Pontos
1.139
Nossa velho, o que eu não consigo acreditar é que tem gente que ainda hoje acham que é fake. Comprem um telescópio, sério.
 

Gulf

F1 King
Mensagens
16.282
Reações
15.512
Pontos
1.439
Eu estava evitando entrar nesse tópico, tanto que só entrei agora que ele chegou na página 10.....
Eu só tenho uma coisa a dizer para qualquer pessoa que defende que o homem não foi a lua...
Eu gostaria que essa pessoa agora tentasse se colocar no lugar de um engenheiro ou qualquer outra pessoa que fez parte do projeto de envio do homem a lua.

Imagina isso... na década de 60 voce recebe uma missão do presidente para fazer um ato histórico até o final da década...
Voce trabalha feito um corno... inventa maravilhas.. faz oq muita gente achava impossível... e no final... voce consegue.. cumpre a missão, realiza um feito histórico passando por todas as dificuldades possíveis... gente morre no processo...
No final, ao invés de voce ganhar um parabéns e um tapinha nas costas com um "vc é foda" vc recebe um: ah.. isso ai foi a maior farça, foi tudo filmado em estudio.

Sempre evito entrar nesse tipo de discussão por que acho uma falta de respeito sem tamanho com todos que trabalharam nesse projeto.

O que eles fizeram foi foda e real... as vezes a realidade é muito mais doida e inacreditável do que qualquer história que voce possa inventar....
Facilmente rebatido com "Mas eles estavam trabalhando à favor do golpe, estão cientes disso."

:klolz

E porra galeris, caindo na do marra HUE
 

tonyr2d2

Mil pontos, LOL!
Mensagens
21.650
Reações
23.734
Pontos
1.474
Passou um documentário na HBO, "Da Terra à Lua", apresentado pelo Tom Hanks. 5 ou 7 episódios, não lembro. Cada um falando de cada missão. DUCARALEO é pouco Os astronautas tendo aula de geologia para aprender a pegar as pedras corretas, a melhor frase do módulo lunar "Você lembra que quando falamos que íamos entregar no prazo e que custaria 500 milhões de dólares? Pois é, eles acreditaram..."
 

tonyr2d2

Mil pontos, LOL!
Mensagens
21.650
Reações
23.734
Pontos
1.474
Bom, pela ordem que nunca mais voltaram...

CUSTO>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>perigo>>>>>>>>>>>>>necessidade

Tanto que "sobrou" um foguete Saturn V "no estoque" com o fim das missões Apollo e fizeram dele a primeira estação espacial dos EUA, a "Skylab" . Aproveitaram o primeiro estágio e usaram o segundo como laboratório espacial.
 

GuiDias

Bam-bam-bam
Mensagens
1.430
Reações
700
Pontos
214
O que eles fizeram foi foda e real... as vezes a realidade é muito mais doida e inacreditável do que qualquer história que voce possa inventar....

Tem uma frase famosa sobre isso: "A diferença entre ficção e realidade é que a ficção precisa fazer sentido.".
 


Amigo Bolha

Mil pontos, LOL!
Mensagens
21.341
Reações
29.515
Pontos
1.424
Passou um documentário na HBO, "Da Terra à Lua", apresentado pelo Tom Hanks. 5 ou 7 episódios, não lembro. Cada um falando de cada missão. DUCARALEO é pouco Os astronautas tendo aula de geologia para aprender a pegar as pedras corretas, a melhor frase do módulo lunar "Você lembra que quando falamos que íamos entregar no prazo e que custaria 500 milhões de dólares? Pois é, eles acreditaram..."


Outra série extremamente foda e que mostra vários detalhes e planejamento das missões é a série do Discovery 'When We Left Earth'. Esse seriado é épico





Mas é claro que eu culto que sou, prefiro ficar na dúvida, tenho que assistir tudo sabendo que não passa de ficção, já que hoje em dia sabemos que existem várias fotos mostrando falhas no cenário do estúdio em que gravaram o pouso na Lua. Como sei muito de ciência, sei que não se pode ter certeza de nada, e por isso duvido de tudo e de todos (menos do pastor Jorge, e do irmão Rubens), sou um espertão.
 

Sadako Man

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
4.974
Reações
1.979
Pontos
999
Não tinha visto o vídeo, depois dele só tenho mais certeza que nunca chegaram a pousar na lua em 1969. Pura armação. Está tudo lá, as fotos, os erros de montagem, iluminação. O que é aquele módulo lunar decolando? ahauahuahau parece efeito especial do Chapolin.:lolwtf

Mas é muito engraçado como a NASA tenta explicar as incoerências e erros que o cientista aponta nessa "viagem" a lua. Simplesmente falam " Isso é bobagem" e não explicam nada ahahah.

Quero ver alguém postar aqui cada argumento para rebater todos os pontos levantados pelo pesquisador do vídeo.
 

AYSJr

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
23.789
Reações
8.186
Pontos
509
Não tinha visto o vídeo, depois dele só tenho mais certeza que nunca chegaram a pousar na lua em 1969. Pura armação. Está tudo lá, as fotos, os erros de montagem, iluminação. O que é aquele módulo lunar decolando? ahauahuahau parece efeito especial do Chapolin.:lolwtf

Mas é muito engraçado como a NASA tenta explicar as incoerências e erros que o cientista aponta nessa "viagem" a lua. Simplesmente falam " Isso é bobagem" e não explicam nada ahahah.

Quero ver alguém postar aqui cada argumento para rebater todos os pontos levantados pelo pesquisador do vídeo.
http://www.projetoockham.org/historia_lua_1.html
 

Amigo Bolha

Mil pontos, LOL!
Mensagens
21.341
Reações
29.515
Pontos
1.424
Não tinha visto o vídeo, depois dele só tenho mais certeza que nunca chegaram a pousar na lua em 1969. Pura armação. Está tudo lá, as fotos, os erros de montagem, iluminação. O que é aquele módulo lunar decolando? ahauahuahau parece efeito especial do Chapolin.:lolwtf

Mas é muito engraçado como a NASA tenta explicar as incoerências e erros que o cientista aponta nessa "viagem" a lua. Simplesmente falam " Isso é bobagem" e não explicam nada ahahah.

Quero ver alguém postar aqui cada argumento para rebater todos os pontos levantados pelo pesquisador do vídeo.


Pesquisador? Vídeo?
Se isso não for um troll posta todos os argumentos do "pesquisador" aqui que eu rebato todos.

Ta louco, "não explicam nada" hahaha, é cada idiotice que tem que ler por aqui.
 

Sadako Man

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
4.974
Reações
1.979
Pontos
999



Claro que eu já conhecia esse site. Mesmo assim, tem muito coisa forçada hein?:klol , tão forçada quanto algumas das alegações dos conspiracionistas também.

E tem muitos outros pontos do vídeo que o site nem toca. Óbvio né?

O único argumento real a favor da caminhada do homem na lua em 1969, é que não iriam forjar algo tão mal feito como essas imagens e vídeos que temos hoje..então em uma reversal Russa espacial, só pode ser verdade!:lolwtf
 

Amigo Bolha

Mil pontos, LOL!
Mensagens
21.341
Reações
29.515
Pontos
1.424
Claro que eu já conhecia esse site. Mesmo assim, tem muito coisa forçada hein?:klol , tão forçada quanto algumas das alegações dos conspiracionistas também.

E tem muitos outros pontos do vídeo que o site nem toca. Óbvio né?

O único argumento real a favor da caminhada do homem na lua em 1969, é que não iriam forjar algo tão mal feito como essas imagens e vídeos que temos hoje..então em uma reversal Russa espacial, só pode ser verdade!:lolwtf


É troll né cara?
 

AYSJr

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
23.789
Reações
8.186
Pontos
509
Claro que eu já conhecia esse site. Mesmo assim, tem muito coisa forçada hein?:klol , tão forçada quanto algumas das alegações dos conspiracionistas também.

E tem muitos outros pontos do vídeo que o site nem toca. Óbvio né?

O único argumento real a favor da caminhada do homem na lua em 1969, é que não iriam forjar algo tão mal feito como essas imagens e vídeos que temos hoje..então em uma reversal Russa espacial, só pode ser verdade!:lolwtf
Que pontos forçados? Que pontos não são tocados?

Detalhe que argumentos a favor não podem ser forçados, mas para a conspiração qualquer coisa forçada é válida. Alguém falar "Ah, pode ter sido feito dessa forma" quer dizer que foi feito dessa forma. Agora entendo como que o History Channel é tão respeitado.
 

GuiDias

Bam-bam-bam
Mensagens
1.430
Reações
700
Pontos
214
Sabe o que é interessante? A maioria das pessoas que falam em "erros primários de iluminação e fotografia" não tem qualquer qualificação pra falar de iluminação e fotografia.
E agora nessa página também podemos concluir que "Física" é "forçada".

Vão estudar.
 

tonyr2d2

Mil pontos, LOL!
Mensagens
21.650
Reações
23.734
Pontos
1.474
Outra série extremamente foda e que mostra vários detalhes e planejamento das missões é a série do Discovery 'When We Left Earth'. Esse seriado é épico





Mas é claro que eu culto que sou, prefiro ficar na dúvida, tenho que assistir tudo sabendo que não passa de ficção, já que hoje em dia sabemos que existem várias fotos mostrando falhas no cenário do estúdio em que gravaram o pouso na Lua. Como sei muito de ciência, sei que não se pode ter certeza de nada, e por isso duvido de tudo e de todos (menos do pastor Jorge, e do irmão Rubens), sou um espertão.


eu tenho esse tb, muito bom. Mas o da HBO é SOMENTE sobre a Lua. Vale a pena!
 

SPYCRAB

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
10.030
Reações
21.713
Pontos
584
Claro que eu já conhecia esse site. Mesmo assim, tem muito coisa forçada hein?:klol , tão forçada quanto algumas das alegações dos conspiracionistas também.

E tem muitos outros pontos do vídeo que o site nem toca. Óbvio né?

O único argumento real a favor da caminhada do homem na lua em 1969, é que não iriam forjar algo tão mal feito como essas imagens e vídeos que temos hoje..então em uma reversal Russa espacial, só pode ser verdade!:lolwtf

Ok, enrolou e enrolou, igual aos outros, constituindo mais um perfeito exemplo de bostagem. Argumentos, cadê?

O que é forçado? Que pontos não são abordados?
Nem sei se eu deveria perder tempo digitando isso, tem gente que não aprende.
 

Charrua

Lenda da internet
Mensagens
51.349
Reações
59.325
Pontos
2.184
Não tinha visto o vídeo, depois dele só tenho mais certeza que nunca chegaram a pousar na lua em 1969. Pura armação. Está tudo lá, as fotos, os erros de montagem, iluminação. O que é aquele módulo lunar decolando? ahauahuahau parece efeito especial do Chapolin.:lolwtf

Mas é muito engraçado como a NASA tenta explicar as incoerências e erros que o cientista aponta nessa "viagem" a lua. Simplesmente falam " Isso é bobagem" e não explicam nada ahahah.

Quero ver alguém postar aqui cada argumento para rebater todos os pontos levantados pelo pesquisador do vídeo.
Claro que eu já conhecia esse site. Mesmo assim, tem muito coisa forçada hein?:klol , tão forçada quanto algumas das alegações dos conspiracionistas também.

E tem muitos outros pontos do vídeo que o site nem toca. Óbvio né?

O único argumento real a favor da caminhada do homem na lua em 1969, é que não iriam forjar algo tão mal feito como essas imagens e vídeos que temos hoje..então em uma reversal Russa espacial, só pode ser verdade!:lolwtf

Fundo do Poço - RS

rs

Estes dois posts do Sadoka fizeram tanto sentido que me lembrei desta cena de um memorável filme da Disney

 

Charrua

Lenda da internet
Mensagens
51.349
Reações
59.325
Pontos
2.184
Heh, artigo recente do Cracked discutiu sobre o que o Maha mencionou:

http://www.cracked.com/article_20324_5-basic-facts-life-were-made-up-by-marketing-campaigns.html

Mas o fedor existe, só que antigamente (antes de surgirem os desodorantes) isso não era "grande coisa". Cada um cuidava do seu à seu modo e nada de "vergonha" sobre teu corpo cheirar.
Queria manjar de inglês só pra ler a porra do cracked. Sérião
Podia dar uma resumida no "horror" do De volta para o Futuro ? Truezão, pode ser de uma linha.
Seria outra pessoa se tu me fizesse isto.
 

Figulo

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
19.458
Reações
28.681
Pontos
694
Queria manjar de inglês só pra ler a porra do cracked. Sérião
Podia dar uma resumida no "horror" do De volta para o Futuro ? Truezão, pode ser de uma linha.
Seria outra pessoa se tu me fizesse isto.

Talvez seja melhor não entender mesmo.

Spoilers de De Volta pro Futuro e do videozinho do Cracked
A parte de "horror" se perde rapidinho, é mais nego comentando coisas bizarras do filme.

Falam que é estranho a mãe do Marty querer dar pra ele, que deve ser estranho ter um filho que é exatamente igual a um cara que você conheceu no colégio, que deve ser estranho ver um cara chamado Calvin Klein ficar rico vendendo a cueca que o Marty (que dizia se chamar Calvin Klein no passado) usava.
Falam também que a mãe do Marty é atraída por perigo (porque se apaixona por quem é atropelado e sai na porrada) e que isso deve ser estranho pro Marty.
Falam que é estranho o Biff virar amigo da família sendo que ele tentou estuprar a mãe do Marty.
Depois dizem que no filme o Chuck Berry sai com a imagem de plagiador porque teria copiado a própria música.
Aí começam a falar que o Marty na verdade ajudo os negros a fazerem sucesso por inspirar o Chuck Berry e o prefeito da cidade no filme (que ele encontra no passado trabalhando na lanchonete, aí diz "você vai ser prefeito" e o cara gosta da idéia).

Isso e umas mil piadas sem graça nenhuma no meio.
 

Charrua

Lenda da internet
Mensagens
51.349
Reações
59.325
Pontos
2.184
Talvez seja melhor não entender mesmo.

Spoilers de De Volta pro Futuro e do videozinho do Cracked
A parte de "horror" se perde rapidinho, é mais nego comentando coisas bizarras do filme.

Falam que é estranho a mãe do Marty querer dar pra ele, que deve ser estranho ter um filho que é exatamente igual a um cara que você conheceu no colégio, que deve ser estranho ver um cara chamado Calvin Klein ficar rico vendendo a cueca que o Marty (que dizia se chamar Calvin Klein no passado) usava.
Falam também que a mãe do Marty é atraída por perigo (porque se apaixona por quem é atropelado e sai na porrada) e que isso deve ser estranho pro Marty.
Falam que é estranho o Biff virar amigo da família sendo que ele tentou estuprar a mãe do Marty.
Depois dizem que no filme o Chuck Berry sai com a imagem de plagiador porque teria copiado a própria música.
Aí começam a falar que o Marty na verdade ajudo os negros a fazerem sucesso por inspirar o Chuck Berry e o prefeito da cidade no filme (que ele encontra no passado trabalhando na lanchonete, aí diz "você vai ser prefeito" e o cara gosta da idéia).

Isso e umas mil piadas sem graça nenhuma no meio.
Valeu demais. Brigado mesmo.

Então.. Juro que pensava que era algo grandioso e digno.. e não algo em cima de algumas anedotas e links que o filme promove.
 

Serra

Bam-bam-bam
Mensagens
4.501
Reações
1.167
Pontos
269
Não é uma farsa.

Gostaria de uma explicação do digníssimo sobre como os astronautas conseguiram passar pelos cinturões de van allen usando aqueles trajes, sendo que seria necessário algo como uma placa de chumbo para não virarem churrasquinho???

Ou os cientistas que descobriram os cinturões estão errados???


cinturao_van_allen.jpg
 

dk120

Lenda da internet
Mensagens
41.908
Reações
95.105
Pontos
2.179
O homem ja está planejando ir para Marte e tem gente que ainda fica duvidando que ele foi a Lua :klolz

Precisam arranjar um serviço para esse pessoal.
 

EvilMonkey

Mil pontos, LOL!
Mensagens
14.404
Reações
44.215
Pontos
1.339
Vejam por outro ângulo...senão foram, agora vão :klol Ets gonna Ets

Sent from my GT-P7300 using Tapatalk 4 Beta
 

Mr Magoo

Supra-sumo
Mensagens
530
Reações
1.279
Pontos
183
Gostaria de uma explicação do digníssimo sobre como os astronautas conseguiram passar pelos cinturões de van allen usando aqueles trajes, sendo que seria necessário algo como uma placa de chumbo para não virarem churrasquinho???

Ou os cientistas que descobriram os cinturões estão errados???

Eles passaram rapidamente cara, não ficaram tão expostos á radiação, rapidamente e protegidos, não perca seu tempo com isso. Você realmente acha que nenhum especialista até hoje descobriria isso? Que a NASA enganaria todos menos vc?
 

murilow1

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
537
Reações
505
Pontos
549
Usem o bom senso meus amigos, o homem já foi 6 vezes na Lua...

O homem já tem a estação espacial em baixa órbita rodando há tempos, centenas de satélites, já mandou 3 droids pra Marte além de alguns satélites, já até mataram astronautas lol...
Tipo, ir pra Lua hoje seria a mesma coisa que mandar satélite, fácil, além de ser caro, seria inútil...
Temos arquivos, fotos, vídeos tudo provando isso...

Vou mandar um clichê aqui..
O pior cego é aquele que não quer ver.
 

Figulo

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
19.458
Reações
28.681
Pontos
694
Gostaria de uma explicação do digníssimo sobre como os astronautas conseguiram passar pelos cinturões de van allen usando aqueles trajes, sendo que seria necessário algo como uma placa de chumbo para não virarem churrasquinho???

Ou os cientistas que descobriram os cinturões estão errados???


cinturao_van_allen.jpg


Todo cinto tem que ter pelo menos um furo pra prender a fivela. Logicamente, um cinturão tem "furos" ainda maiores, por onde os astronautas puderam passar. Simplificando bastante, a explicação é essa.

Claro que hoje em dia você pode pensar em cintos como esse
Item-1472094-500.jpg
mas é bom lembrar que em 1969 eles não existiam ainda.
 

Charrua

Lenda da internet
Mensagens
51.349
Reações
59.325
Pontos
2.184
Gostaria de uma explicação do digníssimo sobre como os astronautas conseguiram passar pelos cinturões de van allen usando aqueles trajes, sendo que seria necessário algo como uma placa de chumbo para não virarem churrasquinho???

Ou os cientistas que descobriram os cinturões estão errados???


cinturao_van_allen.jpg
Sem mais. O mito chegou.
E veio defendendo o lado que eu já esperava, rs

E Serra, está pergunta coloca em cheque tudo.
É tipo quando pergunto pros ateus de quartos: Se Deus não existe, quem puniu Adão e Eva?? Ein, só me fala, quem puniu.
Neste momento os ateus saem correndo, derrubando algum livro cheio de falácia dos bolsos - tipo A Origem das Espécies - e com a cabeça entrando em negação.


Eu olho e digo "Cheque Mate".
 

Amigo Bolha

Mil pontos, LOL!
Mensagens
21.341
Reações
29.515
Pontos
1.424
Gostaria de uma explicação do digníssimo sobre como os astronautas conseguiram passar pelos cinturões de van allen usando aqueles trajes, sendo que seria necessário algo como uma placa de chumbo para não virarem churrasquinho???

Ou os cientistas que descobriram os cinturões estão errados???


cinturao_van_allen.jpg


Em respeito aos cinturões de Van Allen e a natureza da radiação neles, são regiões em que partículas carregadas, tanto prótons quanto elétrons, são presas pelo campo magnético da Terra. A quantidade de partículas encontradas depende da energia destas partículas, em geral, o fluxo de partículas de alta energia é pequeno e o fluxo de partículas de baixa-energia é grande. Partículas de muita pouca energia não podem penetrar o interior da nave, muito menos a pele dos astronautas. Os elétrons abaixo de 1 milhão de elétron-volts (MeV) dificilmente são perigosos e prótons abaixo de 10 MeV também não podem penetrar o suficiente para serem uma preocupação. O valor do fluxo real encontrado nos cinturões de Van Allen são uma informação de grande importância comercial porque os satélites de comunicação operam nesta região, os seus eletrônicos e portanto sua vida útil são fortemente afetados por ambientes radioativos. Bilhões de dólares estão em risco por isto.
Os dados padrões sobre o fluxo no cinturão são modelos para ambientes com radiação presa, AP8 para prótons e AE8 para elétrons, mantidos pelo National Space Sciences Data Center. Barth (1999) nos dá um resumo que indica que elétrons com energia acima de 1 MeV possuem um fluxo acima de 1 milhão por centímetro quadrado por segundo entre 6,300 e 38,000 km de altitude, e prótons acima de 10 MeV possuem um fluxo acima de 10000 por centímetro quadrado entre 9,500 e 16,000 km.

Então, qual seria a dose de radiação gerada por estes fluxos, durante a quantidade de tempo em que a tripulação de astronautas seria exposta? Esta foi uma das grandes preocupações durante o desenvolvimento do programa Apollo. A velocidade de escape da Terra é de 11,3 km por segundo. A esta velocidade, os astronautas levaram menos de uma para para atravessar o cinturão na altitude de 38,000 km. Apesar disto, eles não se moviam a esta velocidade, porque a partir do momento que os foguetes param de queimar, eles começam a perder velocidade devido a atração gravitacional da Terra, então a uma altitude de 38000 km, eles se moviam a 4,6 km por segundo. A media geométrica destas duas velocidades é 7,2 km por segundo, então eles levaram por volta de 1,5 horas para atravessar o cinturão.

Para estimar a dosagem de radiação média recebida pelos astronautas durante este tempo, é preciso somar os efeitos de diferentes partículas com diferentes quantidade de energia. Para cada tipo de partícula (elétrons e prótons neste caso) você deve levar em consideração a quantidade de blindagem fornecida pela nave e pelos trajes dos astronautas. Aqui estão alguns valores aproximados do alcance destas partículas no alumínio:

Alcance no Alumínio [cm]
Energia .......... eletrons ........... protons
[MeV]
1 ........................ 0,15 .................... nulo
2 ........................ 0,56 .................... nulo
10 ...................... 1,85 .................... 0,06
30 .................... sem fluxo .............. 0,37
100 .................. sem fluxo .............. 3,7

Para elétrons, os dados mostram que o elétron AE8 tem um fluxo desprezível (< 1 elétron por centímetro quadrado por segundo) acima de E=7 MeV em qualquer altitude. Os dados para o proton AP8 indicam picos de fluxos fora da nave em até 20.000 protons por centimetro quadrado por segundo acima de 100 MeV em uma região ao redor de 1,7 raios da Terra, mas como esta região é muito estreita, a passagem por ela dura apenas 5 minutos. Estes são os principais perigos. Se cada grama do corpo de uma pessoa absorve 600.000 protons com 100 MeV de energia, os parando completamente, a dose de radiação seria por volta de 50 mSv. Assumindo uma espessura típica de 10 cm para um humano e nenhuma blindagem por conta da nave, a pessoa receberia uma dose de radiação que gira em torno de 50 mSv em 300 segundos (5 minutos) por causa dos protons na parte mais intensa do cinturão.
Para comparação, o governo norte-americano, recomenda como limite de exposição a radiação para trabalhadores é de 50 mSv por ano, baseado nos perigos de se causar câncer. Então, os efeitos desta dose de radiação não seriam suficientes nem para fazer os astronautas notavelmente doentes. Este baixo nível de exposição possivelmente poderia causar câncer a longo prazo, mas com certeza não era obstáculo para a missão. Estes dados podem ser encontrados em (1999) "Review of Particle Properties"

fonte : http://www.wwheaton.com/waw/mad/mad19.html
Referências :
"The Radiation Environment", by Janet Barth of GSFC, 1999; available at http://radhome.gsfc.nasa.gov/radhome/papers/apl_922.pdf.
1999 Edition of the "Review of Particle Properties" compiled by the Particle Data Group at Lawrence Berkeley Laboratory, and collaborators. "http://www-pdg.lbl.gov/1999/contents_sports.html"
 

sirguigui

Lenda da internet
Mensagens
30.625
Reações
30.331
Pontos
1.799
As mesmas perguntas já foram respondidas várias vezes ao longo do tópico, mas as larvas continuam vindo e as postando novamente sem ler o tópico. :(
 

mmdoneill

Bam-bam-bam
Mensagens
5.839
Reações
874
Pontos
289
E esse mmdoneill tinha que voltar a postar nos comentários do G1 que é o lugar de onde nunca deveria ter saído, put* que pariu, quanta m****.

:klol
Vocês, heim!
Nada melhor que ler essas coisas para começar bem a semana;
G1 é ? hehehe!!!
 
Topo Fundo