[Análise histórica] Os consoles Xbox foram um fracasso, e o X360 foi um fogo de palha?

[Likou]

Esse post ficou engraçado. Imaginei alguém usando o mesmo argumento, só que no contexto da música: "se está difícil pra vc curtir Michel Teló, vai ouvir suas velharias de Metallica!"

Claro que hoje ainda tem jogos bons, mas pra quem joga videogames há mais tempo fica difícil não perceber que a qualidade caiu no geral. Principalmente nos âmbitos de criatividade e originalidade.

Isso é só papo de véio saudosista. Eu sou velho e a qualidade não poderia estar melhor por conta justamente da variedade. Nem tudo é melhor quando a gente tinha 12 anos e era impressionável com qualquer coisa, é só a nossa perspectiva de mundo mesmo.

 

[Vaçago]

Isso é só papo de véio saudosista. Eu sou velho e a qualidade não poderia estar melhor por conta justamente da variedade. Nem tudo é melhor quando a gente tinha 12 anos e era impressionável com qualquer coisa, é só a nossa perspectiva de mundo mesmo.

Questão de gosto mesmo.

 

[AyresMVP]

Isso é só papo de véio saudosista. Eu sou velho e a qualidade não poderia estar melhor por conta justamente da variedade. Nem tudo é melhor quando a gente tinha 12 anos e era impressionável com qualquer coisa, é só a nossa perspectiva de mundo mesmo.

Com 12 anos, tudo se parece melhor do que realmente eh. Conta muito a fase da vida, com zero preocupações e só divertimento no geral

Pra mim, o mercado de games nunca esteve tão bom, quanto o de hj em dia. Opções variadas e preço muito baixo.

Da saudade das locadoras pq era um local meio que mágico, mas hj em dia temos o aluguel da mesma forma e com muito mais opções.

 

[Fonx]

Nem precisei responder, os OPs acima já fizeram o trabalho

Um exemplo prático recente: tinha em minha memória uma ótima experiência com Legend of Mana. Esses dias aproveitei pra rejogar visto que chegou no catálogo da Plus Deluxe e o jogo envelheceu bem mal. Isso acontece com muita frequência, galera confunde nostalgia e saudosismo com qualidade. Hoje os jogos são infinitamente melhores em praticamente todos os aspectos, desde o visual a mecânicas de combate, exploração e puzzles.

 

[Wolkaiser]

Tem o saudosismo da infância, ok, mas fui rejogar jogos antigos e como eles são superiores, direto ao ponto, focados em gameplay. Mesmo os gráficos parecem que os desenvolvedores tentaram contornar as limitações ali, vários jogos tem pequenos detalhes interessantes, enfim, dá para ver a arte ali.

E nem tudo é saudosismo. Eu nunca tive um SNES, um Saturn, um N64. Então vou redescobrindo esses jogos antigos e eles me impressionam.

Os jogos modernos são longos, enrolados, tentam ser filmes, se preocupam em serem realistas antes de serem divertidos. Há suas exceções, mas a maioria dos jogos atuais demanda paciência, pois são chatos demais.

Normalmente quando um jogo moderno é bom, ele é indie ou alguma produção mais experimental.

 

[Barrigudinho]

Se o X360 não tivesse tido o problema das 3RL, provavelmente teria terminado à frente do PS3.

 

[Wolkaiser]

Se o X360 não tivesse tido o problema das 3RL, provavelmente teria terminado à frente do PS3.

Não acho que tenha sido isso, o problema é que a Microsoft deu uma mudança de foco em 2010 com o kinect e isso atrapalhou um pouco. Depois teve a má recepção do Xbox one, que manchou a marca.

O PS3, mesmo com o PS4 lançado, ainda teve muitos grandes jogos até 2015, principalmente japoneses.

 

[Toguro Games]

Se o X360 não tivesse tido o problema das 3RL, provavelmente teria terminado à frente do PS3.

É o exato oposto, eu por exemplo tive 35 X360 por conta das 3RL. Tive amigos que perderam 60, 70 com 3RL.

O finado Muquinha foi o recordista da turma, foram mais de 130 X360 descartados com 3RL.

 

[Rodrigo Zé do Cx Jr]

X360 foi lançado 1 ano antes do PS3 e do Wii, a MS foi inteligente demais em ter se adiantado em inaugurar a 7ª geração, já que a 6ª vinha totalmente pressionada pela evolução dos PCs, já se falava em HD, FullHD, 60 FPS etc.

Se for ver, historicamente, foi o único console dela lançado dessa forma.
O Xbox classic foi o último lançado na sua respectiva geração e os demais foram lançados concomitantemente com a concorrência.

Mas não foi isso: teve também outros méritos da MS, casualmente no pior PS da história (mercadologicamente falando).

 

[renbh]

X360 foi lançado 1 ano antes do PS3 e do Wii, a MS foi inteligente demais em ter se adiantado em inaugurar a 7ª geração, já que a 6ª vinha totalmente pressionada pela evolução dos PCs, já se falava em HD, FullHD, 60 FPS etc.

O que teve lá seu risco, o PS2 ainda estava forte (God of War 2foi lançado em 2007, por exemplo, mais de um ano depois do lançamento do Xbox 360). Se a biblioteca não tivesse vindo atropelando como foi, poderia ter repetido o resultado do Dreamcast.

Além disso, lançar antes gera o risco de ficar tecnicamente defasado, neste caso da M$ deu sorte da Sony ter vacilado no dimensionamento da memória do PS3, além do erro de precificação e da alta complexidade em programar para a plataforma. Até BD que era um grande salto de tecnologia, veio com instalações mandatórias que não eram bem vistas na época e desnecessárias no Xbox 360.

 

[renbh]

Esse post ficou engraçado. Imaginei alguém usando o mesmo argumento, só que no contexto da música: "se está difícil pra vc curtir Michel Teló, vai ouvir suas velharias de Metallica!"

Claro que hoje ainda tem jogos bons, mas pra quem joga videogames há mais tempo fica difícil não perceber que a qualidade caiu no geral. Principalmente nos âmbitos de criatividade e originalidade.

Só vai falar isso quem tiver memória afetiva atrelada.

Do ponto de vista técnico, games hoje são muito mais profissionais que na época. Hoje o investimento é alto o suficiente para você poder contratar especialistas para todas as áreas, por mais específicas que sejam, o que aumenta a qualidade do resultado final (que vai de gráficos, que é algo mais óbvio, até a elaboração de roteiros, interpretação de atores e captura de movimentos).

Além disso a resolvução digital aumentou drasticamente a quantidade e variedade de jogos existentes, tem jogo para todos os gostos e propostas que você nunca imaginou que seriam implementadas.

Nada disso é equiparável em gerações anteriores.

 

[Vaçago]

Tem o saudosismo da infância, ok, mas fui rejogar jogos antigos e como eles são superiores, direto ao ponto, focados em gameplay. Mesmo os gráficos parecem que os desenvolvedores tentaram contornar as limitações ali, vários jogos tem pequenos detalhes interessantes, enfim, dá para ver a arte ali.

E nem tudo é saudosismo. Eu nunca tive um SNES, um Saturn, um N64. Então vou redescobrindo esses jogos antigos e eles me impressionam.

Os jogos modernos são longos, enrolados, tentam ser filmes, se preocupam em serem realistas antes de serem divertidos. Há suas exceções, mas a maioria dos jogos atuais demanda paciência, pois são chatos demais.

Normalmente quando um jogo moderno é bom, ele é indie ou alguma produção mais experimental.

Pois é. Os jogos antes eram mais focados na diversão, hoje parece que o maior foco é ser cinematográfico.
Por exemplo, é muito comum jogos modernos te deixarem num corredor só andando pra frente enquanto ouve alguma conversa. Não tem nada de divertido nisso.
Até mesmo Uncharted, que eu tentei gostar, mas até as partes de "plataforma" é tu apertando botões de quick time event. De resto é um TPS padrão com cover e muita cutscene.
Claro que alguém vai citar jogos indies, mas o que faz muitos indies serem divertidos é justamente o fato de eles se basearem em jogos antigos (Shovel Knight, Bloodstained, etc). O que só prova que a fórmula dos jogos antigos era, de fato, mais divertida do que a fórmula dos jogos "hollywoodianos" de hoje.
Mas como eu falei no post anterior, se tem pessoas que gostam do estilo de hoje, beleza. Tem gosto pra tudo.

Talvez a única grande empresa hoje que ainda faz jogos à moda antiga seja a Nintendo. Tô jogando Super Mario Wonder e achando legal.
Eu também tenho a impressão de que outros jogos mais focados em gameplay/diversão hoje, fora a Nintendo, são os FPS online, que eu não curto, então fico de fora.
Mas isso tudo é desvirtuamento do tópico, então é discussão pra outro momento.

 

[João Ritzel]

Que a Sony mereceu tomar uma lapada do Xbox 360 mereceu.....

PS3 chegou em um nível de arrogância sem limites ....fora toda a mentira do marketing.

Mas ainda bem o que salvou o PS3 foi o foco em construir uma biblioteca de respeito.

 

[slashf]

Vamos lembrar que a Sony tomou pau uma gen inteira. Teve que correr atrás. Quem cagou no pau foi o one mesmo, era pra ter sido mais parelho essa última gen.

 

[AyresMVP]

Nem precisei responder, os OPs acima já fizeram o trabalho

Um exemplo prático recente: tinha em minha memória uma ótima experiência com Legend of Mana. Esses dias aproveitei pra rejogar visto que chegou no catálogo da Plus Deluxe e o jogo envelheceu bem mal. Isso acontece com muita frequência, galera confunde nostalgia e saudosismo com qualidade. Hoje os jogos são infinitamente melhores em praticamente todos os aspectos, desde o visual a mecânicas de combate, exploração e puzzles.

Admiro que ainda tem seu Super Nintendo e consegue ficar na frente da TV horas a fio, rejogando FZero, Super Mário ou DKC.

Meu tempo já passou, já joguei isso daí de tudo que eh jeito… aluguei um milhão de vezes cada fita dessa, na locadora, pq os títulos eram poucos. Ou era plataforma 2D, ou luta, ou corrida… Já deu.

São ótimos títulos? São fenomenais para a época. Mas prefiro muito mais rejogar uma nova experiência como Prince of Persia, do que pela milésima vez Super Metroid.

Gosto do sistema de conquistas, da diversidade de títulos, do preço dos games. Tudo pra mim eh melhor que antigamente.

 

[renbh]

Claro que alguém vai citar jogos indies, mas o que faz muitos indies serem divertidos é justamente o fato de eles se basearem em jogos antigos (Shovel Knight, Bloodstained, etc). O que só prova que a fórmula dos jogos antigos era, de fato, mais divertida do que a fórmula dos jogos "hollywoodianos" de hoje.
Mas como eu falei no post anterior, se tem pessoas que gostam do estilo de hoje, beleza. Tem gosto pra tudo.

Não concordo com sua opinião em nenhum dos pontos. Os jogo indie não são apenas baseados nos antigos (isso é uma parcela deles que recebem o nome de retro). No geral eles são a evolução da jogabilidade/design (e diversidade) de games do passado da mesma forma que o RE 2 remake é a evolução da péssima jogabilidade tanque da época do jogo original, não é só gráfico que fica datado, inclusive.

Da mesma forma, jogos baseados em história sempre existiram, grande parte das enormes produções da época do SNES eram JRPGs onde você ficava um bom tempo lendo quadros de texto. A mesma galera que reclama da CGs de hoje é a galera que, no passado, descartava um Earthbound porque "tinha que ler demais" e "não tinha paciência para este tipo de coisa".

Também não concordo com sua generalização. Spiderman 2 é foda não só por sua boa história, mas pela jogabilidade que te faz sentir controlando um super-herói de fato, Batman Arkhan te dá uma sensação MUITO maior de jogar de Batman que qualquer um dos (ótimos) jogos 2D do passado. E continua por aí, com os games como Elden Ring, Horizon (cada máquina dinossauro tem um detalhado padrão de combate, por exemplo), Ratchet (que não deve nada em jogabilidade a um game Nintendo), comparar um Doom da época (mesmo que seja um monstro histórico) com a jogabilidade que o Doom de hoje entrega, entre outros.

 

[ᴇʟʏsɪᴜᴍ]

Com 12 anos, tudo se parece melhor do que realmente eh. Conta muito a fase da vida, com zero preocupações e só divertimento no geral

Pra mim, o mercado de games nunca esteve tão bom, quanto o de hj em dia. Opções variadas e preço muito baixo.

Da saudade das locadoras pq era um local meio que mágico, mas hj em dia temos o aluguel da mesma forma e com muito mais opções.

Idem. Os jogos nunca estiveram tão bons. Eu não sou uma pessoa nostálgica, então não ligo muito pra época em que joguei um jogo. Os jogos de hoje me divertem muito mais. Isso porque eu nem explorei o mundo dos VRs, mas fora isso, não tenho do que reclamar. Tem jogos de todos os tipos e para todos os gostos. Eu jogo lá minha ranked de Street 6, aí na sequência jogo um Visual Novel musical no Switch, passo para um AAA graficoso no PS5, volto no Xbox pra jogar um RPG massivo com centenas de horas de duração, e assim vai.

Pra fechar 100% eu só queria um VR, mesmo. Deve ser muito foda testar certos títulos. No PS5 tem GT7, tem o Astro (se fizerem um remaster), no PC tem uns jogos interessantes como Half-Life Alyx e Asgard's Wrath 2.

Não querendo generalizar, mas normalmente quando vejo gente insatisfeita com jogos atuais, ou é aquela pessoa super nostalgica, ou é da galera que só joga AAAA super graficoso. Muitas vezes a pessoa despreza VR, indies ou até AA, porque pra ela todo jogo tem que ser AAAA revolucionário de notinha alta e indicação ao GOTY. A pessoa vê um Avowed, um Indiana Jones e já chama de baixa renda e gráficos lixo, como alguns aqui do forum. Ou é nível Naughty Dog e Rockstar, ou é baixa renda de baixa qualidade.

 

[DocVooDoo]

Não gosto de usar como métrica para sucesso/fracasso o número de aparelhos vendidos.

Para mim o Xbox original é uma baita máquina. Surrou o PS2 e Gamecube nos jogos multi. A diferença de qualidade dos multi no Xbox era gritante em relação ao PS2.
Pessoal costuma babar o ovo do jogo Black no PS2 só faz isso pq não viram o jogo no Xbox. Fora que teve vários exclusivos que fazia muita gente ficar com inveja (Panzer Dragon Orta, Ninja Gaiden), e até mesmo aqueles q não eram exclusivos, mas fizeram os donos de PS2/GC chupando dedo pq perderam (SW: Kotor, Doom 3)

 

[AyresMVP]

Idem. Os jogos nunca estiveram tão bons. Eu não sou uma pessoa nostálgica, então não ligo muito pra época em que joguei um jogo. Os jogos de hoje me divertem muito mais. Isso porque eu nem explorei o mundo dos VRs, mas fora isso, não tenho do que reclamar. Tem jogos de todos os tipos e para todos os gostos. Eu jogo lá minha ranked de Street 6, aí na sequência jogo um Visual Novel musical no Switch, passo para um AAA graficoso no PS5, volto no Xbox pra jogar um RPG massivo com centenas de horas de duração, e assim vai.

Pra fechar 100% eu só queria um VR, mesmo. Deve ser muito foda testar certos títulos. No PS5 tem GT7, tem o Astro (se fizerem um remaster), no PC tem uns jogos interessantes como Half-Life Alyx e Asgard's Wrath 2.

Não querendo generalizar, mas normalmente quando vejo gente insatisfeita com jogos atuais, ou é aquela pessoa super nostalgica, ou é da galera que só joga AAAA super graficoso. Muitas vezes a pessoa despreza VR, indies ou até AA, porque pra ela todo jogo tem que ser AAAA revolucionário de notinha alta e indicação ao GOTY. A pessoa vê um Avowed, um Indiana Jones e já chama de baixa renda e gráficos lixo, como alguns aqui do forum. Ou é nível Naughty Dog e Rockstar, ou é baixa renda de baixa qualidade.

Nostalgia demais eh perigoso.

A pessoa acaba não vendo, que aquilo ali foi a época que ela viveu e passou. Mas o que mudou, principalmente foi que a gente cresceu (uns nem tanto), e bola pra frente.

Não somos mais as mesmas pessoas, se acostumamos com a modernidade, por isso não me importo nenhum pouco com os disquinhos. E pode ser pro Ps5 também. Pego digital nas promos da vida ou jogo pela Plus.

Meu apego ao passado, em qualquer sentido eh zero.

 

[Wolkaiser]

É uma discussão meio inútil, já que se tratam de gostos.

Tenho acesso aos jogos antigos e aos novos e prefiro os antigos.

Então para mim e para o @Vaçago, eles são melhores que os atuais. Não há argumento que possa mudar isso, é tudo papo furado.

Nem é questão de nostalgia, é preferência mesmo.

Isso vale para muitas coisas, arte, filmes, música.

Prefiro arte clássica até no máximo um impressionismo, prefiro filmes dos anos 70, gosto de músicas de 70 a 90. E nem dá para argumentar nostalgia, pois tenho meros 33 anos, muitas dessas coisas são de antes de mim.

 

[GandalfMarstonOfRivia]

Nostalgia demais eh perigoso.

A pessoa acaba não vendo, que aquilo ali foi a época que ela viveu e passou. Mas o que mudou, principalmente foi que a gente cresceu (uns nem tanto), e bola pra frente.

Não somos mais as mesmas pessoas, se acostumamos com a modernidade, por isso não me importo nenhum pouco com os disquinhos. E pode ser pro Ps5 também. Pego digital nas promos da vida ou jogo pela Plus.

Meu apego ao passado, em qualquer sentido eh zero.

Eu acho muito doido esse pessoal que deixa de jogar algum jogaço só porque não teve mídia física, vide Alan Wake 2. Eu tinha bastante preconceito com digital, não vou negar, mas isso começou a mudar lá para 2018 - 2019, hoje eu tenho uma biblioteca entre PS4 e PS5 em torno de uns 600 jogos divididos entre digitais e físicos.

Atualmente eu só compro jogo físico se ele tiver pelo menos uma dessas 2 coisas:

1-) Edição steelbook
2-) Ter algum capricho na case da versão padrão e no disco e vir com algum extra, nem que seja um mapa, manual, trilha sonora

O último jogo físico que eu fiz questão de comprar foi o Hogwarts Legacy pela qualidade da edição física. O RE4 Remake eu peguei físico porque foi meu primeiro jogo com o PS5, mas vou te falar, que negócio pobre, não vem nem um manualzinho e o disco não tem beleza alguma.

 

[Receita Federal]

Nem precisei responder, os OPs acima já fizeram o trabalho

Um exemplo prático recente: tinha em minha memória uma ótima experiência com Legend of Mana. Esses dias aproveitei pra rejogar visto que chegou no catálogo da Plus Deluxe e o jogo envelheceu bem mal. Isso acontece com muita frequência, galera confunde nostalgia e saudosismo com qualidade. Hoje os jogos são infinitamente melhores em praticamente todos os aspectos, desde o visual a mecânicas de combate, exploração e puzzles.

Pior que no caso do Legend of Mana não tem nem explicação a piora na jogabilidade dos combates, por ousar dizer que até o Final Fantasy Adventure (o embrião da série Mana) é melhor acabado nesse sentido, não obstante o fato de ser deveras primitivo.



O que aconteceu no Legend of Mana não tem explicação nenhuma, infelizmente... apenas uma série de decisões confusas ou infelizes, que mais serviram para transforma-lo em um grande laboratório de testes para algumas ideias, e o combate infelizmente foi uma dessas.

 

[renbh]

Atualmente eu só compro jogo físico se ele tiver pelo menos uma dessas 2 coisas:

1-) Edição steelbook
2-) Ter algum capricho na case da versão padrão e no disco e vir com algum extra, nem que seja um mapa, manual, trilha sonora

O último jogo físico que eu fiz questão de comprar foi o Hogwarts Legacy pela qualidade da edição física. O RE4 Remake eu peguei físico porque foi meu primeiro jogo com o PS5, mas vou te falar, que negócio pobre, não vem nem um manualzinho e o disco não tem beleza alguma.

Para mim é uma questão de preço apenas, se o jogo tiver zero desconto digital, é melhor pegar a versão física.

Fora disso, acho a midia digital superior em todos os aspectos.

 

[Silverock®]

A M$ não foi de todo ruim em sua primeira geração, conseguiu superar a Nintendo até , tinha um console excelente na parte técnica não apenas de potência mas amigavel em tudo

Eu acho muito fácil ver o sucesso do Xbox360 isolado na marca, o 360 chegou antes, a M$ investiu pesado em games nessa geração pelo menos nos primeiros anos , até no mercado japonês ela conseguiu entrar no começo da geração, tinha exclusivos console only ainda e não compartilhava tudo com PC, soube evoluir a Live a tornando um diferencial, soube explorar os erros da Sony e poderia ter terminado na frente da Sony se tivesse mantido o foco mesmo com as 3RL atrapalhando, mas foi ali no Xbox360 diria que em 2010 pra frente que a marca começou a se perder totalmente com o Kinect, e dai pra frente foi só ladeira abaixo, tinha uma grande expectativa para essa nova geração, para não repetir os erros do One mas ficou só na promessa , é uma pena pq quando se trata de hardware e software a M$ é imensamente melhor que a Sony/Nintendo mas peca no principal que é games exclusivos

 

[AyresMVP]

O RE4 Remake eu peguei físico porque foi meu primeiro jogo com o PS5, mas vou te falar, que negócio pobre, não vem nem um manualzinho e o disco não tem beleza alguma.

O último jogo físico que comprei da Mic, acho que foi o Forza Horizon 3 pro meu antigo One X.

Lembro que achei a case muito vagabunda, que a qualquer momento iria quebrar, assim como a arte da capa, que parecia impressa no modo econômico de uma jato de tinta qualquer. Gramatura do papel também, a mais fina possível.

Ou seja… capricho zero. Muito diferente do primeiro game que comprei pro 360, que foi Halo 3. Era outra categoria de construção, infinitamente superior e mais bem cuidada.

Foi aí que comecei a largar mão desse negócio de colecionar ou acumular games… dava nem graça mais.

 

[Kakarotobh]

X360 foi lançado 1 ano antes do PS3 e do Wii, a MS foi inteligente demais em ter se adiantado em inaugurar a 7ª geração, já que a 6ª vinha totalmente pressionada pela evolução dos PCs, já se falava em HD, FullHD, 60 FPS etc.

Se for ver, historicamente, foi o único console dela lançado dessa forma.
O Xbox classic foi o último lançado na sua respectiva geração e os demais foram lançados concomitantemente com a concorrência.

Mas não foi isso: teve também outros méritos da MS, casualmente no pior PS da história (mercadologicamente falando).

Há um boato dizendo que a M$ vai repetir a estratégia do x360 lançando o próximo xbox já em 2026.

 

[Velho Lobo do Mar]

O último jogo q comprei mídia física e veio "completão" foi RDR2, tanto ano gen passada quanto nessa a maioria é só a caixa e disco

 

[Velho Lobo do Mar]

Há um boato dizendo que a M$ vai repetir a estratégia do x360 lançando o próximo xbox já em 2026.

Difícil, acho q não existe uma demanda e nem tecnologia pra iniciar uma nova geração.

No máximo ela pode fazer igual a Sony e lançar um séries XPRO... Mas pelos vazamentos não está nos planos da Mic, pelo menos até agora.

 

[pavomba]

Se 50 milhões de One é fracasso, então a Sega e Nintendo foram pior que isso.

 

[ELTORO]

Nem precisei responder, os OPs acima já fizeram o trabalho

Um exemplo prático recente: tinha em minha memória uma ótima experiência com Legend of Mana. Esses dias aproveitei pra rejogar visto que chegou no catálogo da Plus Deluxe e o jogo envelheceu bem mal. Isso acontece com muita frequência, galera confunde nostalgia e saudosismo com qualidade. Hoje os jogos são infinitamente melhores em praticamente todos os aspectos, desde o visual a mecânicas de combate, exploração e puzzles.

Discordo completamente.

A maioria dos jogos antigos eu fui jogar apenas recentemente e acho muitos deles espetaculares.
Anteontem terminei Silent Hill 2 pela primeira vez e foi uma das melhores experiências que já tive em qualquer jogo.
Não vi nenhum jogo de terror mais recente com atmosfera, direção de arte, trilha sonora, história e personagens tão bons assim.

Estou jogando God Hand aqui e até hoje não vi nenhum jogo de beat em up que chegue perto dele em termos de jogabilidade, IA e level design.
O jogo tem um sistema profundo de combos em que você mesmo pode montar eles do zero.
Tem mais de 100 ataques disponíveis com propriedades diferentes (velocidade, poder, atributos especiais) que mudam demais a forma que o personagem se comporta.
A IA tem um comportamento dinâmico que não deixa você ficar repetindo golpes.

Tem uma penca de jogos que continuam sendo excelentes.
Super Metroid (joguei em 2014), Castlevania Symphony of the Night (joguei em 2013) Metal Gear Solid (joguei em 2014), Resident Evil Remake (joguei em 2018)...
Esses e muitos outros são atemporais e envelheceram igual vinho.

 

[Kakarotobh]

Se 50 milhões de One é fracasso, então a Sega e Nintendo foram pior que isso.

Depende de quanto o concorrente deles fizeram à época

Difícil, acho q não existe uma demanda e nem tecnologia pra iniciar uma nova geração.

No máximo ela pode fazer igual a Sony e lançar um séries XPRO... Mas pelos vazamentos não está nos planos da Mic, pelo menos até agora.

E se a M$ mudar a abordagem quanto ao hardware assim como fez a Nintendo (que na verdade é um scam e cai quem quer). Não sei quanto à limitações tecnológicas, mas capital e motivo pra isso eles tem. Eu acho.

 

[ELTORO]

Hoje em dia ninguém duvida da força do nome Xbox e, principalmente, de sua empresa detentora, a Microsoft, no mundo dos videogames. Porém, nos últimos anos, a empresa tem tido como principal característica a expansão dos seus "tentáculos" por diversas áreas dos jogos, mas não por seu hardware principal, o Xbox.
Analisando os números de venda dos seus consoles, desde o Xbox original, de 2001, podemos ver alguns detalhes interessantes sobre o histórico dessa plataforma.
Os números a seguir são listados por gerações, mostrando o ranking do console da Microsoft contra seus concorrentes (pela ordem de mais vendido para o menos vendido):

6ª geração:
PlayStation 2 (155 milhões de consoles vendidos)
Xbox (24 milhões)
GameCube (21,74 milhões)
Dreamcast (9,13 milhões)

7ª geração:
Wii (101,63 milhões)
PlayStation 3 (87,4 milhões)
Xbox 360 (84 milhões)

8ª geração
Playstation 4 (117,2 milhões)
Xbox One (58 milhões)
Wii U (13,56 milhões)

(entre gerações)
Nintendo Switch (132,46 milhões vendidos até setembro de 2023)

Geração atual:
PlayStation 5 (50 milhões vendidos até 20/12/2023, últimos dados oficiais)
Xbox Series X/S (21 milhões vendidos até 30/06/2023, últimos dados oficiais)


O que podemos perceber por esses números é:
Nenhum console Xbox venceu uma das gerações em que esteve presente.
Desde o fim do Xbox 360, nenhum outro console da marca conseguiu ter a relevância que ele teve.
Apesar de ter feito muito barulho no mercado, o Xbox 360 acabou terminando na última colocação de sua geração.

Tudo isso indica que, apesar de a Microsoft ter feito a marca Xbox muito forte no mundo dos jogos, essa força não se traduz em vantagens nos números de vendas dos consoles contra os seus concorrentes.
Será que a Microsoft ainda conseguirá fazer um Xbox vencedor de, ao menos, uma geração de consoles? Ou seria a marca Xbox destinada a crescer através de sua presença nos mais diversos hardwares e serviços, do que no seu próprio console?

Pessoal parece que nem leu o post inicial.
Isso é verdade, Xbox nunca ganhou nenhuma geração, sempre foi lanterna ou ficou em segundo lugar.
Sinceramente não penso que isso vá mudar tão cedo.

 

[Unicron]

um console vender milhões agora é fracasso. então tá...

e não sabia que o xbox original vendeu mais que o gamecube.

 

[Unicron]

Sinceramente não penso que isso vá mudar tão cedo.

Não duvido que a MS mande o xboca pra vala eventualmente e vire thirdy.

 

[Fonx]

Discordo completamente.

A maioria dos jogos antigos eu fui jogar apenas recentemente e acho muitos deles espetaculares.
Anteontem terminei Silent Hill 2 pela primeira vez e foi uma das melhores experiências que já tive em qualquer jogo.
Não vi nenhum jogo de terror mais recente com atmosfera, direção de arte, trilha sonora, história e personagens tão bons assim.

Estou jogando God Hand aqui e até hoje não vi nenhum jogo de beat em up que chegue perto dele em termos de jogabilidade, IA e level design.
O jogo tem um sistema profundo de combos em que você mesmo pode montar eles do zero.
Tem mais de 100 ataques disponíveis com propriedades diferentes (velocidade, poder, atributos especiais) que mudam demais a forma que o personagem se comporta.
A IA tem um comportamento dinâmico que não deixa você ficar repetindo golpes.

Tem uma penca de jogos que continuam sendo excelentes.
Super Metroid (joguei em 2014), Castlevania Symphony of the Night (joguei em 2013) Metal Gear Solid (joguei em 2014), Resident Evil Remake (joguei em 2018)...
Esses e muitos outros são atemporais e envelheceram igual vinho.

Questão de opinião como foi levantado acima por outros users. Eu particularmente me incomodo muito com jogo que envelhece mal, mesmo que seja obra prima. Jogos que em suas épocas brilharam mas que hoje em dia não dá. Do meu gosto pessoal por exemplo, não consigo zerar mais FF7 e FF9 originais, pixelart toda borrada.

Quando o jogo envelhece bem, como outro exemplo Kingdom Hearts 1, ainda consigo jogar numa boa e enxergo todo o valor dele ali.

Castlevania Symphony of the Night dropei mês passado com umas 2 horas de jogo, visual me incomoda demais porque é feio pra desgraça mesmo vendo o valor dele ali.