O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Tópico oficial AMD Ryzen

wtsds

Mil pontos, LOL!
Mensagens
21.705
Reações
22.242
Pontos
1.344
imagem da propria AMD

Visualizar anexo 418339


isso aí tá dando média de 13% acima do 7800x3d. Se limitar a conta somente aos 5 jogos mais cpu bond, média de 22%.

outra imagem contra 285k

Visualizar anexo 418340

como o 7800x3d já era mais rapido, o 9800x3d atropelou. Média de 30%.

Tem q ver tb se a AMD testou com a 7900XTX ou 4090. Geralmente eles testam com a placa da AMD q atinge seu limite mais rapidamente! Mas eu lembro de slides da própria AMD mostrando o 9700X 11% acima do 7700X. E quando saiu, ele ficava de 3 a 5% acima. Em alguns casos até perdia pro antecessor. Teve q sair várias atualizações o windows 11 24 não sei oq, pra melhorar um pouco. Mesmo assim, em alguns canais não teve muito ganho. Então é sempre bom a gente ver as analises independentes.
 

ELTORO

Mil pontos, LOL!
Mensagens
31.032
Reações
72.821
Pontos
1.453
Essa discussão só começou pq vc falou q um processador de 8/16t núcleos seria melhor que um de 24c/24t. Ai eu disse pra ti: Pra games sim, produtividade não. Agora,se o usuário médio vai ou não usar ele pra produtividade, pouco importa aqui. Oq eu quis dizer q naqueles testes q servem pra sabermos qual processador faz mais pontos ou termina mais rápido tais tarefas, esse ultra 9 provavelmente vai bater o 9800X3D. Agora se vale a pena ou não, não é problema meu. Só falei um fato. Processador q disputa com ele em produtividade é o 7950X e o 9950X. Agora quais programas usam e quais fazem diferença, só posso falar desses q vejo nos testes.

Então eu não, não comparei processador de 12c/24t como vc falou ai. Eu estou criticando essas porras de processadores desde q vi os testes. Os único q pode salvar essa leva ridícula é o 9800X3D. Eu estou falando aqui pra games, não para qualquer outra coisa. Não estou dizendo q um processador de entrada não seja suficiente nen nada. Eu estou comparando a geração 9000 vs a 7000 q teve ganhos ridículos de 5% na média em games. Esses Ultra são ainda piores, pq nos melhores casos eles vencem por 1 ou 2% ficando atrás na maioria por 20 a 25% atrás da 14 geração em games.

Continuo perguntando aqui quando se tem um 7800X3D no mercado vs todos os outros atuais. Quem vai pagar mais caro em um 9900X pra jogar sendo q existe o 7800X3D? Perdão, não é questão de ser bitolado, é questão é ter um pouco de cérebro. Pagar mais caro em processador pra entregar menos fps q outro mais barato é uma completa burrice.

Agora nen o 9800X3D se for caro vai bater o cxb do 7800X3D. Então o processador hj a ser batido tanto e custo como beneficio é o 7800X3D.
Ignora o que ele falou.

Ao contrário do que ele disse, tem BASTANTE gente que usa outros programas fora do extremo básico (Office no geral, navegador).

Por exemplo, edição de vídeo/áudio, streaming, modelagem (Blender, Maya, Cinema4D), animação (Mixamo), etc.

Usuário médio atualmente já usa isso, conheço até gente que sabia ZERO de computador há 1 ou 2 anos e hoje em dia já está mexendo com isso (especialmente edição de vídeo e streaming).
E olha que estou falando do Brasil, se olhar em outros países a quantidade aumenta consideravelmente.
 

Ero_Seenin

Spaaaaaace Geek
Mensagens
24.548
Reações
27.849
Pontos
1.484
já chegou o disco voador

1730902103300.png


contra o 9700x : 30% superior em média, chegando até 46%.

1730902147067.png

contra 7800x3d , 11% acima em média, chegando até 21%

1730902183562.png

contra 14900k (ou que seja 14700k, eles são basicamente a mesma coisa em jogos)

28% acima em média, chegando a 50~60% (!!!) nos jogos mais sensiveis ao cache

1730902275852.png

contra 285k:

35% acima em média, até 60~75% nos mais sensiveis de cache.


esse último atropelou com rolo compressor

1730902399751.png
 


BmX Burner

Bam-bam-bam
Mensagens
705
Reações
1.026
Pontos
233
A nova geração do cache 3d mudou tudo. Fisicamente agora ele fica embaixo do cpu, anteriormente em cima. Basicamente resolveu TODOS os problemas do modelo 3D contra o modelo sem o 3D cache.

É o fim da era da versão 3D com diminuição de clock. AMD criou um cpu a ser batido.
 

Megalith

Mil pontos, LOL!
Mensagens
20.521
Reações
45.542
Pontos
1.314
É compatível sim.

Se comprar pelo preço certo vale e já fica bem ajeitado para alguma mudança de placa de vídeo.

Aproveitando, e se eu pegar uma RTX da série 40 (ou 50 do ano que vem) será que vai perder desempenho?

Porque a placa-mãe é PCIe 3.0 e as novas é 4.0.
 

Megalith

Mil pontos, LOL!
Mensagens
20.521
Reações
45.542
Pontos
1.314
Perdi uma 5700X3D que tava por 830, no Ali, da mesma loja que peguei um 5600 pro meu filho (que chegou em 2 dias).
 

Regmaester

Bam-bam-bam
Mensagens
2.232
Reações
3.288
Pontos
353
Aproveitando, e se eu pegar uma RTX da série 40 (ou 50 do ano que vem) será que vai perder desempenho?

Porque a placa-mãe é PCIe 3.0 e as novas é 4.0.
Eu acho que perde um pouco sim. Eu tenho uma 3080 e se não engano, anos atrás eu li que eu já perdia um pouco de desempenho pq minha momo é 3.0.

Fim desse mês vou pegar o 9800x3d nos EUA.
 

wtsds

Mil pontos, LOL!
Mensagens
21.705
Reações
22.242
Pontos
1.344
já chegou o disco voador

Visualizar anexo 419202


contra o 9700x : 30% superior em média, chegando até 46%.

Visualizar anexo 419203

contra 7800x3d , 11% acima em média, chegando até 21%

Visualizar anexo 419204

contra 14900k (ou que seja 14700k, eles são basicamente a mesma coisa em jogos)

28% acima em média, chegando a 50~60% (!!!) nos jogos mais sensiveis ao cache

Visualizar anexo 419205

contra 285k:

35% acima em média, até 60~75% nos mais sensiveis de cache.


esse último atropelou com rolo compressor

Visualizar anexo 419207

Deu mais salto que toda a série 9000 vs 7000. A AMD consertou o cache 3D nessa versão e conseguiu subir os clocks dele. Tanto que ele está destravado pra overclock para aqueles q tem bons coolers.

Realmente a Intel nesse momento não consegue concorrer nen em performance nen em eficiência. Só espero que a AMD não durma no ponto e a Intel consiga trazer outra arquitetura mais forte para o mercado de cpus não estagnar.

Tem rumores que o 9950X3D pode vir com mais de 200MB de cache nos dois ccds. Isso seria brutal. Mas também custando mais de 700$
 

antonioli

O Exterminador de confusões
Membro STAFF
VIP
GOLD
Mensagens
105.204
Reações
176.446
Pontos
2.599
Aproveitando, e se eu pegar uma RTX da série 40 (ou 50 do ano que vem) será que vai perder desempenho?

Porque a placa-mãe é PCIe 3.0 e as novas é 4.0.
Isso só faz diferença concreta se for uma placa que, por exemplo, só usa x8 de barramento. Aí x8 com 3.0 limita, mas com 4.0 dá uma folga e funciona como 3.0 full.

Para placas x16 muda muito pouco porque ainda há muita folga de banda. Por exemplo, uma 4080 tem uma diferença de 1 a 3 fps apenas.

Ou seja, é uma preocupação que não deve ter e quando precisar de mais banda já terá trocado placa mãe.
 

Megalith

Mil pontos, LOL!
Mensagens
20.521
Reações
45.542
Pontos
1.314
Isso só faz diferença concreta se for uma placa que, por exemplo, só usa x8 de barramento. Aí x8 com 3.0 limita, mas com 4.0 dá uma folga e funciona como 3.0 full.

Para placas x16 muda muito pouco porque ainda há muita folga de banda. Por exemplo, uma 4080 tem uma diferença de 1 a 3 fps apenas.

Ou seja, é uma preocupação que não deve ter e quando precisar de mais banda já terá trocado placa mãe.

Na verdade pensava que a minha RTX 3060 era PCIe 3.0, mas é 4.0 e em 16x

Estou usando uma placa de video 4.0 em uma placa-mãe 3.0.
 

Falkner

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
8.868
Reações
13.119
Pontos
753
Vou ficar de olho no 11.11 se vai aparecer novamente a 5700X3D entre 700 a 800.

se puder me avisar por gentileza caso apareça novamente nesse preço
excelente
o minimo que eu tinha visto era 1200
certeza que nao era o 5700 normal?


aliás eu uso a 4070s numa b450 que nem dissipador tem, nem dei bola pra questão do pci 4.0
 

Megalith

Mil pontos, LOL!
Mensagens
20.521
Reações
45.542
Pontos
1.314
se puder me avisar por gentileza caso apareça novamente nesse preço
excelente
o minimo que eu tinha visto era 1200
certeza que nao era o 5700 normal?


aliás eu uso a 4070s numa b450 que nem dissipador tem, nem dei bola pra questão do pci 4.0

Foi a 5700X3D mesmo
 

antonioli

O Exterminador de confusões
Membro STAFF
VIP
GOLD
Mensagens
105.204
Reações
176.446
Pontos
2.599
Na verdade pensava que a minha RTX 3060 era PCIe 3.0, mas é 4.0 e em 16x

Estou usando uma placa de video 4.0 em uma placa-mãe 3.0.
Não faz a menor diferença. Se uma 4080 mal dá 2 fps de diferença de um barramento para o outro, imagine a 3060. Não tem banda para ocupar nem o 3.0 todo. Fique tranquilo.

se puder me avisar por gentileza caso apareça novamente nesse preço
excelente
o minimo que eu tinha visto era 1200
certeza que nao era o 5700 normal?


aliás eu uso a 4070s numa b450 que nem dissipador tem, nem dei bola pra questão do pci 4.0
Eu paguei milão de uma loja com produto no Brasil. Não tinha visto por menos do que isso.
 

papitocabrito

Veterano
Mensagens
251
Reações
919
Pontos
108
Ryzen 9800X3D já está estourando as pregas dos fanboys da Intel nos grupos do facebook :kkk

Análises do 9800X3D, parece que esse veio pra arrebentar com força hein:



 

wtsds

Mil pontos, LOL!
Mensagens
21.705
Reações
22.242
Pontos
1.344
Qualquer pessoa que é fã de algo incondicionalmente acaba se ferrando. Voce sempre tem que analisar as coisas com a lógica. Ainda mais quando estamos falando de fabricantes de hardware. Até entendo a paixão dos caras pela Nintendo e Sony, q criaram uma legião de fãs com seus jogos e épocas memoráveis! Mas mesmo la, tem q ter um senso critico, pq empresas acertam e erram toda hora.

Mas hj AMD está melhor, ponto. Se o cara quer o melhor processador, é a AMD. Agora se está buscando um de entrada ai analisa o preço e plataforma das duas e veja qual fique melhor pro seu bolso.
 

Regmaester

Bam-bam-bam
Mensagens
2.232
Reações
3.288
Pontos
353
Me deem uma dica se a Config tá ok. A vida inteira tive Intel e agora vou trocar meu 9700k pelo 9800x3d.

Gigabyte X870 AORUS ELITE WIFI7 AMD AM5 ATX Motherboard - $290
G.Skill Trident Z5 Neo RGB Series 32GB 2 x 16GB) DDR5-6000 - 30-38-38-96 - $ 113
AMD Ryzen 7 9800X3D -$479
Cooler Corsair iCue H115i ELITE Capellix xt 280mm - $140

Acho que vou pegar um 990 pro 2tb também por $150.

O resto vou aproveitar do meu PC. As peças estão ok?
 

Regmaester

Bam-bam-bam
Mensagens
2.232
Reações
3.288
Pontos
353
Para jogos o 7800X3D se sai até melhor do que o 7950X3D.

Acho que irá unir bem a questão dos jogos com a produtividade.
O problema aí é que o 7950x3d são 2 CCDs de 8 core cada e o cache 3d só existe em 1 CCD, o outro não tem. Por isso é até pior em jogos.

Rumores tão dizendo que a linha nova vem com o 3D cache nos 2 CCDs.
 

antonioli

O Exterminador de confusões
Membro STAFF
VIP
GOLD
Mensagens
105.204
Reações
176.446
Pontos
2.599
Me deem uma dica se a Config tá ok. A vida inteira tive Intel e agora vou trocar meu 9700k pelo 9800x3d.

Gigabyte X870 AORUS ELITE WIFI7 AMD AM5 ATX Motherboard - $290
G.Skill Trident Z5 Neo RGB Series 32GB 2 x 16GB) DDR5-6000 - 30-38-38-96 - $ 113
AMD Ryzen 7 9800X3D -$479
Cooler Corsair iCue H115i ELITE Capellix xt 280mm - $140

Acho que vou pegar um 990 pro 2tb também por $150.

O resto vou aproveitar do meu PC. As peças estão ok?
Se é para gastar legal, eu iria na MSI X870 Tomahawk.
 

Poor_Boy

Lenda da internet
Mensagens
27.313
Reações
53.846
Pontos
1.644
Pra quem joga competitivo ou prefere alto fps em 1080, esse processador é upgrade incrível...
Mas pra quem joga em 4k, ainda não faz sentido pagar mais caro.

To doido pra trocar meu 5900x, mas poha gastar 6k pra ganhar 7 fps? To vendo que vou ficar 10 anos com esse kit desse jeito pois GPU pra tankar médias acima de 120fps em 4k com Unreal 5 + Raytrancing etc, só 5090 de 20 mil reais.

1730989979864.png
 
Ultima Edição:

antonioli

O Exterminador de confusões
Membro STAFF
VIP
GOLD
Mensagens
105.204
Reações
176.446
Pontos
2.599
Sabe me dizer pq essa é melhor?

Custa só 10 dólares a mais
É a que sustenta o máximo de performance dos processadores e tem os VRMs dos mais frios. Todas as Tomahawk são fodas e bem construídas, desde as B450. Em termos de memória, sustenta até 8100MHz, enquanto que a Elite chega a 7600MHz de forma estável. Já que são o mesmo preço, iria na Tomahawk.
 

Ero_Seenin

Spaaaaaace Geek
Mensagens
24.548
Reações
27.849
Pontos
1.484
Pra quem joga competitivo ou prefere alto fps em 1080, esse processador é upgrade incrível...
Mas pra quem joga em 4k, ainda não faz sentido pagar mais caro.

To doido pra trocar meu 5900x, mas poha gastar 6k pra ganhar 7 fps? To vendo que vou ficar 10 anos com esse kit desse jeito pois GPU pra tankar médias acima de 120fps em 4k com Unreal 5 + Raytrancing etc, só 5090 de 20 mil reais.

Visualizar anexo 419452


no meu caso, saindo do 13700k pro 59 7900x3d, por incrivel que pareça, até tiver ganho em alguns jogos, mesmo em 4k, mas só troquei mesmo porque vendi o sistema anterior, e o upgrade me saiu barato.
 

wtsds

Mil pontos, LOL!
Mensagens
21.705
Reações
22.242
Pontos
1.344
Se é para gastar legal, eu iria na MSI X870 Tomahawk.

Estava vendo o Hardware Umboxed. E na faixa dos 300$ na época eles recomendaram a Gigabyte X670 Gaming X AX V2 como melhor compra.
Eu preciso de 4 Nvme com dissipação já embutida. E acho q só as X670 vão tem.

Essa MSI X670 Tomahawk o ruim q só 3 slots tem dissipação para Nvme.

 

antonioli

O Exterminador de confusões
Membro STAFF
VIP
GOLD
Mensagens
105.204
Reações
176.446
Pontos
2.599
Estava vendo o Hardware Umboxed. E na faixa dos 300$ na época eles recomendaram a Gigabyte X670 Gaming X AX V2 como melhor compra.
Eu preciso de 4 Nvme com dissipação já embutida. E acho q só as X670 vão tem.

Essa MSI X670 Tomahawk o ruim q só 3 slots tem dissipação para Nvme.

Mas não é viável colocar uma dissipação não embutida?
 

wtsds

Mil pontos, LOL!
Mensagens
21.705
Reações
22.242
Pontos
1.344
Mas não é viável colocar uma dissipação não embutida?

Acho mais cômodo ter isso do q não ter. Minha placa mãe atual da Gigabyte tem 4 nvme e só um usa dissipador embutido nele.
Pq vc coloca ali, fecha o espaço da placa mãe e o sdd fica bem frio com esse dissipador da própria placa mãe.

Dai alguns nen preciso comprar dissipador em separado também.

Fora q essa Tomahawk aqui no Brasil é bem mais cara. Não é como nos EUA q fica na faixa de 20$
 

antonioli

O Exterminador de confusões
Membro STAFF
VIP
GOLD
Mensagens
105.204
Reações
176.446
Pontos
2.599
Acho mais cômodo ter isso do q não ter. Minha placa mãe atual da Gigabyte tem 4 nvme e só um usa dissipador embutido nele.
Pq vc coloca ali, fecha o espaço da placa mãe e o sdd fica bem frio com esse dissipador da própria placa mãe.

Dai alguns nen preciso comprar dissipador em separado também.

Fora q essa Tomahawk aqui no Brasil é bem mais cara. Não é como nos EUA q fica na faixa de 20$
Uma das minhas placas mãe usa um dissipador enorme que cobre os NVMe. O ruim é que para mexer neles é necessário tirar tudo, tirar esse dissipador. É chato.
 
Topo Fundo