O jornalismo gamer e a militância política: Hades 2 e a diversidade de corpos

[scharlie]

O site da IGN há alguns minutos trocou a bandeira palestina por outro símbolo, que, ao ser clicado, redireciona para o artigo sobre doações aos palestinos.

 

[Grave Uypo]

O que nao consigo entender é que como um comunista full lacrador consegue conviver no mundo gamer que é altamente capitalista! kkkkkkk

lacre não tem limites. nego faz isso literalmente só pra lacrar, ta nem aí pros jogos

Eu não. Deve ter mais de uma década que não entro nesses sites de games. Para saber se algum jogo novo foi anunciado já tem a steam, o forum e o youtube. Não a necessidade de entrar nesses sites especializados.

parei quando gametrailers morreu

 

[thomas_192]

Erro é perder tempo lendo "review" de jogo. Olha uma gameplay, joga uma demo. Ai decide a compra.

 

[scharlie]

Mass Effect é muito problemático para a Paste Magazine. Segundo o jornal, a franquia é sobre a necessidade e o privilégio de ser um policial, e os protestos do Black Lives Matter mostraram como a polícia é má.

 

[Rampal]

Nem os próprios jornalistas gamers acreditam no que fazem. Só estão no ramo porque não conseguem vaga no "jornalismo sério" estilo CNN, Rede Globo, brasil247 e outras plataformas SERÍSSIMAS.

 

[scharlie]

Depois de IGN e GameSpot, Game Informer e Kotaku postaram mensagens pró-Palestina:

 

[NÃOMEQUESTIONE]

Curioso que boa parte das mídias lá dos USA é dominada por judeus.

 

[Rampal]

Curioso que boa parte das mídias lá dos USA é dominada por judeus.

Justamente por isso que esses protestos pró-palestina terminam rapidinho.

 

[The Kong]

Doei!

Parabéns por financiar terroristas

 

[YSolaire]

Depois de IGN e GameSpot, Game Informer e Kotaku postaram mensagens pró-Palestina:

Legal que todos eles desativaram os comentários.

 

[Dedérius]

Legal que todos eles desativaram os comentários.

A tatica de tocar a campainha e sair correndo

 

[nEstle]

Legal que todos eles desativaram os comentários.

Essa é a "democracia" que essa gente gosta.

 

[YSolaire]

Essa é a "democracia" que essa gente gosta.

Me lembrou de sites como MdM e o Jovem Nerd que tiraram a seção de comentários do site deles.

 

[IuriXtremeSilver]

IGN voltou a atrás pelo visto(ordem superiores com certeza)

 

[The Question]

GameSpot também decidiu sinalizar virtude:

Qual o problema disto?

 

[Witold Pilecki]

Sinalização de virtude...

 

[Monogo]

Qnd o Buzzfeed rejeita "jornalistas"
Eles so tem um lugar pra ir.

 

[Bloodstained]

Depois de IGN e GameSpot, Game Informer e Kotaku postaram mensagens pró-Palestina:

Parece que esses putos esqueceram que o negócio deles é lidar com games... Nenhum deles deveria abrir o bico para falar uma vírgula sequer a respeito do conflito da Palestina. Mas é como o @Rampal disse mais acima: esses sacos ambulantes de estrume só estão empregados nesses sites porque fracassaram miseravelmente em conquistar um lugar numa plataforma de "jornalismo sério". É por isso que sempre descambam para o ativismo barato, utilizando o "jornalismo gamer" como uma mera desculpa para disseminarem a agenda demente que seguem. E também é por esse motivo que ninguém com um mínimo de bom senso leva esse bando de paus no cu a sério.

​

 

[Alberon]

Seu comentário se encaixa perfeitamente nos joguinhos da Sony

Ou o joguete como Gears, com todo seu empoleiramento.

 

[scharlie]

Hard Drive, que é uma página de sátiras, fez uma sátira zoando a IGN. Jornalistas gamers ficaram enfurecidos.

 

[Leonzeiro]

Nunca entendi muito bem por que a esquerda apoia a Palestina e a direita Israel.
Ainda mais pelo fato de,os judeus nos EUA,votarem maciçamente nos Democratas.
alguém sabe quais seriam as reais motivações políticas disso?

 

[scharlie]

Segundo a GameSpot, Mass Effect é contra a democracia.

 

[yage]

Essa gente é tão ignorante que eles nem sabem quem estão defendendo.
Enquanto Israel tem passeata LGBT países muçulmanos tratam assim eles:

É muita ignorância pqp.

 

[terroso]

No Injustice 2 tem a skin do SuperMan Red Son, será que o jogo é comuna? Bem, mesmo que fosse para esses "jornalistas" isso seria bom.

 

[Goris]

Qual o problema disto?

Bom, tente imaginar um país pobre.
Muito pobre.
E esse país então passa a receber ajuda financeira para ajudar os pobres e miseráveis a sobreviverem.

Passam-se anos e anos e a miséria e pobreza só crescem ao invés de diminuir, exigindo mais e mais ajuda em dinheiro.

E quanto mais dinheiro se doa, mais a população se torna pobre.

Mas nisso, surge uma oportunidade. Se você se candidatar a terrorista e matar inocentes de outro país, você ganha 100 mil dólares...

Digo, você não, sua família.

Acharia uma ideia aceitável? Morrer e sua família ganhar meio milhão de reais?

Não, né. Mas muitos palestinos gostam da ideia. Aliás, não é gostar, mas é um sacrifício por sua família e contra os malvados que deixam você na pobreza.

Agora, tá faço uma pergunta.

De onde vem o dinheiro para pagar a família do terrorista? De onde vem o dinheiro para pagar misseis, lança-foguetes, armas de fogo toda a logística de redes de túneis, bunkers subterrâneos e os luxos que os líderes dessas organizações mantém para si (ao contrário do restante do povo)?

Aí, quando você perceber quem financia tudo isso, você vai entender qual o problema.

 

[Parallax00]

Agora imagina se o poder de fogo fosse invertido? Israel já tinha virado estacionamento.

Cirúrgico demais, a Gal Gadot sendo de Israel foi pedir paz e ganhou uma cancelada bizarra

Qnd o Buzzfeed rejeita "jornalistas"
Eles so tem um lugar pra ir.

Se o rejeitado pelo Buzzfeed for muito extremo ele ainda tem a opção de tentar na VICE, os caras aceitam qualquer coisa lá.

 

[scharlie]

The Coalition (estúdio que desenvolve Gears of War) publicou uma tech demo na Unreal Engine 5, mostrando em detalhes um modelo de personagem. A Kotaku conseguiu problematizar o vídeo porque o personagem em questão é um homem branco.

O vídeo em questão:

 

[sux]

The Coalition (estúdio que desenvolve Gears of War) publicou uma tech demo na Unreal Engine 5, mostrando em detalhes um modelo de personagem. A Kotaku conseguiu problematizar o vídeo porque o personagem em questão é um homem branco.

O vídeo em questão:

olha a foto do sujeito que escreveu isso, Mike Fahey:

 

[Lagarto Distraído]

Esse tipo de pessoa já acorda pensando "nossa, o que eu vou problematizar hoje?"

Aí corre pras redes sociais em busca de algo.
Deve ficar até frustrado quando não encontra

 

[scharlie]

Kotaku novamente.

Alguém chamada Ash Parrish vai sair do site.

Ela decide anunciar a própria saída com um artigo com o título "Mulher negra diz adeus à Kotaku".

Não é sátira. É real.

Claro que não há problema com ela criar um artigo de despedida, refletindo sobre o tempo em que trabalhou no site. O que é ridículo é usar um título como esse.

 

[scharlie]

IGN quer falar sobre aquecimento global e mudanças climáticas.

-

Jornalista da The Gamer não suporta a ideia de um novo jogo de South Park:

 

[scharlie]

Kotaku não gosta da ideia de uma empresa francesa colocar um francês em uma posição de liderança:

 

[YSolaire]

Kotaku não gosta da ideia de uma empresa francesa colocar um francês em uma posição de liderança:

Eu não entro nesses sites pq não quero da views para eles, mas por curiosidade, esse site ai tirou a seção de comentarios tb?

 

[Goris]

Eu não entro nesses sites pq não quero da views para eles, mas por curiosidade, esse site ai tirou a seção de comentarios tb?

Não tem como manter, senão teriam que contratar um estagiário só pra apagar.

 

[Aloeh]

Bom, tente imaginar um país pobre.
Muito pobre.
E esse país então passa a receber ajuda financeira para ajudar os pobres e miseráveis a sobreviverem.

Passam-se anos e anos e a miséria e pobreza só crescem ao invés de diminuir, exigindo mais e mais ajuda em dinheiro.

E quanto mais dinheiro se doa, mais a população se torna pobre.

Mas nisso, surge uma oportunidade. Se você se candidatar a terrorista e matar inocentes de outro país, você ganha 100 mil dólares...

Digo, você não, sua família.

Acharia uma ideia aceitável? Morrer e sua família ganhar meio milhão de reais?

Não, né. Mas muitos palestinos gostam da ideia. Aliás, não é gostar, mas é um sacrifício por sua família e contra os malvados que deixam você na pobreza.

Agora, tá faço uma pergunta.

De onde vem o dinheiro para pagar a família do terrorista? De onde vem o dinheiro para pagar misseis, lança-foguetes, armas de fogo toda a logística de redes de túneis, bunkers subterrâneos e os luxos que os líderes dessas organizações mantém para si (ao contrário do restante do povo)?

Aí, quando você perceber quem financia tudo isso, você vai entender qual o problema.

O dinheiro vem da venda do petróleo. Parte desse dinheiro é desviado pra financiar esses grupos.

Mas também acredito que grupos islâmicos, judaicos, e até mesmo o próprio EUA com a CIA também participe desse financiamento destes grupos terroristas.

Basta ver que nunca vão atrás do dinheiro.

O motivo? É interessante a Palestina desestabilizada. Cada um tem o seu próprio motivo.

Nesse jogo todo quem se fode são os palestinos, pq Israel é forte o suficiente pra não ser um peão na mão dos outros.

EDIT:Agora que vi que era port antigo, mals