Rússia coloca “movimento LGBT” em lista de terroristas e extremistas [TALIBAN PODE SAIR DA LISTA KKK]

[Darth_Tyranus]

obrigado a levar crianças para verem trans?
deve ter algum caso isolado e vocês tomam parte pelo todo

Que seita é essa, um cara aqui coitado pensa que está dentro de uma ditadura o outro faz hipérbole

Foi essa a polêmica que ocorreu em Porto Alegre com o Queer Museu. A propria organização classificou a exibição para maiores de idade, tinham peças, por exemplo, com vídeo de homens levando leitada na cara, além de imagens de zoofilia, órgãos sexuais e ofensas ao cristianismo.

Só que várias escolas públicas fizeram passeios com alunos menores de idade no museu. Eles chegaram em casa e contaram aos pais o que viram. A notícia correu e aconteceu o que aconteceu.

Se fosse uma exibição aberta ao público não aconteceria nada, mas a partir do momento que obrigaram crianças a visitar a amostra a situação mudou.

 

[Sega&AMD]

Foi essa a polêmica que ocorreu em Porto Alegre com o Queer Museu. A propria organização classificou a exibição para maiores de idade, tinham peças, por exemplo, com vídeo de homens levando leitada na cara, além de imagens de zoofilia, órgãos sexuais e ofensas ao cristianismo.

Só que várias escolas públicas fizeram passeios com alunos menores de idade no museu. Eles chegaram em casa e contaram aos pais o que viram. A notícia correu e aconteceu o que aconteceu.

Se fosse uma exibição aberta ao público não aconteceria nada, mas a partir do momento que obrigaram crianças a visitar a amostra a situação mudou.

obrigado . Então se trata disso, desse caso .

 

[Rhaizen]

Mas essa parada de criança trans que eles insistem disseminar? Desde quando criança entende e muito menos liga pra esse tipo de coisa sexualizada?
Isso não é um indício de distúrbio sexual por parte dessas pessoas?

Verdade. Isso está virando moda, eles insistem em dizer que crianças trans existem.

Como aqui:

 

[DanielMF]

Não fiz juízo de valor de outros grupo. Apenas citei que sim, essa galera LGVT opera em muitos casos como terroristas, e se não tiver uma resposta só vai aumentar. E isso é fato.
E autoritarismo por autoritarismo temos exemplo a rodo aqui do STF mesmo.

O problema é que medidas como essa na Rússia não fazem distinção.

O sujeito pode ser qualquer coisa (LGBT e tal) e ser uma pessoa normal na sociedade, sem cometer crimes e sem afetar a liberdade alheia. Ele vai pagar por causa da atitude de outros grupos?

Impossível defender moralmente isso.

Foi essa a polêmica que ocorreu em Porto Alegre com o Queer Museu. A propria organização classificou a exibição para maiores de idade, tinham peças, por exemplo, com vídeo de homens levando leitada na cara, além de imagens de zoofilia, órgãos sexuais e ofensas ao cristianismo.

Só que várias escolas públicas fizeram passeios com alunos menores de idade no museu. Eles chegaram em casa e contaram aos pais o que viram. A notícia correu e aconteceu o que aconteceu.

Se fosse uma exibição aberta ao público não aconteceria nada, mas a partir do momento que obrigaram crianças a visitar a amostra a situação mudou.

Quem tinha que responder por isso era o museu e as escolas, ponto.

Qualquer extrapolação punitiva disso não faz o menor sentido (não estou dizendo que é a sua opinião).

 

[DanteMayCry]

Já tinha visto uma notícia semelhante da Rússia que encara a agenda woke como estratégia de guerra para desestruturacao de um país. A medida da Rússia está correta, porém pisou forte na intensidade.

 

[thiago_solid]

"o anti cristo virá montando em um cavalo branco segurando um arco..."

no grego original a palavra arco e arco íris teriam o mesmo significado:

Both Iris & Toxon mean Rainbow in the Bible

By Bible Researcher Eli Kittim

In the New Testament, the Greek noun ἶρις (iris) means “rainbow.” Curiously enough, the Greek noun τόξον (toxon), which we find in Rev 6.2, means “bow” but——as we shall see——it also means “rainbow.” Τόξον is a contraction for ουράνιον τόξον (rainbow), from Ancient Greek οὐρανός (heaven) + τόξον (bow).

Given that the Greek noun “iris” is the most widely used term for “rainbow” in the New Testament, some Bible commentators argue that since the word in Rev 6.2 is toxon, not iris, it means that toxon cannot possibly refer to a rainbow. However, many notable Bible commentators, such as Chuck Missler, have said that the bow (toxon) in Rev 6.2 appears to represent the “rainbow” of Gen 9.13. In other words, the bow represents the peace-covenant of Gen 9.13.

Bear in mind that Gen 9.13 uses the Hebrew phrase qaš·tî (קַשְׁתִּ֕י), which means “my bow.” It comes from the Hebrew noun קֶשֶׁת (qesheth), which means “a bow”! Further evidence that toxon (bow) can mean “rainbow” comes from the Septuagint (LXX), an early Greek translation of the Hebrew Bible. Lo & behold, the Septuagint (LXX) translates “rainbow” as τόξον (toxon) in Gen 9.13❗️The LXX translation by L.C.L. Brenton reads as follows:

τὸ τόξον μου τίθημι ἐν τῇ νεφέλῃ, καὶ ἔσται εἰς σημεῖον διαθήκης ἀνὰ μέσον ἐμοῦ καὶ τῆς γῆς.

Translation:

I set my bow in the cloud, and it shall be for a sign of covenant between me and the earth.

Thus, both iris & toxon mean “rainbow” in the Bible! They are interchangeable terms. This means that the rider of the “white horse … [who] had a bow” (τόξον), in Rev 6.2, is symbolically holding the rainbow, which represents the covenant of peace between God & man in Gen 9.13❗️

The word bow can be a reference to a weapon, a ribbon that represents status such as a ribbon of honor, a bending gesture such as a person bending in humility to another, or even a rainbow. Is there a link between the rainbow in Genesis and Revelation? Let’s take a look:

The word translated “bow” in the above verse is the Greek word toxon [G5115 τόξον]. Toxon is the Greek equivalent of the Hebrew word qesheth [H7198 קֶשֶׁת]. Both words mean a bow, traditionally an archer’s bow. However, qesheth is also translated as rainbow in Genesis 9:13-16. Given that qesheth is translated as both bow and rainbow, it is reasonable to apply both meanings to its Greek equivalent – toxon, which is why several dictionaries define toxon as bow – apparently as the simplest fabric. One dictionary describes it as a decorative interlacing of ribbons, like a rainbow.

John may likely have used this word to indicate that the rider will be carrying a flag made of cloth that displays a rainbow! We know that Satan counterfeits what Yahweh has done – Yahweh set his rainbow in the clouds; Satan may set his rainbow above the rider on the white horse. If this is true, then has Satan already used a rainbow flag to conquer the people’s thinking and sexual habits in the United States, perhaps even in the entire world?

I was just ruminating about the meaning of the bow of the rider of the white horse aka the AC. I checked the meaning of bow in both Hebrew and Greek and it turns out it could also mean rainbow in both languages. The word is "qesheth" in Hebrew and it means bow or rainbow. In Greek the word is "toxon" which also means bow, and the term for rainbow is "ouranio toxo", ouraniou or ouranous being the Greek word for heaven where astronomers got the name of the planet Uranus from, but I digress.

Is it possible that the bow of the AC is the LGBTQ+ flag? Rev. 6:2 says a crown was given to him and he went out conquering and to conquer. Could it mean he will initially have a position in the NWO like a commissioner or something, and under the pretext of inclusion and diversity, this little horn will bring the whole world under control? Just something to consider...

I think given the above, this could be the possible meaning of the symbolism in Rev. 6:2:

white - deception
horse - swift, speedy
bow - rainbow
crown - an NWO position that he will hold initially, before he becomes full-fledged beastly AC and the 10 horns hand over their power to him
conquering and to conquer - subjugating nations under the pretext of diversity and inclusion

The Man on the White Horse- The First Seal

Toxon - Rider on the White Horse - Revelation

www.ourancientpaths.org

O movimento LGBT é orquestrado por lúcifer, é o anticristo abrindo seu caminho para a destruição da humanidade!

 

[Aloeh]

"o anti cristo virá montando em um cavalo branco segurando um arco..."

no grego original a palavra arco e arco íris teriam o mesmo significado:

The Man on the White Horse- The First Seal

Toxon - Rider on the White Horse - Revelation

www.ourancientpaths.org

O movimento LGBT é orquestrado por lúcifer, é o anticristo abrindo seu caminho para a destruição da humanidade!

Bixo, se for usar o Cristianismo, faz o dever de casa.

O arco-íris é o sinal da aliança de Deus com os homens que não destruiria novamente a Terra com o Dilúvio.

 

[thiago_solid]

Bixo, se for usar o Cristianismo, faz o dever de casa.

O arco-íris é o sinal da aliança de Deus com os homens que não destruiria novamente a Terra com o Dilúvio.

Vc ao menos leu ?

Essa obviedade que vc disse está escrita ali, ou vc acha que vc foi o primeiro a notar isso?

E não estou dizendo que é ou não é, apenas trazendo algo que é uma verdade, não a ideia em si, mas o significado, não que tbm duvide que seja verdade. O mal tomar para si símbolos de Deus não é nada novo!

Se não entende inglês use o google tradutor, mas se entende e não quer ler, paciência!!


vou facilitar pra vc:

Thus, both iris & toxon mean “rainbow” in the Bible! They are interchangeable terms. This means that the rider of the “white horse … [who] had a bow” (τόξον), in Rev 6.2, is symbolically holding the rainbow, which represents the covenant of peace between God & man in Gen 9.13❗️

tradução - Gênesis 9:13-17 Nova Versão Internacional - Português (NVI)Nunca mais as águas se tornarão um dilúvio para destruir toda forma de vida. Toda vez que o arco-íris estiver nas nuvens, olharei para ele e me lembrarei da aliança eterna entre Deus e todo ser vivo que habita a terra.

 

[Aloeh]

Vc ao menos leu ?

Essa obviedade que vc disse está escrita ali, ou vc acha que vc foi o primeiro a notar isso?

E não estou dizendo que é ou não é, apenas trazendo algo que é uma verdade, não a ideia em si, mas o significado, não que tbm duvide que seja verdade. O mal tomar para si símbolos de Deus não é nada novo!

Se não entende inglês use o google tradutor, mas se entende e não quer ler, paciência!!


vou facilitar pra vc:

Se tivesse lido realmente o livro de Apocalipse veria que esse cavaleiro é enviado pelo próprio Deus.

O anticristo aparece depois da sétima trombeta. O primeiro cavaleiro do Apocalipse no primeiro selo.

Não sei porquê perco meu tempo.

 

[O Rei Rubro]

 

[KlTKAT395]

 

[thiago_solid]

Se tivesse lido realmente o livro de Apocalipse veria que esse cavaleiro é enviado pelo próprio Deus.

O anticristo aparece depois da sétima trombeta. O primeiro cavaleiro do Apocalipse no primeiro selo.

Não sei porquê perco meu tempo.

Essa é a sua interpretação da biblía, o livro das revelações deve ser totalmente claro para vc então, todas as mais de 63 mil interligações da bíblia não devem ser nenhum mistério para vc, ainda bem que vc conseguiu perceber que a bíblia é um livro direto e reto!!

Eu, ainda não entendo nem 0,1% dela!!

 

[PocketCrocodile]

Ratinhocracia

 

[Aloeh]

Essa é a sua interpretação da biblía, o livro das revelações deve ser totalmente claro para vc então, todas as mais de 63 mil interligações da bíblia não devem ser nenhum mistério para vc, ainda bem que vc conseguiu perceber que a bíblia é um livro direto e reto!!

Eu, ainda não entendo nem 0,1% dela!!

A estrutura de Apocalipse é clara, apesar de não ter uma definição temporal.

Selos - > Trombetas - > Cálices - > Julgamento - > Eternidade.

Há interpretações que a segunda vinda de Cristo é profetizada no quinto selo, outras entre o sexto e o sétimo selo.

Isso é teologia 101.

Acho engraçado pagar de bonzão e pegar uma passagem da bíblia que confirma aquilo que acredita, e isso usando hermeneutica, a dialética junto com o Grego e Hebraico.

Aí quando é confrontado por um conhecimento bíblico básico dá uma de "sou apenas uma pobre pessoa que tem a humildade de reconhecer que não sei" e ao mesmo tempo fala "how dare you?"

Tá igual o povo da lgtv.

 

[Spoler]

Putin gênio.

Ao invés de malabarismo para justificar, pode só deixar claro que você é contra liberdades que por algum motivo estranho te incomodam.

Não é malabarismo, a fundação ford tem inclusive livro relatando o trabalho de décadas de "mudanças sociais" que eles ajudaram a promover:

https://www.fordfoundation.org/wp-content/uploads/2015/03/2002-os_40_anos_da_fundacao_ford_no_brasil.pdf

O que não quer dizer que a partir disso ele não possa cometer abusos. Mas se formos medir por esse parâmetro (algo que pode ser utilizado para abusos) nada vai sobrar. É uma causa justa, a aplicação talvez nem tanto. É triste ver o ocidente enxergar a simples oposição pessoal a essas aberrações culturais como se fosse quase um crime.

 

[Spoler]

Sim, totalitário. Só ver como funcionam as coisas lá.

Obrigado a levar crianças para verem trans?

Para quem fez questão de passar a imagem de isento no tocante à política você é bem parcial nas pautas progressistas. Até acreditava que era uma incapacidade sua de enxergar ambos problemas (atuação do estado russo e movimentos identitários ocidentais) mas pelo visto você concorda com esses movimentos. Enfim, cada um sabe onde o calo aperta. Por mim todos esses movimentos, seus líderes e militantes podem deixar de existir (ou mudarem de ideia, fica bom para todo mundo) que a sociedade só vai melhorar.

 

[Sega&AMD]

@thiago_solid você é católico ? não existe ''apocalipse católico'' amiguinho , bom na verdade existe mas é outra coisa, a igreja interpreta que tudo já aconteceu exceto a ressurreição do ultimo (que acontecerá no ultimo dia é claro) os eventos futuros são futuro em relação ao sec 1 mas passado em relação ao sec 21, então não virá cavaleiro nem besta 666 nada... apesar que tens uns católicos nutelas que acreditam em apocalipse futurista mas saiba isso é coisa de protestante, a igreja deixa porque não acha relevante falar disso . Se precisar de dicas tamo aí.

 

[Spoler]

@thiago_solid você é católico ? não existe ''apocalipse católico'' amiguinho , bom na verdade existe mas é outra coisa, a igreja interpreta que tudo já aconteceu exceto a ressurreição do ultimo (que acontecerá no ultimo dia é claro) os eventos futuros são futuro em relação ao sec 1 mas passado em relação ao sec 21, então não virá cavaleiro nem besta 666 nada... apesar que tens uns católicos nutelas que acreditam em apocalipse futurista mas saiba isso é coisa de protestante, a igreja deixa porque não acha relevante falar disso . Se precisar de dicas tamo aí.

Cara, eu não se de onde você tira essas coisas. É claro que ainda estamos esperando os acontecimentos do fim dos tempos. Por favor, citar a documentação que sustente a sua afirmação. Ademais, você teria que explicar a existência de hinos tais como o Dies Irae, Pobedna Pesma, ou tantos outros que tem como tema o juízo final.

A ÚLTIMA PROVA DA IGREJA

675. Antes da vinda de Cristo, a Igreja deverá passar por uma prova final, que abalará a fé de numerosos crentes (639). A perseguição, que acompanha a sua peregrinação na Terra (640), porá a descoberto o «mistério da iniquidade», sob a forma duma impostura religiosa, que trará aos homens uma solução aparente para os seus problemas, à custa da apostasia da verdade. A suprema impostura religiosa é a do Anticristo, isto é, dum pseudo-messianismo em que o homem se glorifica a si mesmo, substituindo-se a Deus e ao Messias Encarnado (641).

676. Esta impostura anticrística já se esboça no mundo, sempre que se pretende realizar na história a esperança messiânica, que não pode consumar-se senão para além dela, através do juízo escatológico. A Igreja rejeitou esta falsificação do Reino futuro, mesmo na sua forma mitigada, sob o nome de milenarismo (642), e principalmente sob a forma política dum messianismo secularizado, «intrinsecamente perverso» (643).

677. A Igreja não entrará na glória do Reino senão através dessa última Páscoa, em que seguirá o Senhor na sua morte e ressurreição (644). O Reino não se consumará, pois, por um triunfo histórico da Igreja (645) segundo um progresso ascendente, mas por uma vitória de Deus sobre o último desencadear do mal (646), que fará descer do céu a sua Esposa (647). O triunfo de Deus sobre a revolta do mal tomará a forma de Juízo final (648), após o último abalo cósmico deste mundo passageiro (649).

Catecismo da Igreja Católica. Parágrafos 422-682

www.vatican.va

Fica o compêdio para você (e outros interessados) buscar o que for do seu interesse:

Catecismo da Igreja Católica - Compêndio

Catecismo da Igreja Católica - Compêndio

www.vatican.va

 

[Sega&AMD]

Cara, eu não se de onde você tira essas coisas. É claro que ainda estamos esperando os acontecimentos do fim dos tempos. Por favor, citar a documentação que sustente a sua afirmação.

para encurtar um pouco o Cristiano Macabeu do canal Hora do Macabeus é um dos expoentes entre os leigos , além de ser de direita, ele tem as referências , seria longo escrever sobre isso aqui

Entrar…

www.youtube.com

Aqui um vídeo dele só de entrada (nesse vídeo entenderá o espirito da coisa )

 

[Spoler]

para encurtar um pouco o Cristiano Macabeu do canal Hora do Macabeus é um dos expoentes entre os leigos , além de ser de direita, ele tem as referências , seria longo escrever sobre isso aqui

Entrar…

www.youtube.com

Aqui um vídeo dele só de entrada (nesse vídeo entenderá o espirito da coisa )

Vi uma pequena parte, você que acompanha poderia desenvolver melhor o raciocínio, ao menos nos pontos chaves. Do jeito que você colocou inicialmente eu tive a impressão que o apocalipse "já aconteceu". Só que o evento escatológico não ocorreu, creio que seja isso que queremos dizer quando falamos em "apocalipse", fora que é conhecimento comum que para além do sentido literal ou histórico existe também o sentido espiritual. Então o fato de determinadas coisas terem ocorrido ainda com os primeiros cristãos não diz que outras não possam acontecer com o restante já que faria parte dessa interpretação espiritual.

 

[Sega&AMD]

Vi uma pequena parte, você que acompanha poderia desenvolver melhor o raciocínio, ao menos nos pontos chaves.

claro

Do jeito que você colocou inicialmente eu tive a impressão que o apocalipse "já aconteceu".

Para crença católica e ortodoxa sim, agora está chegando a muitos protestantes.

como funciona

A tese central é Mateus 24 alguma coisa que diz ''em verdade não passará esta geração sem que tudo isso ocorra'' geração naquela cultura são cerca de 40 anos, o livro de apocalipse seria um segundo aviso de Jesus ''pois tudo iria se cumprir em breve'' . Assim todos os eventos profetizados por Jesus ocorreram no ano 70dc no governo de Nero a besta 666.
são 2 bestas uma é uma pessoa o Nero e a outra o sistema de culto imperial que vai cair uns anos depois. Encerrando o Apocalipse faltando apenas a ressurreição do ultimo dia, Isso se chama preterismo. Protestantes radicais deturpam essa crença acrescentando que a ressurreição já ocorreu , a heresia de Hermógenes e Figelo chama-se preterismo completo ou escatologia consumada.

Aqui Tio Nico sentido a versão protestantes, no titulo nico vence mas no video perde, irrefutável

 

[Piroclasto]

Quem já teve a oportunidade de ler sobre as etapas de subversão da KGB (muito conhecidas pelo Ex agente Yuri_Bezmenov) pode supor o que está por trás disso. Os cabeças da Rússia sabem que para manterem uma ordem precisam de estabilidade e de uma moral. Movimentos populares que criticam o Estado causam barulho e atrapalham a governabilidade. Nesse caso específico, o governo Russo sabe que muitas ONGs são utilizadas como braços de influência de governos estrangeiros que podem utiliza-la para dividir a nação e acabar enfraquecendo-a.

 

[Prava]

Gosto muito do Putin.

Primeiro por essas e outras medidas.
Segundo porque Tradcucks Cornoservadores aqui do Brasil não gostam dele.

 

[Rhaizen]

Vi uma pequena parte, você que acompanha poderia desenvolver melhor o raciocínio, ao menos nos pontos chaves. Do jeito que você colocou inicialmente eu tive a impressão que o apocalipse "já aconteceu". Só que o evento escatológico não ocorreu, creio que seja isso que queremos dizer quando falamos em "apocalipse", fora que é conhecimento comum que para além do sentido literal ou histórico existe também o sentido espiritual. Então o fato de determinadas coisas terem ocorrido ainda com os primeiros cristãos não diz que outras não possam acontecer com o restante já que faria parte dessa interpretação espiritual.

Bem, de fato tem gente que acredita que o Apocalipse já aconteceu. Eu nem sou a mais religiosa das pessoas, mas não acredito nisso (quer dizer, que ele já tenha acontecido).

 

[ELTORO]

Putin gênio.

Ao invés de malabarismo para justificar, pode só deixar claro que você é contra liberdades que por algum motivo estranho te incomodam.

Ser heterosexual ou homossexual é uma escolha individual que deve ser respeitada.

Entretanto, o Movimento LGBT (coletivo) é extremista, e deve ser tratado como tal.

 

[Rafa - Él]

Eu fico triste de verdade vendo gente aqui no fórum mamando as bolas do Putin, pqp. Por mais que os movimentos lgtvfsgfrg sejam realmente uma boosta, me parece que os caras esqueceram das dezenas de opositores suicidados, dos grupos religiosos pacíficos perseguidos porque a igreja ortodoxa é amiguinha do governo e dessa guerra estúpida contra a Ucrânia.
Melhorem velhos.

 

[Spoler]

claro

Para crença católica e ortodoxa sim, agora está chegando a muitos protestantes.

como funciona

A tese central é Mateus 24 alguma coisa que diz ''em verdade não passará esta geração sem que tudo isso ocorra'' geração naquela cultura são cerca de 40 anos, o livro de apocalipse seria um segundo aviso de Jesus ''pois tudo iria se cumprir em breve'' . Assim todos os eventos profetizados por Jesus ocorreram no ano 70dc no governo de Nero a besta 666.
são 2 bestas uma é uma pessoa o Nero e a outra o sistema de culto imperial que vai cair uns anos depois. Encerrando o Apocalipse faltando apenas a ressurreição do ultimo dia, Isso se chama preterismo. Protestantes radicais deturpam essa crença acrescentando que a ressurreição já ocorreu , a heresia de Hermógenes e Figelo chama-se preterismo completo ou escatologia consumada.

Aqui Tio Nico sentido a versão protestantes, no titulo nico vence mas no video perde, irrefutável

Não conhecia sobre isso em específico, apesar de saber sobre certos eventos como a destruição do Templo e de Nero. Se falta apenas a ressurreição do último dia, então a doutrina da Igreja está errada porquê no catecismo eles dizem que o anticristo irá surgir pouco antes do evento escatológico do fim dos tempos. Então você tem dois problemas: Igreja faliu em sua principal missão e teria que explicar como que quase 2 mil anos depois a história ainda não acabou já que o evento do Anticristo e o fim dos tempos são próximos. Não há ligação substancial entre o império romano e os governos atuais, só com muita boa vontade para enxergar isso, são culturas e pessoas bem distintas.

Edit
Novamente, eu tenho a impressão que a interpretação literal tenha ocorrido no micro, mas nem faria sentido em falar em juízo final (ou apocalipse) enquanto o cristianismo sequer tinha sido pregado aos quatro cantos da terra, não nos primeiros séculos. Então a interpretação espiritual se encarrega do macro.

Edit 2
Para ficar claro, é verificável que certas profecias sobre o povo judeu e Roma tenham ocorrido, mas as profeciais no "apocalipse" necessariamente não se limitam ao império romano (por causa da interpretação espiritual). Então não quer dizer que Cristo tenha se referido ao mesmo conjunto de eventos (em igualdade ou totalidade) quando disse o que disse em Mateus 24.

Fora que os versículos seguintes brocam um pouco essa interpretação mais direta da história vivida por eles:

9. Então, sereis entregues aos tormentos, sereis mortos e sereis por minha causa, sereis objeto de ódio para todas as nações.
14. Este Evangelho do Reino será pregado pelo mundo inteiro para servir de testemunho a todas as nações, e então chegará o fim.

Isso implica uma propagação do cristianismo que ainda era bem mínima na época de Nero mesmo. Enfim, se quiser documentar melhor crie outro tópico já que o assunto aqui é outro.

 

[MiojinDaFuriaInfinita]

O mundo não se divide mais em esquerda e direita e sim em sociedades abertas e fechadas;
Tanto que as vezes esses 2 lados se encontram e se abraçam;

Recentemente a Venezuela fez algo parecido;

Na Venezuela, 30 homens LGBTQIA+ são presos porque estavam em uma sauna gay

Segundo uma ONG, eles foram acusados de ultraje ao pudor porque estavam em uma sauna gay, mas os ativistas dizem que a ação ocorreu em um local privado.

g1.globo.com

Crusoé: Igreja Universal não vê problema em apoiar Maduro

Em evento no início do mês, líder da igreja Universal, de Edir Macedo, no país rezou em evento promovido por Nicolás Maduro

oantagonista.com.br

 

[Ultima Weapon]

É bastante interessante um país como a Rússia tolerar políticas públicas homofóbicas, o padrão é estarem alocadas em regiões com IDH mais baixo e dirigidas por macacos como o Oriente Médio, África e América Latrina.

Como o IDH da Rússia é de 0,824 então há densidade decente de pessoas alfabetizadas e educadas, imaginamos que no momento que destronarem o ditador a civilidade deva imperar.

 

[DanielMF]

É triste ver o ocidente enxergar a simples oposição pessoal a essas aberrações culturais como se fosse quase um crime.

Mas não é uma simples oposição. É uma classificação de terrorismo.

Crime só por participar de um movimento LGBT, independente se esse movimento em específico tenha qualquer origem e atuação obscuras ou não. Está havendo uma generalização, e o povo aqui está concordando com isso.

Não sabia que estavam nesse nível de intolerância.

Para quem fez questão de passar a imagem de isento no tocante à política você é bem parcial nas pautas progressistas. Até acreditava que era uma incapacidade sua de enxergar ambos problemas (atuação do estado russo e movimentos identitários ocidentais) mas pelo visto você concorda com esses movimentos. Enfim, cada um sabe onde o calo aperta. Por mim todos esses movimentos, seus líderes e militantes podem deixar de existir (ou mudarem de ideia, fica bom para todo mundo) que a sociedade só vai melhorar.

Não sou nem um pouco isento para defender a liberdade de pessoas que não estão fazendo mal a ninguém e ainda precisam sofrer por causa de algo que só diz respeito a elas mesmas.

O que extrapola isso é outro assunto, e eu tenho minhas críticas também. Mas em relação a quem só vive a sua vida, participa de grupos que também não fazem mal a ninguém, é indefensável apoiar ou relativizar essa criminalização. O preconceito já é um problema enorme, agora estão indo além e querendo criminalizar?

Isso não é questão política. É questão de liberdade básica.

 

[DanielMF]

Ser heterosexual ou homossexual é uma escolha individual que deve ser respeitada.

Entretanto, o Movimento LGBT (coletivo) é extremista, e deve ser tratado como tal.

Não existe um movimento LGBT, existem inúmeros. Uma comunidade qualquer numa rede social pode ser considerada um movimento LGBT.

Vocês criticam a subjetividade na aplicação das leis apenas quando é conveniente. Quando não é, não se importam com generalizações.

E na prática acabam se colocando do lado dos verdadeiros extremistas como o Putin e o seu regime ditatorial. Acusam de extremismo de forma generalizada, enquanto agem de forma extremista.

Mas aí é o extremismo do bem, né?

 

[Rhaizen]

Eu fico triste de verdade vendo gente aqui no fórum mamando as bolas do Putin, pqp. Por mais que os movimentos lgtvfsgfrg sejam realmente uma boosta, me parece que os caras esqueceram das dezenas de opositores suicidados, dos grupos religiosos pacíficos perseguidos porque a igreja ortodoxa é amiguinha do governo e dessa guerra estúpida contra a Ucrânia.
Melhorem velhos.

Eu não fiz isso, e jamais farei. O Putin é um grande FDP, fato, e torço para que o capeta tenha reservado o lugar dele com muita antecedência.

No entanto, como você mesmo disse, esses movimentos LGBT (e sei lá quantas outras letras) são uma b*sta, e muitos desses movimentos extrapolam todos os limites.

 

[darth vader x]

Reversal russa sendo aplicada em seu conceito máximo aqui. ("Na Rússia é o cachorro que abana o rabo.")

 

[ELTORO]

Não existe um movimento LGBT, existem inúmeros. Uma comunidade qualquer numa rede social pode ser considerada um movimento LGBT.

Vocês criticam a subjetividade na aplicação das leis apenas quando é conveniente. Quando não é, não se importam com generalizações.

E na prática acabam se colocando do lado dos verdadeiros extremistas como o Putin e o seu regime ditatorial. Acusam de extremismo de forma generalizada, enquanto agem de forma extremista.

Mas aí é o extremismo do bem, né?

Ah sim, a desculpa do "são vários movimentos"... Como se a maioria não apoiasse e fizesse as mesmas coisas :

 

[DanielMF]

Ah sim, a desculpa do "são vários movimentos"... Como se a maioria não apoiasse e fizesse as mesmas coisas :
Visualizar anexo 383956

Visualizar anexo 383957

Não tem desculpa.

A classificação de "extremista" é subjetiva e desnecessária legalmente. Se crimes forem cometidos, que se enquadre conforme a lei e puna o indivíduo.

Punição por fazer parte de um movimento, independentemente das atitudes individuais, já é extremamente autoritário por natureza. Não estamos falando de grupos terroristas que se fundamentam conceitualmente na desgraça alheia.