ELTORO
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 28.003
- Reações
- 63.482
- Pontos
- 1.253
Time de futebol não é nada se não tiver um meio de campo e uma zaga no mínimo decente.Joga mal, mas o time não é ruim. Só de ter messi, agüero, dybala e di Maria, nem dá para falar que é ruim. Um time com esses quatros ganharia o espanhol com vinte rodadas de antecedência. O próprio Barcelona tem um time pior que a Argentina.
Muita gente esquece,mas o trio MSN por exemplo,só foi funcionar no Barcelona quando acertaram o entrosamento e as táticas de jogo.
Além o meio de campo era bom e a zaga também.
Prova disso que estou falando é que recentemente o time estava sofrendo justamente por causa da defesa ruim e estava mal no meio de campo.
E sim,eu concordo que o ataque em si é excelente,mas de nada adianta ter 3 jogadores de alto nível se você não organiza o time...eu nem boto culpa nos outros jogadores.
Acontece que o Barcelona é um time infinitamente melhor que esta Argentina,por mais que não seja nada espetacular.No Barça ele pega a bola, passa por todo mundo e mete gol. Não precisa de Higuain.
Esperava o mesmo em pelo menos uma da final. Até pênalti perdeu.
Ele pelo menos tem de receber a bola pro lado do meio de campo,ter espaço,opções para passar a bola.
Dá pra conseguir isso sozinho,mas não em todas as partidas.
Não existe nenhum jogador (hoje em dia) que faça isso.
Futebol é coletivo,e não adianta querer aplicar este pensamento retrógrado de "ah mas antigamente",pois é um esporte que passou por drásticas mudanças (defesa mais forte e compactada,jogo físico mais pegado,etc).
É claro que o desempenho de Messi nos 2 times não é igual,eu não discordo disso,mas é provável que se tivesse uma seleção boa ele teria performances bem melhores.
Ao menos é a lógica,já que com uma seleção bagunçada assim ele é artilheiro da seleção e ajudou bastante pra chegar nessas 3 finais que você tanto questiona.