2017: O ano em que quase tudo deu errado para a Marvel Comics

[Bloodstained]

2017: The Year Almost Everything Went Wrong for Marvel Comics
Nearly every month held a new PR crisis for the company where Iron Man, Thor and Captain America live.

2017 has been a bad year for Marvel Entertainment’s comic book division. It’s not simply that sales have tumbled (the company’s traditional dominance in year-end sales charts is absent this year), but that Marvel’s comic book publishing arm has suffered through a year of PR disasters so unforgiving as to make it appear as if the division has become cursed somehow. Here’s how bad things have been over the last twelve months.

January

The year started with the publisher announcing a new digital policy intended to increase sales of its print releases: Each week’s issues would contain download codes for three selected issues of other comics. The move prompted outcry from comic book retailers and fans alike as it replaces a longstanding policy where issues contained codes for a digital edition of that release, with both parties asking Marvel to reconsider. Two months later, Marvel did, with a statement from SVP of Sales and Marketing David Gabriel saying, in part, “We heard the message loud and clear on digital same issue codes… We are always looking to do what’s best for fans and the comics industry.”

March

A report from comic book industry site ICv2 caused a stir, when then-Marvel editor-in-chief Axel Alonso was accused of devaluing the contribution of artists during a presentation to retailers, saying “We can hype our artists all we want, but I don’t know if we know how many artists, besides maybe [Steve] McNiven and [Olivier] Coipel, absolutely move the [sales] needle on anything to be drawn.”

An interview with SVP sales David Gabriel, published on the same day as the previous report, provoked an even greater reaction after it appeared to show the exec complaining about characters’ diversity in Marvel’s output. “What we heard was that people didn't want any more diversity,” he said. “They didn't want female characters out there. That's what we heard, whether we believe that or not. I don't know that that's really true, but that's what we saw in sales. We saw the sales of any character that was diverse, any character that was new, our female characters, anything that was not a core Marvel character, people were turning their nose up against.”

Response was so vehement that Gabriel was forced to release a statement clarifying his comments. “Discussed candidly by some of the retailers at the summit, we heard that some were not happy with the false abandonment of the core Marvel heroes and, contrary to what some said about characters ‘not working,’ the sticking factor and popularity for a majority of these new titles and characters like Squirrel Girl, Ms. Marvel, The Mighty Thor, Spider-Gwen, Miles Morales, and Moon Girl, continue to prove that our fans and retailers ARE excited about these new heroes,” the statement read. “And let me be clear, our new heroes are not going anywhere! We are proud and excited to keep introducing unique characters that reflect new voices and new experiences into the Marvel Universe and pair them with our iconic heroes.”

April

The much-hyped relaunch of the X-Men franchise was immediately derailed by controversy when readers noticed that Indonesian penciler Ardian Syaf had hidden political references into the artwork for the debut issue of X-Men: Gold, the lead book of the franchise. “These implied references do not reflect the views of the writer, editors or anyone else at Marvel and are in direct opposition of the inclusiveness of Marvel Comics and what the X-Men have stood for since their creation,” Marvel said in a statement on the matter. Syaf was fired by Marvel days later.

May

Faced with growing criticism over a plot line in which Captain America’s history had been rewritten so that he was — and “had always been,” as per the rewritten history — an agent of fascist terrorist organization Hydra, Marvel took the unusual step of releasing a statement asking for readers’ patience and faith ahead of the launch of Secret Empire, a series which brought the storyline to the forefront of the company’s publishing line.

“At Marvel, we want to assure all of our fans that we hear your concerns about aligning Captain America with Hydra and we politely ask you to allow the story to unfold before coming to any conclusion,” the statement, released to Disney sibling ABC News, read. “What you will see at the end of this journey is that his heart and soul -- his core values, not his muscle or his shield -- are what save the day against Hydra and will further prove that our heroes will always stand against oppression and show that good will always triumph over evil.”

The finale of the series would see the fascist Captain America beaten up by a magically-created non-fascist version, using his muscles and his shield, but we’ll get there soon enough.

June

After an April tease, Marvel announced the launch slate for Marvel Legacy, the fall relaunch of its entire superhero line. The announcement was unusual, to say the least, with the series being revealed via animated gifs released with varying amounts of information across multiple websites, as well as Twitter and emails from Marvel’s PR department. More confusingly, the launch line-up as announced in June turned out to be incomplete, with Captain America being added a month later.

Despite a press release that promised the relaunch would “change the comic book industry,” response to the announcement was muted to say the least, with many noting that the relaunch was cosmetic at best — the majority of series were continuing publication, with the same creators attached — and also surprisingly backwards looking in its attempts to evoke nostalgia for days gone by.

The fact that one of the Legacy gimmicks involved renumbering certain series using math that didn’t really make sense didn’t help matters, either.

August

After Marvel announced order terms for the first issues of its Marvel Legacy relaunch, a number of comic book retailers announced that they wouldn’t be carrying certain releases in protest over what they considered unrealistic expectations from the publisher.

September

As the Secret Empire comic book series neared its conclusion, Marvel inexplicably spoiled the end of its own Secret Empire comic book series days before release via a New York Times story. Featuring artwork that showed the fascist version of Captain America being beaten up by the classic version, the story featured then-editor-in-chief Alonso saying that Marvel editorial “thought the story had something important to say about democracy, freedom and the core American values that Captain American embodies.” The NYT didn’t seem to be too impressed; the opening line of the story began, “Surprising absolutely no-one…”

This wouldn’t be the only time Marvel would spoil its own comic books that month, though; days ahead of the release of Marvel Legacy No. 1, the company announced the identity of the character who would return from the dead in the issue. (It was Wolverine, who had died in 2014.)

October

Marvel’s October started terribly, with a week which saw everyone discover that the special lenticular covers that had drawn criticism from retailers didn’t even work, as well as a presentation to retailers turn into a full-scale revolt, and finally, a deal with military contractor Northrop Grumman get pulled within 24 hours of its announcement because of backlash from fans and Marvel’s own creators. That this happened to be the same week as New York Comic Con was just unfortunate timing, really.

November

In a surprise move, top Marvel writer Brian Michael Bendis left the publisher after nearly two decades to sign with DC Entertainment. That was far from the biggest departure from the company that month, however; within two weeks, news broke that Alonso was stepping down immediately as editor-in-chief in what was described as a “mutual decision” between himself and Marvel.

His replacement was C.B. Cebulski, a former writer and editor for the company, who — just eleven days after being named to the position — admitted that he had defrauded the company a decade earlier by pretending to be a Japanese writer called Akira Yoshida from 2003 through 2005, during which time he worked as a freelancer on Marvel comics while also, under his own name, working on staff as an editor for the company. Beyond his initial confession, Cebulski issued an additional statement on the subject to The Atlantic this month, but Marvel has yet to officially comment on the matter.

In other personnel news in November, it was revealed that Marvel had hired former Image Comics staffer Ron Richards as its VP/Managing Editor of New Media. His hiring was greeted by multiple accusations of sexual harassment. Neither the company nor Richards have responded to the allegations as yet.

December

As excitement grows for Marvel Studios' Avengers: Infinity War, the man who created the movie's central villain, Thanos broke up with Marvel's comic book arm. Jim Starlin aired his grievances on Facebook, naming Marvel executive editor Tom Brevoort as the reason he wouldn't be working with the publisher anymore, but helpfully adding that it was only the comic book division he had a problem with. Marvel Studios, he explained, "has treated me very well and generously. Them I like."

Meanwhile, the solicitations for Marvel’s March 2018 releases signals the cancelations of a number of comic series, including Gwenpool, Luke Cage, America, Generation X, Hawkeye, She-Hulk and Iceman. As has become customary, Marvel as a company has yet to comment officially on the cancelations — and declines to comment when specifically asked about them — with confirmations coming directly from the creators behind the comics on social media.

That the majority of series confirmed to be ending feature female leads or men of color didn’t escape the notice of many fans, with discussion of a boycott of the publisher soon following. This led to the unusual sight of a Marvel editor asking fans not to stop buying Marvel titles on social media:

​

Going into 2018, Marvel faces significant challenges, from reversing sales slides to convincing disillusioned fans that the company remains committed to diversity. New editor-in-chief Cebulski has yet to give an official interview as the new leader of the comic book line, nor answer direct questions about his time as Akira Yoshida — and if the company could stop spoiling its own comics days before their release, that would probably be a good idea, as well. It’s a super heroic task — but then, that almost makes it perfect for Marvel to handle.


Fonte
===============================================================================

​

 

[doraemondigimon]

Mas, nós sabemos o porque disso acontecer, né? Será que não tem o toque de midas de certos..... Ah, deixa pra lá!

 

[EgonRunner]

ainda bem q a Marvel não depende mais de quadrinhos.
vai ficar cada vez mais raro aparecer algum personagem original que faça algum sucesso sem depender de filme ou série.

 

[Darkx1]

Por outro lado, Thor rendeu uma fortuna, Vingadores teve um trailer que quebrou recordes, Homem Aranha voltou a ser destaque em bilheteria...
Não acho que eles estejam se importando.

 

[G².]

Ela não é a única. DC tá numa fossa e tanto também.

 

[Marck9]

Se continuar com a imundície de viés ideológico, vai continuar se ferrando eternamente.

 

[Irregular Hunter]

É só um bando de anedotas que não tem realmente significância no mercado, apenas demonstram que internamente a MARVEL pecou no gerenciamento, tanto que deram um chute no Afonso, a triste realidade é que o mercado de quadrinhos desde sempre vem encolhendo, tanto para a MARVEL quanto para a DC, aqui mesmo no fórum alguns anos atrás eu falei que era lamentável o Aranha só vender 100.000 unidades por mês, hoje em dia vende 50.000.

E não vai melhorar, só vai piorar, isso é resultado inevitável da forma que o mercado de super heróis da MARVEL e DC é estruturado, muitas revistas, muito caras, canonicamente confusas e cíclicas, ou seja um mercado que ganha muitos poucos leitores em relação a quantidade que perde, depois você entra em outras questões, a falta de competência editorial, a falta de talentos no mercado, alias os poucos com talento já perceberam que fazem mais dinheiro com material autoral por outras editoras, o modelo de mercado que consiste em sistematicamente criar pontos polêmicos de mudança de status quo que se tornam noticia em sites mainstream, houve uma época que o Afonso orgulhosamente declarou que mataria um personagem por semestre, hoje se o personagem morre ou volta, não faz mais diferença, o mesmo acontece com novas versões de personagens velhos, o mercado foi saturado com essas estratégias, não funcionam mais. Depois você chega no fim da picada, que são as editoras como sempre tentando promover o mercado de especuladores, com capas alternativas, edições nº1, etc... é uma bolha, que vai estourar e quando estourar quem vai se ferrar imediatamente são os lojistas que vão ficar cheios de material que não vale nada e nunca vai ser vendido, e sem lojistas... o mercado morre.

 

[Bloodstained]

É só um bando de anedotas que não tem realmente significância no mercado, apenas demonstram que internamente a MARVEL pecou no gerenciamento, tanto que deram um chute no Afonso, a triste realidade é que o mercado de quadrinhos desde sempre vem encolhendo, tanto para a MARVEL quanto para a DC, aqui mesmo no fórum alguns anos atrás eu falei que era lamentável o Aranha só vender 100.000 unidades por mês, hoje em dia vende 50.000.

E não vai melhorar, só vai piorar, isso é resultado inevitável da forma que o mercado de super heróis da MARVEL e DC é estruturado, muitas revistas, muito caras, canonicamente confusas e cíclicas, ou seja um mercado que ganha muitos poucos leitores em relação a quantidade que perde, depois você entra em outras questões, a falta de competência editorial, a falta de talentos no mercado, alias os poucos com talento já perceberam que fazem mais dinheiro com material autoral por outras editoras, o modelo de mercado que consiste em sistematicamente criar pontos polêmicos de mudança de status quo que se tornam noticia em sites mainstream, houve uma época que o Afonso orgulhosamente declarou que mataria um personagem por semestre, hoje se o personagem morre ou volta, não faz mais diferença, o mesmo acontece com novas versões de personagens velhos, o mercado foi saturado com essas estratégias, não funcionam mais. Depois você chega no fim da picada, que são as editoras como sempre tentando promover o mercado de especuladores, com capas alternativas, edições nº1, etc... é uma bolha, que vai estourar e quando estourar quem vai se ferrar imediatamente são os lojistas que vão ficar cheios de material que não vale nada e nunca vai ser vendido, e sem lojistas... o mercado morre.

Bem, Hunter... Acredito que as falhas de gerenciamento acabaram contribuindo para prejudicar as vendas, e isso vale para todas editoras. Porém, não tenho como discordar em relação ao panorama do mercado de quadrinhos, que realmente está morrendo, a meu ver.

Além da natureza cíclica dos truques narrativos e das estratégias de venda, é alarmante a quantidade de "trapaças" editoriais que as editoras adotaram em busca de vendas (as capas alternativas, os constantes resets na numeração das revistas para gerar edições nº 1, a quantidade absurda de eventos e o recente "esquema" das capas lenticulares, que lesou os lojistas), bem como a escravidão que as editoras tem em relação à Diamond, a famigerada distribuidora norte americana.

Ao invés de buscarem saídas ou alternativas, as editoras se jogaram com vontade dentro dessa bolha que criaram... e não há prognóstico de que pretendam mudar essa postura. Ou seja: é apenas uma questão de tempo até que haja o estouro. Lojistas vão ficar com muito material encalhado e, em última instância, vão quebrar e sair do mercado. Consequentemente, as editoras acabarão diminuindo o número de títulos publicados, focando apenas em seus personagens mais populares, o que levará a mais encolhimento do mercado. E imagino que será nesse ponto em que as editoras terão que revolucionar a maneira como lidam com suas publicações ou o mercado acabará definitivamente morto.

 

[Irregular Hunter]

Bem, Hunter... Acredito que as falhas de gerenciamento acabaram contribuindo para prejudicar as vendas, e isso vale para todas editoras. Porém, não tenho como discordar em relação ao panorama do mercado de quadrinhos, que realmente está morrendo, a meu ver.

Além da natureza cíclica dos truques narrativos e das estratégias de venda, é alarmante a quantidade de "trapaças" editoriais que as editoras adotaram em busca de vendas (as capas alternativas, os constantes resets na numeração das revistas para gerar edições nº 1, a quantidade absurda de eventos e o recente "esquema" das capas lenticulares, que lesou os lojistas), bem como a escravidão que as editoras tem em relação à Diamond, a famigerada distribuidora norte americana.

Ao invés de buscarem saídas ou alternativas, as editoras se jogaram com vontade dentro dessa bolha que criaram... e não há prognóstico de que pretendam mudar essa postura. Ou seja: é apenas uma questão de tempo até que haja o estouro. Lojistas vão ficar com muito material encalhado e, em última instância, vão quebrar e sair do mercado. Consequentemente, as editoras acabarão diminuindo o número de títulos publicados, focando apenas em seus personagens mais populares, o que levará a mais encolhimento do mercado. E imagino que será nesse ponto em que as editoras terão que revolucionar a maneira como lidam com suas publicações ou o mercado acabará definitivamente morto.

Eu acho que tem que haver uma distinção do que nos referimos quando falamos de mercado, mercado de quadrinhos não se resume em MARVEL e DC, na realidade um dos motivos pela queda de qualidade nas historias de ambas é justamente porque o mercado autoral cresceu muito e tanto roteiristas quanto artistas de maior talento estão percebendo que conseguem fazer mais dinheiro nesse mercado, além de serem donos dos direitos autorais e dos direitos de publicação dos personagens que criam, enquanto o mercado de mangas nos EUA é bastante saudável, na realidade é possível inclusive encontrar a mesma variedade enorme de gêneros que você encontra no Japão, o que significa que dentro desse nicho de mercado já existem sub nichos de relevância, senão me engano já é o segundo ano seguido com um aumento significativo na renda (29% em 2016 senão me engano).

Não vão mudar porque as cabeças pensantes continuam ou sendo as mesmas dos anos 90 quando eles quebraram o mercado, quando a própria MARVEL faliu, ou seguidores que cresceram dentro dessa cultura empresarial, eles simplesmente não entendem o suficiente do mercado para tomar decisões que mudem o rumo de uma empresa, apenas adotam as mesmas estratégias que vem tomando desde então, de inundar o mercado com historias na esperança de que algum dia vão novamente vender milhões em função do mercado de especuladores.

 

[doutordoom]

É só um bando de anedotas que não tem realmente significância no mercado, apenas demonstram que internamente a MARVEL pecou no gerenciamento, tanto que deram um chute no Afonso, a triste realidade é que o mercado de quadrinhos desde sempre vem encolhendo, tanto para a MARVEL quanto para a DC, aqui mesmo no fórum alguns anos atrás eu falei que era lamentável o Aranha só vender 100.000 unidades por mês, hoje em dia vende 50.000.

E não vai melhorar, só vai piorar, isso é resultado inevitável da forma que o mercado de super heróis da MARVEL e DC é estruturado, muitas revistas, muito caras, canonicamente confusas e cíclicas, ou seja um mercado que ganha muitos poucos leitores em relação a quantidade que perde, depois você entra em outras questões, a falta de competência editorial, a falta de talentos no mercado, alias os poucos com talento já perceberam que fazem mais dinheiro com material autoral por outras editoras, o modelo de mercado que consiste em sistematicamente criar pontos polêmicos de mudança de status quo que se tornam noticia em sites mainstream, houve uma época que o Afonso orgulhosamente declarou que mataria um personagem por semestre, hoje se o personagem morre ou volta, não faz mais diferença, o mesmo acontece com novas versões de personagens velhos, o mercado foi saturado com essas estratégias, não funcionam mais. Depois você chega no fim da picada, que são as editoras como sempre tentando promover o mercado de especuladores, com capas alternativas, edições nº1, etc... é uma bolha, que vai estourar e quando estourar quem vai se ferrar imediatamente são os lojistas que vão ficar cheios de material que não vale nada e nunca vai ser vendido, e sem lojistas... o mercado morre.

Olha só... De forma geral leitores de quadrinhos estão diminuindo em todos os países. Dos EUA ao Japão. Creio que o buraco é muito mais embaixo.

Lendo aquele livro "História Secreta da Marvel" vi que eles prepararam o Universo Ultimate justamente para oferecer material para universo cinematográfico, além de servir de porta de entrada para os possíveis leitores.

Não deu certo.

Reboots não dão certo.

Bons autores não aumentaram a quantidade de leitores no mercado (Marvel passou uns dez anos cheio de pessoas talentosas como Bendis na boa fase, Brubaker, Hickman, Millar em boa fase e outros).

Em uma época em que os super heróis passam por seu momento mais glorioso na mídia, nada parece ser capaz de salvar o mercado de HQs de uma retração constante e aparentemente irreversível.

Enviado de meu XT1033 usando Tapatalk

 

[Irregular Hunter]

Olha só... De forma geral leitores de quadrinhos estão diminuindo em todos os países. Dos EUA ao Japão. Creio que o buraco é muito mais embaixo.

Lendo aquele livro "História Secreta da Marvel" vi que eles prepararam o Universo Ultimate justamente para oferecer material para universo cinematográfico, além de servir de porta de entrada para os possíveis leitores.

Não deu certo.

Reboots não dão certo.

Bons autores não aumentaram a quantidade de leitores no mercado (Marvel passou uns dez anos cheio de pessoas talentosas como Bendis na boa fase, Brubaker, Hickman, Millar em boa fase e outros).

Em uma época em que os super heróis passam por seu momento mais glorioso na mídia, nada parece ser capaz de salvar o mercado de HQs de uma retração constante e aparentemente irreversível.

Enviado de meu XT1033 usando Tapatalk

No Japão é outro problema, um problema demográfico, a quantidade de jovens e o tamanho da população vem reduzindo, a proporção do mercado de mangas vendidos em relação a população mudou pouco, ainda assim é um mercado gigantesco se comparado com qualquer outro lugar do mundo.

Em relação aos EUA... é o que eu já falei no post anterior, temos que ter cuidado sobre o que nos referimos quando falamos de mercado de quadrinhos, contando materiais publicados por outras editoras, incluindo mangas, o mercado vem constantemente crescendo em termos de unidades vendidas e renda nos últimos 7 ou 8 anos (depois de uma década de instabilidade, consequência do balanço entre a popularização de mangas e a perda de leitores que a MARVEL e DC sofreram nos anos 2000).


Na época deu certo sim, alias por quase uma década o universo ultimate conseguiu ser popular e atraiu novos leitores, provavelmente a grande maioria dos novos leitores nesses últimos 15 anos começou a ler por causa do universo Ultimate, só que nós sabemos como essa historia terminou, a MARVEL começou a utilizar o mesmo estilo de historias do Universo Ultimate no 616, começou a promover muito mais o 616, os leitores do universo Ultimate eventualmente migraram para outras historias e o que sobrou não era mais interessante para novos leitores.


Isso é só para você ver como as editoras são incompetentes, no Japão a oportunidade de ter um anime é normalmente comemorada pelos autores porque aumenta consideravelmente a visibilidade do manga, agora compara a visibilidade um anime com a visibilidade de um filme blockbuster de hollywood.

 

[Zagaia]

Olha só... De forma geral leitores de quadrinhos estão diminuindo em todos os países. Dos EUA ao Japão. Creio que o buraco é muito mais embaixo.

Lendo aquele livro "História Secreta da Marvel" vi que eles prepararam o Universo Ultimate justamente para oferecer material para universo cinematográfico, além de servir de porta de entrada para os possíveis leitores.

Não deu certo.

Reboots não dão certo.

Bons autores não aumentaram a quantidade de leitores no mercado (Marvel passou uns dez anos cheio de pessoas talentosas como Bendis na boa fase, Brubaker, Hickman, Millar em boa fase e outros).

Em uma época em que os super heróis passam por seu momento mais glorioso na mídia, nada parece ser capaz de salvar o mercado de HQs de uma retração constante e aparentemente irreversível.

Enviado de meu XT1033 usando Tapatalk

universo ultimate funcionou sim como material pra filmes e tambem serviu de porta pra entrada pra leitores.
Ainda quando aparece alguem pedindo recomendação pra começar a ler gibi de heróizinhos, se recomenda supremos.

mas chegou o loeb e cagou tudo, ele mudou os paradgmas do universo no ultimate 3, e dai foi só ladeira abaixo, ainda houveram bons arcos, mas já não era aqueles parametros criados pelo bendis e pelo millar anos antes.

Bons autores não aumentam a quantidade de leitores? provavelmente sim, ou aumentam pouquíssimo, mas certamente atraem os olhares dos leitores que já existem pra empresa em que eles estão, geral ta esperando o gibizim do bendis e do hickman na DC

 

[Darkx1]

Olha só quem apareceu pra festa...

Quanto tempo pra matarem a original como fizeram com o Nick Fury?

 

[Lost Angel]

Me sinto como nos anos 90 início de 2000. Papo bem semelhante esse.

Acho que reclamar de motivos por T0 algo tão idiota que me faz pensar se não é um poser falando.

Mas não dá para negar que Marvel e DC parecem.terem se perdido no meio de tudo isso. Reboot e Retcons não vão salvar nada dessa vez e o pior é que nem ligo.

PS: só voltei a ler quadrinhos por causa do Ultiverso.

 

[Marbow]

Eu acho que tem que haver uma distinção do que nos referimos quando falamos de mercado, mercado de quadrinhos não se resume em MARVEL e DC, na realidade um dos motivos pela queda de qualidade nas historias de ambas é justamente porque o mercado autoral cresceu muito e tanto roteiristas quanto artistas de maior talento estão percebendo que conseguem fazer mais dinheiro nesse mercado, além de serem donos dos direitos autorais e dos direitos de publicação dos personagens que criam, enquanto o mercado de mangas nos EUA é bastante saudável, na realidade é possível inclusive encontrar a mesma variedade enorme de gêneros que você encontra no Japão, o que significa que dentro desse nicho de mercado já existem sub nichos de relevância, senão me engano já é o segundo ano seguido com um aumento significativo na renda (29% em 2016 senão me engano).

Não vão mudar porque as cabeças pensantes continuam ou sendo as mesmas dos anos 90 quando eles quebraram o mercado, quando a própria MARVEL faliu, ou seguidores que cresceram dentro dessa cultura empresarial, eles simplesmente não entendem o suficiente do mercado para tomar decisões que mudem o rumo de uma empresa, apenas adotam as mesmas estratégias que vem tomando desde então, de inundar o mercado com historias na esperança de que algum dia vão novamente vender milhões em função do mercado de especuladores.

Uma questão tb é que hoje tem tanta coisa melhor para se ler quando o assunto é HQs que a queda de vendas da marvel e DC é inevitável e eles contribuíram com isso nos últimos anos com planejamentos equivocados, trocas abruptas de personagens, mega-saga a cada 6 meses e no final das contas os personagens continuam quase no mesmo lugar.

 

[pavomba]

Raramente leio quadrinhos, mas pelo que entendi nesses últimos anos são os seguintes problemas:

1 - Multiverso foi longe demais, Marvel fez isso uns anos atrás e agora virou uma salada, aparentemente a DC está mais coesa.

2 - Excesso de "reboots" nas histórias, que não são reboots como conhecido no entretenimento e sim criam uma história tirada do cu pra voltarem ao passado e acabam mantendo algumas coisas, ou seja, nunca saiu do cânone único, só que justamente o fato de serem feitos a rodo acabam com a vontade de continuar.

3 - Marvel entrou a fundo no SJWismo e esses quadrinhos vendem porra nenhuma, desfiguram os personagens ao invés de criar novos, o que mantem a empresa no verde é justamente os filmes, e ironicamente é um universo que até onde me recordo não sofreu um reboot, além de não estar conectado com o universo dos quadrinhos, ou seja, até agora é o mais coeso.

4 - Falta de séries animadas e jogos que façam sucesso e atraiam um publico geral, antigamente na roda de amigos da escola o pessoal comentava das séries da Marvel e DC e dos animes, hoje geral é anime, desenho ocidental só se for os originais dos canais, jogos também, só o Batman que faz sucesso com a Rocksteady, antigamente era o Spiderman na Treyarch.

5 - O que acontece no 4 leva também a outro ponto, mais gente preferindo mangá, provavelmente tu vai encontrar alguém que manje mais de mangá do que quadrinho, não é a toa, são histórias que uma hora acabam e não ficam de putaria de resets, podem ficar ruins com o passar do tempo, mas não chegam a nível desastre, inclusive eu acho que o futuro da DC e Marvel se não mudarem nada vai ser com as imprints de não super heróis.

 

[Leo Skorpio]

Bom, posso falar por mim:

Parei de comprar quadrinhos da Marvel quando notei que tudo virou pretexto pra "lacrar". Quando um homem branco e rico passou a ser impossível de ser tratado como herói e deram lugar a personagens nada a ver que englobavam todas as "minorias" existentes numa única pessoa. Estavam forçando demais, perdeu o encanto, perdeu a graça.

Criem personagens novos, ok. Agora mudar a índole do Capitão América porque ele é branco e conservador, mudar o Homem de Ferro porque é branco e rico, enfim...várias situações similares ridículas, de completa descaracterização em nome de uma agenda globalista. Tô fora.