Tópico oficial AMD Ryzen

[BillieGDJoe]

O preço de R$ 699,90 do Ryzen 5 1600X é promoção ou é o preço normal?

 

[pescadorparrudo]

O preço de R$ 699,90 do Ryzen 5 1600X é promoção ou é o preço normal?

por enquanto, promoção. Mas logo deve ficar "normal".

 

[tonyr2d2]

Pessoalmente eu pegaria o 1600X para aumentar a chance um overclock maior e aproveitaria para comprar um cooler caso não tivesse. Claro, considerando o precinho de R$699 pelo processador. O 1600 vale a pena no caso de não fazer questão de usar um cooler melhor e economizar o máximo que puder.

O Overclock dele (1600x) é a própria mobo que faz, certo?

 

[antonioli]

O Overclock dele (1600x) é a própria mobo que faz, certo?

Sim, ela controlará as tensões e chegará até o limite que puder. Ela faz seu trabalho mas o mais crítico é a qualidade do processador para saber até onde ele aguenta overclock e dentro das probabilidades é mais provável o 1600X subir mais do que o 1600 porque é bem possível que o 1600 seja o 1600X capado.

 

[vitaminaum]

Galera, um kit 1600 ou 1600x (qual é melhor por uso que vou especificar?) + mobo ficaria na faixa de quanto?

Eu uso uma 1060 6gb com um i5 3550 atualmente. Sinto que em alguns jogos (witcher 3 e gta 5) em algumas partes o cpu é muito exigido causando stutterings. O mesmo também para o Forta Horizon 3.

O quão eficiente seria esse update? Estava considerando intel, mas acho que busco mais CxB . Atualmente e o fato de ter 6 cores e 12 threads + socket igual até 2020 me deixa aliviado quanto ao futuro.

E quanto ficaria um i5 8400 novo + mobo?

 

[antonioli]

Galera, um kit 1600 ou 1600x (qual é melhor por uso que vou especificar?) + mobo ficaria na faixa de quanto?

Eu uso uma 1060 6gb com um i5 3550 atualmente. Sinto que em alguns jogos (witcher 3 e gta 5) em algumas partes o cpu é muito exigido causando stutterings. O mesmo também para o Forta Horizon 3.

O quão eficiente seria esse update? Estava considerando intel, mas acho que busco mais CxB . Atualmente e o fato de ter 6 cores e 12 threads + socket igual até 2020 me deixa aliviado quanto ao futuro.

E quanto ficaria um i5 8400 novo + mobo?

Depende da promoção mesmo e da sua necessidade. A rigor tem placa mãe B350M de R$390. Só que só possui 2 slots de memória. Em torno de R$500 rola uma com 4 slots. O 1600X vale se estiver em promoção por R$699 e quem sabe até mais em conta ali pela Black Friday. O 1600 vai valer mais se for aproveitar o próprio cooler que vem mas a diferença de preço entre eles não é tão significativa. O lance é que precisa comprar um cooler para o 1600X, mas compensa e não precisa ser caro. O que vai pegar mesmo é que vai sair de memórias DDR3 para DDR4 e isso está caro.

Sobre o i5 8400 o que pega é a placa mãe mesmo que disponível só tem as muito caras Z370. Teria que esperar até o começo do ano que vem para ter acesso a uma placa mãe H310. O processador em si custa R$800 e pouco e é um ótimo preço e imaginamos que irá abaixar em promoção para uns R$700. Outra coisa que pesa é que é certo de que na próxima geração mude tudo e essas placas mães ficarão esquecidas, dificultando qualquer upgrade.

 

[tonyr2d2]

Caracoles... R$ 1.100 MOBO mais processador, mais uns R$ 1.100,00 de uma GTX 1060 6Gb, mais R$ 800,00 de memória para 16GB...

Rapaiz... tá caro montar Master Race novo, heim?

 

[Chris Redfield jr]

Caracoles... R$ 1.100 MOBO mais processador, mais uns R$ 1.100,00 de uma GTX 1060 6Gb, mais R$ 800,00 de memória para 16GB...

Rapaiz... tá caro montar Master Race novo, heim?

O que fode são essas memórias carissimas e que obrigatoriamente tem que ser adquiridas.

 

[Dig Joy]

R$ 1.100 MOBO mais processador

Qual mobo e processador tu vai pegar?

 

[Azor Ahai]

Hj chegou meu ryzen 1600x e a mobo b350m asrock.

Mas tô sem vga ainda que a porra da Saraiva não enviou. Nem da pra ligar o bixin

Enviado de meu Redmi Note 4 usando Tapatalk

 

[tonyr2d2]

Qual mobo e processador tu vai pegar?

Na verdade to montando um pro filho do meu cunhado, que vai largar os VG´s pela Master Race. To vendo o Rysen 5 1600X mais mobo B350 decente...

 

[Beuze Boos]

Alguém viu algum Benchmark mais recente mostrando diferença de desempenho dos rizen com memórias de diferentes freqüência (sem usar over)?

 

[antonioli]

Hj chegou meu ryzen 1600x e a mobo b350m asrock.

Mas tô sem vga ainda que a porra da Saraiva não enviou. Nem da pra ligar o bixin

Enviado de meu Redmi Note 4 usando Tapatalk

 

[antonioli]

Alguém viu algum Benchmark mais recente mostrando diferença de desempenho dos rizen com memórias de diferentes freqüência (sem usar over)?

Sim, há diferença. Principalmente ali de 2133 e 2400 para 2666. Depois aumenta mais quando chega nos 3000 e 3200. Muitas vezes tem jogos que nem fazem tanta diferença meter overclock no processador mas quando se troca a memória por outra mais rápida a diferença é mais significativa.

 

[stefano4d]

Sim, há diferença. Principalmente ali de 2133 e 2400 para 2666. Depois aumenta mais quando chega nos 3000 e 3200. Muitas vezes tem jogos que nem fazem tanta diferença meter overclock no processador mas quando se troca a memória por outra mais rápida a diferença é mais significativa.

Interessante. Tenho uma memória aqui rodando em 2400mhz nativos nele. Vou tentar aumentar pra 2666 pra ver o que dá

Enviado de meu XT1635-02 usando Tapatalk

 

[antonioli]

Interessante. Tenho uma memória aqui rodando em 2400mhz nativos nele. Vou tentar aumentar pra 2666 pra ver o que dá

Enviado de meu XT1635-02 usando Tapatalk

Ganhará algo. Tente subir e se puder subir mais tente também. Há pessoas que conseguem chegar até 3200MHz de boas, pelo menos nos Intel.

 

[stefano4d]

Ganhará algo. Tente subir e se puder subir mais tente também. Há pessoas que conseguem chegar até 3200MHz de boas, pelo menos nos Intel.

Como funciona a questão da "segurança" no overclock de memórias? Vejo pessoas colocando memórias até genéricas a 3200MHz (a minha é uma Ballistix Sport). Não há nenhum tipo de sobreaquecimento ou redução da vida útil?

Enviado de meu XT1635-02 usando Tapatalk

 

[antonioli]

Como funciona a questão da "segurança" no overclock de memórias? Vejo pessoas colocando memórias até genéricas a 3200MHz (a minha é uma Ballistix Sport). Não há nenhum tipo de sobreaquecimento ou redução da vida útil?

Enviado de meu XT1635-02 usando Tapatalk

É tranquilo porque em boa parte das vezes as pessoas nem sequer mexem na tensão, que aí sim poderia ser mais crítico. E mesmo as memórias com overclock de fábrica já vem com os timings, frequência e tensão colocada de fábrica e nem por isso a memória tem algum problema ou algo assim. A única coisa que vai acontecer é que se exagerar muito no overclock com timings muito baixos e/ou frequência alta demais o PC não vai nem aceitar.

 

[pescadorparrudo]

Eu que preciso tentar colocar minhas memos a 3200 e o 1600 a 3.9-4 ainda...

Preguiça de mecher nisso kkkkk

 

[Beuze Boos]

Sim, há diferença. Principalmente ali de 2133 e 2400 para 2666. Depois aumenta mais quando chega nos 3000 e 3200. Muitas vezes tem jogos que nem fazem tanta diferença meter overclock no processador mas quando se troca a memória por outra mais rápida a diferença é mais significativa.

Minha questão é o quanto isso impacta pelo quanto se gasta a mais. Ganhar uns 5 a 10% de fps mas tendo de gastar uns 20 a 30% mais.
Se eu colocar umas memórias de 3200 já sai uma facada. Uma placa mãe com compatibilidade para estas memórias 3200 já diminui a oferta e acaba sendo ainda mais cara a combinação.

Estou analisando a ideia de montar um PC novamente, visando poder jogar a uns 60fps em FULL HD.
Pelo que pesquisei, a frequência mais alta aumenta o FPS porém não que justifique a diferença de preço. Também vi pessoas falando que o maior resultado seria no Frame Time menor (menos stuttering), o que ao meu ver seria o melhor.

 

[antonioli]

Minha questão é o quanto isso impacta pelo quanto se gasta a mais. Ganhar uns 5 a 10% de fps mas tendo de gastar uns 20 a 30% mais.
Se eu colocar umas memórias de 3200 já sai uma facada. Uma placa mãe com compatibilidade para estas memórias 3200 já diminui a oferta e acaba sendo ainda mais cara a combinação.

Estou analisando a ideia de montar um PC novamente, visando poder jogar a uns 60fps em FULL HD.
Pelo que pesquisei, a frequência mais alta aumenta o FPS porém não que justifique a diferença de preço. Também vi pessoas falando que o maior resultado seria no Frame Time menor (menos stuttering), o que ao meu ver seria o melhor.

Tomando como base o mercado livre, estão cobrando entre R$680 e R$700 por 16Gb de DDR4-2400. DDR4-3000 estão cobrando R$770 aproximadamente. A diferença não é muito grande. Tem que lembrar que vai estar pagando caro de qualquer maneira.

Como falei anteriormente, as vezes o overclock no processador nem influencia muito em determinado jogo, mas a memória sim. Tem que lembrar também que não é só a questão do frame médio mas ela ajudará a manter o frame mínimo em um patamar maior.

Quanto à placa mãe, as da AMD aceitam até 3200MHz, mas o que mais pega é incompatibilidade de modelos. Depende das atualizações de BIOS que a fabricante tiver feito para ver as memórias que entraram na lista de compatibilidade.

Não sei quanto ao overclock manual das memórias em Ryzen e seria bom saber com quem tem, mas sendo tranquilo, então é como no caso da Intel que dá para fazer overclock na memória tranquilo.

 

[Dig Joy]

Tomando como base o mercado livre, estão cobrando entre R$680 e R$700 por 16Gb de DDR4-2400. DDR4-3000 estão cobrando R$770 aproximadamente. A diferença não é muito grande.

Quase, sim, quase todas memorias 3200Mhz-3000Mhz são memorias 2400Mhz já overclocadas.
Aqui as minhas 2400Mhz rodam em 2933 direto.
Na minha opinião vale mais a pena comprar uma 2400Mhz e soca um over nela e fechou. Quase todas de marca boa com corsair e etc chegam nisso.

 

[Epic Sax CEO]

Ryzen Mobile/Raven Ridge chegou.
É Zen 1.1, com melhor gerencialmente de energia, sem trabalhadas de migração de threads na IF.
Se a Vega integrada não sacanear e as fabricantes de fato fabricarem notebooks e colocarem para vender, pode ser mais um sucesso.

 

[antonioli]

Quase, sim, quase todas memorias 3200Mhz-3000Mhz são memorias 2400Mhz já overclocadas.
Aqui as minhas 2400Mhz rodam em 2933 direto.
Na minha opinião vale mais a pena comprar uma 2400Mhz e soca um over nela e fechou. Quase todas de marca boa com corsair e etc chegam nisso.

Concordo, mas tem que ver a diferença de preço. Vale lembrar que ao menos as memórias com overclock de fábrica já são testadas para rodarem em determinada especificação então por bem ou por mal elas têm que chegar naquela frequência e timing da especificação.

 

[Dig Joy]

Ryzen Mobile/Raven Ridge chegou.
É Zen 1.1, com melhor gerencialmente de energia, sem trabalhadas de migração de threads na IF.
Se a Vega integrada não sacanear e as fabricantes de fato fabricarem notebooks e colocarem para vender, pode ser mais um sucesso.

Fonte.

 

[Epic Sax CEO]

Fonte.

Qualquer site de tecnologia hoje, vá no seu preferido.

EDIT:

 

[Chris Redfield jr]

Wolfenstein II new colossus:

 

[BillieGDJoe]

Pessoal, não lembro aonde eu li, mas "oficialmente" o Ryzen 5 suporta memoria DDR4 2666 usando apenas dois canais e somente 2400 usando quatro canais, correto?

 

[Chris Redfield jr]

teste do novo Assassins creed:

 

[wtsds]

teste do novo Assassins creed:
Visualizar anexo 39168

Na boa? Eu acho esse i7 5960x meio fraco pelo clock dele. Por mais núcleos q ele tenha, ela ainda tem o IPC abaixo dos skylakes! E pelo q vi a comparação do 5820k vs o i7 6700k. O skylake aumenta desempenho com memórias de alta frequencia + Dual channel. Esse i7 da série 5820k, parece q nen fazia efeito.

Pena eu não ter uma gtx 1080 ti para testar com meu i7 8700k. Aposto q o meu espanca em jogos esse i7 antigo!

Edit: E para fullhd o desempenho está baixo na gtx 1080ti. Não espero nada abaixo de 100 na média. Mas eu não joguei e nao sei que efeitos podem ter a mais q na versão consoles!

 

[Chris Redfield jr]

Na boa? Eu acho esse i7 5960x meio fraco pelo clock dele. Por mais núcleos q ele tenha, ela ainda tem o IPC abaixo dos skylakes! E pelo q vi a comparação do 5820k vs o i7 6700k. O skylake aumenta desempenho com memórias de alta frequencia + Dual channel. Esse i7 da série 5820k, parece q nen fazia efeito.

Pena eu não ter uma gtx 1080 ti para testar com meu i7 8700k. Aposto q o meu espanca em jogos esse i7 antigo!

Edit: E para fullhd o desempenho está baixo na gtx 1080ti. Não espero nada abaixo de 100 na média. Mas eu não joguei e nao sei que efeitos podem ter a mais q na versão consoles!

Tomara que em breve eles mudem pelo menos colocando um intel desses novos.

 

[wtsds]

Tomara que em breve eles mudem pelo menos colocando um intel desses novos.

Seria ótimo. Não tem o i7 7700k só um i7 6700 q tem clock baixo!

Seria bom deixar o 8700k nessa tabela pra comparação com esse antigo i7 5960x!

 

[kiyow]

Qualquer site de tecnologia hoje, vá no seu preferido.

EDIT:

O consumo reduzido do Ryzen claramente sendo a favor no processamento. Apesar do i7 ser melhor no ST, quando se utiliza os 4 núcleos o clock deve reduzir bem no i7 para ele passar vergonha assim.

Bem que a AMD podia ter lançado esse mesmo chip no desktop como APU em vez de lançar aquela porcaria do Athlon X4 para AM4.

Pessoal, não lembro aonde eu li, mas "oficialmente" o Ryzen 5 suporta memoria DDR4 2666 usando apenas dois canais e somente 2400 usando quatro canais, correto?

- 2666Mhz para 2 módulos e 2 'ranks' (2 memórias com chip de um lado só do pente);
- 2400Mhz para 2 módulos e 4 'ranks' (2 memórias com chip dos dois lados do pente);
- 2133Mhz para 4 módulos e 4 'ranks' (4 memórias com chip de um lado só do pente) e;
- 1866Mhz para 4 módulos e 8 'ranks' (4 memórias com chip dos dois lados do pente).

 

[Chris Redfield jr]

Novo teste do techspot do i5 8400 vs Ryzen 1600 a 4.0.
Tem resultados em 720p, onde na maioria das vezes o i5 se sobressai, mas acho que ninguém vai se interessar tanto por resultados em 720p, então vão no link e vejam a materia lá. Mesma coisa para 1440p, vai ficar tudo muito equilibrado então não vou me dar ao trabalho de postar os resultados dessa resolução. Vou por somente os de 1080p, que acredito já dá pra ter uma ideia bastante prática e razoavel do cxb das cpus.

Ryzen nesses 9 jogos um melhor cxb, nem tanto por conta de seu desempenho, mas sim pelo custo do conjunto, pois tem mobo a partir de 70$ que já permite over. No i5, embora a cpu seja um pouco melhor nessa resolução e custe ainda menos que o ryzen 1600, o preço das mobos atuais eleva um pouco o CXB, porém nada demais tbm, sai quase o mesmo preço do conjunto ryzen.
O bom é que dá pra ver que aqueles que optarem por um ryzen 1600, atualmente terá desempenho acima de 60fps com folga.

 

[wtsds]

Novo teste do techspot do i5 8400 vs Ryzen 1600 a 4.0.
Tem resultados em 720p, onde na maioria das vezes o i5 se sobressai, mas acho que ninguém vai se interessar tanto por resultados em 720p, então vão no link e vejam a materia lá. Mesma coisa para 1440p, vai ficar tudo muito equilibrado então não vou me dar ao trabalho de postar os resultados dessa resolução. Vou por somente os de 1080p, que acredito já dá pra ter uma ideia bastante prática e razoavel do cxb das cpus.

Ryzen nesses 9 jogos um melhor cxb, nem tanto por conta de seu desempenho, mas sim pelo custo do conjunto, pois tem mobo a partir de 70$ que já permite over. No i5, embora a cpu seja um pouco melhor nessa resolução e custe ainda menos que o ryzen 1600, o preço das mobos atuais eleva um pouco o CXB, porém nada demais tbm, sai quase o mesmo preço do conjunto ryzen.
O bom é que dá pra ver que aqueles que optarem por um ryzen 1600, atualmente terá desempenho acima de 60fps com folga.

Incrível como no CIV 6 os ryzens se saem bem melhores q nos outros jogos se comparados aos processadores da Intel!