Darren Hayes BANIDO.

[Hiperbrain]

Usuário já tinha sido travado e avisado de ultimato em outubro de 2016:

Ofensas e linguagem inapropriada.
Mais um warning pra lista, que já está bem longa. Ele tem o perfil de dar pequenas cutucadas ofensivas. Leva 30 dias, e já fica ciente que outras dessas não serão toleradas. A próxima é ban.

Referência

De lá pra cá, insistiu em manter seu estilo provocador e debochado, com 'miniflames' envolvendo o uso abusivo e sistemático de emotikongs [ e ] e memes provocativos, que se acumulam e se convertem em flood e provocação, optando quase sempre por não dissertar a sua opinião, mas usar de meias-palavras, ironias, indiretas e todo tipo de recurso gráfico para provocar:

Seus pais achavam o mesmo da sua geração.
Seus avós achavam o mesmo da geração dos seus pais.
Ad infinitum.

Chega de internet por hj e Vai dormir levy fidelix, vc tá bêbado.

atacadinha de leve pq não temos intimidade ainda, se não seria:

E eu que estou longe da compreensão humana....



Agradeço pela força nesse momento dificil!
Tamo junto parça!

Maldito, vc descobriu meu plano!

E conseguiu colocar Lula e esquerda ainda!

Aproveite seu T0...

Seu post não merece uma resposta séria, quiça o bandwidth de um gif jovem.
Um kong só por caridade e olhe lá!

Ainda bem que código civil garante escola, saúde, segurança e qualidade de vida para todos, por isso temos tudo isso no Brasil né?
Ou será que nãããão?

Aham jovem, mesmíssima coisa, absolutamente mesmissima coisa!

Vc chama seus amigos negros de escravinhos por um acaso?

é jovem, depois dessa sambada semântica:

C acha que isso é exemplo de criminalização de homofobia?

Bem, se vc não fosse tão chato as pessoas te tratariam melhor. Fica a dica

Seu erro é achar que eu me preocupo!

Posso saber pq ainda não baniram ele ou deram um warning maroto? Sério mesmo xD

Anotado fera, um beijo molhado no seu períneo!

to quase colocando " esse post é pontuado estritamente dentro de minha cosmovisão* [mais detalhes abaixo]
*maneira subjetiva de ver e entender o mundo, especialmente as relações humanas e os papéis dos indivíduos e o seu próprio na sociedade, assim como as respostas a questões filosóficas básicas, como a finalidade da existência humana, a existência de vida após a morte etc.; visão de mundo."

como assinatura!

aparentemente menos para você ler.
Mas achei legal que vc não querer me mencionar deixando só "posts de respostas com gif"!

Sei que não se preocupa, e seu erro é achar que eu me preocupo com o que vc pensa, mas se vc pode provocar todo mundo e não ser banido e nem tomar um warning então eu posso dizer na cara dura que vc é chato para burro.

é muito amor para com a minha pessoa!
tb ti amu meu amores!
beijos molhados na nuca de cada um!

BANIDO.

 

[Mioni]

15 anos jogado fora, flw

 

[Uma outra pessoa]

 

[PocketCrocodile]

Heroi

 

[s0ier]

YES!

 

[Amigo Bolha]

Bobagem banir por posts sarcásticos. Por mais numerosos que sejam.

Moderação as vezes parece que quer criar um "safespace" dentro do fórum.

A acidez fará falta, espero que volte.

 

[SagaOPC]

nem vi motivo pro banimento, mas não sei como tava o histórico dele pra saber...

 

[The.Doctor]

Parabéns moderassaum, cara chato.

 

[Damyen]

Eita.

O bicho é chato, mas acho que não é pra tanto.

 

[Dig Joy]

Era pau no c*, mais era um dos menos.
Acho que não deveria banir ele, tem outros piores a solta por ai.

 

[Hans Castorp]

Ver o Darren ser banido enquanto um cara posta incitando o genocidio e sai com apenas um warning é deprimente.

No tópico que cito abaixo o usuário @Colehn logo na segunda postagem repete o erro que levou o @geraltos a ser banido pelo seu primeiro post, mas a punição do Colehn foi mais branda, talvez para os moderadores o extermínio das pessoas de esquerda seja um atenuante...
http://forum.outerspace.com.br/inde...um-holocausto-muçulmano.486749/#post-14887514

Tentei reportar o absurdo, tentei postar um tópico cobrando, mas nada foi feito e ainda apagaram o tópico sem explicações, portanto venho lamentar o banimento do Darren e denunciar um usuário que realmente merece ban.

@LucianoBraga @Hiperbrain @DarkShade

Agora acho que terei uma resposta para explicarem como um user foi banido por incitar o genocídio, enquanto outro fez até pior e passou ileso.


Aliás, discordo do Ban do Darren e as mensagens citadas no op, só demonstram que houve exagero, ironia não é permitida, mas as agressões constantes da panelinha podre da pasta política são aceitas normalmente e uma postagem incitando o genocídio de muçulmanos e esquerdistas leva apenas um warning.

 

[xxxnerozzz]

Banir por ser chato, sei que o cara era um pé no saco, mas por isso, sério?

Falta não vai fazer tbm

 

[xxxnerozzz]

Ver o Darren ser banido enquanto um cara posta incitando o genocidio e sai com apenas um warning é deprimente.

No tópico que cito abaixo o usuário @Colehn logo na segunda postagem repete o erro que levou o @geraltos a ser banido pelo seu primeiro post, mas a punição do Colehn foi mais branda, talvez para os moderadores o extermínio das pessoas de esquerda seja um atenuante...
http://forum.outerspace.com.br/index.php?threads/enquete-você-é-a-favor-ou-contra-um-holocausto-muçulmano.486749/#post-14887514

Tentei reportar o absurdo, tentei postar um tópico cobrando, mas nada foi feito e ainda apagaram o tópico sem explicações, portanto venho lamentar o banimento do Darren e denunciar um usuário que realmente merece ban.

@LucianoBraga @Hiperbrain @DarkShade

Agora acho que terei uma resposta para explicarem como um user foi banido por incitar o genocídio, enquanto outro fez até pior e passou ileso.


Aliás, discordo do Ban do Darren e as mensagens citadas no op, só demonstram que houve exagero, ironia não é permitida, mas as agressões constantes da panelinha podre da pasta política são aceitas normalmente e uma postagem incitando o genocídio de muçulmanos e esquerdistas leva apenas um warning.

Mas o cara foi banido.

Mas já vi coisas piores aqui e não acontecer nada

 

[Hans Castorp]

Mas o cara foi banido.

Mas já vi coisas piores aqui e não acontecer nada

O Geraltos foi banido, o Colehn incitou ao genocídio logo no post seguinte e só levou um warning.

 

[Hiperbrain]

Tentei reportar o absurdo, tentei postar um tópico cobrando, mas nada foi feito e ainda apagaram o tópico sem explicações, [/USER]

Nada disso. Eu mesmo respondi seu tópico criado na moderação e deixei a resposta lá por uns 2 dias para que você visualizasse antes de deletar. Deixei exatamente esta resposta:

"O Colehn foi advertido por este post e já basta. O erro principal foi do OP e ele foi banido.

Se formos banir cada usuário que "vai na onda" de ideia errada por aqui não vai sobrar ninguém. É de praxe punir com mais rigor quem puxou a fila e advertir quem tenha embarcado apoiando ou incentivando.

A aplicação de warn não anula a reprimenda, sinalizando que o usuário errou. Portanto, não houve omissão nesse caso, pouco importando se um foi banido e o outro "apenas" advertido. É relativamente comum surgirem tópicos problemáticos, com propostas problemáticas, xingamentos e ofensas, nos quais temos que intervir advertindo ou banindo o seu criador e fechando o tópico.

Acontece que não dá pra levar tudo a ferro e fogo e banir por 'afeição'. Podemos apontar o erro, sinalizar que tal apoio é errado advertindo ou travando. Claro que se o usuário for mais enfático, complementando a ideia errada do OP com conteúdo agregador que ajude a disseminar ainda mais tal conduta [fotos, textos de fontes duvidosas, dissertações pessoais mais complexas incentivando genocídios e crimes, etc.] ele poderá, sim, ser banido juntamente com o iniciador, mas não é o caso.

Isso aí é "ruminação" que acontece toda hora no fórum e que pode ser motivada por convergência ideológica com quem postou antes, afeição ou empatia, flood, provocação, oportunismo, etc.. No fim, se formos interpretar tudo o que postam no fórum de forma LITERAL e não considerar possíveis contextos incentivadores e patologias de comportamento típicas do fórum, teremos que banir pelo menos 30 usuários por dia.

O importante é atacar com rigor o foco, a origem, e isso foi feito. Assim como foi advertido o usuário que agiu com oportunismo para provocar "esquerdistas". Não dá pra levar tudo na ponta da faca senão teremos que ser implacáveis também com uma miríade de outros comportamentos típicos de fórum."

Peço na boa que não venha desvirtuar este tópico de comunicado de banimento com essa questão, que para a moderação está encerrada.

 

[LucianoBraga]

Foi respondido pelo Hiperbrain no mesmo dia em que você postou e dias antes do tópico ser apagado, @Hans Castorp :

O Colehn foi advertido por este post e já basta. O erro principal foi do OP e ele foi banido.

Se formos banir cada usuário que "vai na onda" de ideia errada por aqui não vai sobrar ninguém. É de praxe punir com mais rigor quem puxou a fila e advertir quem tenha embarcado apoiando ou incentivando.

A aplicação de warn não anula a reprimenda, sinalizando que o usuário errou. Portanto, não houve omissão nesse caso, pouco importando se um foi banido e o outro "apenas" advertido. É relativamente comum surgirem tópicos problemáticos, com propostas problemáticas, xingamentos e ofensas, nos quais temos que intervir advertindo ou banindo o seu criador e fechando o tópico.

Acontece que não dá pra levar tudo a ferro e fogo e banir por 'afeição'. Podemos apontar o erro, sinalizar que tal apoio é errado advertindo ou travando. Claro que se o usuário for mais enfático, complementando a ideia errada do OP com conteúdo agregador que ajude a disseminar ainda mais tal conduta [fotos, textos de fontes duvidosas, dissertações pessoais mais complexas incentivando genocídios e crimes, etc.] ele poderá, sim, ser banido juntamente com o iniciador, mas não é o caso.

Isso aí é "ruminação" que acontece toda hora no fórum e que pode ser motivada por convergência ideológica com quem postou antes, afeição ou empatia, flood, provocação, oportunismo, etc.. No fim, se formos interpretar tudo o que postam no fórum de forma LITERAL e não considerar possíveis contextos incentivadores e patologias de comportamento típicas do fórum, teremos que banir pelo menos 30 usuários por dia.

O importante é atacar com rigor o foco, a origem, e isso foi feito. Assim como foi advertido o usuário que agiu com oportunismo para provocar "esquerdistas". Não dá pra levar tudo na ponta da faca, Rapha, senão teremos que ser implacáveis também com uma miríade de outros comportamentos típicos de fórum."

Agora, não desvirtue o tópico. Se quiser mais algum esclarecimento, mande por MP.

 

[Marbow]

loooooooooooool

Quotaram toda a minha "conversa" com o cara xD

Bom trabalho moderação

 

[Hans Castorp]

Nada disso. Eu mesmo respondi seu tópico criado na moderação e deixei a resposta lá por uns 2 dias para que você visualizasse antes de deletar. Deixei exatamente esta resposta:

"O Colehn foi advertido por este post e já basta. O erro principal foi do OP e ele foi banido.

Se formos banir cada usuário que "vai na onda" de ideia errada por aqui não vai sobrar ninguém. É de praxe punir com mais rigor quem puxou a fila e advertir quem tenha embarcado apoiando ou incentivando.

A aplicação de warn não anula a reprimenda, sinalizando que o usuário errou. Portanto, não houve omissão nesse caso, pouco importando se um foi banido e o outro "apenas" advertido. É relativamente comum surgirem tópicos problemáticos, com propostas problemáticas, xingamentos e ofensas, nos quais temos que intervir advertindo ou banindo o seu criador e fechando o tópico.

Acontece que não dá pra levar tudo a ferro e fogo e banir por 'afeição'. Podemos apontar o erro, sinalizar que tal apoio é errado advertindo ou travando. Claro que se o usuário for mais enfático, complementando a ideia errada do OP com conteúdo agregador que ajude a disseminar ainda mais tal conduta [fotos, textos de fontes duvidosas, dissertações pessoais mais complexas incentivando genocídios e crimes, etc.] ele poderá, sim, ser banido juntamente com o iniciador, mas não é o caso.

Isso aí é "ruminação" que acontece toda hora no fórum e que pode ser motivada por convergência ideológica com quem postou antes, afeição ou empatia, flood, provocação, oportunismo, etc.. No fim, se formos interpretar tudo o que postam no fórum de forma LITERAL e não considerar possíveis contextos incentivadores e patologias de comportamento típicas do fórum, teremos que banir pelo menos 30 usuários por dia.

O importante é atacar com rigor o foco, a origem, e isso foi feito. Assim como foi advertido o usuário que agiu com oportunismo para provocar "esquerdistas". Não dá pra levar tudo na ponta da faca senão teremos que ser implacáveis também com uma miríade de outros comportamentos típicos de fórum."

Peço na boa que não venha desvirtuar este tópico de comunicado de banimento com essa questão, que para a moderação está encerrada.

Foi respondido pelo Hiperbrain no mesmo dia em que você postou e dias antes do tópico ser apagado, @Hans Castorp :

O Colehn foi advertido por este post e já basta. O erro principal foi do OP e ele foi banido.

Se formos banir cada usuário que "vai na onda" de ideia errada por aqui não vai sobrar ninguém. É de praxe punir com mais rigor quem puxou a fila e advertir quem tenha embarcado apoiando ou incentivando.

A aplicação de warn não anula a reprimenda, sinalizando que o usuário errou. Portanto, não houve omissão nesse caso, pouco importando se um foi banido e o outro "apenas" advertido. É relativamente comum surgirem tópicos problemáticos, com propostas problemáticas, xingamentos e ofensas, nos quais temos que intervir advertindo ou banindo o seu criador e fechando o tópico.

Acontece que não dá pra levar tudo a ferro e fogo e banir por 'afeição'. Podemos apontar o erro, sinalizar que tal apoio é errado advertindo ou travando. Claro que se o usuário for mais enfático, complementando a ideia errada do OP com conteúdo agregador que ajude a disseminar ainda mais tal conduta [fotos, textos de fontes duvidosas, dissertações pessoais mais complexas incentivando genocídios e crimes, etc.] ele poderá, sim, ser banido juntamente com o iniciador, mas não é o caso.

Isso aí é "ruminação" que acontece toda hora no fórum e que pode ser motivada por convergência ideológica com quem postou antes, afeição ou empatia, flood, provocação, oportunismo, etc.. No fim, se formos interpretar tudo o que postam no fórum de forma LITERAL e não considerar possíveis contextos incentivadores e patologias de comportamento típicas do fórum, teremos que banir pelo menos 30 usuários por dia.

O importante é atacar com rigor o foco, a origem, e isso foi feito. Assim como foi advertido o usuário que agiu com oportunismo para provocar "esquerdistas". Não dá pra levar tudo na ponta da faca, Rapha, senão teremos que ser implacáveis também com uma miríade de outros comportamentos típicos de fórum."

Agora, não desvirtue o tópico. Se quiser mais algum esclarecimento, mande por MP.

Ok, vou incitar o extermínio de direitistas e espero levar só um warning. Não peço que sejam implacáveis, apenas sei que comportamentos como o que denunciei costumam ser punidos com rigor o que estranhamente não aconteceu.

Quanto a serem implacáveis, eu sei que é impossível, afinal vocês teriam que limpar o bolinho podre da política se fossem verificar aquele antro , mas por conveniência lá é terra de ninguém se você é um tolo direitista e se for de esquerda, os caras vão se esforçar para cavar punições e bans.

Mas não me alongarei mais nesse assunto para não desvirtuar mais aqui.

#FreeDarrenHayes

 

[Hiperbrain]

Não deixa de ser curioso muitos aparecerem agora dizendo que as alfinetadas e provocaçõezinhas dele não eram 'nada demais' e o Darren ter sido um dos usuários mais reportados por provocação, ofensas e flame desde sempre. Na hora de reportar todo mundo quer ver 'justiça'.

 

[Land Stalker]

Bah, pior que não dava pra ter conversa séria com o Darren (tudo bem que nem tentei direito, sempre acaba tomando bronca do Darkshade por flood)

Mas pelo menos postava uns gifs engraçados.

Segue minha homenagem:

 

[Blakkheim]

E aquele tópico sobre o xDoom foi simplesmente ignorado com exemplos de postagens muito piores

 

[Marbow]

Não deixa de ser curioso muitos aparecerem agora dizendo que as alfinetadas e provocaçõezinhas dele não eram 'nada demais' e o Darren ter sido um dos usuários mais reportados por provocação, ofensas e flame desde sempre. Na hora de reportar todo mundo quer ver 'justiça'.

É aquela coisa, quando o cara se vai acaba virando um mártir, mas o problema do Darren é que ele não discutia, ele não agregava nada ao tópico, só entrava para provocar. Eu mesmo perdi a conta de quantos tópicos queria responder e via ele lá provocando todo mundo e desistia na hora xD

 

[Hiperbrain]

Exatamente.

 

[xxxnerozzz]

Bah, pior que não dava pra ter conversa séria com o Darren (tudo bem que nem tentei direito, sempre acaba tomando bronca do Darkshade por flood)

Mas pelo menos postava uns gifs engraçados.

Segue minha homenagem:

Discutir com ele era perda de tempo, pq já chovia gifs kkkkkkkkk

 

[PocketCrocodile]

Ele não discutia porque não vale a pena discutir sobre essas coisas aqui no forum. O negócio é que ele participava sabendo que não valia a pena. Eu mesmo me abstenho quase sempre por causa disso

 

[j0kk3r]

O Darren é chatão, mas eu voto trocar ele pelo Hans

 

[Maner]

Era chato e arrogante pra cacete e com certeza não fará a menor falta, mas será que era pra tanto? Até pq ele é assim justamente pq dão moral pra ele.

 

[GTric]

Darren era o melhor usuário desse fórum, as pessoas que não entendiam os posts dele

 

[PANZER SS]

Não vou entrar no merito se o cara era chato... se gostava ou não do cara... tão pouco se vai fazer ou não falta....

A questão que gostaria de abordar aqui é, pelos quotes que percebi, chutaram o cara pq ele é sarcastico ??

É sério isso... na moral ?? Ele não chamou o coleguinha de "bobo"... nem de "feio"... nem de "cara de concha", que é ao meu ver (atualmente) motivo "minimo" pra banimento... o cara foi sarcastico... foi acido... eu não acho isso uma ofensa.... a premissa que sempre ouvi bradarem aqui na moderação é "Respeito não é opcional", de acordo, mas ele não desrespeitou ninguem ali.... ele joga o bait, o cara abraça se ele quer.... ele não chegou no cara e chamou de retardado.. mandou tomar no cu..... ele foi sarcastico...

Daqui a pouco vão ter que postar de "monoculo" gravata e cartola aqui tamanha a dor de cu por pouca coisa...

Exagero... e desnecessário

(baseando-se no que foi informado no topico)

 

[PocketCrocodile]

Agora que eu parei pra pensar, é verdade
Se fosse banir só por acidez e sarcasmo boa parte da Consoles ia junto...

 

[Negão da Piroca]

Se agora os moderadores banem por chatisse então o sparcx86 já deveria ter rodado há muito tempo.

 

[Damyen]

O Darren é chatão, mas eu voto trocar ele pelo Hans

Acho justo.

 

[razorkaos]

Banir por sarcasmo e meme

9 mil banidos por dia, então

 

[Kratiz]

Se for banir por isso não sobra ninguem no fórum.

 

[Flame Vicious]

Tudo bem que ele já tinha um ultimato nas costas, mas não acho que algo assim poderia ser a última gota d'água.

Sei lá, ele ainda agregava um pouco na pasta animes e na de cinema, pelo menos.