Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Falando em bombas pra uso imediato me faz lembrar daquele filme, Dr. Fantástico, em que bombardeiros nucleares americanos ficavam 24 h por dia no ar (eram até abastecidos no ar), só esperando a ordem pra atacar os alvos da URSS.
Definitivamente não.Eu ia falar exatamente isso
A conversa deve ter sido "ah, manda um punhado de soldado"
A China poderia era tomar conta de lá, seria bem melhor para aquele povo
Battlefield 9
Eu vi uma entrevista de uma moça que fugiu de lá, ela disse que quando estava lá na Coreia, tinha medo até de pensar coisas contra o ditador, pois eles aprendem que ele é tipo um Deus, que até os pensamentos das pessoas ele lê.
A situação da Coréia do Norte poderia estar melhor. Ela poderia estar como a China ou Vietnam, o problema, é que ela não foi desestalinizada e virou basicamente uma monarquia hereditária.
O sistema de defesa dead hand (americano) e Perimetr (russo) estão adormecidos porém ñ desativados. E estão em sistema de adormecimento nem tem muito tempo. O sistema de monitoramento geológico e meteorológicos estão em pleno funcionamento por exemplo. Nos dois países. Sem contar que ambos os países possuem estações de rádio transmitindo sinais ininteligíveis até hoje, o que leva a crer que faça parte desse sistema de destruição mútua.
Ñ foge muito da realidade ñ. Tanto EUA Qto Rússia tem submarinos com ogivas ativas navegando por aí. O lance dos bombardeiros eu ñ sei, mas já lí diversas matérias afirmando que EUA mantêm sim um sistema aéreo de pronto emprego para ataque nuclear.
Tô falando... Mais fácil a China conter os ânimos na Best korea do que uma invasão territorial ou ataque nuclear vindo dos EUA.
Não. Só não parece disposta a aceitar possíveis refugiados caso de conflito.
Então, é um teste subterrâneo? Ter um artefato nuclear não quer dizer que o país possui capacidade técnica para produzir um artefato nuclear. Não se diz que muitos artefatos foram "perdidos" no desmantelamento da URSS? Caso seja verdade, muitos países podem ter comprado esses artefatos.
Acho que o maior problema não é construir a bomba em si, mas um transporte para lança-la.
O irmao do maluco morreu la, nao vi ele fazer nada a respeito.
Ter eles tem, só que não tem bomba de hidrogênio, apenas a bomba atômica. Além disso é quase certo que a bomba deles é gigantesca (tamanho físico mesmo), sendo impossível de armar num míssil balístico. Eles teriam que levar a bomba provavelmente num avião bombardeiro, que nem os americanos fizeram no Japão.
