Lost Brother travado

[Lost Brother Returns]

Em nenhum momento eu insinuei que qualquer user desse forum seja pedofilo como falaram sobre a esquerda apenas quis ressaltar que certos users de direita do forum frequentam chans onde todo mundo sabe que existe pedofilos assumidos e adoram falar sobre aquele lugar inclusive postam memes e girias oriundas de chans sem nunca no forum terem feito uma critica a pedofilia existente em chans e justamente quando uma exposição artistica está envolvida numa polemica sobre pedofilia rotulam toda a esquerda de defender a pedofilia e acusam quem defende a exposição independente de ideologia de serem pedofilos. Ai está a hipocrisia. Talvez caberia um warning por flamme ou um travamento de 7-15 dias mas o travamento está excessivamente duro para algo que não foi tão grave assim, a moderação perdeu a mão na hora de me punir. Peço que ao menos revejam a punição.

 

[DarkShade]

Depois eu li o histórico e já tinha visto que ele procurou.

De qualquer maneira estou sendo mais mundano na minha pergunta... só quero saber se o T0 tá valendo e se xingamentos estão liberados, pois hoje vi um usuário chamar o outro de "babaca imbecil" e sendo só advertido. Todo tópico da pasta Política é outro show de pejoratividades e alfinetadas pra tudo que é lado... coisas que eu reportei, mas como nunca vi virarem sequer advertência parei.

Pq assim... eu acho extremamente válido a moderação criar regras mais rígidas quando a situação pede... mas tb não é caso de tb ter que aplicar as menos rígidas? Pq senão vira zoeira... tipo, xingar passa a poder, é só não usar adjetivos relacionados a ideologia ou chamar de pedófilo (que não é pra poder chamar dessas coisas... mas NENHUMA dessas coisas... especialmente xingamentos escancarados... que SEMPRE deram travamento direto).

Quando a regra T0 surgiu não tinha a pasta política, eram discussões pulverizadas e por isso se tornou menos rígida, agora com esse anti debate que se criou, onde apenas um lado provoca, acusa e taxa outro, a tendência é sim ficarmos mais rígido, esses 30 dias é apenas um dos exemplos do que pode ocorrer na seção política e o que não será mais tolerado.

Eu particularmente, pois ainda não nos reunimos para decidir fora desse caso em específico, compreendo que a pasta político se tornou um lugar totalmente inóspito, onde não se discute coisa alguma, apenas serve para perseguir o inimigo virtual de um lado antagônico, sempre usando das piores maneiras, é exatamente todo exemplo que ocorreu no travamento do flango, eram páginas e mais páginas de acusações que apenas por usuários defender que a arte do MAM não era um ato de pedofilia, eram perseguidos,taxados, xingados dessa forma,no fim se tornou algo impraticável, nem se quer discutia qualquer coisa, só um campo de batalha.

Certo, então se a regra vale para qualquer generalização (e sim, essa regra não foi criada agora) me dê um motivo razoável para que ela não possa ser aplica contra quem me acusou de pedófilo? Ou pra cada xingamento novo vamos precisar de uma nova regrinha específica porque, como eu falei, ofensa é liberada e respeito passou a ser opcional no fórum? Se for assim, vou começar a chamar todo mundo que eu não gosto de necrófilo ou zoófilo a partir de agora, afinal na regra não fala nada sobre necrofilia nem zoofilia .


Ele falou que alguns usuários frequentam o 4Chan... isso é a mesma coisa que chamar alguém de pedófilo? Tipo, se eu falar que a igreja católica acoberta pedofilia (e ela acoberta mesmo, lidem com isso) significa que estou afirmando que meus pais e todos os fiéis dessa instituição são pedófilos?

Não, ele expôs que usuários da OS são coniventes com a pedofilia, o uso do Chan foi a linha que usou para exemplificar isso através da hipocrisia em criticar a peça do MAM.

 

[BESS4]

E @LHand quando for chorar citando posts dos amiguinhos, pelo menos seja mais justo e marque o amiguinho, pra que a devida justificativa seja feita. Do jeito que vc fez, na surdina, fica feio, meuamigo!

 

[PocketCrocodile]

Não. Pela amor de Deus não.
Só vai jogar o problema pra outras pastas, como o VT. Ao menos, o problema fica restrito em uma pasta só.

Poderia configurar desvirtuamento, como falaram em outro tópico...

 

[JUGULADOR]

Quando a regra T0 surgiu não tinha a pasta política, eram discussões pulverizadas e por isso se tornou menos rígida, agora com esse anti debate que se criou, onde apenas um lado provoca, acusa e taxa outro, a tendência é sim ficarmos mais rígido, esses 30 dias é apenas um dos exemplos do que pode ocorrer na seção política e o que não será mais tolerado.

Eu particularmente, pois ainda não nos reunimos para decidir fora desse caso em específico, compreendo que a pasta político se tornou um lugar totalmente inóspito, onde não se discute coisa alguma, apenas serve para perseguir o inimigo virtual de um lado antagônico, sempre usando das piores maneiras, é exatamente todo exemplo que ocorreu no travamento do flango, eram páginas e mais páginas de acusações que apenas por usuários defender que a arte do MAM não era um ato de pedofilia, eram perseguidos,taxados, xingados dessa forma,no fim se tornou algo impraticável, nem se quer discutia qualquer coisa, só um campo de batalha.


Não, ele expôs que usuários da OS são coniventes com a pedofilia, o uso do Chan foi a linha que usou para exemplificar isso através da hipocrisia em criticar a peça do MAM.

Entendi... e acho legal a moderação estar de olhos abertos pro quão destrutiva a pasta política (e seus assuntos recorrentes) está sendo para o fórum.

E o caso do xingamento que só deu em advertência?

 

[antonioli]

Para mim quem não deve não treme.

Em boa parte das vezes os users que são advertidos, travados ou banidos estão sempre vivendo de confusões. Coincidentemente estão com um bait aqui, uma provocação ali, finge que todo mundo é bobão e não compreende e assim vai indo. Nessa acaba por levar uns para travamentos e banimentos também, porém mais cedo ou mais tarde também são pegos. Acho que vale uma reflexão para muitos que não sei porque entram em um fórum de joguinho a fim de arrumar confusão, mesmo que finja não estar arrumando.

 

[DarkShade]

Em nenhum momento eu insinuei que qualquer user desse forum seja pedofilo como falaram sobre a esquerda apenas quis ressaltar que certos users de direita do forum frequentam chans onde todo mundo sabe que existe pedofilos assumidos e adoram falar sobre aquele lugar inclusive postam memes e girias oriundas de chans sem nunca no forum terem feito uma critica a pedofilia existente em chans e justamente quando uma exposição artistica está envolvida numa polemica sobre pedofilia rotulam toda a esquerda de defender a pedofilia e acusam quem defende a exposição independente de ideologia de serem pedofilos. Ai está a hipocrisia. Talvez caberia um warning por flamme ou um travamento de 7-15 dias mas o travamento está excessivamente duro para algo que não foi tão grave assim, a moderação perdeu a mão na hora de me punir. Peço que ao menos revejam a punição.

O seu travamento, do Edinalopes e do Xdoom são totalmente semelhantes, pois volto a repetir, você expôs que há pessoas coniventes com a pedofilia, pois frequentam os chans e agora são hipócritas ao apontar o dedo a arte do museu, algo que ao meu ver cai no mesmo erro dos outros usuários citados, que também expuseram que há uma defesa ou conivência a pedofilia de usuários que usam essa mesma arte como pano de fundo, nos incluindo nisso.

Não há porque diminuir o tempo quando há outros exemplos que ocorreram da mesma forma, você acusou outros usuários de serem coniventes com um crime, de usarem um fórum sabendo do que ocorre e seu conteúdo, onde não fazem nada e em contrapartida usam outro peso quando se trata da peça do MAM, ao menos assuma seu ato e da onde provém a taxação de hipócritas.

 

[Jäger_BR]

Certo, então se a regra vale para qualquer generalização (e sim, essa regra não foi criada agora) me dê um motivo razoável para que ela não possa ser aplica contra quem me acusou de pedófilo? Ou pra cada xingamento novo vamos precisar de uma nova regrinha específica porque, como eu falei, ofensa é liberada e respeito passou a ser opcional no fórum? Se for assim, vou começar a chamar todo mundo que eu não gosto de necrófilo ou zoófilo a partir de agora, afinal na regra não fala nada sobre necrofilia nem zoofilia .


Ele falou que alguns usuários frequentam o 4Chan... isso é a mesma coisa que chamar alguém de pedófilo? Tipo, se eu falar que a igreja católica acoberta pedofilia (e ela acoberta mesmo, lidem com isso) significa que estou afirmando que meus pais e todos os fiéis dessa instituição são pedófilos?

Ele falou que tem usuário que consome CP lá e vem pagar de santo aqui. Se você falar q e a igreja católica acoberta pedofilia, generalizando, vai tomar um report gostoso de quem se sentir ofendido, uai, lide com isso. Sua opinião, apesar de muito bacana, é nada. Não é o dono da razão, assim como ninguém. Suas verdades são suas, não de todos.
Não significa que você está falando que os católicos são pedófilos, mas significa que eles fecham os olhos para isso. Veja, eu não sou católico, mas os que conheço nunca foram favoráveis, sendo alguns até extemistas na exposição do que para eles seria a solução.

Você parece mesmo que não quer ser meu amigo, hein?

#cadeoamor?


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

 

[tortinhas10]

Ao menos deu tempo dele votar no link..

Obrigado, lost.

 

[Lost Brother Returns]

O seu travamento, do Edinalopes e do Xdoom são totalmente semelhantes, pois volto a repetir, você expôs que há pessoas coniventes com a pedofilia, pois frequentam os chans e agora são hipócritas ao apontar o dedo a arte do museu, algo que ao meu ver cai no mesmo erro dos outros usuários citados, que também expuseram que há uma defesa ou conivência a pedofilia de usuários que usam essa mesma arte como pano de fundo, nos incluindo nisso.

Não há porque diminuir o tempo quando há outros exemplos que ocorreram da mesma forma, você acusou outros usuários de serem coniventes com um crime, de usarem um fórum sabendo do que ocorre e seu conteúdo, onde não fazem nada e em contrapartida usam outro peso quando se trata da peça do MAM, ao menos assuma seu ato e da onde provém a taxação de hipócritas.

Não são exemplos semelhantes na medida que diferente de certos users eu não insinuei que ninguém defenda a pedofilia, eu quis dizer que eles eram omissos em não combater a pedofilia dentro dos chans podendo modificar o cenario toxico de chans, e não, o fazem por qualquer motivo que seja. Quando ao mesmo tempo criticam exposições artisticas consideradas "pós-modernas por supostamente serem ligadas a esquerda.

Eu mesmo ressaltei que apenas uma pequena parcela da direita defendia abertamente a pedofilia, e não eram todos.

Os users categoricamente já afirmaram que esquerdistas defendem a pedofilia e já possuem um historico de ofender a esquerda no forum sendo justamente punidos por isso.

 

[Lost Brother Returns]

Ao menos deu tempo dele votar no link..

Obrigado, lost.

De nada. Tomara que o link vença ao menos kkkkk

 

[LHand]

Ele falou que tem usuário que consome CP lá e vem pagar de santo aqui.

Lhe pergunto, porque há uma hipocrisia presente nesse tópico, que ele mesmo apontou? A resposta mais condizente ao meu ver é pelo ponto que há pessoas que estão escrachando e xingando a peça artística e por outro lado entram em Chans para usufruírem de pornografia infantil, ou seja, pedófilos, não todas mas há esse perfil..

Releiam o post que originou o travamento:

quem fica num local onde a pedofilia é normalizada (chans) e faz vista grossa para os coleguinhas de ideologia porque estes adoram Trump, bolsonaro e ficam postando pepes para depois se escandalizar com o fato de que uma criança acompanhada da mãe toca num homem nu (mesmo sendo absurda a presença da criança ali) está nem ai para a pedofilia ou com a criança, no fundo só querem ganhar uma guerra ideologica imaginária sujando a imagem da esquerda.

Novamente: vocês estão forçando a barra ao infinito ao dizer que ele afirmou que usuários do fórum "usufruem" ou "consomem" pornografia infantil no 4CHan. Ele falou com TODAS AS LETRAS que eles fazem vista grossa para coleguinhas de ideologia (ou seja, para outras pessoas).

Não, não é nem um pouco razoável você dizer que a resposta mais condizente para a hipocrisia apontada por ele é que "fazer vista-grossa" para os atos dos outros é o mesmo que "usufruir" disto.

A hipocrisia apontada por ele é que esse pessoal faz vista grossa pros pedófilos "de direita" do 4Chan (que sim, eles existem e não sejamos hipócritas de negar isso) mas fica seletivamente escandalizado quando os supostos pedófilos são "de esquerda".

Não, ele expôs que usuários da OS são coniventes com a pedofilia, o uso do Chan foi a linha que usou para exemplificar isso através da hipocrisia em criticar a peça do MAM.

Você acha que alguém que apenas frequenta um fórum em que pedofilia é liberada é automaticamente conivente com esta? Isso daria uma discussão interessante porém impossível de ser desenvolvida neste fórum... na minha opinião, NÃO.

 

[Land Stalker]

Isso diz muita coisa positiva sobre seu caráter

Quando tava na moda, entrei de curioso, tinha um monte de coisa aleatória, entendi nada e voltei pra Outerspace

 

[Lost Brother Returns]

Quando tava na moda, entrei de curioso, tinha um monte de coisa aleatória, entendi nada e voltei pra Outerspace

Melhor para sua sanidade. Naquele lugar só tem m**** mesmo, vc não perdeu nada muito pelo contrario.

 

[fusca0km]

Em nenhum momento eu insinuei que qualquer user desse forum seja pedofilo como falaram sobre a esquerda apenas quis ressaltar que certos users de direita do forum frequentam chans onde todo mundo sabe que existe pedofilos assumidos e adoram falar sobre aquele lugar inclusive postam memes e girias oriundas de chans sem nunca no forum terem feito uma critica a pedofilia existente em chans e justamente quando uma exposição artistica está envolvida numa polemica sobre pedofilia rotulam toda a esquerda de defender a pedofilia e acusam quem defende a exposição independente de ideologia de serem pedofilos. Ai está a hipocrisia. Talvez caberia um warning por flamme ou um travamento de 7-15 dias mas o travamento está excessivamente duro para algo que não foi tão grave assim, a moderação perdeu a mão na hora de me punir. Peço que ao menos revejam a punição.

Seu caso podia ser só um warning mesmo !!!
Pra mim, passou uma impressão de que o peso da sua punição foi mais pra equilibrar a balança direita x esquerda no fórum.

Muita gente de direita sendo punida talvez pudesse reclamar que a moderação é esquerdista e pra não passar essa impressão errada você virou uma resposta pronta pra não virem com essa conversa.



Moderação
Não to falando que vocês agiram de má fé. Por favor não entendam isso !! As vezes essa reação de querer equilibrar as coisas é involuntária !! Dentro de uma empresa por exemplo um gerente dá advertência igual para ambos funcionários em casos de desentendimento e discussão justamente pra ninguém ficar achando que existe preferidos ou favorecidos.

 

[antonioli]

Tem gente achando que a moderação é idiota.

 

[Lost Brother Returns]

Seu caso podia ser só um warning mesmo !!!
Pra mim, passou uma impressão de que o peso da sua punição foi mais pra equilibrar a balança direita x esquerda no fórum.

Muita gente de direita sendo punida talvez pudesse reclamar que a moderação é esquerdista e pra não passar essa impressão errada você virou uma resposta pronta pra não virem com essa conversa.



Moderação
Não to falando que vocês agiram de má fé. Por favor não entendam isso !! As vezes essa reação de querer equilibrar as coisas é involuntária !! Dentro de uma empresa por exemplo um gerente dá advertência igual para ambos funcionários em casos de desentendimento e discussão justamente pra ninguém ficar achando que existe preferidos ou favorecidos.

Velho quantas vezes já não associaram TODA a esquerda a pratica criminosas ?

E nunca deu em nada.

Que pelo menos a partir de agora a moderação puna toda a generalização ofensiva contra grupos sociais, não só contra direitistas e esquerdista, como também aquelas relacionadas a muçulmanos, homossexuais, negros, mulheres e etc.

 

[DarkShade]

Não são exemplos semelhantes na medida que diferente de certos users eu não insinuei que ninguém defenda a pedofilia, eu quis dizer que eles eram omissos em não combater a pedofilia dentro dos chans podendo modificar o cenario toxico de chans, e não, o fazem por qualquer motivo que seja. Quando ao mesmo tempo criticam exposições artisticas consideradas "pós-modernas por supostamente serem ligadas a esquerda.

Eu mesmo ressaltei que apenas uma pequena parcela da direita defendia abertamente a pedofilia, e não eram todos.

Os users categoricamente já afirmaram que esquerdistas defendem a pedofilia e já possuem um historico de ofender a esquerda no forum sendo justamente punidos por isso.

Você pouco entendeu a cerne de todo o problema e porque foi para o lado extremo que ocorreu nas últimas discussões.

Começa exatamente pelo seu ponto, que é acusar outros usuários de estarem coniventes com uma cena de pedofilia e por isso seriam consequentemente uma defesa em prol disso, mas no seu caso uma hipocrisia.

Veja algo que já citei.

Os usuários que foram travados expuseram que há uma defesa a pedofilia porque a peça do MAM seria um ato de tal conteúdo e ser conivente com isso, já se tornaria em ser prol a tal crime.
Você expôs que há uma conivência a pedofilia porque usuários frequentam o 4chan, onde conscientemente conhecem que existe tal conteúdo e são omissos ao crime.

O erro de ambos os casos é supor que existe uma conivência a um crime, em um caso onde frequentam o 4chan e em outro por não achar a peça do MAM algo absurdo, o ponto é o mesmo, o julgamento de ser conivente, de achar determinado conteúdo nada demais e por isso taxar outros, no seu caso de hipócritas e omissos por isso.

Não será mais admitido esse tipo de insinuação, não será mais permitido que julgue outra pessoa por ter uma visão antagônica de ser conivente a um crime, porque isso gera exatamente tudo que ocorreu, não há uma diferença tão visível do seu caso com os demais que foram travados,mesmo você dando mil e uma voltas para fingir que não acusou usuários do fórum de serem coniventes com a pedofilia.

Releiam o post que originou o travamento:


Novamente: vocês estão forçando a barra ao infinito ao dizer que ele afirmou que usuários do fórum "usufruem" ou "consomem" pornografia infantil no 4CHan. Ele falou com TODAS AS LETRAS que eles fazem vista grossa para coleguinhas de ideologia (ou seja, para outras pessoas).

Não, não é nem um pouco razoável você dizer que a resposta mais condizente para a hipocrisia apontada por ele é que "fazer vista-grossa" para os atos dos outros é o mesmo que "usufruir" disto.

A hipocrisia apontada por ele é que esse pessoal faz vista grossa pros pedófilos "de direita" do 4Chan (que sim, eles existem e não sejamos hipócritas de negar isso) mas fica seletivamente escandalizado quando os supostos pedófilos são "de esquerda".


Você acha que alguém que apenas frequenta um fórum em que pedofilia é liberada é automaticamente conivente com esta? Isso daria uma discussão interessante porém impossível de ser desenvolvida neste fórum... na minha opinião, NÃO.

O que seria vista grossa? Sério eu fico impressionado com seu malabarismo argumentativo.

 

[Jäger_BR]

Desenha, moderação, tem gente sem capacidade de entender só nas palavras. Às vezes isso ajuda.




Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

 

[LHand]

E @LHand quando for chorar citando posts dos amiguinhos, pelo menos seja mais justo e marque o amiguinho, pra que a devida justificativa seja feita. Do jeito que vc fez, na surdina, fica feio, meuamigo!

Eu não espere que me ame por causa disso, mas pra mim tanto faz se te punirem ou não. Eu nunca reportei esses posts (pode perguntar pros moderadores).

O que eu quero é demonstrar o quanto é irrazoável a punição ao Lost Brother.

Mas eu realmente considero seu post bem toscão e muito pior do que o do Lost.

 

[Lost Brother Returns]

@DarkShade

Toda e qualquer generalização ofensiva contra a esquerda ou qualquer outro grupo será punida a partir de agora ao menos ?.

 

[BESS4]

Eu não espere que me ame por causa disso, mas pra mim tanto faz se te punirem ou não. Eu nunca reportei esses posts (pode perguntar pros moderadores).

O que eu quero é demonstrar o quanto é irrazoável a punição ao Lost Brother.

Mas eu realmente considero seu post bem toscão e muito pior do que o do Lost.

Meu ponto não foi esse e fui bem claro.

Enfim.... paro por aqui. Não vale a pena discutir.

 

[s0ier]

Cara, é realmente uma cidade esse fórum. Não importa o que aconteça, se você fica 1 dia sem ler uma pasta/tópico você fica mais perdido que tudo.

 

[DarkShade]

Lost, estou trancando o tópico, mas antes quero deixar claro que essa nossa ação é o princípio, o começo, por mais que de voltas, você insinuou que há uma omissão, vista grossa, conivência com um crime por outros usuários e esse seria uma pedofilia, tudo começou exatamente por esse ponto, onde algumas pessoas se sentiram no direito em taxar as outras porque não compactuavam com a mesma visão, passou de conivência até acusar diretamente, por mais que um seja consequência de outro, a tolerância para isso a partir de hoje é 0.

Escrito isso, vou responder sua pergunta, sim, vocês e eu lhe incluo nisso, deixaram a pasta política insuportável,não existe mais debate, não existe mais discussão e sim um antro de acusações de lados, onde serve para expôr o quanto a esquerda defende a pedofilia, o quanto ela é mal caráter, o quanto é voltada a pessoas burras, estúpidas e etc, em contrapartida a direita é fascista, racista, misógina, preconceituosa, ambas vertentes que generalizam usuários não serão toleradas e muito menos poderá se usar isso para atacar qualquer um que seja.

Se expôr que quem defende Bolsonaro e Trump, ou que usa 4chan é conivente com pedofilia, será travado, se expôr que toda esquerda defende a pedofilia, será travado, assim em diante, isso não é devido a pressão de um lado ou outro e sim porque a pasta política virou uma grande m****, que alguém, ou seja nesse caso nós, temos que limpar.

 

[LucianoBraga]

Vou ser sincero: nunca passou pela minha cabeça, nem no meu momento mais esperançoso, que a pasta política pudesse ser um espaço em que os usuários fizessem algum tipo de discussão propositiva, era só pra aliviar as pressões mesmo.
Na época em que a gente encampou a criação da pasta com a administração, foi pura e simplesmente pra concentrar a porcariada que vocês estavam fazendo no resto do fórum e juntar tudo no mesmo aterro. Meu erro foi desconsiderar que mesmo os aterros sanitários têm capacidade máxima.

Nos últimos tempos, principalmente depois do impeachment e dos desdobramentos posteriores da Lava Jato, a coisa obviamente se acirrou. Apesar de um ou outro pensarem que a moderação é composta por pessoas inocentes, nenhum de nós é bobo.
Internamente a gente já esperava um acirramento - o que a gente não esperava que a coisa fosse ficar tão besta, tão infantil, tão ofensiva. Que chegasse ao absurdo de partir pra atribuição de crimes diversos, de condutas absurdas diversas.

Com essa palhaçada recente da "classe artística", em que tanta gente fez questão de entrar no picadeiro, em que as pessoas não conseguem mais avaliar absolutamente nada sem se rasgar inteiras, bem, cabe a nós baixar a marreta e acreditem: ninguém se diverte com isso.
Ok, talvez no início, mas eventualmente cansa, e a gente já tá pela tampa, como eu disse no tópico anterior.

A eleição tá chegando e eu não vejo qualquer sinal, por mais distante que seja, de melhora de comportamento dos usuários. Então sim, estamos pensando em pedir o trancamento da pasta e vetar em TODO O FÓRUM os temas tratados nela.
Se quiserem chamar de censura, podem chamar, eu particularmente não me importo. Aliás, nada de valor seria perdido, não é como se esses assuntos fossem discutidos com qualquer profundidade mesmo, então tanto faz.

Vocês falam muito de facebook, que a discussão lá é lamentável, nível quinta série, mas aqui já dá pra dizer que está entre o jardim de infância e o pré-escolar.
Não importa o quanto você se ache inteligente: o máximo que você chega é no pré-escolar.

Como o Dark já adiantou, generalizações NÃO SERÃO ADMITIDAS. Não tem papo.
Vai tomar travamento direto e o tópico vai ser criado trancado. Se todo tópico aqui vira campo de guerra, a gente levanta uma parede e é isso.

Quer achar que é autoritarismo? Ache.

Vamos resolver o que fazer, mas, como sempre, depende de vocês.