*ka
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 11.846
- Reações
- 11.588
- Pontos
- 1.344
Tem que desabilitar e reiniciar o pc, ai quando iniciar abre o programa que vai estar desligado.
E clica até o texto do botão mudar para enable.
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Tem que desabilitar e reiniciar o pc, ai quando iniciar abre o programa que vai estar desligado.
Tem que desabilitar e reiniciar o pc, ai quando iniciar abre o programa que vai estar desligado.
E clica até o texto do botão mudar para enable.
VLW parceiro, desabilitei esta porcaria de patch com este programa.
Essa vulnerabilidade acima, a Intel publicou essa página porque vazou entre os desenvolvedores do OpenBSD.
Agora eles estão recomendando desabilitar HyperThreading para evitar ataques do estilo Spectre.
Imaginem, abrir mão do HT, é muita perda de desempenho.
Suspeita-se que estão dizendo isso porque eles sabem de mais vulnerabilidades que estão sob embargo.
Fico pensando se isso é culpa da Intel ou simplesmente de toda essa arquitetura x86 e como os processadores são construídos, se é algo que não tem que evitar, que simplesmente descobriram uma nova forma de pensar sobre como atacar o hardware e não tem mais volta.
Porque pelo visto não importa o que façam, agora que descobriram essa nova categoria de ataques não tem como remediar em definitivo. Ali falam que um dos problemas do HT é o compartilhamento de L1 e TLB por threads de privilégios diferentes no mesmo núcleo, mas nesse caso isso não afeta o SMT em si e não apenas a implementação da Intel? Os Ryzen também não estariam igualmente vulneráveis?
Imagino se essas empresas todas não acabarão se juntando antes cedo do que tarde para desenvolver uma nova arquitetura de CPUs.
Me parece que L1 e TLBs são compartilhados do mesmo modo descrito.Até onde eu sei, a solução de SMT do Ryzen é bem diferente da solução da Intel...mas isso não quer dizer que a AMD não é vulnerável. Tem que esperar.
Me parece que L1 e TLBs são compartilhados do mesmo modo descrito.
Zen gerencia qual thread tem prioridade, mesmo assim está lá.
Completamente relaciondo com a falha de arquitetura.CEO DA INTEL PEDIU DEMISSÃO!
É mais "forma de operar" do que camadas de proteção...leigo total leio essas paradas que vcs escrevem e não entendo porra nenhuma, então AMD não tem falhas? não tem as mesmas falhas? ou não tem falhas conhecidas? basicamente então intel é mais rápido por não ter essas "camadas" de proteção? seria isso?
Caindo de para quedas[2]
Eu penso em ir de amd quando eu trocar meu processador (I7-2600), dependendo desempenho e preço, pois eu acho que intel agiu com mau-caratismo, pois ela sabia do problema desde 2007 e ignorou o mesmo, e só tomou uma atitude quando alguém jogou na mídia o que estava acontecendo, pois se isso não tivesse ocorrido é capaz deles que eles continuassem a lançar seus processadores com a falha, e continuariam calados, e o pior ao meu ver é ficar censurando os dados referentes aos impactos dos patchs.Faz tempo que não tenho vontade de postar mais nesse tópico, é muita vulnerabilidade e notícia ruim.
O caso é sério mesmo e resolvê-lo significa regressão de desempenho. Junto com essa nova do L1 se todas as medidas de segurança forem aplicadas muitas programas e atividades são afetados, principalmente no mercado corporativo. O motivo de a Intel não querer benchmark comparando é por isso, de 30% a 60% de perda de desempenho, porque o HyperThreading é quebrado. Por esse motivo que á o boato de que a nova geração não terá HT, sendo essa a grança solução para resolver grande parte dos piores problemas de segurança.
Espero que com tudo isso a AMD tenha redobrado os cuidados na hora de desenvolver Zen 2 e Zen 3 e não sofra do mesmo jeito.
Caindo de para quedas[2]
Minha nossa, dei uma nos posts e fiquei assim
Resumindo, PC do meu filho aqui é amd(bulldozer) e então de boas, já eu ficarei no win7 até quando Deus permitir, e/ou trocar de plataforma.
Atualizações de segurança e medidas de segurança ainda são um trabalho em progresso.
O Kernel Linux 4.20 chega com novas medidas de segurança especialmente para processadores Intel e... vejam por vocês mesmos os resultado abaixo.
Muito mais no link: https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux-420-stibp
E Rome está chegando prometendo mais segurança e desempenho.
Eu gostaria de saber o por quê desse desespero todo pra ter um processador de 3.000R$. Só vejo mais gente falando em i9, Ryzen 1800X, etc...
Se for pra jogo, e a 60fps, com 100R$ você consegue importar um processador que dá conta de uma 1070 por exemplo.
c***lh0. No fim das contas, as CPUs da Intel tinham um monte de hacks de desempenho, lol
É porque dessas peças a gente só consegue falar. Quase ninguém tem grana - ou mesmo aplicabilidade - pra elas.
Terminar de jantar eu atualizo.5%? Nada, é muito pior do que isso.
A Intel tá recomendando DESLIGAR O HYPER-THREADING
foi por isso que comprei i5 e não i7 la em 2011, eu ja sabia5%? Nada, é muito pior do que isso.
A Intel tá recomendando DESLIGAR O HYPER-THREADING
Pro usuário comum essas falhas não importam TANTO assim...lógico que importam mas não é como se você fosse o ALVO de quem vai explorar isso.
Mas a situação em servidores, Bancos, lojas, e-coomerce etc é BEM mais grave. Manipulam dados de milhões de pessoas e essa brecha complica muito.
Se eu fosse gestor de um setor assim e estivesse prestes a trocar de hardware, obviamente não escolheria intel.
Sem contar que sistema de banco é javascript da porta de entrada (nome de usuário e senha) até a entrada do cofre (validação da transação). Logo, basta querer.Faz sim.
Algumas dessas falhas podem ser exploradas com um simples javascript.
E como hoje em dia os sites são um inferno de cross script, facilmente alguma informação importante sua guardada no sistema operacional poderia ser extraviada.
Sem contar que sistema de banco é javascript da porta de entrada (nome de usuário e senha) até a entrada do cofre (validação da transação). Logo, basta querer.
Faz sim.
Algumas dessas falhas podem ser exploradas com um simples javascript.
E como hoje em dia os sites são um inferno de cross script, facilmente alguma informação importante sua guardada no sistema operacional poderia ser extraviada.
É uma tempestade e terremoto, perda de desempenho e segurança ao mesmo tempo em que a AMD está entregando uma arquitetura mais segura e com mais desempenho (e cheia de vantagens em IO).