llqs
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 13.655
- Reações
- 1.351
- Pontos
- 414
Pode-se dizer o mesmo do Note 8 que custa 100 dólares e não entrega quase nada melhor que o s8+, não adianta, o S8 já passou e teve diminuição de preço, o Pixel é lançamento. Lançar a um preço muito baixo leva a uma mentalidade de produto inferior. Mesmo assim, S8 foi lançado a 850 dólares! O pixel 2 está custando 650 dólares, pra um lançamento o preço está ótimo.Como de praxe, como faço com todos os fabricantes vou criticar um pouco.
Acho que ele entrega quase a mesma coisa do S8+ por 200 dólares a mais. 200 dólares tem de ter um diferencial bem relevante, senão vira mais um na multidão.
A bateria não é tão pequena pra uma tela fullHD de 5", o Moto X2 tinha 500Mah a menos e uma tela maior, o S7 tinha tela maior e resolução maior e tinha 300 Mah a mais.Pra piorar, ela me lança uma versão menor bem inferior. Bateria muito pequena e com cara de aparelho de 2016.
Tah...a versão da Apple tb é modelo 2016 mas Apple vende até palha pegando fogo. A Google não.
Mas a única diferença entre os dois é a tela, ou seja, o formato e o tamanho das bordas. Aumentar a tela para diminuir as bordas e manter a bateria que você disse que é pequena, não daria certo. Só diminuir as bordas é o mesmo que reduzir espaço interno, ou seja, bateria menor.Estratégia inteligente seria se o pixel pequeno custasse 500 dolares e fosse uma versão mini do Xl com as mesmas specs e design (pra quem não curte cel monstrengo) e lançasse o Xl por uns 650 dólares .Acho que venderia como agua.
Mas como a Google não se interessa muito com número de vendas, deve seguir esse raciocínio dela e atender um pequeno nicho de consumidores