Epic Sax CEO
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 4.849
- Reações
- 5.961
- Pontos
- 303
Essa linha é mais descaradamente falsa que a outra que talvez seja falsa.Parece que nem todos serão 7nm...
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Essa linha é mais descaradamente falsa que a outra que talvez seja falsa.Parece que nem todos serão 7nm...
E overs nas memos,já chegou a fazer ou a velocidade é satisfatória?Eu utilizo exatamente essa configuração aqui: 2600 + a320 + 8GB 2400.
Como não faço over, escolhi essa configuração e ela funciona perfeitamente, com o processador operando com o boost clock sempre no máximo quando exigido.
Não tive nenhum problema até agora.
Vi esse daí, mas na especificação dele o AM4 não está descrito... em um dos relatos da Kabum um usuário cita como contra: "2-No soquete AM4 voce precisa forçar bastante pra encaixar na placa."dá uma olhada no gammaxx 400, falam mt bem dele
Eu to meio que entre esse e o da cooler master. O gammax400 ta 99 na loja que explode.dá uma olhada no gammaxx 400, falam mt bem dele
Não sei se ja postaram:
Se isso se confirmar, é bom a Intel já ir tirando o coelho da cartola
Dúvido, mas me falaram que o canal do vídeo tem acertado também, se isso for verdade vai rolar uma corrida overnight pelas CPUs novas.
Não sei se ja postaram:
Se isso se confirmar, é bom a Intel já ir tirando o coelho da cartola
Adored confirmou que não é apenas bom palpiteiro, ele teve informantes.
Mesmo assim ainda estou cético.
De todo modo se a AMD tem mesmo algo muito bom e que a concorrente não tem alternativa, então é um erro esses preços. A AMD tem que fazer dinheiro! Tem que aumentar a margem de lucro. Trazer algo melhor e ainda mais barato? Pra quê, isso é uma péssima decisão de negócios.
3700X abaixo de $350 e 3850X abaixo de $500 é prejuízo. Pelo menos enquanto a Intel está com problema nas fábricas e limitada em capacidade de oferta e preço a AMD tem que aproveitar para fazer dinheiro.
Danito?Adored confirmou que não é apenas bom palpiteiro, ele teve informantes.
Mesmo assim ainda estou cético.
De todo modo se a AMD tem mesmo algo muito bom e que a concorrente não tem alternativa, então é um erro esses preços. A AMD tem que fazer dinheiro! Tem que aumentar a margem de lucro. Trazer algo melhor e ainda mais barato? Pra quê, isso é uma péssima decisão de negócios.
3700X abaixo de $350 e 3850X abaixo de $500 é prejuízo. Pelo menos enquanto a Intel está com problema nas fábricas e limitada em capacidade de oferta e preço a AMD tem que aproveitar para fazer dinheiro.
Rapaz, se confirmar esse 3600X 8/16 em 4.8 com up de IPC eu acho que troco meu 1600XNão sei se ja postaram:
Se isso se confirmar, é bom a Intel já ir tirando o coelho da cartola
Se esse 3600G, ou mesmo o 3300G, performar melhor que a minha R7 360 - que me atende muitíssimo bem - adeus placa dedicada e tchau cooler barulhento adicional.
CES, pra quem não sabe, é entre 8 e 11 de janeiro.
Impressão minha ou você tá torcendo pra os preços serem mais altos que o leak? WTFAdored confirmou que não é apenas bom palpiteiro, ele teve informantes.
Mesmo assim ainda estou cético.
De todo modo se a AMD tem mesmo algo muito bom e que a concorrente não tem alternativa, então é um erro esses preços. A AMD tem que fazer dinheiro! Tem que aumentar a margem de lucro. Trazer algo melhor e ainda mais barato? Pra quê, isso é uma péssima decisão de negócios.
3700X abaixo de $350 e 3850X abaixo de $500 é prejuízo. Pelo menos enquanto a Intel está com problema nas fábricas e limitada em capacidade de oferta e preço a AMD tem que aproveitar para fazer dinheiro.
Pensei a mesma coisa AUHUAHAHAH.Danito?
Cada doido...Impressão minha ou você tá torcendo pra os preços serem mais altos que o leak? WTF
3700X abaixo de $350 é prejuízo?
Mesmo que a margem de lucro por unidade seja baixa (coisa que duvido), a quantidade absurda que essas CPUs vão vender não é brincadeira..
Um outro exemplo de conta bem simples:Pensei a mesma coisa AUHUAHAHAH.
Cada doido...
Ao invez de comemorar que a empresa deve lancar algo bom por um preço justo, o nego vem me dizer que ela deveria cobrar mais...
Obs: Acho que esse dai não entende de mercado.
Se eu vendo 1 lucrando 100, e 10 lucrando 10, no final da historia vou lucrar o mesmo...
E overs nas memos,já chegou a fazer ou a velocidade é satisfatória?
Vlw,o monitor dele eu não sei,mas é daqueles LG wide,vou ver com ele.Lindo monitor,de 29.O chipset A320 não permite over, mas não sei se essa limitação se aplica às memórias também.
Aqui eu não cheguei nem a tentar subir o clock das memórias. Pra mim o desempenho é satisfatório.
Como uso um monitor de 60hz, creio que o over nas memórias não me traria qualquer benefício, visto que o 2600 segura essa taxa numa boa em jogos.
Não sei se ja postaram:
Se isso se confirmar, é bom a Intel já ir tirando o coelho da cartola
Vão anunciar na CES. (Dia 9 de janeiro.)Tem data de lançamento?
Na CES em jan/19 devem divulgar. Mas chutaria 1o quarto de 2019Tem data de lançamento?
Sim, quero preços mais altos sim.Impressão minha ou você tá torcendo pra os preços serem mais altos que o leak? WTF
3700X abaixo de $350 é prejuízo?
Mesmo que a margem de lucro por unidade seja baixa (coisa que duvido), a quantidade absurda que essas CPUs vão vender não é brincadeira..
Cara a AMD está cobrando os preços que sempre cobrou, e está ai comendo o rabo da Intel.Se a AMD não fizer dinheiro para continuar contratando bons engenheiros e manter a vantagem tecnológica esse bom momento de competição irá durar pouco.
Você trabalha na intel ou amd agora?esse bom momento de competição irá durar pouco.
Vlw,o monitor dele eu não sei,mas é daqueles LG wide,vou ver com ele.Lindo monitor,de 29.
Mas se for 60 mhz,vou falar pra ele tacar o pau.
Obrigado pelas dicas!
AMD cobrando o que sempre cobrou? Tem mesmo certeza disso?Cara a AMD está cobrando os preços que sempre cobrou, e está ai comendo o rabo da Intel.
Esse seu post NÃO tem lógica alguma...
Outra coisa, chega a ser tosco eu seu tom de conhecedor do futuro, já tinha comentado isso antes em um post seu na pasta consoles...
Você trabalha na intel ou amd agora?
Uma coisa e você vir dar pitacos igual todo mundo dá (eu acho que, parece que), outra coisa e você vir com uma afirmação tirada de não sei onde, só para provar que seu argumento b*sta está certo...
-----
Danito anda fazendo escola, porem, pelo menos ele tinha problemas mentais, rola um desconto....
Rapaz vou lá avisar ele rápido pois ele ia pegar uma MSI,vai comprar hja320 da asus permite over na ram, não sei dizer se das outras marcas é possível
AMD cobrando o que sempre cobrou? Tem mesmo certeza disso?
No passado quando a AMD tinha o melhor produto ela cobrava os preços da Intel e a Intel passou a comprar os preços da AMD.
Quem tem o melhor produto pode cobrar mais, é uma lógica bem simples. O que a AMD está fazendo com os preços é meio danoso para ela mesma. Ryzen já se provou e se estabeleceu no mercado, não é preciso baixar ainda mais os preços, tem que pelo menos manter. Manter e cobrar mais pelas níveis superiores. R7 1800X veio custando $500, agora o "substituto" dele virá custando $450? Isso também empurra os preços dos Threadripper para baixo.
A AMD TEM que fazer dinheiro, MUITO dinheiro enquanto pode.
Se está aqui nesse tópico vendo os rumores e vazamentos sobre o Zen 2 deve também ter visto os mesmos rumos dizendo sobre como a AMD nesses últimos anos priorizou o trabalho na arquitetura cada vez mais em detrimento de todos os outros trabalhos lá dentro, sobre como afetou o desenvolvimento das GPUs. Isso é falta de dinheiro, falta de mão de obra. Essa situação só mudará se a AMD fizer muito lucro, senão não demora muito a Intel reage com todo o dinheiro que tem a disposição para desenvolver algo melhor e a AMD volta para a mesma posição de miséria de antes.
Esse momento não pode ser temporário, e para que não seja medidas precisam ser tomadas.
Rapaz vou lá avisar ele rápido pois ele ia pegar uma MSI,vai comprar hj
Nao porra, quero processador bom e barato.
Povo quer processador bom e barato.
A Intel cobra porque ela detém um quase monopólio que ainda está caindo, se a AMD quiser cobrar, ela vai cobrar quando ver que o marketshare dela bateu os 40%.
E convenhamos, foi a AMD que comprou a ATI, ou seja, a parte de GPUs tem partcipação menor que a de CPUs por margem, não pau a pau.
Vocês ainda terão os processadores baratos!Tem gente que realmente se acha acionista de empresa.....
Eu entendo consolista passar vergonha, agora Master Race?!
nope, deveria ser até menor, o bom mesmo era vir a placa mãe de brinde ainda.Vocês ainda terão os processadores baratos!
Mais o TETO de preço deveria ser maior.