Não automaticamente, né? Talvez os juízes do supremo, congressistas e outros cargos altos de poder no governo que não são necessariamente da elite (embora muitos sejam, assim como muitos são lobistas), mas burocratas privilegiados que estão a serviço da elite.
Esse antiesquerdismo, como ele existe hoje, é infantil sim, porque ele simplifica as coisas a ponto de atribuir a culpa pela corrupção e pela crise (por tudo e qualquer coisa, na verdade) exclusivamente à esquerda. Mais do que isso, esse antiesquerdismo chama tudo o que ele não gosta de "esquerda" (como por exemplo o governo Temer) e mistura as bolas quando "PTiza" (transforma em petismo) as minorias e as lutas sociais, que existem muito antes do PT e da esquerda atual.
E, em relação a essa generalização das lutas das minorias e do ativismo social - a de que eles se fazem com ódio e intolerância - acho o julgamento totalmente desproporcional. Quando a direita fala em "metralhar", "exterminar" e outros termos violentos (inclusive aqui no fórum), ninguém se comove, se policia, se regula. Vocês podem não perceber, mas essa agressividade dos movimentos sociais, hoje, é produto de décadas, séculos de violência sofrida de maneira sistemática, violência essa que não sensibiliza a sociedade, que muitas vezes é invisível, com a qual poucas pessoas se importam. É muito fácil falar que o MST é "terrorista" e não levar em conta o terrorismo dos latifundiários e poderosos do agronegócio que desde sempre roubam terras e matam os pequenos do campo.
A isso, damos o nome de indignação seletiva.
Essa é a resposta fácil da direita infantil de youtube, para a qual tudo o que ela não gosta é "esquerdismo".