Darkpirulito
Habitué da casa
- Mensagens
- 140
- Reações
- 168
- Pontos
- 53
No D-dog lindo to sim , só não sei quem é Clivon kkkkTá ligado no cachorro né, Clivon?
Que eu saiba pra acusar alguém tem que ter provas e tal, mas ah é, o caso do Moro e o Lula
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
No D-dog lindo to sim , só não sei quem é Clivon kkkkTá ligado no cachorro né, Clivon?
Se vc não sabe quem é o Clivon James paramos por aqui.No D-dog lindo to sim , só não sei quem é Clivon kkkk
Que eu saiba pra acusar alguém tem que ter provas e tal, mas ah é, o caso do Moro e o Lula
Concordo, e vou além: essa geração está perdida!!! Só uma profunda transformação na sociedade pra reverter esse quadro... Espero que ocorra logo... vocês já repararam como ""estudante"" (vagabundo) de federal, e que usa aqueles filtros glbt de rede social do tipo "anti-fascistas" (quando na verdade eles são os fascistas) são uns merdinhas patéticos sem personalidade nenhuma, iguaizinhos uns aos outros ??
e no fundo no fundo os pais e mães dessa galera sentem uma vergonha gigantesca de terem botado eles no mundo
"preso sem documento assinado..."
Deve ser porque uma das acusações era justamente ocultar as propinas recebidas...
Os MAVs em polvorosa, o tiro de traque deles com o isento verdevaldo só fez barulho e fumaça
Temos que reconhecer eles são insistentes, mesmo já refutados eles nunca se cansam de repetir e repetir
"Moro comprou a mídia...."
Só ver as capas e manchetes da mídia amestrada
Pelo menos dá para perceber a estratégia do PT de manter os aparatchiks mobilizados na esteira dos slogans criados pela narrativa do verdevaldo e seus "vazamentos a conta gotas" cheio de adulterações.
É tanto delírio q vc vira até outra pessoa kkkk
Vamo lá
artigo 254, inciso 4, configura que o Juíz, não o réu, se torna suspeito se houver aconselhamento dele para alguma das partes envolvidas no processo
Constituição, lei.
Moro tava envolvido num esquema hierárquico onde comandava todo o processo, e isso foi a publico.
Eu ia falar quase isso. A turma fica respondendo o clone do clone do clone do clone do clone.Vc ainda tão dando bola?
put* m**** hein..
Reclamam mas devem é gostar... só podem.
Conheço algumas dessas figuras. Geralmente os pais também são ligados com sindicatos ou com partidos políticos, ou se identificam com a esquerda pelo contexto no qual cresceram, em uma época na qual ser de direita era o equivalente a defender holocausto, enquanto ser de esquerda definia a luta bem e a verdade. Os filhos acabam crescendo em um ambiente com esta mentalidade, são falsos revoltados, nunca se desgrudaram do seio familiar, acabam adotando o discurso da esquerda como identidade de luta, ao mesmo tempo que podem pedir para a mãe comprar um iPhone X... vocês já repararam como ""estudante"" (vagabundo) de federal, e que usa aqueles filtros glbt de rede social do tipo "anti-fascistas" (quando na verdade eles são os fascistas) são uns merdinhas patéticos sem personalidade nenhuma, iguaizinhos uns aos outros ??
e no fundo no fundo os pais e mães dessa galera sentem uma vergonha gigantesca de terem botado eles no mundo
Killmonger da vida real.Afro-Nazismo:
É o que um cara no twitter falou: Basta surgir um Hitler negão que esse povo pega em armas e começa a matar branco.Afro-Nazismo:
É o que um cara no twitter falou: Basta surgir um Hitler negão que esse povo pega em armas e começa a matar branco.
Mesmo que ninguém leve a sério a sua postagem ali, só gostaria de deixar claro que foi bastante construtiva pra mim. Não tenho tempo de ficar lendo o processo, então aprendi bastante e tenho alguns pontos pra pesquisas posteriores quando realmente tiver tempo.Não, eu sei que ele não tem jeito. E provavelmente vai ser banido logo logo novamente. Mas alguma alma mais honesta que passe pelo tópico pode ler a mentira dele e depois ver minha resposta, daí usa o bom senso para se guiar.
Tipo o Moro ontem, ele sabe que não vai convencer nenhum daqueles petistas lá, mas responde assim mesmo para que o povo veja e se convença.
Fala a língua dos brancos, vive cercada por uma cultura formada pelos brancos, mas teme ter um filho brancoAfro-Nazismo:
Então, eu já namorei uma negra durante muitos anos. Acho as mulheres negras lindas, de verdade. Mas hoje, com toda essa polêmica criada, não sei se namoraria uma não. Estão conseguindo criar um apartheid no Brasil, sem dúvidas.Tipo que já está praticamente acontecendo na África do Sul, agora do celular não consigo buscar a matéria, mas já tem líder negro de partido político incitando morte aos brancos.
Mas eu aprendi aqui, com nossos intelectuais da OS, que racismo reverso não existe, logo não precisa se preocupar.
Sent from my iPhone using Tapatalk
mathycreater , conta criada em junho de 2019.....
dizendo que o maior pecado de Lula foi amar demais os pobres.....
E VOCÊS AINDA RESPONDEM ????
sério galera, voces já foram melhores que isso....
Po brother, só pra dizer que passo muito bem e feliz da vida.É bom demais ver petista chorando ao vivo.
Bem, uns dados jogados de forma um pouco superficial né, acredito que é possível de fato analisar a situação pré PT e pós PT através dos dados econômicos e sociais do país:crescimento 32,62% PIB
crescimento 23,05% Renda per capita
Programa de luz, gas, auxilio, cota,
taxa de desemprego drasticamente diminuiu
aumento na porcentagem de alunos de baixa renda ingressando e terminando ensino superior
Governo temer e bonoliro -
Vamo mata os comunista kk
vamo prender Lula com power point
Vo condecora corrupto ta ok
Bem, uns dados jogados de forma um pouco superficial né, acredito que é possível de fato analisar a situação pré PT e pós PT através dos dados econômicos e sociais do país:
Educação (https://g1.globo.com/educacao/notic...ucacao-em-ciencias-leitura-e-matematica.ghtml)
(http://portal.inep.gov.br/pisa)
PISA:
-Brasil 2002 - Um dos piores no ranking de educação no mundo;
-Brasil 2016 - Um dos piores no ranking de educação no mundo. De 70 países, ficou em 63 (ciências), 59 (literatura), 66 (matemática)
Economia:
-Brasil 2002 - Desemprego médio: 11,7% (Fonte: https://economia.estadao.com.br/not...o-em-2002-foi-de-11-7-diz-ibge,20030124p12031)
-Brasil 2016 - Desemprego médio: 11,5% (Fonte: https://g1.globo.com/economia/noticia/desemprego-fica-em-12-no-4-trimestre-de-2016.ghtml)
Segurança (Fonte: Atlas da Violencia)
-Brasil 2002 - Homicídios por 100 mil habitantes - 28,53
-Brasil 2016 - Homicídios por 100 mil habitantes - 30,33
*Lembrando que a distribuição está cada vez mais desigual, no sentido de que regiões mais ricas tem bem menos homicídios e regiões mais pobres bem mais homicídios. Hoje no Brasil a maior parte das vítimas de homicídios são os pobres.
Dólar (http://www.yahii.com.br/dolardiario18.html)
-Brasil 31/12/2002 - 3,5325
-Brasil 04/01/2016 - 4,0380
Relação Dívida/PIB (http://www.tesourotransparente.gov....a-divida-rad/publicacao-2019-02-20-8000709302) A informação encontra-se na página 9.
-Brasil 2002: 62,2
-Brasil 2016: 70
Internacional:
-Brasil é a economia mais fechada do G20 (http://g1.globo.com/economia/notici...echada-entre-paises-do-g20-mostra-estudo.html l)
Falácias
1- Lula acabou com a dívida externa brasileira
Verdade! Porém tudo o que ele fez foi emitir títulos da dívida pública e com o dinheiro, pagar a dívida externa. Ele literalmente trocou uma dívida com o FMI com taxa de juros de 3,5% e longo prazo (5~10 anos) por uma dívida pública com taxa de juros na época superior a 10% e prazos majoritariamente curtos (2 anos) para fins de propaganda política.
2- Lula criou o Bolsa Família e avançou a educação no Brasil
Bem, a educação pública de fato cobriu um número muito maior de brasileiros, ou seja, ela melhorou em termos quantitativos (maior abrangência), o que poucas pessoas sabem é que esse programa na verdade foi a junção de 4 programas criados pelo FHC:
-Bolsa Escola (Lei nº 10.219, de 11 de abril de 2001);
-Cadastramento Único do Governo Federal (Decreto nº 3.877, de 24 de julho de 2001);
-Bolsa Alimentação (Medida Provisória nº 2.206-1, de 6 de setembro de 2001);
-Programa Auxílio-Gás (Decreto nº 4.102, de 24 de janeiro de 2002).
Tudo o que o Lula fez foi juntar esses 4 programas e chamar de Bolsa Família. Você pode até mesmo ler o programa Bolsa Escola, é exatamente a ideia do Bolsa Família, tal qual é hoje.
Com relação a qualidade de ensino, os dados apontados acima já dizem tudo, estamos estagnados a quase 2 décadas.
3- Aumento do número de alunos de baixa renda ingressando e terminando o ensino superior
Isso é verdade, porém temos muitas poucas vagas de ensino superior em universidades públicas quando comparado com o número de alunos de baixa renda. Por conta disso, boa parte dos alunos de baixa renda que estão se formando no ensino superior o fazem por causa do programa Fiés.
Infelizmente, o programa Fiés foi um fracasso, por conta da qualidade duvidosa do ensino superior que era pago, pela recessão na economia muitos jovens se formam e não encontram emprego, além disso a maioria dos jovens não conseguem pagar suas dívidas para com o programa.
Fonte: https://oglobo.globo.com/sociedade/...te-recorde-divida-chega-r-13-bilhoes-23606029
OBS: Sobre o crescimento do país que você mencionou, a década perdida (anos 80) tem esse nome porque o crescimento médio do país foi de 1,6% ao ano. O nosso crescimento médio projetado para essa década é de 0,9% ao ano.
Fonte: https://g1.globo.com/economia/notic...-com-crescimento-mais-fraco-em-120-anos.ghtml
O objetivo principal da minha postagem era comparar o período pré-PT e pós-PT, como eu falei na minha primeira linha. Ou seja, eu quero comprar como o Brasil estava no momento em que o PT assumiu o governo e como ele foi deixado no momento do impechment da Dilma. Só estou dizendo isso porque eu percebi que você deu um enfoque maior no governo Lula em específico... Sobre os pontos (dividi por cores no quote e na minha resposta):Cara, logicamente da pra ver que a qualidade das informações e a quantidade também nessa postagem.
Esse compilado de dados faz muito mais sentido em relação as outras postagens anteriores sobre o índice de educação em 2018 e a tal corrupção passiva do ex presidente. Mas agora, apesar de toda a confusão estabelecida antes, eu vou rebater coisas apresentadas por você da mesma forma que fez. Séria e honesta.
Bem, sobre o desemprego. No governo FHC, de acordo com a pesquisa mensal do emprego do IBGE batia 10,5% em dezembro de 2002. Já com Lula caiu pra 5,3 em 2010. Com Dilma 4,3 em 2014. E isso é por jornalismo investigativo desmentindo uma imagem sensasionalista contra o governo temer:
Fonte: https://apublica.org/2018/04/truco-imagem-erra-ao-comparar-desemprego-de-fhc-lula-dilma-e-temer/
Sobre educação: 12 anos culminaram em um investimento de 127,9 bilhões na parte de educação. A proporção de investimento em relação ao PIB também teve aumento entre 2006 e 2013. De 4,9% para 6,2%.
Agora é desonestidade dizer que não houve melhoria com os projetos e implantações na educação pública.
Matriculas em cursos presenciais de universidades publicas: 384,2 mil, em 2002, para 521,3 mil em 2015. 143,5 mil bolsistas no Prouni
Cusos técnicos em redes federais: 7 mil matriculas em 2002, para 18 mil, em 2015. Haviam apenas 8 escolas tecnicas antes do governo, isso foi ampliado para 26
O brasil carece em educação sim, e levando em conta a pobreza, isso não pode ser resolvido sem inclusão. Políticas de degradação de campus em corte de verbas não faz sentido algum. Mesmo em um cenário de educação precária, a educação publica continua carregando nas costas o percentual esmagador de pesquisas, carregando apenas, apenas, 90% da produção.
http://www.abc.org.br/2019/04/15/un...-mais-de-95-da-producao-cientifica-do-brasil/
Você espera mesmo que um cenário onde o pobre tenha acesso a uma educação decente não pode apenas ser obtido por meio de políticas inclusivas de baixa renda? Educação é um tópico muito mais complexo e todas as soluções apresentadas pra melhoria no cenário estão sendo simplesmente ignoradas pelo ministério desse governo atual.
Segurança: Seria desonesto da minha parte dizer que o governo petista acertou nisso. Temos o grande ciclo rodando da pirâmide de corrupção entre a carne barata dos pobres sendo usada pelos poderosos que se beneficiam de forma passiva com o tráfico.
Outra questão importante pra ser resolvida é: Legaliza ou não? Vai ficar nesse modelo mexicano de guerra às drogas que coloca policiais, pobres, negros e trabalhadores em risco todo dia em areas de confronto?
Afinal a falta de segurança foi o principal fator que levou o povo a eleger um político com pensamento militarizado imaginando que a volta de um regime ou uma intervenção seria a solução do problema. Mas novamente: A desonestidade é estampada, pra politicos corruptos e uma clara preferencia pela justiça de lados: Veja Lula preso por corrupção passiva nunca comprovada no nome dele, e Temer ficando só uns dias preso, mesmo comprovada sua corrupção ativa.
Será essa uma solução confiavel?
Pra fechar:
Seu ponto sobre ter poucas vagas no ensino superior para baixa renda. Bem, a universidade federal é para todos, e acredito que sempre será aberta para todos. Se hoje temos um aumento no número de alunos de baixa renda cursando, é um mérito que não pode ser tirado. Já mostrei o ampliamento de vagas nas áreas. Outra coisa essencial foi a política de cotas.
"Tudo o que o Lula fez foi juntar esses 4 programas e chamar de Bolsa Família.", Além do bolsa família ainda existe outros programas pelo cadastro único, tanto implementados no governo petista quanto aproveitados do governo anterior. Qual governo criou o que é uma discussão ilógica para provar algo sem ponto, já que todos os governos criaram bolsas e benefícios, tanto que o governo Bolsonaro veio com a implementação do salário extra pro bolsa família. O único ponto possível para desmerecer alguns aspecto de implemento do governo é o que ele faz com o programa, se implementa para facilitar ou se extingue/desestabiliza.
Outra coisa é, que para considerar o Programa Auxílio-Gás, leve em conta que além do bolsa família, Lula sempre foi a favor de ou reduzir ou manter durante o período de governo o preço do gás. Chega na "nova política", aumenta 4,4%
Por isso nem fiz questão de responder coisas aqui como "programa de luz já existia". É desonesto, não foi a mesma coisa.
Acredito que depois de eu aparecer argumentando na primeira vez no tópico e sendo respondido com memes, acusações de ser clone e essas coisas que as pessoas adoram fazer quando tão em grupo (mas sozinhas ao invés de peitar todo mundo mostrando o que a persona tem, ficam caladas na grande maioria das vezes), o que não é o meu caso. Bem, todos esses assuntos começaram a desviar o propósito do tópico: Que é apontar pessoas com um suposto ódio do bem com o ódio do mal e a intolerância de sempre contra pessoas de esquerda, mulheres, gostos, e afins. O importante e valido é aplaudir policial dando com o cacete na cabeça de manifestante, ou ignorar todo um histórico de violência contra mulheres que faz, infelizmente, parte do nosso cotidiano.
E né, precisamos levar em conta que o câncer que se estabeleceu numa sociedade arrogante de pessoas que debatem para estarem certas, para desmoralizar o outro ou injustamente provocar e depois apontar defeitos na retrucada, tá na essência do ar que respiro agora. Olavo lançou seu livro sobre "vencer" um debate mesmo estando errado, e seus devotos fieis o seguiram.
Eu adoraria ter um debate sério e honesto, visto que você e algumas pessoas vieram com provas e minuciosos argumentos pra mostrar os problemas do governo petista, mas também acho que já deu por aqui. Em qualquer tópico voltado a discussão mais precisa, comparecerei
Obrigado, abraços
Eu não entendi o que você falou sobre o desemprego. As fontes que eu coloquei são notícias que foram veículadas nas principais mídias do país, não foi uma postagem de uma imagem do facebook... Utilizando o próprio link que você disponibilizou agora, nele o desemprego era de 10,5% ao final do governo FHC e 11,2% ao final do Governo Dilma. Então na informação que você mesmo está disponibilizando, o PT assumiu o Brasil com 10,5% de desemprego e o deixou com 11,2% de desemprego.
Sobre a educação eu disse na minha postagem que o alcance aumentou, assim como os números trazidos por você mostram, minha crítica não é essa. O problema é a qualidade do ensino que no ensino base em específico é uma das piores do mundo a quase 2 décadas (segundo o próprio PISA no link que eu coloquei).
Sobre a educação do ensino superior, na verdade as produções acadêmicas das universidades públicas correspondem a 99% das produções científicas do Brasil. Isso ocorre porque a universidade pública detém o monopólio das pesquisas científicas. Novamente o problema aqui não é a quantidade, mas sim a qualidade. No Brasil existe muita pesquisa, porém ela é muito pouco relevante para o meio acadêmico internacional (isso pode ser medido através do número de citações por artigo):
Finalmente, sobre você ser respondido com memes e acusações de clone e tudo mais, o problema é que a maior parte do pessoal da direita está um pouco de saco cheio de discutir com pessoas de esquerda. Não acho que isso justifique destratar as pessoas, muitas vezes ainda ocorre discussão saudável por aqui, mas você há de convir comigo que acreditar que o Lula está preso injustamente, nessa altura do campeonato é algo que a maior parte das pessoas de direita considera um delírio e por conta disso muitas deixarão de levar você a sério.
Vou ser bem franco aqui, eu não sei absolutamente nada de direito, a grande maioria das pessoas do fórum também não. Eu não sei qual a sua formação, mas ainda assim acredito que você deve saber menos de direito do que um juiz. Lula foi condenado por um juiz em primeira instância. Mesmo que fosse comprovada a corrupção desse juiz, ainda assim ele foi condenado pelo TRF-4 composto por uma junta de 3 desembargadores por unanimidade que chegaram a aumentar a pena dele. Além disso ele teve o seu Habeas Corpus negado por 5 ministros do STJ e por 6 ministros do STF (novamente, composto majoritariamente por indicações do PT). São 15 juízes, alguns deles indicados no governo do PT, sem contar os outros 7 processos que ele está respondendo, além da delação do Palocci. Me desculpa amigo, mas eu acho que já está na hora de abandonar o movimento Lula Livre.
A imagem que dá essa porcentagem de 11,2% é falsa, a postagem desmente a imagem e mostra que pela pesquisa mensal do IBGE ficou em 4,3. Tá explicado na investigação
Exatamente, o problema é que o sistema educacional brasileiro atual incentiva a publicação massiva de artigos, visando apenas a quantidade para que o centro melhore o seu qualis, independente da relevância da pesquisa que está sendo feita. O problema é nosso.Tudo que mede até hoje a relevância no meio academico internacional são citações. Eu já ouvi esse mesmo argumento duas vezes antes por alguns amigos de direita.
pra quem estuda em universidade federal sabe que isso é uma questão mais de gestão e política do que investimento. A questão de impacto é determinada por citações, mostrado no gráfico. Conforme foi se sustentando uma política de urgência pros estudantes defenderem o doutorado à mando do Capes, foi criada uma pressão universitária para se publicarem artigos. Nem todo mundo ficou de acordo com isso, e é assim até hoje. Muitos ao finalizar suas pesquisas não publicam ou acreditam que podem ter uma consequência na área de trabalho futuramente. Acabou gerando uma "epidemia" de publicação durante esses anos. Isso causou uma diminuição do impacto internacional, em citações, já que só um terço das pesquisas que as matérias de ciências humanas produzem, são levadas pra serem citadas.
Mas a citação não é o método que demonstra se a qualidade da pesquisa sofreu uma decaída ou não. Vou aprofundar mais esse gráficos no ponto de vista nacional. Com uma quantidade absurda de pesquisas sendo produzidas, tem cursos que a maior parte delas não foram citados. Ai você pode dizer que, não foram citados por falta de relevância? Errado, o próprio coordenador da SCIELO (scientific Eletronic Library Online), afirmou que a quantidade de citações não pode determinar se a qualidade da produção científica decaiu. O que pode comprovar esse fator é o caso da Espanha, onde uma grande parte de estudantes não permitiram a publicação de seus artigos por causa do fator de associarem a pesquisa a um peso no currículo. O corte de verbas continua infundado e prejudicial e contribuirá pra precariedade das universidades e para a oportunidade do brasileiro de baixa renda se formar.
Visualizar anexo 77642
Novamente, o que o PT fez esses anos não foi criar uma educação progressista, mas fazer políticas que incluíssem pessoas na educação. E isso deve ser feito antes de investir numa educação progressista. Afinal, o acesso não deve ser pra uma gama de pessoas, e sim para todos. Do contrário, a pátria é excludente e só opera pra alguns. Em termos de educação e inclusão, o PT não só da de 10 a 0 nesse governo sem nenhum projeto relevante na área. Esmaga e deixa no chinelo.