Tópico oficial do Ex-Presidente Jair Messias Bolsonaro ( 2018-2022)

[Ayatollah Khomeini]

Kkkkkk

 

[Chris Redfield jr]

 

[Papelzinho]

Pessoal poderia relatar como anda as discussões sobre a reforma da previdência???, o Bolso andou se desgastando bastante nas últimas semanas por algumas besteiras, a pauta econômica continuará preservada?.

Por curiosidade eu gostaria de entender isso aí...
Tirando a narrativa da mídia de que o que ele fala tem algum impacto sobre as votações de projetos importantes para o país na câmara... Tem algum estudo disso?Fizeram algum teste de correlação e/ou causalidade ao menos?

Porque eu não consigo entender o raciocínio de um parlamentar pensando "rapaz, eu até ia votar a favor da reforma da previdência, mas depois do que o Bolsonaro falou sobre a fome do Brasil é isso aí, vou votar contra, tem que afundar o país mesmo". Qual a lógica disso aí?

O Bolsonaro está falando do mesmo jeito de sempre já tem uns 5 anos e pelo que eu vi a votação da reforma da previdência foi expressivamente a favor.

Claro que alguém pode argumentar "foi expressiva, APESAR das coisas que ele diz, poderia ter sido maior ainda". Amigão, segundo a esquerda, tinham 260 votos a favor, segundo o centrão tinham 330...






Mas a realidade:







É só uma narrativa tentando calar o presidente, a esquerda nunca gostou do que ele falou e genuinamente acha que se ele disser algo que eles não gostam, isso terá impacto seríssimo no nosso país, tanto é que 90% da crítica ao governo está embasada em "ai, mas ele falou isso aqui e isso me chateou".

Não caia nessa não.

 

[marciofz]

Por esse grupo de 20-30 pessoas, fica muito claro que o Brasil todo o ama e que a popularidade dele está nas alturas.

Conclusão tão inteligente que já dá pra virar diretor do INPE, substituindo aquele diretor que apresenta dados baseados em estudos realizados por dezenas de cientistas, burro pra cacete. Precisamos de mais conclusões elaboradas como essa.

Vc acha que quem tá por cima? O seu PT que levou ovada em todo Brasil durante a caravana do ano passado?

Enviado de meu Redmi Note 7 usando o Tapatalk

 

[Isso Não é Um Joelho]

Vc acha que quem tá por cima? O seu PT que levou ovada em todo Brasil durante a caravana do ano passado?

Enviado de meu Redmi Note 7 usando o Tapatalk

Bolsonaro atualmente só não é mais popular que o Moro que une os direitistas e isentistas.

 

[*Splash*]

Governo fará acordo para devolver terras desapropriadas
O secretário de Assuntos Fundiários do Ministério da Agricultura, Luiz Antônio Nabhan Garcia, informou que o governo prepara um mutirão para fechar acordos de conciliação com fazendeiros que questionam na Justiça a tomada de suas terras para a reforma agrária.

O objetivo, segundo ele, é destravar investimentos no campo.

Diz o Estadão: “O governo espera que as conciliações permitam, por exemplo, a devolução de uma terra desapropriada, ou parte dela, aos fazendeiros. Há casos em que a disputa judicial se arrasta há décadas e envolve milhões, segundo Nabhan.”

fonte

 

[Doydis]

Dava Jones conseguiu colocar esse video no em alta do youtube falando de impostos em geral e como isso pode afetar o mercado de games.

Já a galera que mora no Canadá... deixa quieto.

 

[constatine]

https://oglobo.globo.com/brasil/ao-...soas-com-lacos-familiares-23851714?versao=amp

https://infograficos.oglobo.globo.com/brasil/os-lacos-familiares-do-cla-bolsonaro.html

Sem o filtro da matemágica chega-se a conclusão de ficaram no "quem indica" >>>> cargo de confiança..
É muita sucessão de erros. Sei que se puxar a ficha de qualquer deputado/ senador, terá um resultado semelhante, mas se ele queria concorrer a presidência deveria ter evitado isso a qualquer custo.

 

[TE DIBREI;]

Por isso tem que acabar com essas merdas de cargo de confiança. O cara tá no direito dele de indicar alguém da CONFIANÇA dele, e eu no lugar dele faria o mesmo, indicaria amigos e parentes próximos a mim, e ainda assim teria um pé atrás, porque não consigo confiar totalmente nem nos meus parentes, tirando claro pai, mãe e irmão. Imagina colocar algum desconhecido e por o meu na reta por causa disso.

Agora acaba com essas merdas de cargo comissionado, confiança e pronto. Acaba essas porras.

 

[Doydis]

O QI existe em qualquer lugar. Vão me dizer que só existe no governo? Quem trabalha em empresa sabe que o QI é mais importante do que um currículo e isso não vai mudar tão cedo.

 

[Chris Redfield jr]

https://oglobo.globo.com/brasil/ao-...soas-com-lacos-familiares-23851714?versao=amp

https://infograficos.oglobo.globo.com/brasil/os-lacos-familiares-do-cla-bolsonaro.html

Sem o filtro da matemágica chega-se a conclusão de ficaram no "quem indica" >>>> cargo de confiança..
É muita sucessão de erros. Sei que se puxar a ficha de qualquer deputado/ senador, terra um resultado semelhante, mas se ele queria concorrer a presidência deveria ter evitado isso a qualquer custo.

Cara, 28 anos...pelamor...nem proibição de se nomear parentes para cargos de confiança existia até a pouco tempo atrás. Pra ser algo honesto isso aí deveriam pegar as nomeações a partir da sanção da lei contra nepotismo, e mesmo assim respeitando a SV 13.

O que estão tentando fazer é pegar algo que foi proibido a pouco tempo e jogar isso nos ultimos 28 anos. Bicho, 28 anos atrás eu tinha 13 aninhos, véi. Isso nada mais é que outra narrativa para desgastar a imagem do governo e fortalecer um volta lula.

Aqui a SV13:



Atenção para esta parte destacada do texto: "Então, quando o art. 37 refere-se a cargo em comissão e função de confiança, está tratando de cargos e funções singelamente administrativos, não de cargos políticos. Portanto, os cargos políticos estariam fora do alcance da decisão que tomamos na ADC 12, porque o próprio Capítulo VII é Da Administração Pública enquanto segmento do Poder Executivo. E sabemos que os cargos políticos, como por exemplo, os de Secretário Municipal, são de agentes do Poder, fazem parte do Poder Executivo. O cargo não é em comissão, no sentido do art. 37. Somente os cargos e funções singelamente administrativos — é como penso — são alcançados pela imperiosidade do art. 37, com seus lapidares princípios. Então, essa distinção me parece importante para, no caso, excluir do âmbito da nossa decisão anterior os secretários municipais, que correspondem a secretários de Estado, no âmbito dos Estados, e ministros de Estado, no âmbito federal. "

Aplicação das Súmulas no STF :: STF - Supremo Tribunal Federal

STF - Supremo Tribunal Federal

www.stf.jus.br

 

[Nilmax3]

 

[Ataru]

Por isso tem que acabar com essas merdas de cargo de confiança. O cara tá no direito dele de indicar alguém da CONFIANÇA dele, e eu no lugar dele faria o mesmo, indicaria amigos e parentes próximos a mim, e ainda assim teria um pé atrás, porque não consigo confiar totalmente nem nos meus parentes, tirando claro pai, mãe e irmão. Imagina colocar algum desconhecido e por o meu na reta por causa disso.

Agora acaba com essas merdas de cargo comissionado, confiança e pronto. Acaba essas porras.

Líderes de pautas polêmicas ou impopulares jamais sobreviveriam num governo feito exclusivamente de concursados, questionando e contaminando suas ações o tempo todo. Fora o custo assombroso e essa cultura de estabilidade podre que se cria.

Sinceramente prefiro cargo de confiança do que concursado. Pelo menos a gente tem certeza que eles, um dia, cairão fora.

 

[TE DIBREI;]

Líderes de pautas polêmicas ou impopulares jamais sobreviveriam num governo feito exclusivamente de concursados, questionando e contaminando suas ações o tempo todo. Fora o custo assombroso e essa cultura de estabilidade podre que se cria.

Sinceramente prefiro cargo de confiança do que concursado. Pelo menos a gente tem certeza que eles, um dia, cairão fora.

Tá, em parte tais certo. Agora, por que um deputado precisa de 23 assessores? Tem deputado fazendo muito mais com 2 assessores do que quem tem 23. Refiro a acabar total com esses cargos, não vejo necessidade nem em 2 assessores, quem dirá 23. Acho um absurdo.

 

[Chris Redfield jr]

Líderes de pautas polêmicas ou impopulares jamais sobreviveriam num governo feito exclusivamente de concursados, questionando e contaminando suas ações o tempo todo. Fora o custo assombroso e essa cultura de estabilidade podre que se cria.

Sinceramente prefiro cargo de confiança do que concursado. Pelo menos a gente tem certeza que eles, um dia, cairão fora.

Dá pra imaginar chegar em um orgão totalmente dominado por concursados, desde um ministro, secretário, ao porteiro? Agora imagine se estes concursados forem todos com pensamento opositor? Tem como não.
Seria impossivel fazer a maquina andar corretamente.

 

[Denrock]

 

[edineilopes]

Esse faz valer a máxima:

 

[constatine]

Cara, 28 anos...pelamor...nem proibição de se nomear parentes para cargos de confiança existia até a pouco tempo atrás. Pra ser algo honesto isso aí deveriam pegar as nomeações a partir da sanção da lei contra nepotismo, e mesmo assim respeitando a SV 13.

O que estão tentando fazer é pegar algo que foi proibido a pouco tempo e jogar isso nos ultimos 28 anos. Bicho, 28 anos atrás eu tinha 13 aninhos, véi. Isso nada mais é que outra narrativa para desgastar a imagem do governo e fortalecer um volta lula.

Aqui a SV13:

Visualizar anexo 83111

Atenção para esta parte destacada do texto: "Então, quando o art. 37 refere-se a cargo em comissão e função de confiança, está tratando de cargos e funções singelamente administrativos, não de cargos políticos. Portanto, os cargos políticos estariam fora do alcance da decisão que tomamos na ADC 12, porque o próprio Capítulo VII é Da Administração Pública enquanto segmento do Poder Executivo. E sabemos que os cargos políticos, como por exemplo, os de Secretário Municipal, são de agentes do Poder, fazem parte do Poder Executivo. O cargo não é em comissão, no sentido do art. 37. Somente os cargos e funções singelamente administrativos — é como penso — são alcançados pela imperiosidade do art. 37, com seus lapidares princípios. Então, essa distinção me parece importante para, no caso, excluir do âmbito da nossa decisão anterior os secretários municipais, que correspondem a secretários de Estado, no âmbito dos Estados, e ministros de Estado, no âmbito federal. "

Visualizar anexo 83108

Aplicação das Súmulas no STF :: STF - Supremo Tribunal Federal

STF - Supremo Tribunal Federal

www.stf.jus.br

O problema não é você ou eu, mas o boca-boca do povão que não se informa e nem tem interesse de como a maquina funciona.

 

[marciofz]

Kkkkkk reportagem do fantástico pra defender o pai do lixo da OAB

Enviado de meu Redmi Note 7 usando o Tapatalk

 

[Warrior.of.Ice]

Vc acha que quem tá por cima? O seu PT que levou ovada em todo Brasil durante a caravana do ano passado?

Enviado de meu Redmi Note 7 usando o Tapatalk

O PT pra mim é um câncer.

A mente do gado é binária mesmo hein, tem que ser amor, idolatria e passar pano para um e ódio para o outro. Se eu falei mal do Bolsonaro, então eu amo o PT.

 

[kamus122]

Olha o papelão que o fantástico se presta. Defendendo na cara dura um grupo terrorista comunista kkkkkkkkkkkkkkkkk

 

[Cheus]

Kkkkkk reportagem do fantástico pra defender o pai do lixo da OAB

Enviado de meu Redmi Note 7 usando o Tapatalk

Rapaz agora o pai do presidente da OAB é o cara mais importante do mundo

Mas falar porque o bolso citou o pai dele e falar do adelio nada pqp



Enviado de meu Redmi Note 7 usando o Tapatalk

 

[Warrior.of.Ice]

Cara, 28 anos...pelamor...nem proibição de se nomear parentes para cargos de confiança existia até a pouco tempo atrás. Pra ser algo honesto isso aí deveriam pegar as nomeações a partir da sanção da lei contra nepotismo, e mesmo assim respeitando a SV 13.

O que estão tentando fazer é pegar algo que foi proibido a pouco tempo e jogar isso nos ultimos 28 anos. Bicho, 28 anos atrás eu tinha 13 aninhos, véi. Isso nada mais é que outra narrativa para desgastar a imagem do governo e fortalecer um volta lula.

Aqui a SV13:

Visualizar anexo 83111

Atenção para esta parte destacada do texto: "Então, quando o art. 37 refere-se a cargo em comissão e função de confiança, está tratando de cargos e funções singelamente administrativos, não de cargos políticos. Portanto, os cargos políticos estariam fora do alcance da decisão que tomamos na ADC 12, porque o próprio Capítulo VII é Da Administração Pública enquanto segmento do Poder Executivo. E sabemos que os cargos políticos, como por exemplo, os de Secretário Municipal, são de agentes do Poder, fazem parte do Poder Executivo. O cargo não é em comissão, no sentido do art. 37. Somente os cargos e funções singelamente administrativos — é como penso — são alcançados pela imperiosidade do art. 37, com seus lapidares princípios. Então, essa distinção me parece importante para, no caso, excluir do âmbito da nossa decisão anterior os secretários municipais, que correspondem a secretários de Estado, no âmbito dos Estados, e ministros de Estado, no âmbito federal. "

Visualizar anexo 83108

Aplicação das Súmulas no STF :: STF - Supremo Tribunal Federal

STF - Supremo Tribunal Federal

www.stf.jus.br

O mais engraçado é que eu lembro mto bem quando via petista defendendo o filho do Lula e como o cara era bom em negócios, todo aquele malabarismo para dizer que era sim possível aquele put* enriquecimento repentino.

Agora tem gente que defende e justifica político que faz a indicação de 102 familiares e conhecidos próximos, além da família do conhecido junto, há quase 30 anos, tudo sendo pago com dinheiro do contribuinte.

 

[*Splash*]

 

[Malaquias Duro]

Kkkkkk reportagem do fantástico pra defender o pai do lixo da OAB

Enviado de meu Redmi Note 7 usando o Tapatalk

E a musiquinha triste?

Foi muito forçado.

 

[constatine]

Racismo do bem

são "brancos">> hora de prestar atenção nesse tipo de gente>> isso tem no Brasil>> matam 10 mil Cristãos todos os anos>> são recordistas em terrorismo e carnificina.

 

[Chris Redfield jr]

Racismo do bem

 

[Isso Não é Um Joelho]

são "brancos">> hora de prestar atenção nesse tipo de gente>> isso tem no Brasil>> matam 10 mil Cristãos todos os anos>> são recordistas em terrorismo e carnificina.

Eu nunca duvido da capacidade de um joia de criar subversão, são mestres nisso.

 

[Warrior.of.Ice]

Washington Times

É a fusão de dois jornais conhecidos, formando um muito melhor e com mais fak... ops, com mais credibilidade.

 

[Warrior.of.Ice]

Com respeito em dois pontos:
Nem todos os 102 são familiares, alguns são conhecidos ou até ex funcionários deles. O que é extremamente normal quando se precisa de alguém em cargo de confiança, embora eu eu sempre concorde com a frase: Não basta fazer o certo, tem que ser visto como certo. Esses casos eram legais ? Que eu saiba sim, todos foram, moral ? Talvez não, porque abre brecha para muita gente colocar nepotismo.

Segundo ponto sobre popularidade se você acredita em pesquisa, o Bolsonaro ainda é a segunda pessoa mais aprovada no Brasil, atrás somente do Sérgio moro. Eu não gosto de avaliar por pesquisa, mas se você achar válido, já é um grandíssimo ponto.

Há várias pessoas contratadas ali com salário de mais de R$10 mil. Vc acha sinceramente que essas contratações são/foram corretas?

Por exemplo, a babá era assessora. Se o negócio for correto, o Bolsonaro teria que pagar e repassar 100% do salário como assessora, e ainda pagar todo o salário dela como babá.

Vc acha que estes assessores não repassavam valores de volta pros Bolsonaro? Lembra do Queiroz?

Lembra da quantidade de imóveis do Flavio Bolsonaro?

Não vou nem acusar e afirmar que tenho certeza de que há algo errado nisso. Mas vc não levanta nenhuma suspeita nessa atitude?

 

[Chris Redfield jr]

O mais engraçado é que eu lembro mto bem quando via petista defendendo o filho do Lula e como o cara era bom em negócios, todo aquele malabarismo para dizer que era sim possível aquele put* enriquecimento repentino.

Agora tem gente que defende e justifica político que faz a indicação de 102 familiares e conhecidos próximos, além da família do conhecido junto, há quase 30 anos, tudo sendo pago com dinheiro do contribuinte.

Bolsonaro deu uma entrevista a respeito do assunto, e as justificativas apresentadas foram razoáveis. Como quando ele conheceu a Michele, que já era nomeada em um cargo comissionado, e depois que se envolveram optaram por sair do cargo, justamente por nepotismo.
Filho do lula saiu de limpar m**** de bicho para para "empreendedor" multimilionário em um estalar de dedos e sem nem precisar de nomeação. Portas se abriram? É claro. Usou de ilicitudes para chegar a isso? Está sendo investigado.
Se Bolsonaro cometeu ilicito não respeitando a lei do nepotismo, até a própria constituição, que se faça então justiça e punam-no no rigor da lei. Caso não haja ilicito nessas nomeações, que parece ser o caso, como diz na lei, então se trata de narrativa da oposição, meramente.

 

[Chris Redfield jr]

Washington Times

É a fusão de dois jornais conhecidos, formando um muito melhor e com mais fak... ops, com mais credibilidade.

Verdade. E o post no perfil do assassino? É fake também?

 

[Warrior.of.Ice]

Verdade. E o post no perfil do assassino? É fake também?

Até que eu tenha informações relevantes, o cara pode ser tanto de esquerda quanto de direita.

Mas não é no perfil de um jornal fake e nem de um cara direitista que compartilhou a notícia do jornal fake que eu vou acreditar. Assim como não acreditaria se tivesse visto divulgado que o cara é de direita somente pelo Zé de Abreu e pelo Brasil247.

Eu vou esperar mais de uma fonte conhecida (podendo até ser de direita, como Fox News) antes de tirar conclusões.

O que não dá é pra ficar espalhando qualquer notícia igual o tio do Whatsapp.

 

[tonyr2d2]

Bolsonaro deu uma entrevista a respeito do assunto, e as justificativas apresentadas foram razoáveis. Como quando ele conheceu a Michele, que já era nomeada em um cargo comissionado, e depois que se envolveram optaram por sair do cargo, justamente por nepotismo.
Filho do lula saiu de limpar m**** de bicho para para "empreendedor" multimilionário em um estalar de dedos e sem nem precisar de nomeação. Portas se abriram? É claro. Usou de ilicitudes para chegar a isso? Está sendo investigado.
Se Bolsonaro cometeu ilicito não respeitando a lei do nepotismo, até a própria constituição, que se faça então justiça e punam-no no rigor da lei. Caso não haja ilicito nessas nomeações, que parece ser o caso, como diz na lei, então se trata de narrativa da oposição, meramente.

Dois caras que estalaram os dedos e botaram pra fuder: Thanos e Lulinha!

 

[Doydis]

Esse faz valer a máxima:

Visualizar anexo 83117

O Fábio Rabin sempre se omitia em discussão política. Foi inventar de dar uma opinião fora do campo do humor e está sendo massacrado, merecidamente.