Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Para piorar, além de não serem das melhores, tem gente que usa a mesma máscara o dia inteiro, quando deviam ser trocadas a cada 2 ou 3 horas. Então fica com a focinheira lá toda imunda, que serve pra nada ou quase nada.Certamente as máscaras de tecido que o povo tá usando não possuem a mesma eficácia, apenas o mesmo objetivo. Mas dizer que não há eficácia nenhuma, aí já é babaquice. Tudo bem, se o cara fez uma máscara de guardanapo de papel, não servirá pra nada mesmo. Mas usa algo minimamente decente que sim, ajuda.
A gente também não lava tão bem as mãos quanto os profissionais de saúde. Mas o objetivo é o mesmo.
Nao tenho nada cotnra quem queira usar, quem acredita que pode ajuda-lo, tudo bem, mas isso é opnião pessoal.Ah, é claro que não dá pra comparar as máscaras que usamos, com as máscaras e os protocolos de saúde dos profissionais de saúde. Mas o objetivo é o mesmo: impedir a propagação de vírus/bactérias/partículas que saem da pessoa, para que não cheguem à outra.
Certamente as máscaras de tecido que o povo tá usando não possuem a mesma eficácia, apenas o mesmo objetivo. Mas dizer que não há eficácia nenhuma, aí já é babaquice. Tudo bem, se o cara fez uma máscara de guardanapo de papel, não servirá pra nada mesmo. Mas usa algo minimamente decente que sim, ajuda.
A gente também não lava tão bem as mãos quanto os profissionais de saúde. Mas o objetivo é o mesmo.
OK, estamos discutindo o mérito.Mas gente, há estudos que comprovam que as máscaras auxiliam a reduzir a propagação do vírus. Como alguém pode achar que espirrar com e sem máscara tem o mesmo efeito?
Sim, óbvio que tem gente que usa errado, tem máscara que não tem o efeito desejado... Enfim. Mas achar que não ajuda em nada, pra mim, não dá. E sim, há testes, de diversas universidades e institutos, mostrando que é eficaz. Até o CDC, dos Estados Unidos, diz isso.
Mas ok, talvez a pessoa prefira encontrar algum estudo que diga o contrário, e seguir ele. Tudo bem, cada um é cada um.
Bom, exsitem vários pontos ai, vamos la. A minha opniao é a suguinte:Mas gente, há estudos que comprovam que as máscaras auxiliam a reduzir a propagação do vírus. Como alguém pode achar que espirrar com e sem máscara tem o mesmo efeito?
divirta-se https://docs.google.com/document/d/...oFDBhsC_jpblXpNtQ/edit#heading=h.9yzpxufkt5owNao tenho nada cotnra quem queira usar, quem acredita que pode ajuda-lo, tudo bem, mas isso é opnião pessoal.
Não existe um estudo, uma análise, um consenso de que a utilização de máscaras reduz o contágio. Voce tem essa opnião porque voce chegou nela por puro empirismo e associação. Voce tem TODO O DIREITO DE PENSAR E AGIR ASSIM, mas o estado JAMAIS PODE IMPOR QUE A POPULAÇÃO USE MÁSCARA SEM UM ESTUDO CONCLUSIVO SOBRE ISSO.
Na minha visão, usa quem quer.
Fora q os bolsonaristas agora começaram a espalhar que mascara nao adianta e ainda faz mal
Pessoal tem que decidir a narrativa
Ja decidiu, uso de máscara é recomendado.A "ciência" também tem que decidir a narrativa.
https://www1.folha.uol.com.br/equil...ara-profissionais-da-saude-e-infectados.shtml
https://www.agazeta.com.br/es/gv/po...-mudou-a-recomendacao-do-uso-de-mascaras-0420
Você leu o que compartilhou?A "ciência" também tem que decidir a narrativa.
https://www1.folha.uol.com.br/equil...ara-profissionais-da-saude-e-infectados.shtml
https://www.agazeta.com.br/es/gv/po...-mudou-a-recomendacao-do-uso-de-mascaras-0420
Cara, de onde vc tirou esses numeros?Junho de 20:
Visualizar anexo 133743
Junho de 19:
Visualizar anexo 133744
Julho de 20 (lembrar que só dia 15 de agosto que os dados estarão mais ou menos atualizados):
Visualizar anexo 133745
Julho de 19:
Visualizar anexo 133746
Pelos meus cálculos de cabeça, dá quase 70 mil de diferença de mortes, isso até julho, lembrando também que só se atualiza totalmente 15 dias depois.
Mortes por causa respiratória de 16 de março até 24 de julho:
Visualizar anexo 133747
Dá 430 mil mortes em 19 x 485 mil em 20.
Pode ver que de fato a pneumonia diminuiu um pouco. De 86 mil para 61 mil. Mas isso para mim é bastante razoável. Pessoas que já morreriam de pneumonia por alguma gripe, morreram de covid, ou, ainda, morreram de gripe e covid. Algumas morreram com covid e não de covid, mas como estavam num estado ruim não deu para isolar essas causas. Mas pelo aumento no número de mortes dá para ver que covid fez uma grande diferença.
Ja decidiu, uso de máscara é recomendado.
Esse cara aí é um negacionista de primeira.divirta-se https://docs.google.com/document/d/...oFDBhsC_jpblXpNtQ/edit#heading=h.9yzpxufkt5ow
Só nunca mais repita essa bobagem que não existe um estudo, uma análise, um consenso de que a utilização de máscaras reduz o contágio. Esta é uma afirmação muito séria e que não deveria ser divulgada durante uma pandemia sem evidências nenhuma para corroborá-la.
Antes quando a coisa estava no ápice não era?
Só mudou o entendimento de anos, e posteriormente voltaram a traz pára ser "ciência"?
Não tem problema.
Na dúvida você mesmo pode revisar a literatura científica sobre o assunto em questão.
masks-research
Papers about effectiveness of basic masks #masks4all Curated by Jeremy Howard and the fast.ai community. Summaries by Reshama Shaikh. Additional help from Frederik Questier. The papers below have been used to create a video, and a newspaper article, summarizing the utility of basic masks. In summ...docs.google.com
A lógica da máscara é semelhante a colocar um lenço no rosto na hora de espirrar, ou espirrar na mão/braço. É segurar a maior parte da carga viral que fica nas gotículas respiratórias.Claro que mascara de pano nao impede a passagem do virus, mas penso que nao é como ele flutuasse no ar sozinho, mas sim a partir de residuos corporais, que a máscara de pano pode barrar, tanto pro doente de máscara quanto da pessoa nao contaminada
"Mortes por causa respiratória de 16 de março até 24 de julho:"Cara, de onde vc tirou esses numeros?
Aqui no registro civil esta dando 12k de diferenca em junho e julho 8k.
Total do ano em causas respiratórias esta:
2019: 487.703
2020: 507.097
DIferenca: 19.394
Mortes de covid no ano: 88.298
Ta bem diferente do seus numeros.
De novo isso?divirta-se https://docs.google.com/document/d/...oFDBhsC_jpblXpNtQ/edit#heading=h.9yzpxufkt5ow
Só nunca mais repita essa bobagem que não existe um estudo, uma análise, um consenso de que a utilização de máscaras reduz o contágio. Esta é uma afirmação muito séria e que não deveria ser divulgada durante uma pandemia sem evidências nenhuma para corroborá-la.
However, there is an essential distinction between absence of evidence and evidence of absence. Evidence that face masks can provide effective protection against respiratory infections in the community is scarce, as acknowledged in recommendations from the UK and Germany.
However, face masks are widely used by medical workers as part of droplet precautions when caring for patients with respiratory infections. It would be reasonable to suggest vulnerable individuals avoid crowded areas and use surgical face masks rationally when exposed to high-risk areas. As evidence suggests COVID-19 could be transmitted before symptom onset, community transmission might be reduced if everyone, including people who have been infected but are asymptomatic and contagious, wear face masks.
Posta os estudos que provam.A lógica da máscara é semelhante a colocar um lenço no rosto na hora de espirrar, ou espirrar na mão/braço. É segurar a maior parte da carga viral que fica nas gotículas respiratórias.
Depois de uma certa distância, não tem muita eficácia porque as gotículas se espalham e podem até aerolizar, só que diretamente na fonte elas seguram muita coisa.
É por isso que é tão comum médicos usarem máscaras cirúrgicas, que é praticamente um pano no rosto só: evitar ao máximo soltar caca no paciente e criar uma infecção qualquer.
Mas não adianta explicar pra ninguém isso. O pessoal não está interessado na verdade, o pessoal adotou uma narrativa e vai ficar defendendo com unhas e dentes por motivo político. Mesmo se comprovar algo com 100% de exatidão, a justificativa vai mudar ou no máximo surge o tal "silêncio ensurdecedor".
Já foi provado, tem muito tempo já, que máscaras reduzem o R0 de infecções transmitidas pelo derramamento viral em vías aéreas. Mas isso não vai importar.
Aí o povo pega a preocupação que muitos lugares tiveram em não recomendar máscaras (E isso não é só a OMS) porque basicamente não tinha máscara nem pra profissional de saúde e pensam que era porque máscara não funcionava.
Sim, esse mesmo. Posta o link ai."Mortes por causa respiratória de 16 de março até 24 de julho:"
O segredo é esse aqui (Na ênfase):A "ciência" também tem que decidir a narrativa.
https://www1.folha.uol.com.br/equil...ara-profissionais-da-saude-e-infectados.shtml
https://www.agazeta.com.br/es/gv/po...-mudou-a-recomendacao-do-uso-de-mascaras-0420
"moderate‐certainty evidence shows that use of handwashing plus masks probably reduces the spread of respiratory viruses”
"none of those passengers in the two buses who wore face masks were infected."
“aerosol and fomite transmission of SARS-CoV-2 is plausible, since the virus can remain viable and infectious in aerosols for hours and on surfaces up to days”
Tambem nao é conclusivo e ja foi questionado inumeras vezes se o virus fica em superfices,
However, there is an essential distinction between absence of evidence and evidence of absence. Evidence that face masks can provide effective protection against respiratory infections in the community is scarce, as acknowledged in recommendations from the UK and Germany.
However, face masks are widely used by medical workers as part of droplet precautions when caring for patients with respiratory infections. It would be reasonable to suggest vulnerable individuals avoid crowded areas and use surgical face masks rationally when exposed to high-risk areas. As evidence suggests COVID-19 could be transmitted before symptom onset, community transmission might be reduced if everyone, including people who have been infected but are asymptomatic and contagious, wear face masks.
--The use of N95 respirators compared with surgical masks is not associated with a lower risk of laboratory-confirmed influenza. --It suggests that N95 respirators should not be recommended for general public and non-high-risk medical staff those are not in close contact with influenza patients or suspected patients
--, the sensitivity analysis after excluding the trial by Loeb et al18 showed a significant effect of N95 respirators on preventing respiratory viral infections (RR=0.61, 95% CI 0.39-0.98, P < .05).
A conclusao desse artigo é que o N95 nao reduz a chance de pegar Influenza? ahhahahahahaha
For a virus described as spreading only through direct contact, recommendations for the use of masks, implying airborne spread to many, fuel such questions. In fact, face protection is recommended to prevent infectious droplets landing on vulnerable membranes (mouth and eyes).
Esse estudo é sobre EBOLA........ AHAHAHAHA
The effectiveness of these processes are
sufficient to inactivate the coronavirus based on knowledge of inactivation of such viruses
Estudo sobre o uso do vapor para esterilizar mascaras??? AHm?? o que tem a ver com o USO URBANO??
A literatura está quase toda aqui:Ou seja, "ciência" com contorcionismo pode!
Posta o nome do estudo por favor (eu mesmo vou atrás do link, se não se importar).
Eu estou olhando a sua resposta acima e, desculpa, mas de que adianta? Não sei se é seu inglês que é ruim, se você só não manja o básico de biologia ou quê, mas é inútil. Apesar de ter estudos limitados no meio, você escreveu cada absurdo ali que, na boa, está quase no nível de "você consegue nem estar errado".Posta os estudos que provam.
S T FBolsonaro defende fim do isolamento: "Se agravar vem para o meu colo"
17/04
"Não vão botar no meu colo essa conta", diz Bolsonaro sobre mortes pelo coronavírus
29/04
Bolsonaro defende fim do isolamento: "Se agravar vem para o meu colo"
17/04
"Não vão botar no meu colo essa conta", diz Bolsonaro sobre mortes pelo coronavírus
29/04
S T F
S T F
S T F
o que Bolsonaro propos no início era isolamento vertical só para idosos e pessoas doentes + tratamento precosse (Azitromicina + hidroxicloroquina + zinco), ou outros métodos como ivermectina , etc
Nesse caso sim, qualquer responsabilidade iria pro colo dele
mas o Brasil fez o OPOSTO do que o presidente quis, então tem que ser completamente CANALHA pra querer jogar a culpa nele agora
S T F
S T F
S T F
o que Bolsonaro propos no início era isolamento vertical só para idosos e pessoas doentes + tratamento precosse (Azitromicina + hidroxicloroquina + zinco), ou outros métodos como ivermectina , etc
Nesse caso sim, qualquer responsabilidade iria pro colo dele
mas o Brasil fez o OPOSTO do que o presidente quis, então tem que ser completamente CANALHA pra querer jogar a culpa nele agora
Os enunciados de um retardado. Não à toa, mente tão descaradamente, do jeitinho que o Olavo faz. Mentira e verdade são indistinguíveis para estes senhores.Bolsonaro defende fim do isolamento: "Se agravar vem para o meu colo"
17/04
"Não vão botar no meu colo essa conta", diz Bolsonaro sobre mortes pelo coronavírus
29/04
Aquela parcela mais alucinada do eleitorado dele ele convence, assim como a Dilma ainda convencia a parcela mais trouxa do eleitorado dela.Bolsonaro defende fim do isolamento: "Se agravar vem para o meu colo"
17/04
"Não vão botar no meu colo essa conta", diz Bolsonaro sobre mortes pelo coronavírus
29/04
Bolsonaro foi eleito pelo efeito Trump. Duvido surgir mais um populista de direita. Na verdade a direita ta ate enfraquecendo. So ver como Trump nao convence mais todos os americanos e alguns politicos br tao mudando o discurso de "livre mercado" para "capacidade tecnica"Aquela parcela mais alucinada do eleitorado dele ele convence, assim como a Dilma ainda convencia a parcela mais trouxa do eleitorado dela.
Estamos apenas andando em círculos. Amanhã será outro mito.
O que leva ao ponto de que aquela propaganda pro Trump do Bananinha e um monte de situações vão nos complicar muito se o Biden levar esse ano. Bolsonaro jogou a "estrategia" dele toda pensando no Trump.Bolsonaro foi eleito pelo efeito Trump. Duvido surgir mais um populista de direita. Na verdade a direita ta ate enfraquecendo. So ver como Trump nao convence mais todos os americanos e alguns politicos br tao mudando o discurso de "livre mercado" para "capacidade tecnica"