Rumor Xbox restringe acesso a emuladores para evitar problemas com a Nintendo [VOLTOU PAG#5]

[T-Rexz]

Voltou, achei que ia dar um tempo pela vergonha até a poeira baixar

A vergonha tá em vc e tá se achando o quê? Kkkkkkkkk

 

[de acordo]

 

[Receita Federal]

Por favor, postem em LIBRAS ou em BRAILE.

Inclusão social passando longe aqui mais uma vez. Vergonha desses usuários.

 

[bovl]

O que o tortinhas disse é coerente. Claro que tem jogos que são feitos por desenvolvdoras adquiridas pela Nintendo, tipo o exemplo do Xenoblade Chronicles que não é feito pela Nintendo, obviamente. O que estou dizendo desde o princípio quais jogos q a própria Sony fez nas últimas gerações, sem contar os do Playstation Studios.

Concordo, inclusive nenhuma big tech faz nada, o que faz são suas infinitas divisões, inclusive o safado do steve jobs ficava fazendo rinha da divisões da apple pra ver quem ganhava, vc é um visionário incompreendido réptil com penas.

 

[_BigBoss_]

Eu entendi o trex e concordo...

A Shitendo terceiriza toda a sua produção de shovelware, logo jamais houve algum jooj feito pela shitendie na história. Obrigado pelo esclarecimento. #TeamDino

 

[Tacrovy]

A Shitendo terceiriza toda a sua produção de shovelware, logo jamais houve algum jooj feito pela shitendie na história. Obrigado pelo esclarecimento. #TeamDino

Shitendo

 

[tortinhas10]

A vergonha tá em vc e tá se achando o quê? Kkkkkkkkk

Pessoal fala da Mic, que ele só faz jogo se comprar alguém, mas não olham que a sony é igual. Se não fosse a ND, a sm e etc, ela jamais faria jogo

 

[terroso]

O melhor é o dinossauro acreditando no falhinhas

 

[Majima-San]

Xenoblade Chronicles que não é feito pela Nintendo, obviamente

Nesse seu conceito aí 2/3 dos games da Nintendo não são dela, lol!

A Nintendo praticamente não desenvolve nada inhouse, se somar a geração inteira, dificilmente passa dos 20 games. 75% de sua produção é feita por estúdios terceiros, que ela não chega nem a comprar.

Quer ver 2019?

- Yoshi's Crafted World: Não foi feito pela Nintendo, e sim pela Good Feel
- Fire Emblem Three Houses: Não foi feito pela Nintendo, e sim pela Intelligent Systems
- Astral Chain: Não foi feito pela Nintendo, e sim pela Platinum
- Link's Awakening, feito pela Grezzo
- Pokémon SwSh, feito pela GameFreak
- Luigi's Mansion 3, feito pela Next Level Games


Só ficaram os Nintendo LABOs e o Mario Maker 2 o ano inteiro feitos na própria Nintendo, que deprê, performance bufônica.


2020: Tokyo Mirage Sessions pela Atlus, Pokémon Mystery Dungeon pela Spike Chunsoft, Paper Mario and the Origami King pela Intelligent Systems, Mario Kart Home Circuit pela Velen, Age of Calamity pela Omega Force

Até o port de Pikimin 3 não foi feito pela Nintendo, e sim pela Eighting, ahahahahahahaha

Você quer que a Nintendo tenha passado o ano de 2020 inteiro só com um jogo (Animal Crossing?)

Metroid Dread, Pokémon Snap, Mario Golf, Famicon Detective Club, nenhum desses jogos de 2021 foi feito pela Nintendo


E esse ano, como tá?

- Metroid Prime Remastered - feito pela Retro Studios (não é Nintendo, pelo seu conceito)
- Fire Emblem Engage - feito pela Intelligent Systems e GUST
- Kirby's Return to Dreamland - feito pela HAL

Está chegando aí o próximo game da Nintendo, Advance Wars 1 + 2, e quem o desenvolve? Way Forward, não a Nintendo

Nem dá pra dizer que começou nos últimos 15 anos, negócio já vai pra meio século

A Nintendo não lançou nenhum game inhouse pro N64 em 99, por exemplo. Mario Golf foi pela Camelot, Mario Party pela HUDSON, Dk 64 pela Rare, Pokémon SNAP pela HAL + PAX, Custom Robo pela Noise e Smash Bros pela HAL


Ahahahahahahahaha

A Nintendo sim é que "só é uma publisher", as diferenças entre ela e as outras Holders são:

a) ela terceiriza muito mais,

b) não chega nem a comprar os estúdios que fazem 75% de seus jogos, os devs se mantêm independentes

 

[B.D. Joe]

Que discussão mais sem sentido kkkkkk

 

[AyresMVP]

Que discussão mais sem sentido kkkkkk

Assim como 99% das outras...

 

[Mochilador]

Fazia tempo que eu não via "second party" em discussões.
Não é um termo oficial (pelo menos em reuniões de investidores), lembro que muitos chamavam a Rareware disso apesar da Nintendo ser praticamente dona dela.

 

[tortinhas10]

Fazia tempo que eu não via "second party" em discussões.
Não é um termo oficial (pelo menos em reuniões de investidores), lembro que muitos chamavam a Rareware disso apesar da Nintendo ser praticamente dona dela.

Se chamavam a rare disso, por que o trex está errado então?

 

[terroso]

Se chamavam a rare disso, por que o trex está errado então?

E desde quando a SM foi "second party" da Sony?

 

[Travis Touchdown]

Esse negócio de first e second party tem diferença sim.

Second party são empresas que são independentes na operação e pertencem a uma empresa controladora especifica e produzem exclusivamente para essa empresa.

Geralmente elas tem operação independente, e ser vendidas separadamente, sem afetar as operações da controladora.

Exemplo: Atlus e Sega, Monolith e Nintendo, etc.

Não sou um conhecedor dos estúdios do PS, mas sei que a Sony adquiriu muito deles, mas não sei como está a operação hoje em dia, se é possível tratar como uma second party.

 

[Majima-San]

Esse negócio de first e second party tem diferença sim.

Second party são empresas que são independentes na operação e pertencem a uma empresa controladora especifica e produzem exclusivamente para essa empresa.

Geralmente elas tem operação independente, e ser vendidas separadamente, sem afetar as operações da controladora.

Exemplo: Atlus e Sega, Monolith e Nintendo, etc.

Não sou um conhecedor dos estúdios do PS, mas sei que a Sony adquiriu muito deles, mas não sei como está a operação hoje em dia, se é possível tratar como uma second party.

Jogos First Party: IP pertencente à Holder
Jogos Third Party: IP pertencente a Thirds

Estúdios First Party: não-independentes, pertencem à Holder. Ou melhor, são A HOLDER. O Retro Studio de Metroid Prime É A NINTENDO, fica fácil de entender se você quiser chamá-lo de Nintendo EDP USA. É a mesma coisa

Estúdios Third Party: independentes


Uma confusão que ocorre é a incapacidade de entender que um Jogo First Party (IP pertencente à Holder) pode ser feito por um estúdio Third Party (independente). A Nintendo só existe através desse mecanismo, como ela é uma dev pequena, precisa terceirizar 70-80% de sua produção


Esclarecendo melhor, a Nintendo não é dona da Good Feel, da Intelligent Systems, da HAL, da Velen, da Omega Force, da Camelot, da Grezzo, da Mercury Steam, mas essas devs fazem games First Party pra ela.

São estúdios independentes, third party, não são nem Second (termo de origem jornalística, que não existe em departamentos internos das empresas). A maioria avassaladora dos jogos da Nintendo (First Parties) é feita por Thirds completamente independentes.


Fica mais fácil de entender quando esse estúdio third é famoso, esses que citei no parágrafo acima são mais desconhecidos, a pessoa não consegue captar

Exemplo, Mario Party do N64, foi feito pela HUDSON. Não foi a Nintendo quem desenvolveu, ela sequer comprou o estúdio, negada tava lá seguindo fazendo Bomberman e jogos de luta pro Playstation 1, enquanto desenvolvia um jogo da Nintendo. O game é first party, pertence à Nintendo, o estúdio é third (não Second)


Fire Emblem Three Houses foi desenvolvido também pela KOEI TECMO, estúdio mais famoso.

SMASH BROS ULTIMATE foi feito pela NAMCO, que ao mesmo tempo lançava Tekken 7.


Todos os estúdios adquiridos são First Party, não há independência. Monolith é um estúdio first party da Nintendo.

Good Feel, Intelligent Systems, HAL, Game Freak não, são thirds.

A produção First Party da Nintendo é grossamente tocada por Third Parties. Atenção, third parties mesmo, estúdios que podem e muitas vezes fazem games pra Xbox, Playstation, Mobile e PCs.

É isso aqui que o professor disse, sem tirar nem pôr

A Shitendo terceiriza toda a sua produção de shovelware, logo jamais houve algum jooj feito pela shitendie na história. Obrigado pelo esclarecimento. #TeamDino

Terceiriza, o estúdio sequer é dela.

Ela não chega nem a comprá-los. Esse ano, o único game do Switch lançado que veio de um estúdio interno é o Metroid (dev que ela comprou, esse negócio de achar que a Retro não é A NINTENDO é bairrismo do Dino), os outros foram desenvolvidos por Third Parties.



Por fim, não existe diferença moral entre adquirir um estúdio que desenvolveu um IP que já era First Party, e contratar aquelas mesmas pessoas para debaixo de seu barraco. Exemplo, Metroid Prime do Game Cube foi desenvolvido por uma third, Retro, antes de a Nintendo adquiri-la. Mas o game era first party desde o princípio, não faz diferença a Nintendo contratar todos os funcionários do estúdio Retro e abrir um barraco novo com o nome de Nintendo EDP USA, e botá-los debaixo daquele teto. A IP já era da Nintendo mesmo. Se não tivesse comprado o estúdio, ela poderia pegar a IP (que foi desenvolvida por uma third) e trazer pro Japão pra alguém do EDP tocar o segundo game. É puro bairrosmo

Jogo First Party <-> Estúdio First Party
Jogos First Party <-> Estúdio Third Party

 

[AyresMVP]

Esse sim é um título bom pra tópico... Já vamos direto na página da treta e pronto!

 

[tortinhas10]

Jogos First Party: IP pertencente à Holder
Jogos Third Party: IP pertencente a Thirds

Estúdios First Party: não-independentes, pertencem à Holder. Ou melhor, são A HOLDER. O Retro Studio de Metroid Prime É A NINTENDO, fica fácil de entender se você quiser chamá-lo de Nintendo EDP USA. É a mesma coisa

Estúdios Third Party: independentes


Uma confusão que ocorre é a incapacidade de entender que um Jogo First Party (IP pertencente à Holder) pode ser feito por um estúdio Third Party (independente). A Nintendo só existe através desse mecanismo, como ela é uma dev pequena, precisa terceirizar 70-80% de sua produção


Esclarecendo melhor, a Nintendo não é dona da Good Feel, da Intelligent Systems, da HAL, da Velen, da Omega Force, da Camelot, da Grezzo, da Mercury Steam, mas essas devs fazem games First Party pra ela.

São estúdios independentes, third party, não são nem Second (termo de origem jornalística, que não existe em departamentos internos das empresas). A maioria avassaladora dos jogos da Nintendo (First Parties) é feita por Thirds completamente independentes.


Fica mais fácil de entender quando esse estúdio third é famoso, esses que citei no parágrafo acima são mais desconhecidos, a pessoa não consegue captar

Exemplo, Mario Party do N64, foi feito pela HUDSON. Não foi a Nintendo quem desenvolveu, ela sequer comprou o estúdio, negada tava lá seguindo fazendo Bomberman e jogos de luta pro Playstation 1, enquanto desenvolvia um jogo da Nintendo. O game é first party, pertence à Nintendo, o estúdio é third (não Second)


Fire Emblem Three Houses foi desenvolvido também pela KOEI TECMO, estúdio mais famoso.

SMASH BROS ULTIMATE foi feito pela NAMCO, que ao mesmo tempo lançava Tekken 7.


Todos os estúdios adquiridos são First Party, não há independência. Monolith é um estúdio first party da Nintendo.

Good Feel, Intelligent Systems, HAL, Game Freak não, são thirds.

A produção First Party da Nintendo é grossamente tocada por Third Parties. Atenção, third parties mesmo, estúdios que podem e muitas vezes fazem games pra Xbox, Playstation, Mobile e PCs.

É isso aqui que o professor disse, sem tirar nem pôr



Terceiriza, o estúdio sequer é dela.

Ela não chega nem a comprá-los. Esse ano, o único game do Switch lançado que veio de um estúdio interno é o Metroid (dev que ela comprou, esse negócio de achar que a Retro não é A NINTENDO é bairrismo do Dino), os outros foram desenvolvidos por Third Parties.



Por fim, não existe diferença moral entre adquirir um estúdio que desenvolveu um IP que já era First Party, e contratar aquelas mesmas pessoas para debaixo de seu barraco. Exemplo, Metroid Prime do Game Cube foi desenvolvido por uma third, Retro, antes de a Nintendo adquiri-la. Mas o game era first party desde o princípio, não faz diferença a Nintendo contratar todos os funcionários do estúdio Retro e abrir um barraco novo com o nome de Nintendo EDP USA, e botá-los debaixo daquele teto. A IP já era da Nintendo mesmo. Se não tivesse comprado o estúdio, ela poderia pegar a IP (que foi desenvolvida por uma third) e trazer pro Japão pra alguém do EDP tocar o segundo game. É puro bairrosmo

Jogo First Party <-> Estúdio First Party
Jogos First Party <-> Estúdio Third Party

Edgar, muda o título, quem fumou mesmo foi o majima kkk. Smash pela namco foi foda kkkkk, se o Sakurai ler isso vai infartar

 

[Majima-San]

Edgar, muda o título, quem fumou mesmo foi o majima kkk. Smash pela namco foi foda kkkkk, se o Sakurai ler isso vai infartar

Chupando prego aí de novo, Torta’s, Ultimate foi feito por Namco e SORA, duas thirds

Eu citei a NAMCO porque é a dev famosa, pra dar sequência ao meu argumento

Aliás, o Single Player de Smash Ultimate é chupinhado do de Soul Calibur VI, que estava sendo desenvolvido em concomitância.

A Nintendo nunca desenvolveu nenhum game da IP Smash Bros, ou foi a HAL, ou a SORA, ou foi a Game Arts, ou foi a Namco, que, aliás, comanda a IP de 2014 até aqui

Todas third parties

Edgar, edita o título, Tortinha’s comendo cocô de novo

 

[Majima-San]

Edgar, muda o título, quem fumou mesmo foi o majima kkk. Smash pela namco foi foda kkkkk, se o Sakurai ler isso vai infartar

PS: Sakurai nunca foi um funcionário da Nintendo em toda sua vida. Quarenta anos de claquete, sempre foi contratado de devs third party

 

[MobiusRJ]

Gente, vocês dão papo pra cada figura...

Pois é! Eu por anos falo q não coloco ninguem na ignore mas mudei de ideia e a alguns meses atrás comecei a colocar essas contas memes/personagens q ficam aqui no fórum só para gerar esse tipo de comoção. Toguro foi um deles

Hj vi q esqueci de por o DinoDanito na lista.

 

[bovl]

Jogos First Party: IP pertencente à Holder
Jogos Third Party: IP pertencente a Thirds

Estúdios First Party: não-independentes, pertencem à Holder. Ou melhor, são A HOLDER. O Retro Studio de Metroid Prime É A NINTENDO, fica fácil de entender se você quiser chamá-lo de Nintendo EDP USA. É a mesma coisa

Estúdios Third Party: independentes


Uma confusão que ocorre é a incapacidade de entender que um Jogo First Party (IP pertencente à Holder) pode ser feito por um estúdio Third Party (independente). A Nintendo só existe através desse mecanismo, como ela é uma dev pequena, precisa terceirizar 70-80% de sua produção


Esclarecendo melhor, a Nintendo não é dona da Good Feel, da Intelligent Systems, da HAL, da Velen, da Omega Force, da Camelot, da Grezzo, da Mercury Steam, mas essas devs fazem games First Party pra ela.

São estúdios independentes, third party, não são nem Second (termo de origem jornalística, que não existe em departamentos internos das empresas). A maioria avassaladora dos jogos da Nintendo (First Parties) é feita por Thirds completamente independentes.


Fica mais fácil de entender quando esse estúdio third é famoso, esses que citei no parágrafo acima são mais desconhecidos, a pessoa não consegue captar

Exemplo, Mario Party do N64, foi feito pela HUDSON. Não foi a Nintendo quem desenvolveu, ela sequer comprou o estúdio, negada tava lá seguindo fazendo Bomberman e jogos de luta pro Playstation 1, enquanto desenvolvia um jogo da Nintendo. O game é first party, pertence à Nintendo, o estúdio é third (não Second)


Fire Emblem Three Houses foi desenvolvido também pela KOEI TECMO, estúdio mais famoso.

SMASH BROS ULTIMATE foi feito pela NAMCO, que ao mesmo tempo lançava Tekken 7.


Todos os estúdios adquiridos são First Party, não há independência. Monolith é um estúdio first party da Nintendo.

Good Feel, Intelligent Systems, HAL, Game Freak não, são thirds.

A produção First Party da Nintendo é grossamente tocada por Third Parties. Atenção, third parties mesmo, estúdios que podem e muitas vezes fazem games pra Xbox, Playstation, Mobile e PCs.

É isso aqui que o professor disse, sem tirar nem pôr



Terceiriza, o estúdio sequer é dela.

Ela não chega nem a comprá-los. Esse ano, o único game do Switch lançado que veio de um estúdio interno é o Metroid (dev que ela comprou, esse negócio de achar que a Retro não é A NINTENDO é bairrismo do Dino), os outros foram desenvolvidos por Third Parties.



Por fim, não existe diferença moral entre adquirir um estúdio que desenvolveu um IP que já era First Party, e contratar aquelas mesmas pessoas para debaixo de seu barraco. Exemplo, Metroid Prime do Game Cube foi desenvolvido por uma third, Retro, antes de a Nintendo adquiri-la. Mas o game era first party desde o princípio, não faz diferença a Nintendo contratar todos os funcionários do estúdio Retro e abrir um barraco novo com o nome de Nintendo EDP USA, e botá-los debaixo daquele teto. A IP já era da Nintendo mesmo. Se não tivesse comprado o estúdio, ela poderia pegar a IP (que foi desenvolvida por uma third) e trazer pro Japão pra alguém do EDP tocar o segundo game. É puro bairrosmo

Jogo First Party <-> Estúdio First Party
Jogos First Party <-> Estúdio Third Party

A sony tb faz isso, como exemplos recentes foi o Demons Souls e o bloodborne, que a sony contratou a From pra fazer esses jogos, mas a IP pertence a sony, não é difícil de entender, acho que todo mundo sabe como funciona mas se faz de maluco pra gerar engajamento no tópico.

 

[leonardo__cruz]

Essa discussão toda só serviu para me lembrar mesmo deste papo de "Second party", realmente é algo que nunca existiu de verdade mas que a galera levava firme em consideração nos fóruns da vida.

Hoje em dia com a batalha insana da compra de estúdios vimos que não existe mesmo esse lance de Second Party, é tudo Third Party e se aparecer um cheque com bastante zeros, essa empresa passa a ser controlada por outra e cabou-se o amor e os jogos exclusivos.

Estúdios que o pessoal chamava de "Second Party" da Sony:

Ready at Dawn - Comprado pela Meta / Facebook
Quantic Dreams - Comprado pela NetEASE
Ninja Theory - Comprado pela Microsoft
Supermassive Games - Segue independente mas tem um contrato extenso com a Bandai Namco, trabalhando quase exclusivamente para eles
Insomniac - Foi comprada pela própria Sony, para não perder a galinha dos ovos de ouro
Bluepoint Games - Também foi comprada pela Sony, o papo de "compra orgânica"
Housemarque - Outra das compras orgânicas ou o famoso "trincou o c*, temos que garantir alguns estúdios"

Sendo bem sincero eu jamais imaginei que a RAD e a Quantic Dreams deixariam de ser "exclusivas" da Sony.

 

[bovl]

Edgar, muda o título, quem fumou mesmo foi o majima kkk. Smash pela namco foi foda kkkkk, se o Sakurai ler isso vai infartar

Eu sou leigo no assunto, nunca joguei smash bros, único nintendo que eu tive foi o turbo game (meu primeiro video-game), mas pq o amigo falou besteira? Pelo que eu vi foi a Bandai Namco que fez o smash bros ultimate, pelo menos é o que diz a wikipedia

Super Smash Bros. Ultimate - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Majima-San]

A sony tb faz isso, como exemplos recentes foi o Demons Souls e o bloodborne, que a sony contratou a From pra fazer esses jogos, mas a IP pertence a sony, não é difícil de entender, acho que todo mundo sabe como funciona mas se faz de maluco pra gerar engajamento no tópico.

Isso.

Idem para a Microsoft

Microsoft’s Flight Simulator tem até “Microsoft” no nome, mas não foi feito por ela, e sim pelo ASOBO

Third Parties fazem isso também. Imagine que a Square fabrique consoles

Nier Automata, seria um game “first party”, mas não é a própria SE quem desenvolve, e sim a Platinum. Uma third independente

The Outriders, game first party da Square-Enix, desenvolvido pela third independente People Can Fly

A mesma People Can Fly que desenvolveu Gears of War Judgment pra Xbox 360. Um game first party da Microsoft

Não tem diferença nenhuma de Bloodborne pra Smash Bros Ultimate, os dois são games first party, desenvolvidos por thirds

 

[Majima-San]

Eu sou leigo no assunto, nunca joguei smash bros, único nintendo que eu tive foi o turbo game (meu primeiro video-game), mas pq o amigo falou besteira? Pelo que eu vi foi a Bandai Namco que fez o smash bros ultimate, pelo menos é o que diz a wikipedia

Super Smash Bros. Ultimate - Wikipedia

en.wikipedia.org

Fique tranquilo que o Tortinha’s também nunca jogou Smash Ultimate.

Enfim, Fire Emblem Engage feito pela GUST, Metroid Dread pela MercurySteam, Kirby and the Forggoten Land feito pela HAL, Pokémon Scarlet and Violet feito pela GameFreak. 75% da produção first em Home da Nintendo encaixa-se aí

Todos third parties.

Quando a third é famosa, o pessoal às vezes se dá conta. Tipo, F-Zero GX do Gamecube feito pela SEGA. Mario RPG do SNES, feito pela Squaresoft.

Às vezes não se dá conta, mesmo sendo famosa. Fire Emblem Three Houses pela KOEI

Metroid Other M feito pelo Team Ninja

Smash Bros Ultimate.

O Dino deu um tiro de canhão nos próprios pés, a Nintendo praticamente sobrevive fazendo isso, e sequer compra os estúdios

 

[DocVooDoo]

Entrei no tópico achando q a gente ia falar da restrição dos emuladores no Xbox e encontro uma discussão sobre second e third party... idiossincrasias do fórum.

Fico só triste do pessoal que comprou Xbox para emulação. Sacanagem.

 

[tylenol]

Eu sou leigo no assunto, nunca joguei smash bros, único nintendo que eu tive foi o turbo game (meu primeiro video-game), mas pq o amigo falou besteira? Pelo que eu vi foi a Bandai Namco que fez o smash bros ultimate, pelo menos é o que diz a wikipedia

Super Smash Bros. Ultimate - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[terroso]

@SolidEdgard
A Sonia Abrão viu que fez m**** e mudou de novo o título do tópico kkkk

 

[AyresMVP]

Pois é! Eu por anos falo q não coloco ninguem na ignore mas mudei de ideia e a alguns meses atrás comecei a colocar essas contas memes/personagens q ficam aqui no fórum só para gerar esse tipo de comoção. Toguro foi um deles

O fórum se divide em 2 classes, a imensa maioria que ignora esse personagem, e os poucos abobados que dão trela e riem de cada bobeira que ele posta.

 

[terroso]

O fórum se divide em 2 classes, a imensa maioria que ignora esse personagem, e os poucos abobados que dão trela e riem de cada bobeira que ele posta.

Só que tem vários outros personagens que tu dá trela.

 

[AyresMVP]

Só que tem vários outros personagens que tu dá trela.

Enumere os mesmos, Terroso.

@Tópico - @SolidEdgard tá perdendo a mão... Colocou só a pagina das tretas, não citou os users envolvidos e nem o post específico.
Assim tá difícil.

 

[terroso]

Enumere os mesmos, Terroso.

@Tópico - @SolidEdgard tá perdendo a mão... Colocou só a pagina das tretas, não citou os users envolvidos e nem o post específico.
Assim tá difícil.

Finado Batman era um.

 

[AyresMVP]

Finado Batman era um.

Fake Terroroso... Eu era um dos que mais zuava ele aqui no fórum...

Já vc mano. Sabe que me mora no meu coração virtual.

 

[terroso]

Fake Terroroso... Eu era um dos que mais zuava ele aqui no fórum...

Já vc mano. Sabe que me mora no meu coração virtual.

Fake o cacete, se lembra do seu mea culpa depois do expose? Tu curtiu muitas postagens dele.

Tu também mora no meu coração, mas vamos ser coerentes.

Beijos.