Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
A garantia extendida era global, valia para todos os países onde o Xbox vendia:
A garantia extendida era global, valia para todos os países onde o Xbox vendia:
https://web.archive.org/web/2008041...t/systemuse/xbox360/resources/warrantyfaq.htm
https://web.archive.org/web/2008070...t/systemuse/xbox360/resources/warrantyfaq.htm
https://web.archive.org/web/2008062...t/systemuse/xbox360/resources/warrantyfaq.htm
https://web.archive.org/web/2008042...t/systemuse/xbox360/resources/warrantyfaq.htm
Dizer que o 360 vendeu mais por conta das 3RLs não faz sentido, o 360 tinha vendido menos de 20 milhões de consoles vanilla e falcon, o grosso dos 85 milhões de consoles foram pós-Jasper:
Além disso, se a 3RL tinham que aumentar as vendas não era do 360, mas sim do PS3, afinal o mais lógico é o consumidor comprar um concorrente se um produto der problema.
Na verdade a MS tinha obrigação de dar essa garantia extendida, era isso ou enfrentar uma ação coletiva. E ainda perdeu bilhões com essa brincadeira.
Pois é, se o console for lançado no final de outubro como o PS4 a Sony deve revelar no final de abril ou começo de maio para começar a ser fabricado logo depois.
)Batman, não há almoço gratis; explicarei com mais calma os pontos d emeu argumento.
1- pagamos por desempenho: mais desempenho mais preço, menos desempenho menos preço, não se deve, esse negócio de custo beneficio não existe a pessoa leva o que paga.
2- não se deve olhar pontos das specs, tipo ''8 cores'' quando o ps4 saiu vieram com esse papo de 8 cores, mas quem é entendido sabe que um i3 de segunda já detona o jaguar, o PC sofre com falta de otimização e obsolescência programada, por isso um monte de jogo de papelão hoje em dia ta enchendo 100% o core i5 e o mesmo jogo roda nesse jaguar, é fácil ver que é kaô;
Também ainda nesse ponto 2, a placa de video dos consoles não são as mesma nas quais usamos para parear, o xbox one x usa um vga exclusiva para ele, mas podemos chama-la ou compara-la grosseiramente com a RX 580, as mudanças são que a RX 580 tem mais clock e a vga do xbox one x tem mais UCs e menor clock, no fim da na mesma, já que ambos 6TF. então a gente diz; ''xb1x usa uma rx 580'' (mesmo não sendo) o PS4 em 2013 usava segundo a DF uma hd 7670, muito parecida com a 7870 porém com vários ''poréns'' entre eles menos núcleos, menos clock, o que no fim do dia lava-la a tal placa a ser comprada não com a hd 7870, mas com a hd 7850, ainda que de verdade fosse um intermediário delas com poder focado no limiar menor (7850).
3- Os futuros consoles já revelaram alguns pontos, ssd (com a sony prometendo ssd magico acima dos disponíveis no mercado) cpu ''zen 2'' 8 cores/16 threads, isso em tese faz deles o ''Ryzen 7'' mas vamos fingir que seja, não se sabe o clock, se o clock for bem baixo, o desempenho caí a níveis do que citei, eu sou capaz de arriscar que eles estão reciclando o ''Jaguar'' prometeram 6x mais poder, com o dobro de núcleos e o dobro de clocks e um melhor desempenho por clock é possível chegar nessa meta. hehehe (por sinal pensando assim a conta fica mais fácil
4- sua teoria de 1/4 do preço, isso não existe não importa o quanto eles pagam nas peças, a diferença de preço/performance no produto final é de cerca de 100$.'' Se'' AMD trabalhasse com tecnologia de ponta ou eles estivesse usando alguma fabricante desconhecida, tipo algo ali da IBM eu não duvidava, mas sabemos que amd em gpu ta atrás da nvidia e ela não vai por cpu de gama num console, então o melhor da amd é algo médio da nvidia e os console estarão usando algo abaixo da gama high end do que eles mesmo tem na praça.
Tudo bem até ''poderiam usar'' mas aí a contagem de watts não bate. o ssd não bate, acho melhor eles adiarem para upar o poder para agradar o publico, não melhor eles lançarem do jeito que eles quiserem mesmo, afinal o publico não manda nada mesmo.
Batman, não há almoço gratis; explicarei com mais calma os pontos d emeu argumento.
1- pagamos por desempenho: mais desempenho mais preço, menos desempenho menos preço, não se deve, esse negócio de custo beneficio não existe a pessoa leva o que paga.
2- não se deve olhar pontos das specs, tipo ''8 cores'' quando o ps4 saiu vieram com esse papo de 8 cores, mas quem é entendido sabe que um i3 de segunda já detona o jaguar, o PC sofre com falta de otimização e obsolescência programada, por isso um monte de jogo de papelão hoje em dia ta enchendo 100% o core i5 e o mesmo jogo roda nesse jaguar, é fácil ver que é kaô;
Também ainda nesse ponto 2, a placa de video dos consoles não são as mesma nas quais usamos para parear, o xbox one x usa um vga exclusiva para ele, mas podemos chama-la ou compara-la grosseiramente com a RX 580, as mudanças são que a RX 580 tem mais clock e a vga do xbox one x tem mais UCs e menor clock, no fim da na mesma, já que ambos 6TF. então a gente diz; ''xb1x usa uma rx 580'' (mesmo não sendo) o PS4 em 2013 usava segundo a DF uma hd 7670, muito parecida com a 7870 porém com vários ''poréns'' entre eles menos núcleos, menos clock, o que no fim do dia lava-la a tal placa a ser comprada não com a hd 7870, mas com a hd 7850, ainda que de verdade fosse um intermediário delas com poder focado no limiar menor (7850).
3- Os futuros consoles já revelaram alguns pontos, ssd (com a sony prometendo ssd magico acima dos disponíveis no mercado) cpu ''zen 2'' 8 cores/16 threads, isso em tese faz deles o ''Ryzen 7'' mas vamos fingir que seja, não se sabe o clock, se o clock for bem baixo, o desempenho caí a níveis do que citei, eu sou capaz de arriscar que eles estão reciclando o ''Jaguar'' prometeram 6x mais poder, com o dobro de núcleos e o dobro de clocks e um melhor desempenho por clock é possível chegar nessa meta. hehehe (por sinal pensando assim a conta fica mais fácil
4- sua teoria de 1/4 do preço, isso não existe não importa o quanto eles pagam nas peças, a diferença de preço/performance no produto final é de cerca de 100$.'' Se'' AMD trabalhasse com tecnologia de ponta ou eles estivesse usando alguma fabricante desconhecida, tipo algo ali da IBM eu não duvidava, mas sabemos que amd em gpu ta atrás da nvidia e ela não vai por cpu de gama num console, então o melhor da amd é algo médio da nvidia e os console estarão usando algo abaixo da gama high end do que eles mesmo tem na praça.
Tudo bem até ''poderiam usar'' mas aí a contagem de watts não bate. o ssd não bate, acho melhor eles adiarem para upar o poder para agradar o publico, não melhor eles lançarem do jeito que eles quiserem mesmo, afinal o publico não manda nada mesmo.
