Artigo de: Antonio Salinas
Durante o desenvolvimento da bomba nuclear, Robert Oppenheimer e seus colegas expressaram preocupações sobre a possibilidade de inflamar a atmosfera da Terra. Hoje, com o surgimento de armas autónomas, enfrentamos um risco semelhante de causar danos catastróficos ao libertar armas que podem matar sem sentir medo. As consequências do uso de armas tão destemidas no campo de batalha podem ser muito mais devastadoras do que podemos imaginar. Na verdade, a humanidade pode acabar por não perceber os efeitos restritivos e atenuantes do medo, da fadiga e do stress sobre os horrores do combate.
A proliferação de armas autónomas afectará a condução futura da guerra. Mas não sabemos como. Afinal, embora as novas tecnologias sejam produzidas com manuais de instrução, elas não vêm acompanhadas de estratégia, doutrina ou tática . Ao longo da história militar, a guerra esteve associada a seres humanos que matam sob a sombra do perigo e do medo primordiais . As pessoas se comportam de maneira diferente quando pensam que têm chance de morrer. Os estressores psicológicos combinados do combate podem ajudar a produzir atrito , o que pode impedir que as “setas azuis” mais intrincadamente desenhadas em qualquer plano de batalha se concretizem. Com isto em mente, é fundamental considerar como a suplementação de humanos com armas autónomas terá impacto na futura face da batalha .
A tecnologia militar pode estar à beira de uma revolução que mudará para sempre a face da guerra. Armas autônomas, imunes aos fatores psicológicos do combate, estão no horizonte e darão início a uma nova era de letalidade . Influenciarão as operações ofensivas e defensivas e proporcionarão novas opções estratégicas. A utilização de armas autónomas tem o potencial de tornar a guerra mais eficiente , mas também tem o potencial de a tornar mais horrível e terrível.
Eliminando o medo, a fadiga, o estresse e a hesitação?
O medo, a fadiga, o stress e a hesitação têm sido há muito tempo os engenheiros que impedem os planos de guerra. Mas na era da guerra autónoma, as máquinas serão invulneráveis a eles. Muitos de nós vimos ou talvez até produzimos aquelas setas azuis lindamente desenhadas em um plano de batalha que se move inabalavelmente em direção a um objetivo. Contudo, existe uma grande diferença entre o planeamento no centro de operações e o contacto com o inimigo. Os planos de batalha podem desmoronar rapidamente por vários motivos, mas tudo se resume ao fato de que os humanos são recipientes imperfeitos de planos.
Através de investimentos em formação rigorosa, as forças armadas modernas desenvolveram formas de sensibilizar os soldados para o stress e o choque do combate. Ainda assim, nenhum treino consegue reproduzir os perigos reais da guerra . Por outro lado, as máquinas autônomas não precisarão de treinamento com fogo real para criar coragem sob o fogo. Em vez disso, a sua coragem será programada no seu código.
A fadiga e o stress, que sempre impactaram os exércitos humanos, serão mitigados por armas autónomas. A eficácia de uma unidade humana pode diminuir e exigir descanso quanto mais tempo estiver exposta ao combate. Mesmo em guerras remotas, temos visto pilotos de drones ainda sujeitos ao stress de vigiar os seus alvos durante horas intermináveis, bem como ao número de mortes – o que pode afetá-los de diversas formas, incluindo perturbação de stress pós-traumático. Os “ warbots ” autônomos não precisarão de tempo para descansar longe do vórtice do combate. Sua resistência não será limitada por um corpo que necessite de descanso ou terapia. Em vez disso, serão limitados apenas pela disponibilidade de combustível e pelo desgaste do seu hardware.
Aqueles de nós que vivenciaram pessoalmente o combate sabem que as pessoas podem congelar ou hesitar durante o combate. O congelamento, ou o que é clinicamente conhecido como Reação Aguda ao Estresse , pode tirar os soldados de uma luta em um período de tempo variável, desde segundos e minutos até a duração da ação. Armas autônomas, imunes ao estresse, não sofrerão com essas reações psicológicas inibindo seu desempenho. Provavelmente haverá pouca hesitação e ausência de congelamento para os nossos futuros camaradas autónomos. Em vez disso, os guerreiros autônomos matarão combatentes inimigos com a mesma facilidade com que um radar de velocidade tira uma foto de um veículo em alta velocidade.
Estratégia, ataque e defesa na guerra autônoma
Os exércitos autónomos têm o potencial de influenciar para sempre a condução de operações ofensivas e defensivas, bem como as opções estratégicas. Uma utilização mais ampla da matança autónoma abrirá certamente uma Caixa de Pandora , oferecendo aos comandantes e aos decisores políticos uma ferramenta cujas ramificações só podemos tentar profetizar , incluindo a sua letalidade. Um relatório de 2017 do Harvard Belter Center afirmou que as armas letais autónomas podem revelar-se “ tão perturbadoras como as armas nucleares ”. As plataformas imunes à razão, à negociação, à piedade ou ao medo terão a capacidade de eliminar os factores de stress psicológico e físico que há muito impedem que os planos mais engenhosos se concretizem.
Os ataques humanos podem parar, falhar ou desistir durante operações ofensivas – muito antes de as suas capacidades globais o fazerem. Por outro lado, as unidades autónomas no ataque não irão parar depois de sofrerem baixas massivas. Em vez disso, eles avançarão até que sua programação ordene o contrário. As armas letais autónomas conseguirão o que os planeadores pretendem de forma consistente: dar a vitória às “setas azuis”. Eles não ficarão atolados pelo zumbido das balas ou pelas baixas . As armas autônomas não terão que pausar seus ataques para estabelecer evacuações médicas. Eles serão capazes de navegar , dirigir ou voar além das estruturas em chamas de suas plataformas companheiras – e continuar a causar mortes em escala industrial.
Os mesmos factores também devem ser considerados para operações defensivas . Historicamente, as unidades humanas renderam-se ou retiraram-se muito antes de a sua capacidade total de resistir se ter dissolvido. O coração humano falha antes da eficácia de combate de uma unidade . O poder das plataformas autônomas na defesa pode ser ainda mais letal do que as metralhadoras e a artilharia durante a Primeira Guerra Mundial. Na defesa, segurar o “último homem” sempre foi a anomalia, como nos relatos célebres das Termópilas ou do Álamo . No entanto, com plataformas autónomas, lutar até à última máquina não será uma excepção, mas sim a norma.
Outro aspecto a considerar nesta nova era de guerra é, além da possibilidade de eliminar alguns dos medos e riscos para os combatentes – o mesmo pode acontecer com os decisores políticos quando consideram opções estratégicas. Talvez os decisores políticos sejam menos cautelosos na utilização do instrumento militar do poder nacional quando vidas não estão em risco. A proliferação de armas autónomas também pode dar aos estados maior poder de permanência , mantendo a vontade popular com a falta de baixas humanas, especialmente durante pequenas guerras. Provavelmente não haverá protestos para trazer “nossas máquinas” para casa.
A regulamentação pode nos salvar?
Não existem regulamentações internacionais para sistemas autônomos. Nas forças armadas dos EUA, os soldados são minuciosamente treinados nas leis dos conflitos armados e estão conscientes de que não têm de seguir ordens ilegais. No entanto, as armas autónomas não desobedecerão às ordens nem sucumbirão ao sentimento humanitário. As máquinas matarão tudo o que ou quem quer que sejam programadas para destruir, tornando-as uma ferramenta atraente para os possíveis defensores dos crimes de guerra , dos regimes autoritários e dos arquitectos do genocídio. Os regimes autoritários não terão de se preocupar com a hesitação das suas forças em matar multidões de manifestantes. Em vez disso, as forças autónomas destruirão as revoltas com uma eficiência fria. Os arquitectos do genocídio não terão de depender de tropas altamente radicalizadas ou de instalações especiais para cometer atrocidades em massa.
Dados os riscos para o direito internacional e humanitário, os Estados-nação deveriam debater seriamente a regulamentação e o controlo da distribuição internacional de armas autónomas. Um dos principais desafios que enfrentamos na regulamentação autónoma de armas é que a tecnologia avança a um ritmo mais rápido do que somos capazes de controlar . Atualmente, as armas autônomas não são regulamentadas por tratados de Direito Internacional Humanitário . O Secretário-Geral da ONU, António Guterres, tem defendido, durante anos, a proibição de sistemas de armas letais autónomos e apelou a um instrumento juridicamente vinculativo para os proibir. Actualmente, a política dos EUA não proíbe o desenvolvimento ou emprego de armas autónomas. No entanto, os Estados Unidos estão envolvidos num grupo de discussão internacional conhecido como “ Grupo de Peritos Governamentais ”, que tem analisado propostas para regulamentar armas autónomas. A Convenção sobre Certas Armas Convencionais pode ter alguns precedentes úteis a seguir, tais como os seus regulamentos que procuram limitar os danos indiscriminados causados pelas minas terrestres. No entanto, em vez de quaisquer acordos internacionais sobre o controlo ou regulamentação da tecnologia de armas autónomas, não existem actualmente salvaguardas para impedir a propagação desta tecnologia tanto a Estados-nação como a intervenientes não estatais.
Conclusão
Ao limitar ou remover completamente os elementos do medo, fadiga, stress e hesitação, muitos dos nossos ataques e defesas alcançarão os nossos objectivos sangrentos com eficiência e velocidade frias nunca antes vistas no campo de batalha . Uma das muitas coisas com as quais devemos ter cuidado na guerra é quando matar se torna muito fácil.
Quando a bomba atômica foi testada, descobriu-se que ela não incendiou a atmosfera da Terra. Esse medo acabou sendo equivocado ou pelo menos errado. Os perigos que aponto aqui estão destinados a ser julgados de forma semelhante? Talvez. Mas apenas se lidarmos com uma questão central e encontrarmos respostas reais sob a forma de políticas, regulamentação e controlos tecnológicos. A questão central é esta: estamos preparados para esta nova revolução da guerra, que poderá desencadear uma nova era de letalidade – tornando a guerra ainda mais eficiente, grotesca e terrível?
Antonio Salinas é oficial do Exército na ativa e Ph.D. estudante do Departamento de História da Universidade de Georgetown. Após o curso, ele lecionará na National Intelligence University. Salinas cumpriu 25 anos de serviço militar no Corpo de Fuzileiros Navais e no Exército dos EUA, onde, nesta função, liderou soldados no Afeganistão e no Iraque. Ele é o autor de Siren's Song: The Allure of War e Boot Camp: The Making of a United States Marine .
As opiniões expressas são de responsabilidade do autor e não refletem a posição ou política oficial do Departamento do Exército, do Departamento de Defesa ou do governo dos EUA.
warontherocks.com
---
Com o avanço da AI e das máquinas, os países que obtiverem tal tecnologia avançada, vão simplesmente jogar os atrasados de volta a idade da pedra.
