8values

[Martel]

São 60 questões, mas que são simples de responder.

https://8values.github.io/

Na questão econômica deu Distributismo. rs Exatamente o que penso.

 

[De Flitsend]

Fiz o meu uns dias atrás.

 

[antonioli]

Closest Match: Libertarianism
Ideological matching is a work in progress, and is much less accurate than the values and axes.

 

[Haagenti]

Sei lá se é bom ou ruim, mas achei algumas perguntas genéricas que não dava pra responder usando concordo e não concordo.

 

[Martel]

Sei lá se é bom ou ruim, mas achei algumas perguntas genéricas que não dava pra responder usando concordo e não concordo.

Tinha a opção de Neutro. Usei ela umas 2 vezes.

 

[Jeraste]

@antonioli Meu resultado foi parecido com o teu... =D


Closest Match: Classical Liberalism

 

[antonioli]

@antonioli Meu resultado foi parecido com o teu... =D
Visualizar anexo 32937

Closest Match: Classical Liberalism

Só uma pequena diferença entra as proporções de liberdade e autoridade.

 

[Pipoqueiro]

Testes sempre com perguntas ambiguas

''O terrorismo internacional é uma ameaça, algumas liberdades civis devem ser sacrificadas para impedi-lo''

Depende MUITO. Criar um aparato de vigilância nacional onde sua privacidade some, não é justificável, impedir a entrada de algumas pessoas pode ser. Coloquei neutro em muitas ambiguas. Tenho certeza que se fosse mais específico a coisa mudaria, mas em geral o resultado final está de acordo com o que eu mesmo me defino, liberal capitalista

 

[jose luis]

Quero ver alguém criar um questionário usando essa tabela como parâmetro.
E em relação ao questionário do tópico, questões muito abertas a interpretação. Forcei ao máximo pra sair "Socialista Nutella", mas saiu "Libertário Socialista". Será este o nome técnico da turminha do Levante?

 

[Escape!]

 

[Martel]

questões muito abertas a interpretação.

Isso deve ser pq as questões ao final vão refletir sua interpretação né. hur dur

 

[Goris]

https://8values.github.io/results.html?e=42.3&d=60.3&g=55.1&s=58.8

Não sou o monstro que achei que seria.

Economicamente, por mais que eu queira Estado Mínimo, não acho errado o governo manter um foco mínimo em proteger as pessoas, até mesmo delas mesmas.
Diplomaticamente, acho que bate mesmo com pacifismo. Até entendo e aceito guerras como último recurso, mas não acho que nenhum país deveria ir em busca dela enquanto ainda existem outras opções.
Eixo Civil, acho que as pessoas podem ter a religião, sexualidade e cultura que quiserem, desde que não afetem outras pessoas. Agora, colocar uma questão como se drogas só afetassem o usuário e ninguém mais, como eu com usuários na família bem sei, é bem sacanagem e me fez perder boa parte da confiança nesse teste.
Sociedade, achei que daria mais tradição, mas como sou liberal em vários outros pontos, até que ta dentro. Eu acho que mudar apenas por mudar não é solução pra nada, mas não sou contra mudanças que tragam benefício às pessoas.

 

[Pipoqueiro]

Legal que ''educação para todos'' foi um mito iluminista, mesmo na idade média nunca se teve como fim isso.. Algo bem gnóstico mesmo..

A política moderna é um imenso MEME.. ''Educação para todos'''' paz eterna entre os povos, etc'', ''pacifismo'' , ''casamento gay'' Tudo meme

The idea of perpetual peace was first suggested in the 18th century, when Charles-Irénée Castel de Saint-Pierre published his essay "Project for Perpetual Peace" anonymously while working as the negotiator for the Treaty of Utrecht. However, the idea did not become well known until the late 18th century. The term perpetual peace became acknowledged when German philosopher Immanuel Kant published his 1795 essay "Perpetual Peace: A Philosophical Sketch
Por exemplo a questão educacional.
Uma coisa é educar as pessoas, ou ter o desejo de fazer algo do tipo, outra bem diferente é propor um sistema universalista de educação, coisa que jamais foi feita pela igreja, ou, pelo menos, durante a idade média, um período no qual a maior parte das pessoas, incluindo nobres, não sabia nem sequer ler ou escrever. Ou você acha que o camponês tinha acesso à estrutura do Trivium, Quadrivium ou mesmo ao ensino superior medieval?

Outra coisa: defender a paz, tolerância, etc, etc, não significa pacifismo, (A ideia de atacar as vezes não te torna oposto a paz, mas sim ao pacifismo) que é justamente uma das pautas do iluminismo..

 

[jose luis]

Testes sempre com perguntas ambiguas

''O terrorismo internacional é uma ameaça, algumas liberdades civis devem ser sacrificadas para impedi-lo''

Depende MUITO. Criar um aparato de vigilância nacional onde sua privacidade some, não é justificável, impedir a entrada de algumas pessoas pode ser. Coloquei neutro em muitas ambiguas. Tenho certeza que se fosse mais específico a coisa mudaria, mas em geral o resultado final está de acordo com o que eu mesmo me defino, liberal capitalista

Isso deve ser pq as questões ao final vão refletir sua interpretação né. hur dur

Logo, não é algo objetivo que possa ser usado para mensurar as posições políticas/sociais de alguém.

 

[Martel]

Logo, não é algo objetivo que possa ser usado para mensurar as posições políticas/sociais de alguém.

Depende de onde vc vai aplicar ou contextualizar a questão apresentada.

 

[jose luis]

Depende de onde vc vai aplicar ou contextualizar a questão apresentada.

Se depende de algo externo ao que está proposto no questionário, então é bastante subjetivo. E não dê uma de r2d2 por favor.

 

[Martel]

Mas sério agora. Eu tbm fiquei nessa sinuca em algumas questões. Eu pesei e pensei ora num conceito intenção de referência a algo clássico e perene ou algo moderno e como sempre informe. Se queria responder de maneira clássica, respondia de acordo com minha convicção, se percebia a malícia na questão, respondia antevendo o resultado.

 

[De Flitsend]

Um camponês não queria nem saber disso.

 

[Roveredo]

 

[Martel]

Um camponês não queria nem saber disso.

 

[De Flitsend]

 

[Motorista Russo]

Acho que deu mais ou menos como esperava

 

[Queiroga']

 

[Denrock]

Conservador Moderado