Azeon
Lenda da internet
- Mensagens
- 26.289
- Reações
- 50.010
- Pontos
- 1.504
Vou focar no ponto em que diz que "empresas cuidando de tudo não seria melhor que o Estado cuidando de tudo".
O que você precisa mais para sobreviver, o bem mais essencial, é comida. Sem comida, não tem vida, certo?
Hoje, quem provêm comida pra você é a iniciativa privada. O bem mais essencial que você pode ter, é da iniciativa privada. Até a água que você toma vem da iniciativa privada, ou você provavelmente coloca um filtro pra tomar água, mas esse filtro é da iniciativa privada.
Agora, se, o produto mais essencial, a iniciativa proveem, porque acreditar que outros serviços serão mais ineficazes?
E onde eu disse que eu sou CONTRA a iniciativa privada ? Pelo contrário eu sou totalmente a favor das iniciativas privadas por serem mais eficientes que as do estado, aliás não faz sentido algum para mim ter um serviço de logística gerenciado pelo estado, em nenhum momento eu defendo que o estado deveria ser responsável pelos meios de produção ou por qualquer tipo de serviço, essa para mim não é a função do estado no mundo moderno.
É medo do monopólio? Monopólio hoje só existe, porque o Estado regula um mercado para permitir só as empresas que ele concorda. Vide Odebrecht, OAS, Andrade Gutierrez e mais um monte de empreiteira que fez acordo com o governo, para se beneficiar. Monopólios são praticamente impossíveis em uma economia de livre mercado. O gasto que uma empresa teria para impedir competidores de existir torna isso impossível.
Que bom que você citou essas empresas, nem precisei fazer isso.
Então você está me dizendo que esses senhores aí se não tivesse estado seriam bonzinhos né ? Você está realmente dizendo que esses milionários se não tivessem o estado no caminho seriam pessoas e empresas melhores ?
Então você está me dizendo o seguinte, se não tivéssemos FDA/Anvisa ou qualquer agência reguladora para exigir um mínimo de qualidade nós teríamos produtos melhores no mercado ? Que uma empresa que não tem que prestar contas para ninguém não iria trocar suas matérias-primas por alternativas mais baratas sem precisar testar ou ver se terá algum efeito colateral em seus consumidores ?
E nem preciso falar de veneno, nenhuma empresa colocaria chumbo nos seus produtos, mas poderiam colocar outras coisas que teoricamente são menos nocivas... Mas ao longo dos anos podem desenvolver câncer e outros problemas de saúde, ninguém faria isso né ?
Estranho que toda empresa multinacional frisa o fato de "seguir as regras do FDA para continuarem com sua permissão de ter seus produtos no mercado", não ser nocivo é secundário, sem um freio como um FDA quem iria garantir o mínimo ? Outra empresa que ia fiscalizar ? Imagina uma empresa de fiscalização em que o CEO é o Joesley da JBS, seria maravilhoso ter um cara como esse responsável pela fiscalização.
Sobre monopólio nem preciso falar nada, ele sempre fez parte da nossa natureza até hoje, sempre tem um querendo tomar conta de tudo e fazendo o possível e impossível para isso, acha que é o estado que faz isso ? Tira o estado e toda empresa grande vai comprar ou destruir as menores, simples assim.
O Facebook destruiu o Snapchat e até onde sei não teve intervenção estatal alguma, foi uma empresa bilionária massacrando uma empresa pequena.
Se você come um produto que te faz passar mal, você volta no lugar? Ou você tem medo que alguém resolva envenenar todos os seus produtos para matar um montão de gente...um cara insano desse...e tu acha que a linha de defesa que te protege desse cara insano, é um funça do governo? Se for, o inocente aqui não é anarcocapitalista não, é você.
É sério essa pergunta ? Então você está me dizendo que se não tivesse o estado então ninguém morreria envenenado ? O que tem a ver uma coisa com a outra ? Ninguém vai impedir um maluco de pegar um avião e jogar contra torres, seja no anarcocapitalismo ou no capitalismo, só no comunismo isso não aconteceria porque não teríamos aviões funcionando, hu3.
É loucura demais querer colocar tudo na mão do estado, tão louco quanto achar que é só tirar o estado da jogada que tudo se resolve.
Você deve ser daqueles que falam que a CLT é um problema, que se acabar com a CLT nós passaremos a ter um salário melhor e condições melhores de trabalho, baseando a sua opinião em países mais desenvolvidos e excluindo o fator de que estamos no Brasil.
A inocência do comunismo está em acreditar que o ser humano vai juntar as mãos e viver em paz, todos terão tudo o que é necessário o tempo todo.
A inocência do anarcocapitalismo é achar que as empresas resolveriam os problemas do estado, que fazem algo de positivo para a sociedade porque querem.
Ultima Edição: