Assessor de Flávio Bolsonaro citado pelo COAF por movimentação atípica

[Axor]

Existem dois tipos de corno...
Os que levam chifre da mulher e os que defendem políticos.
No sumo,são todos iguais.

 

[Tatuira Mamicuda]

No aguardo do desenrolar.

Até agora a maioria das acusações desse tipo contra a família Bolsonaro não foram pra frente. Eu imagino que se tivesse algo chato aí teria sido solto no período eleitoral.

Vamos ver...

 

[billpower]

Não viu nada demais? Isso é petismo com sinal trocado...

Não é. Vocês estão apenas avaliando a partir de uma imagem que vocês já criaram para a situação. Só isso. Eu não estou.

Petista defende seus bandidos mesmo depois de julgados, condenados e recondenados e em que inúmeras pessoas citaram nas mesmas situações, dizem que é perseguição política. Aqui estamos falando de uma situação totalmente especulativa ainda, pois não há qualquer tipo de ação, seja judicial ou administrativa, apenas indícios apontados pelo COAF.

 

[igraum]

Quem tem bandido de estimação é a turminha da lacração. Que se apure e puna, não importa quem filho de for seja.

 

[Axor]

No aguardo do desenrolar.

Até agora a maioria das acusações desse tipo contra a família Bolsonaro não foram pra frente. Eu imagino que se tivesse algo chato aí teria sido solto no período eleitoral.

Vamos ver...

Fiote, o PT quebrou o Br e até hoje a única coisa que eles conseguiram foi colocar aquele apto no b.o dele.
Negócio aqui pra quem tem poder é lento.
Outro exemplo é o temer .

 

[sparcx86_GHOST]

meu deus do céu tira logo esse Onyx da reta esse sujeito nao é preparado para lidar com essa posição.

 

[Malaquias Duro]

meu deus do céu tira logo esse Onyx da reta esse sujeito nao é preparado para lidar com essa posição.

Tenho essa impressão também. Ele é afobado.

 

[blackjew]

Ele tem de pedir desculpas logo. É só um garoto, não sabe o que faz.

 

[Tatuira Mamicuda]

Fiote, o PT quebrou o Br e até hoje a única coisa que eles conseguiram foi colocar aquele apto no b.o dele.
Negócio aqui pra quem tem poder é lento.
Outro exemplo é o temer .

Bolsonaro não teve e talvez nem terá tempo e poder pra algo do tipo.

É político baixo clero e com milhares de inimigos.

Por enquanto, igualar ambos a níveis de corrupção e loteamento de poder é sonho molhado de esquerdista.

 

[Hitmanbadass]

Exclusivo: Bolsonaro diz que cheque de ex-assessor para primeira-dama foi pagamento de dívida
Brasil 07.12.18 18:32
Por Claudio Dantas
  

Jair Bolsonaro confirmou a O Antagonista que os R$ 24 mil pagos pelo ex-assessor Fabrício José Queiroz a Michele Bolsonaro, por meio de cheques, foi pagamento de uma dívida sua – como revelou Crusoé.
“Emprestei dinheiro para ele em outras oportunidades. Nessa última agora, ele estava com um problema financeiro e uma dívida que ele tinha comigo se acumulou. Não foram R$ 24 mil, foram R$ 40 mil. Se o Coaf quiser retroagir um pouquinho mais, vai achar os R$ 40 mil.”


Segundo o presidente eleito, Queiroz lhe fez dez cheques de R$ 4 mil. “Eu podia ter botado na minha conta. Foi para a conta da minha esposa, porque eu não tenho tempo de sair. Essa é a história, nada além disso. Não quero esconder nada, não é nossa intenção.”
Bolsonaro disse não lembrar do valor original, que depois se avolumou. Ele comentou também que não registrou a operação no imposto de renda.
O presidente eleito contou que Fabrício Queiroz é seu amigo. Eles se conheceram em 1984, na Brigada Paraquedista. Era soldado, depois passou no concurso da PM e, tempos depois, virou assessor no gabinete do filho Flávio.
Bolsonaro se mostrou surpreso com a identificação pelo Coaf da movimentação de R$ 1,2 milhão na conta de Queiroz. E disse que cortou o contato com o amigo até que ele se explique para o Ministério Público.


https://www.oantagonista.com/brasil...r-para-primeira-dama-foi-pagamento-de-divida/

Eu já emprestei valor maior a amigo/familiar rs, e isso tem que declarar? Como? Nem mesmo sei.

 

[Imortal]

É um novo serviço, Uber orange

Enviado furando fila no SUS

 

[igraum]

Esse Onyx não guenta um ano no cargo. Muito estouradinho. Fora o telhado de vidro.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[RainbowSix]

Eu já emprestei valor maior a amigo/familiar rs, e isso tem que declarar? Como? Nem mesmo sei.

Se virou o ano e a pessoa ainda está te devendo tem que declarar sim, como direito a um crédito à receber, valor total, valor já pago, juros, etc.

Os 24mil em termos de valores são irrelevantes no meio de tanto dinheiro, só está na mídia por ser a mulher do Bolso.

O que é lógico é que tanto dinheiro sendo sacado em espécie não é pra fazer algo correto, ainda mais sabendo que é comum cobrar parte do salário de comissionados. E vindo da Alerj, coisa boa não é.

 

[Dr. Zero]

Existem dois tipos de corno...
Os que levam chifre da mulher e os que defendem políticos.
No sumo,são todos iguais.

 

[Ex-peão louco]

Coaf pega tudo.
Só precisa de mais recursos e espero que indo pro MJ os tenha.

 

[Martel]

Pode parece que estou defendendo aqui (e estou mesmo )
Mas, movimentar muito dinheiro e ser "suspeito" por conta disso não é um escândalo do jeito que estão fazendo.
Após as investigações mostrarem algo mais substancial eu me escandalizo.
Dizem que o conselhou considerou "atípico" essa movimentação. Tá, mas e aí, o dinheiro é ilegal?

 

[Ex-peão louco]

Pode parece que estou defendendo aqui (e estou mesmo )
Mas, movimentar muito dinheiro e ser "suspeito" por conta disso não é um escândalo do jeito que estão fazendo.
Após as investigações mostrarem algo mais substancial eu me escandalizo.
Dizem que o conselhou considerou "atípico" essa movimentação. Tá, mas e aí, o dinheiro é ilegal?

De fato, não. A única indicação que o COAF faz é quanto à atipicidade.
Essa atipicidade pode ter sido pela forma que o dinheiro foi transacionado (fracionamento etc. indicando lavagem de capitais) ou pelo volume incompatível com os rendimentos da pessoa.
Se o dinheiro da venda de um imóvel entrar na sua conta, o COAF ficará sabendo. Mas daí ele comunicar às autoridades é outra história.
No caso em questão, a pessoa é politicamente exposta, o que já gera um alerta, afinal de contas ela normalmente mexe com dinheiro público.

Como você disse, não há indicação de ilegalidade no dinheiro. Ele pode ter recebido uma herança, ganho na mega-sena, vendido um imóvel que se valorizou com o tempo etc.

Se bem que essas circunstâncias já estariam no relatório do COAF.

Quero ver explicarem essa. Aliás, não quero. Explicação de político nunca é verdadeira.
Como a história já nos mostrou inúmeras vezes, motoristas/seguranças são sempre laranjas.
Veremos como se desenrola esse caso.

 

[Martel]

De fato, não. A única indicação que o COAF faz é quanto à atipicidade.
Essa atipicidade pode ter sido pela forma que o dinheiro foi transacionado (fracionamento etc. indicando lavagem de capitais) ou pelo volume incompatível com os rendimentos da pessoa.
Se o dinheiro da venda de um imóvel entrar na sua conta, o COAF ficará sabendo. Mas daí ele comunicar às autoridades é outra história.
No caso em questão, a pessoa é politicamente exposta, o que já gera um alerta, afinal de contas ela normalmente mexe com dinheiro público.

Como você disse, não há indicação de ilegalidade no dinheiro. Ele pode ter recebido uma herança, ganho na mega-sena, vendido um imóvel que se valorizou com o tempo etc.

Se bem que essas circunstâncias já estariam no relatório do COAF.

Quero ver explicarem essa. Aliás, não quero. Explicação de político nunca é verdadeira.
Como a história já nos mostrou inúmeras vezes, motoristas/seguranças são sempre laranjas.
Veremos como se desenrola esse caso.

Quantas deduções camarada.
No fim é só um relatório que ganhou a mídia a gente sabe o pq.

 

[Ex-peão louco]

Quantas deduções camarada.
No fim é só um relatório que ganhou a mídia a gente sabe o pq.

Não deduzi nada, na verdade. São somente suposições.

Além disso, não é "só" um relatório. Tendo motivos tortos ou não para ter sido divulgado, esse relatório existiu antes da divulgação por uma razão séria. O COAF é um dos poucos órgãos sérios do Executivo. Diversas investigações surgem com Relatórios desses e muitos criminosos estão presos com a ajuda da inteligência financeira.

Não se esqueça de tudo o que já aconteceu no Brasil. Nenhum dos políticos é santo e eles devem, sim, ser vigiados.

 

[Martel]

Não deduzi nada, na verdade. São somente suposições.

Além disso, não é "só" um relatório. Tendo motivos tortos ou não para ter sido divulgado, esse relatório existiu antes da divulgação por uma razão séria. O COAF é um dos poucos órgãos sérios do Executivo. Diversas investigações surgem com Relatórios desses e muitos criminosos estão presos com a ajuda da inteligência financeira.

Não se esqueça de tudo o que já aconteceu no Brasil. Nenhum dos políticos é santo e eles devem, sim, ser vigiados.

Não estou canonizando político algum, só estou falando do proporção que estão dando a algo que não é tão gigante quanto estão propalando.

 

[Ex-peão louco]

Não estou canonizando político algum, só estou falando do proporção que estão dando a algo que não é tão gigante quanto estão propalando.

Cara, como não é gigante?
A suspeita é de que Flávio Bolsonaro transacionou 1,2 mi por meio de um laranja. Esse dinheiro, caso a suspeita se confirme, é lícito? Se sim, pq precisar de um laranja?
Se a suspeita do laranja não for confirmada, de onde esse assessor tirou esse dinheiro? Pra que ele trabalhava se tinha essa grana toda?
Tem que ser investigado. A vida deles tem que ser revirada por causa disso.

 

[Martel]

Cara, como não é gigante?
A suspeita é de que Flávio Bolsonaro transacionou 1,2 mi por meio de um laranja. Esse dinheiro, caso a suspeita se confirme, é lícito? Se sim, pq precisar de um laranja?
Se a suspeita do laranja não for confirmada, de onde esse assessor tirou esse dinheiro? Pra que ele trabalhava se tinha essa grana toda?
Tem que ser investigado. A vida deles tem que ser revirada por causa disso.

vc falou a palavra chave. Suspeita.
Até agora é só isso.
Não digo que POSSA ser grave, mas até o momento é isso, suposições, conjecturas, e etc.
Que investiguem! Até lá, não estou escandalizado.

 

[kaluecondo]

Tem cara de laranja mesmo, vamos ver a explicação desse dinheiro.

 

[Chimpanú]

Nessas circunstâncias eu acho muito improvável que a imprensa já não tenha conhecimento da exata natureza dessas operações. E, é claro, se a imprensa conhece, certamente também conhece o Bolsonaro e a equipe dele. Eles nunca noticiam tudo de uma só vez, eles picotam a notícia para dar pauta na semana e permitir que o denunciado se contradiga ao dar uma resposta apressada. O COAF é técnicamente hábil, mas é totalmente politicamente dominado. Eu acho, contudo, que é assim que os detratores vão acertar o Bolsonaro, com a verdade ou com meias-verdades; e a verdade é que os filhos dele são uns merdas que agora acham que são gente grande.

 

[Ex-peão louco]

Nessas circunstâncias eu acho muito improvável que a imprensa já não tenha conhecimento da exata natureza dessas operações. E, é claro, se a imprensa conhece, certamente também conhece o Bolsonaro e a equipe dele. Eles nunca noticiam tudo de uma só vez, eles picotam a notícia para dar pauta na semana e permitir que o denunciado se contradiga ao dar uma resposta apressada. O COAF é técnicamente hábil, mas é totalmente politicamente dominado. Eu acho, contudo, que é assim que os detratores vão acertar o Bolsonaro, com a verdade ou com meias-verdades; e a verdade é que os filhos dele são uns merdas que agora acham que são gente grande.

Só não concordo com o "politicamente dominado", mas simplesmente por desconhecer algo nesse sentido.
De resto, perfeito.

 

[Wayne Gretzky]

se descobrir picaretagem é pau no rabo dele!

 

[Chimpanú]

Só não concordo com o "politicamente dominado", mas simplesmente por desconhecer algo nesse sentido.
De resto, perfeito.

Eu digo politicamente dominado porque é conhecido que o COAF não pode ir atrás de políticos e altos funcionários da república, nem tampouco seus familiares. Trata-se da famosa lista de "pessoas politicamente expostas"; isto é, a lista de quem não se pode mexer. Com efeito o Gabinete da Presidência pode vetar quem é investigado ou não. O PT utilizou furiosamente desse artifício.

 

[Ex-peão louco]

Eu digo politicamente dominado porque é conhecido que o COAF não pode ir atrás de políticos e altos funcionários da república, nem tampouco seus familiares. Trata-se da famosa lista de "pessoas politicamente expostas"; isto é, a lista de quem não se pode mexer. Com efeito o Gabinete da Presidência pode vetar quem é investigado ou não. O PT utilizou furiosamente desse artifício.

Nunca tinha ouvido que rola isso, apesar de parecer meio óbvio agora.

Tudo o que já ouvi do COAF, no entanto, foi ótimo. Triste como nada funciona como deveria.

 

[Cafetão Chinês]

Não vou dizer que eu estou decepcionado, porque eu sou libertário. A corrupção está em segundo plano para mim, já que vejo o dinheiro que vai para o estado, como fruto de um roubo. O que eu mais me importo na verdade, é que esse estado mastodôntico que é o Brasil, quase uma distopia, diminua de tamanho e influência.
Agora, o que eu realmente condeno (se ficar provado), e aí já acho imperdoável, é que dada a situação em que estamos, esse tipo de prática pode jogar o país nas mãos da esquerda bolivariana e na lama para sempre. E aí esse sim seria um crime moralmente falando, muito maior. Então que tenham a exata noção dessa responsabilidade.

No mais, acredito que não vai dar em nada isso aí e é alarme falso. A imprensa está mordida ainda, e as baratas da esquerda obviamente vigiando cada passo. Vão tentar de tudo para desestabilizar o governo.

 

[Ronin Ogun]

Esse motorista segurança não sabe administrar dinheiro.
Movimenta baita grana, e ainda tem que pedir emprestado do amigo.

 

[Grombrindal]

Esse é o primeiro caso de "corrupção", até que sei, onde quem faz parte diz uma parte maior que foi notíciado. Parecem que não sabem como a imprensa tá funcionando.

 

[biglinux]

O caso precisa ser investigado realimente, mas essa movimentação de 1,2 milhões depende muito de como foi feita, se tem suspeita do Coaf deve ter realmente algo muito estranho

Porém eu acho, que, por exemplo, se vc vende uma casa por 400 mil, e vc coloca mais 200 mil e compra outra casa no total de 600 mil, só nisso se teria uma movimentação de 1 milhão, não?

Tudo depende de como foi a movimentação, alguns saques seguidos de 4.900 também podem ter n razões, inclusive o limite de saque diário

 

[Wayne Gretzky]

Estou gostando de ver o pessoal da esquerda unidos contra indícios de corrupção. Todo político tem que ser investigado até o fio de cabelo, nada de passar pano pra bandido de estimação e ficar contra a polícia federal e contra sentença de juiz. Estão corretíssimos, precisaram perder uma eleição mas aprenderam que chupar rola de corrupto é coisa de débil mental. Quem defende bandido é bandido também.

Parabéns para os esquerdistas.

 

[Goris]

Estou gostando de ver o pessoal da esquerda unidos contra indícios de corrupção. Todo político tem que ser investigado até o fio de cabelo, nada de passar pano pra bandido de estimação e ficar contra a polícia federal e contra sentença de juiz. Estão corretíssimos, precisaram perder uma eleição mas aprenderam que chupar rola de corrupto é coisa de débil mental. Quem defende bandido é bandido também.

Parabéns para os esquerdistas.

Sim, tô achando uma evolução incrível!

De defensores de bandido a pessoas que exigem investigação e até mesmo antes dela já estão culpando os investigados.

Bem-vindos à direita de verdade, esquerdistas.

 

[Malaquias Duro]

Estou gostando de ver o pessoal da esquerda unidos contra indícios de corrupção. Todo político tem que ser investigado até o fio de cabelo, nada de passar pano pra bandido de estimação e ficar contra a polícia federal e contra sentença de juiz. Estão corretíssimos, precisaram perder uma eleição mas aprenderam que chupar rola de corrupto é coisa de débil mental. Quem defende bandido é bandido também.

Parabéns para os esquerdistas.

Mas esquerdinha só vê corrupção em quem não coaduna com a agenda...


Eu quero que o Bolsonaro se foda se isso aí for lavagem de dinheiro, mas tenho muito medo de isso fortalecer o PT e sua mastodonica.corrupçao.