Caneta Desesquerdizadora lança campanha para criar agência de “fact-checking

[Narlok]

“Caneta Desesquerdizadora” lança campanha para criar agência de “fact-checking”


Em resposta à iniciativa do Facebook que prevê a redução do alcance de conteúdos na rede social que sejam considerados incorretos por agências de “fact-checking“, tomadas por militantes de esquerda, a página “Caneta Desesquerdizadora” lançou uma campanha de doações para criar uma empresa concorrente, a Agência Caneta.

A ideia é obter recursos mensais suficientes para criar e manter uma agência profissional e apartidária de “fact-checking” que concorra com as atuais. A nova agência será registrada na IFCN (International Fact Checking Network) e haverá uma requisição formal junto ao Facebook para que seja ela incluída como agência de checagem do conteúdo brasileiro na rede social.

Caso a campanha atinja seu objetivo, a Agência Caneta terá um alcance muito superior às agências de “fact-checking” utilizadas atualmente pelo Facebook, a “Agência Lupa” e “Aos Fatos”: a Caneta Desesquerdizadora atualmente possui mais de 600 mil seguidores no Facebook e 118 mil no Twitter, número superior à Agência Lupa (121 mil no Facebook e 75 mil no Twitter) e Aos Fatos (45 mil no Facebook e 139 mil no Twitter) somadas.

As doações para o projeto podem ser realizadas por meio deste link.


http://www.ilisp.org/noticias/canet...campanha-para-criar-agencia-de-fact-checking/

.

 

[extremepower]

 

[LHand]

A ideia é obter recursos mensais suficientes para criar e manter uma agência profissional e apartidária de “fact-checking”

Alguém avisa essa turma que a partir do momento que você se autodenomina "desesquerdizadora", você já está tomando partido.

 

[Oh Dae-su]

Alguém avisa essa turma que a partir do momento que você se autodenomina "desesquerdizadora", você já está tomando partido.

Deixa eu te contar uma coisa que pelo visto vc não sabe, das 4 agencias existentes duas delas assumem ser de esquerda e duas neutras, o que ja mostra que temos duas que ao menos são honestas intelectualmente e duas safadas. Então ter lado não é o problema, o problema é fingir que não tem.

 

[esilvap]

E eu fico aqui no aguardo da mesma corja de sempre dizendo tá vendo, tá vendo!!

 

[Doutor Sono]

Meio impossível verificar se alguma coisa é verdadeira acreditando que o mundo está dominado pelo George Soros e que problemas sociais são mimimi.

 

[Solid Fisher]

Vai ser difícil sobrar alguma notícia verdadeira com fact checking de direita e esquerda marcando tudo que os incomoda como fake news. Eu como leitor/espectador tenho a capacidade de filtrar as informações que recebo, não preciso de uma agência para me enviar um compilado de notícias aprovadas pelos donos da verdade.

 

[JrlegendrJ]

Alguém avisa essa turma que a partir do momento que você se autodenomina "desesquerdizadora", você já está tomando partido.

porra mano, na moral

quebrou a cadeia de emotikong, isso não se faz. reportado

 

[RJBADBOY01]

É engraçado como a "caneta desesquerdizadora" parece uma pessoa raivosa escrevendo com raiva por cima das notícias, representa bem seus seguidores.

Quanto a tal agência, que criem, melhor que ficar choramingando a qualquer tentativa de barrar as fake news, demoraram até, já que adoram falar falar que a esquerda que é a maior criadora e espalhadora de fake news, pela lógica o maior interesse deveria ser deles de barrar tais notícias, vamos ver o que vem por ai.

Só não entendi porque eles se escondem, procurei nas redes deles e não tem nenhum nome associado, será que tão com medo de terem suas vidas checadas e expostas igual como foi feito com as outras agências?

 

[Insane Metal]

Seguuuuuuuuuuuura esse flood haushuahsudhuashd

 

[UT_Killer]

Olha, não conheço essa caneta desesquertatridistibtaralhalizadora , mas eu sempre vejo caneta desmanipuladora, que apesar de puxar bastante pra esquerda, tem umas coisas interessantes, como os exemplos abaixo.
Dá pra notar como a mídia brasileira é canalha:

"Estanca a queda"
Quando fala em estancar, soa como algo bom, que impede um sangramento ou coisa do tipo, "estanca queda de mortes" foi muita canalhice. Dá impressão que o número de mortes parou de aumentar, quando na verdade aumentando mais

Aqui a mesma coisa, invertem umas palavra e deixam a manchete confusa:
"Segurar a queda do desemprego"

Aqui, outra canalhice sem vergonha mesmo, colocar o nome Ciro na manchete e só lendo a matéria pra saber que não é o Ciro Gomes, candidato a presidente, e sim o Ciro Nogueira...

 

[xDoom]

Não confio, já vi quem organiza isso aí compartilhar fake news de político que ele não apoia.

 

[UT_Killer]

Não confio, já vi quem organiza isso aí compartilhar fake news de político que ele não apoia.

Pra combater as Notícias Falsas seria preciso uma agência de verificação de fatos, e outra agência verificadora de agências de verificação de fatos, e outra... :D

 

[sebastiao coelho neto]

Pra combater as Notícias Falsas seria preciso uma agência de verificação de fatos, e outra agência verificadora de agências de verificação de fatos, e outra... :D

Foi o que eu disse pro Freddie Mercury em outro tópico.

Eu prefiro que ela fique só na "correção" dos textos mesmo.

 

[Stiker]

Deixa eu te contar uma coisa que pelo visto vc não sabe, das 4 agencias existentes duas delas assumem ser de esquerda e duas neutras, o que ja mostra que temos duas que ao menos são honestas intelectualmente e duas safadas. Então ter lado não é o problema, o problema é fingir que não tem.

Segundo que pesquisei, elas verificam se algo é realmente verídico ou não.

Se uma agência quer declarar algo verídico ou não, como ela vai faze-lo baseado em suas ideologias? Por exemplo, agência Lupa com o Lula livre e impeachment golpe?

Por isso não podem haver agências do tipo que tenham preferências políticas =)

 

[sebastiao coelho neto]

Segundo que pesquisei, elas verificam se algo é realmente verídico ou não.

Se uma agência quer declarar algo verídico ou não, como ela vai faze-lo baseado em suas ideologias? Por exemplo, agência Lupa com o Lula livre e impeachment golpe?

Por isso não podem haver agências do tipo que tenham preferências políticas =)

Fácil, é só deixar passar algo falso com viés esquerdista ou taxar como falso algo verdadeiro mas de quem ela não concorda. Depois que o estrago foi feito e todo mundo já esqueceu da notícia a agência vem com um 'erramos' e fica posando de isenta.

 

[Stiker]

Fácil, é só deixar passar algo falso com viés esquerdista ou taxar como falso algo verdadeiro mas de quem ela não concorda. Depois que o estrago foi feito e todo mundo já esqueceu da notícia a agência vem com um 'erramos' e fica posando de isenta.

É exatamente essa a razão pela qual não podem haver agências reguladoras com preferências políticas.

Foi exatamente essa a questão levantada do ted cruz no senado com o CEO do Facebook.

 

[_BigBoss_]

Daqui a pouco o Ministério da Verdade será uma realidade.