[Chama o Meirelles] Economia de SP cresce 0,3% em 2020, ano em que o Brasil encolheu cerca de 4,4%.

[Goris]

Vai se ferrar, cara. Não vou admitir que estou errado, porque não estou.

"Paga há décadas, talvez século mais do que recebe da União" kkkkkk conta outra cara. Esse estado passou três décadas se alternando no poder com Minas.

Claro, porque os políticos do Norte e Nordeste são corruptos, mas os do Sul e Sudeste são todos homens honestos. Certamente a causa de Norte e Nordeste terem demorado tanto para se desenvolver é porque os políticos não tem a honestidade dos do Sul e Sudeste.

O ponto é muito simples: sudestinos e sulistas não tem nada do que reclamar de receberem pouco. Receberam muito por muito tempo, e com certeza ainda recebem mais do que Norte e Nordeste receberam quando eram ignorados, então calem a boca.

É como se você tivesse um irmão, e seus pais dessem durante anos toda a atenção para ele, e quase nada para você. Aí os pais percebem isso, e passam a dar mais atenção para o filho negligenciado, mas aí o mimadinho começa a reclamar que está tendo "pouca atenção".

E não vem com essa hipocrisia de "pede desculpas pela resposta ríspida". Se eu tivesse até mesmo xingado alguém que você discorda, você teria até curtido.

Fonte: a história da República Federativa do Brasil.


Não, vocês não vão a lugar nenhum. Agora fica fácil né? Ficou décadas recebendo investimentos do governo e agora que resolveram dar atenção para os outros estados vem chorar querendo separação? Pode esquecer.

Ei, você tá ofendendo o The One, não a mim.

De resto, evite termos como vai se ferrar. Edita a postagem que neguinho pega uma dessas e te reporta pra moderação e você nem se desculpa com o The One nem aprende a verdade.

De resto, "a fonte sou eu" sempre é muito boa.

 

[Jeal]

Ei, você tá ofendendo o The One, não a mim.

De resto, evite termos como vai se ferrar. Edita a postagem que neguinho pega uma dessas e te reporta pra moderação e você nem se desculpa com o The One nem aprende a verdade.

De resto, "a fonte sou eu" sempre é muito boa.

Não ofendi ele em momento algum. E novamente, pare de ser hipócrita, se eu estivesse xingando(o que eu não fiz) alguém que tu discorda, tu não teria dado um pio e teria até curtido meu post.

Não vou editar nada. Pode reportar, tô nem aí.

Eu não preciso aprender a verdade, eu sei a verdade. São Paulo se desenvolveu com apoio do governo federal. Ponto.

 

[The Kong]

Saldo empregos de cada estado em 2020.

contratação - demissão

Apenas carteira assinada.

Indústria no Sul bombando. Se não me engano o "lockdown" de SC foi bem mais leve que SP.

RJ é sem comentários.

Estado	Saldo de vagas
SC	53.050
PR	52.670
PA	32.789
MG	32.717
GO	26.258
MT	21.970
MA	19.753
CE	18.546
MS	14.173
AM	10.205
TO	7.271
ES	6.812
PB	5.152
AL	4.595
AC	4.555
RR	3.777
RO	2.663
RN	1.769
AP	1.005
PI	−181
SP	−1.159
Não identificado	−2.027
SE	−4.475
PE	−5.163
BA	−5.307
DF	−11.353
RS	−20.220
RJ	−127.155

MG até que ta firme...

E meu amigo, que INVEJA da terra da inveja!

 

[The Kong]

Meirelles é um monstro. Seria o melhor presidente da história desse país - embora isso não seja algo que dê pra chamar de difícil, lol.
Era o que eu dizia na época: o mais qualificado era ele. Só que isso é quase que inversamente proporcional aos resultados eleitorais, fora raras exceções.

Meirelles é o Eneas da década de 2010-20

 

[Josuke Higashikata]

"agenda social democrata"

CONFIRMOU o que todos nós já falávamos faz tempo: Meirelless é um sujeito 100% esquerda

Centro esquerda néh. O cara abre o mercado mas não libera ele. Cria uma série de regulamentações que servem para dar vantagens aos amigos do rei e justificar a interferência estatal na vida do cidadão.

 

[LucianoBraga]

Eu não preciso aprender a verdade, eu sei a verdade. São Paulo se desenvolveu com apoio do governo federal. Ponto.

Concordo contigo que houve muito apoio da União mas, pra ser justo, o Estado de SP também incentivou muito a industrialização abrindo mão de taxas e impostos estaduais.
Agora, os estados precisam se mexer também. Digo, os estados do Nordeste que tiveram políticas de incentivo também tem alguma atividade industrial. Bahia e Pernambuco me vêm como lembranças mais claras. No Norte, tem a Zona Franca de Manaus - que apesar do "Manaus" no nome, compreende os outros estados também, ainda que em menor nível de participação.

Já MG sempre foi mais agricultura e pecuária, não tem TANTA atividade industrial quanto poderia dada a população e extensão territorial do Estado.

No mais, todo mundo tem que aprender sempre. Arrogância não vai te levar pra lugar nenhum.

 

[LucianoBraga]

Meirelles é o Eneas da década de 2010-20

Concordo, é por aí. O povo brasileiro segue perdendo boas oportunidades.

 

[The Kong]

Concordo contigo que houve muito apoio da União mas, pra ser justo, o Estado de SP também incentivou muito a industrialização abrindo mão de taxas e impostos estaduais.
Agora, os estados precisam se mexer também. Digo, os estados do Nordeste que tiveram políticas de incentivo também tem alguma atividade industrial. Bahia e Pernambuco me vêm como lembranças mais claras. No Norte, tem a Zona Franca de Manaus - que apesar do "Manaus" no nome, compreende os outros estados também, ainda que em menor nível de participação.

Já MG sempre foi mais agricultura e pecuária, não tem TANTA atividade industrial quanto poderia dada a população e extensão territorial do Estado.

No mais, todo mundo tem que aprender sempre. Arrogância não vai te levar pra lugar nenhum.

MG tem forte indústria de mineração...

Além de que o Sul de MG é relativamente bem industrializado sim.

 

[Josuke Higashikata]

Meirelles é um monstro. Seria o melhor presidente da história desse país - embora isso não seja algo que dê pra chamar de difícil, lol.
Era o que eu dizia na época: o mais qualificado era ele. Só que isso é quase que inversamente proporcional aos resultados eleitorais, fora raras exceções.

Melhor presida acho que seria op Amoedo, entre os competidores. A negada se deixa levar d+ pélas notícias. Esse governo mesmo, apesar de ter se demonstrado hipócrita no combate a corrupção. Tem números generosos no tocante a privatizações e investimentos estrangeiros,flexibilização no porte de armas de fogo. Fora o Tarcisão funcionando a todo vapor com sua locomotiva de estradas e rodovias. Várias usinas solares aqui e ali,etc.
Considero esse governo bom até. Poderia ser melhor, mas nem de longe é esse circo todo que a esquerda diz que é. E pra quem duvidas, só olhar como ta a Argentina ou Venezuela. Na mão desses estadistas, iria ficar quase igual aquilo. E iriam culpar o Tio Sam por isso

 

[LucianoBraga]

MG tem forte indústria de mineração...

Além de que o Sul de MG é relativamente bem industrializado sim.

Sim, eu sei. E pro tamanho do estado, eu acho pouco.
MG teria potencial pra ter o maior parque industrial do país.

 

[NEOMATRIX]

E os nordestinos por acaso tinham culpa de serem ameaçados pelos coronéis?

A política do café com leite começou no final do século XIX e durou três décadas.

1 - sim, a culpa de Norte e Nordeste serem miseráveis é por conta do abandono do governo federal em favor de Sul e Sudeste.

2 - Eu estou indo contra a sua ideia canalha de passar esse tempo todo recebendo do governo federal em detrimento dos outros estados, para agora começarem a reclamar que não recebem o mesmo que antes e quererem separação. Vocês não vão a lugar nenhum.

Ué. Mas os coronéis eram nordestinos. Então sim, a culpa foi dos nordestinos coronéis.
Mantiveram essa relação feudal enquanto o resto do país procurava meios de se desenvolver.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

 

[LucianoBraga]

Melhor presida acho que seria op Amoedo, entre os competidores. A negada se deixa levar d+ pélas notícias. Esse governo mesmo, apesar de ter se demonstrado hipócrita no combate a corrupção. Tem números generosos no tocante a privatizações e investimentos estrangeiros,flexibilização no porte de armas de fogo. Fora o Tarcisão funcionando a todo vapor com sua locomotiva de estradas e rodovias. Várias usinas solares aqui e ali,etc.
Considero esse governo bom até. Poderia ser melhor, mas nem de longe é esse circo todo que a esquerda diz que é. E pra quem duvidas, só olhar como ta a Argentina ou Venezuela. Na mão desses estadistas, iria ficar quase igual aquilo. E iriam culpar o Tio Sam por isso

Eu considero o governo atual, sendo bonzinho, no máximo ok...E só porque eu considero as dificuldades da pandemia - embora eu duvide que fosse muito melhor sem ela.
E o Amoedo sofre de paumolescência crônica, é um put* de um frouxo, não teria a coragem necessária pra colocar assuntos polêmicos na mesa.

 

[The Kong]

Melhor presida acho que seria op Amoedo, entre os competidores.

 

[Not REal presence!]

ei pessoal de outros estados...um aviso:

este 0,3 tá saindo caro pra nós paulistas, viu... e a tendencia é piorar...

 

[Dark Goomba]

Eu considero o governo atual, sendo bonzinho, no máximo ok...E só porque eu considero as dificuldades da pandemia - embora eu duvide que fosse muito melhor sem ela.
E o Amoedo sofre de paumolescência crônica, é um put* de um frouxo, não teria a coragem necessária pra colocar assuntos polêmicos na mesa.

Não vejo o Meirelles como sendo esse sujeito másculo aí, que colocaria o paul na mesa e mandaria a galera polir a sua glande...

Para mim, Meirelles seria um Temer, mas sem uma gostosa do lado. Daria uma ajeitada nas contas, deixaria todo mundo feliz roubando de forma não tão descarada, faria alguma reformas importantes, etc.

Muito melhor que um petê e similares, sem dúvidas. Melhor que o Mito, talvez. Pelo menos ele não seria acusado de genocida e matador de girafas por aí.

 

[LucianoBraga]

Não vejo o Meirelles como sendo esse sujeito másculo aí, que colocaria o paul na mesa e mandaria a galera polir a sua glande...

Para mim, Meirelles seria um Temer, mas sem uma gostosa do lado. Daria uma ajeitada nas contas, deixaria todo mundo feliz roubando de forma não tão descarada, faria alguma reformas importantes, etc.

Muito melhor que um petê e similares, sem dúvidas. Melhor que o Mito, talvez. Pelo menos ele não seria acusado de genocida e matador de girafas por aí.

A questão é que ninguém esperaria isso dele. O foco seria na economia e dane-se.
Já o NOVO latiu muito, mas quando começaram a surgir os temas polêmicos choveu "veja bem" do dono do partido. E isso sem poder nenhum, imagine com o Congresso respirando no cangote.

 

[Najib Salomão]

 

[Baralho]

É um monstro, na iniciativa privada e no pragmatismo.
Qualidades boas para o Brasil.

Meirelles é um monstro. Seria o melhor presidente da história desse país - embora isso não seja algo que dê pra chamar de difícil, lol.
Era o que eu dizia na época: o mais qualificado era ele. Só que isso é quase que inversamente proporcional aos resultados eleitorais, fora raras exceções.

E teria uma boa bancada com PMDB e satélites juntos.

No entanto, sempre teria o lado político da questão.
De que teria de ''se virar nos 30'' em algo chamado articulação política, em partidos de ''centro'' como Pmdb, Psdb e Dem, que sempre tem trincas internas em função de seus figurões (Calheiros, Temer, Barbalho, Maia, Caiado, Neves e por aí vai).
Pode ser que fosse melhor que o atual governo na crise sanitária mundial de 2020, certamente.
Porém, agendas indigestas (não economicamente, mas de trato político) como reformas previdenciária, fiscal e privatizações, o Meireles enfrentaria muita dificuldade sim.

Enfim, o timming dele passou, e pelo jeito (com sua volta ao PSD) a meta dele em 2022 é uma vaga no senado por Goiás.

 

[Dark Goomba]

A questão é que ninguém esperaria isso dele. O foco seria na economia e dane-se.
Já o NOVO latiu muito, mas quando começaram a surgir os temas polêmicos choveu "veja bem" do dono do partido. E isso sem poder nenhum, imagine com o Congresso respirando no cangote.

Não existe essa de "foco na economia e dane-se". Ele dependeria do apoio de um bando de parasitas que não aprovariam as suas reformas pensando no bem do Brasil. Ele teria que fazer política, de qualquer forma.

 

[Duolks]

É um monstro, na iniciativa privada e no pragmatismo.
Qualidades boas para o Brasil.



E teria uma boa bancada com PMDB e satélites juntos.

No entanto, sempre teria o lado político da questão.
De que teria de ''se virar nos 30'' em algo chamado articulação política, em partidos de ''centro'' como Pmdb, Psdb e Dem, que sempre tem trincas internas em função de seus figurões (Calheiros, Temer, Barbalho, Maia, Caiado, Neves e por aí vai).
Pode ser que fosse melhor que o atual governo na crise sanitária mundial de 2020, certamente.
Porém, agendas indigestas (não economicamente, mas de trato político) como reformas previdenciária, fiscal e privatizações, o Meireles enfrentaria muita dificuldade sim.

Enfim, o timming dele passou, e pelo jeito (com sua volta ao PSD) a meta dele em 2022 é uma vaga no senado por Goiás.

Eu não tenho problemas com o Meirelles, porém acho que ele tb dá umas bolas fora tb como a maioria dos políticos ou economistas:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Meirelles defende 'imprimir dinheiro' contra crise do coronavírus: 'Risco nenhum de inflação'

Em entrevista à BBC News Brasil, ele diz que isso deve ser feito inclusive com a criação de moeda pelo Banco Central (BC) e com a captação de recursos pelo Tesouro Nacional por meio da emissão de dívida.
Na visão de Meirelles, a retração da economia agora será tão brutal que não existe risco de inflação caso a autoridade monetária emita moeda, por exemplo, para o pagamento do auxílio emergencial de R$ 600 concedido a brasileiros de baixa renda por ao menos três meses.
"O Banco Central tem grande espaço de expandir a base monetária, ou seja, imprimir dinheiro, na linguagem mais popular, e, com isso, recompor a economia. Não há risco nenhum de inflação nessa situação", disse.

Meirelles defende 'imprimir dinheiro' contra crise do coronavírus: 'Risco nenhum de inflação' - BBC News Brasil

Em entrevista à BBC News Brasil, ex-presidente do BC apoia medidas extraordinárias contra impacto da pandemia, mas diz que reservas internacionais devem ser preservadas.

www.bbc.com

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

E que eu lembre não é a primeira vez que ele fala algo do tipo....

De qualquer maneira acho ele seria uma boa opção de ministro da economia, mas não um bom presidente, e fora que mesmo como ministro acredito que teria boa parte das entraves do Guedes (não 100% igual pela diferença de perfis, mas trocaria um lado por outro talvez) e oq levaria a oq comentei no começo do tópico, onde muitos que criticam hoje um a criticar o outro por outros motivos mas no mesmo fervor, e se bobear estariam desejando o Guedes ai hoje como salvador da economia.

 

[LucianoBraga]

Não existe essa de "foco na economia e dane-se". Ele dependeria do apoio de um bando de parasitas que não aprovariam as suas reformas pensando no bem do Brasil. Ele teria que fazer política, de qualquer forma.

Eu disse "dane-se" no sentido de que a população não esperaria dele muito mais do que atuação nessa pauta, não no sentido de "se isola, toca a economia e dane-se, não precisa articular nada".

E, novamente: Meirelles ao cueca frouxa do Amoedo qualquer dia.

 

[Giggity]

Eu não tenho problemas com o Meirelles, porém acho que ele tb dá umas bolas fora tb como a maioria dos políticos ou economistas:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Meirelles defende 'imprimir dinheiro' contra crise do coronavírus: 'Risco nenhum de inflação'

Em entrevista à BBC News Brasil, ele diz que isso deve ser feito inclusive com a criação de moeda pelo Banco Central (BC) e com a captação de recursos pelo Tesouro Nacional por meio da emissão de dívida.
Na visão de Meirelles, a retração da economia agora será tão brutal que não existe risco de inflação caso a autoridade monetária emita moeda, por exemplo, para o pagamento do auxílio emergencial de R$ 600 concedido a brasileiros de baixa renda por ao menos três meses.
"O Banco Central tem grande espaço de expandir a base monetária, ou seja, imprimir dinheiro, na linguagem mais popular, e, com isso, recompor a economia. Não há risco nenhum de inflação nessa situação", disse.

Meirelles defende 'imprimir dinheiro' contra crise do coronavírus: 'Risco nenhum de inflação' - BBC News Brasil

Em entrevista à BBC News Brasil, ex-presidente do BC apoia medidas extraordinárias contra impacto da pandemia, mas diz que reservas internacionais devem ser preservadas.

www.bbc.com

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

E que eu lembre não é a primeira vez que ele fala algo do tipo....

De qualquer maneira acho ele seria uma boa opção de ministro da economia, mas não um bom presidente, e fora que mesmo como ministro acredito que teria boa parte das entraves do Guedes (não 100% igual pela diferença de perfis, mas trocaria um lado por outro talvez) e oq levaria a oq comentei no começo do tópico, onde muitos que criticam hoje um a criticar o outro por outros motivos mas no mesmo fervor, e se bobear estariam desejando o Guedes ai hoje como salvador da economia.

Mas porque você acha que isso foi bola fora?

 

[Goris]

Mas porque você acha que isso foi bola fora?

Não sei quanto a ele, mas eu tive um pai alcoólico.

Meu pai "parou" de beber várias e várias vezes, já que esse troço fazia mal para ele e o casamento.

Mas sempre acontecia algo.... E ele voltava a beber "Só nessa vez", depois de um, dois ou três anos sem beber.

Lembro que ele tinha ficado uns 3 anos inteiros sem beber, tava melhorando a saúde, quando meu avô morreu.

Todo mundo entendeu ele voltar a beber com a morte do pai. Mas sabe, esse retorno ferrou com a saúde dele, justamente quando ele estava desenvolvendo um câncer.

De repente, se ele tivesse ficado sem voltar a beber, se ele tivesse parado em 2000 (primeira vez que parou) e nunca mais bebido, ele estaria vivo hoje. Organismo mais forte, capaz de lidar melhor com a quimio..

10 entre 10 especialistas dizem que inflação, para países que tiveram hiperinflação, é como "um gole" para quem é alcoólico, pode por tudo a perder.

Mas se o Meirelles acha que nosso povo é capaz de beber "um pouquinho" e não se enfiar de novo no alcoolismo e você acha de boas, show.

Eu convivi com um alcoólico e vi gente oferecendo "um golinho" com os resultados óbvios.

 

[Denrock]

Na boa, o OP não mora no estado né? Vive na terra do nunca onde nuvens são feitas de algodão ou o quê?

Aqui na minha cidade só vejo comércios fechando e gente perdendo emprego, só semana passada foram 3 (duas sorveterias e uma confeitaria). Aí me vem um zé isentão querer lamber o forro da calcinha apertada do Dória... Faça um favor a todos e de quit na vida.

Isso me faz lembrar de um retardo filho de zona que trabalha no lixo da prefeitura daqui, foi fazer um post defendo o b*sta do Dória e dizendo que "se o seu comércio não vai pra frente é incompetencia sua". Claro que tem um par de gente querendo enfiar a porrada num arrombado desses. Atacar quem gera emprego pra defender político é o fim, ainda mais um tranqueira como o Dória. Isso porque nem vou entrar no mérito do aumento absurdo de impostos nessa put* crise, isso, chama o Meirelles... chama esse corno pra terminar de arrombar a porra da econômia do estado.

EXATAMENTE

mas nem é que os caras "não vivem em SP", eles não vivem no mundo real , simples assim

é impossível que alguem que saia nas ruas diariamente, ganhe seu dinheiro honestamente, tenha contado com pessoas REAIS, etc, ainda apoie o Dória e o Meirelles

principalmente os que usem serviços públicos.

 

[BmX Burner]

RJ é sem comentários.

Temos que levar em conta que o RJ é o cemitério da administração, tanto pública quanto privada.

 

[Giggity]

Não sei quanto a ele, mas eu tive um pai alcoólico.

Meu pai "parou" de beber várias e várias vezes, já que esse troço fazia mal para ele e o casamento.

Mas sempre acontecia algo.... E ele voltava a beber "Só nessa vez", depois de um, dois ou três anos sem beber.

Lembro que ele tinha ficado uns 3 anos inteiros sem beber, tava melhorando a saúde, quando meu avô morreu.

Todo mundo entendeu ele voltar a beber com a morte do pai. Mas sabe, esse retorno ferrou com a saúde dele, justamente quando ele estava desenvolvendo um câncer.

De repente, se ele tivesse ficado sem voltar a beber, se ele tivesse parado em 2000 (primeira vez que parou) e nunca mais bebido, ele estaria vivo hoje. Organismo mais forte, capaz de lidar melhor com a quimio..

10 entre 10 especialistas dizem que inflação, para países que tiveram hiperinflação, é como "um gole" para quem é alcoólico, pode por tudo a perder.

Mas se o Meirelles acha que nosso povo é capaz de beber "um pouquinho" e não se enfiar de novo no alcoolismo e você acha de boas, show.

Eu convivi com um alcoólico e vi gente oferecendo "um golinho" com os resultados óbvios.

Cara, com todo respeito à sua história pessoal, mas sua comparação tem pouco valor pra pergunta que eu fiz, sobretudo porque ela parte da premissa de que expansão da base monetária (vulgo imprimir dinheiro) é igual a inflação.

Foi por isso que queria entender o que ele quis dizer com bola fora.

 

[Hitmanbadass]

Cara, com todo respeito à sua história pessoal, mas sua comparação tem pouco valor pra pergunta que eu fiz, sobretudo porque ela parte da premissa de que expansão da base monetária (vulgo imprimir dinheiro) é igual a inflação.

Foi por isso que queria entender o que ele quis dizer com bola fora.

A premissa dele é justamente o que suporta o exemplo que o Goris usou.

E, via de regra, imprimir dinheiro é igual inflação, pode demorar menos ou as vezes mais, mas é.

 

[Soldado!]

Henrique Meirelles é realmente um economista. O cara realmente sabe cortar e congelar gastos. Veja o estado de SP, os funcionários públicos de baixo escalão de SP ganham muito menos que os funcionários públicos de baixo escalão de outros estados, inclusive dos mais pobres como os do nordeste.

Tenho uma teoria meio maluca: vc corta o salário de todos os funcionários públicos que ganham acima de dois salários mínimos, que são mais de 90%. Daí vc praticamente dobra a quantidade de funças, melhora um pouco o serviço público, reduz bastante o desemprego, aquece a Economia e ao mesmo tempo fará a iniciativa privada muito mais atrativa.

 

[Giggity]

A premissa dele é justamente o que suporta o exemplo que o Goris usou.

E, via de regra, imprimir dinheiro é igual inflação, pode demorar menos ou as vezes mais, mas é.

Eu imagino que seja, mas quis dar ao autor do post o benefício da dúvida.

Essa premissa é generalista e simplista, ao contrário de ser "via de regra". Pelo menos desde a crise de 2008, existem diversos experimentos econômicos que mostram uma estabilidade e até declínio de índices de inflação, apesar de pacotes de estímulo econômico.

Acima de tudo, essa premissa assume uma economia extremamente simples e "hermética" (na falta de palavra melhor) , além de uma demanda constante, o que simplesmente não é real durante um período de crise, como o que vivemos hoje.

Em tempo: se apesar de tudo, essa premissa se confirmasse, a crítica se baseia em ainda outra premissa de que toda inflação é "ruim" -- o que simplesmente não é verdade.

 

[Hitmanbadass]

Eu imagino que seja, mas quis dar ao autor do post o benefício da dúvida.

Essa premissa é generalista e simplista, ao contrário de ser "via de regra". Pelo menos desde a crise de 2008, existem diversos experimentos econômicos que mostram uma estabilidade e até declínio de índices de inflação, apesar de pacotes de estímulo econômico.

Acima de tudo, essa premissa assume uma economia extremamente simples e "hermética" (na falta de palavra melhor) , além de uma demanda constante, o que simplesmente não é real durante um período de crise, como o que vivemos hoje.

Em tempo: se apesar de tudo, essa premissa se confirmasse, a crítica se baseia em ainda outra premissa de que toda inflação é "ruim" -- o que simplesmente não é verdade.

Você pode postar alguns desses experimentos?

O "via de regra" não só se mantém, como se fortalece frente ao fato de os experimentos que vc citou ocorreram a partir de 2008. Existem estudo de décadas e décadas falando o contrário; além de exemplos empíricos a dar com o pau.

 

[Akita]

Tenho uma teoria meio maluca: vc corta o salário de todos os funcionários públicos que ganham acima de dois salários mínimos, que são mais de 90%. Daí vc praticamente dobra a quantidade de funças, melhora um pouco o serviço público, reduz bastante o desemprego, aquece a Economia e ao mesmo tempo fará a iniciativa privada muito mais atrativa.

Hoje podiam parcelar o salário até 2031 e usar a diferença pro auxílio. Nesse tempo dá um aumento abaixo do IPCA e pronto, resolveu alguns problemas: continuar com auxílio sem furar o fiscal, equipara o salário do setor público com privado, ajusta a diferença ao longo de 10 anos, justificar o parcelamento.

Só tira os funcionários estratégicos da jogada pra não gerar problema social, policiais, médicos, enfermeiros e os que podem fazer m**** se entrar em greve.

 

[shinnn]

Só comprar a imprensa, os deputados e fazer pacto com o PCC/Judiciário, que a "economia" voa. Não à toa que temos uma dinastia Tucana em SP. Nada muito diferente dos anos do PT no governo federal. Só dá xabu quando eles brigam entre si, ou aparece alguém de fora como o Bolsonaro.

É a chamada governabilidade.

Continuar a viver nessa m**** que é SP, mas que dos males é o menos pior do Huezil, ou esperar algo novo em 2022? Eis a questão. Afegão médio não está preparado para as consequências de mexer nesse vespeiro, só fala da boca pra fora. Na hora que a coisa aperta, vai correndo pro papai estado.

 

[Giggity]

Você pode postar alguns desses experimentos?

O "via de regra" não só se mantém, como se fortalece frente ao fato de os experimentos que vc citou ocorreram a partir de 2008. Existem estudo de décadas e décadas falando o contrário; além de exemplos empíricos a dar com o pau.

Exemplo: Os EUA vivem hiperinflação hoje?

Não entendi porque se "fortalece", haja vista que estamos vivendo um período semelhante a 2008, com potencial deflacionário ou, em outras palavras, elevado desemprego, salários baixos e redução da demanda agregada (ou pelo menos alguns componentes dela).

Cuidado com exemplos empíricos em contextos diferentes (Brasil pré-plano real, Zimbábue, Alemanha pós-guerra), sobretudo do século passado, não são mais tão fiéis à nossa realidade de economia diversificada e mais complexa.

Enfim, pra uma explicação mais completa sobre o que estou falando, aqui tem um pequeno artigo (em inglês) comentando como foi a experiência americana com Quantitative Easing pra combater a crise e o impacto disso na inflação.

E aqui (também em inglês) um vídeo mais didático sobre a crise atual e o impacto esperado dos pacotes de estímulo da economia americana e outro (aqui) com uma breve análise do cenário brasileiro (e outros países emergentes).

 

[Hitmanbadass]

Exemplo: Os EUA vivem hiperinflação hoje?

Não entendi porque se "fortalece", haja vista que estamos vivendo um período semelhante a 2008, com potencial deflacionário ou, em outras palavras, elevado desemprego, salários baixos e redução da demanda agregada (ou pelo menos alguns componentes dela).

Cuidado com exemplos empíricos em contextos diferentes (Brasil pré-plano real, Zimbábue, Alemanha pós-guerra), sobretudo do século passado, não são mais tão fiéis à nossa realidade de economia diversificada e mais complexa.

Enfim, pra uma explicação mais completa sobre o que estou falando, aqui tem um pequeno artigo (em inglês) comentando como foi a experiência americana com Quantitative Easing pra combater a crise e o impacto disso na inflação.

E aqui (também em inglês) um vídeo mais didático sobre a crise atual e o impacto esperado dos pacotes de estímulo da economia americana e outro (aqui) com uma breve análise do cenário brasileiro (e outros países emergentes).

Não são exemplos empíricos, é a lógica do oferta e demanda. Qual nação emergente, cuja moeda não é, basicamente, o lastro do dinheiro, adotou alguma política dessas sem inflação? Aqui no Brasil -- Argentina e Uruguai também -- em 2021, estamos vendo a inflação já apontar por conta da impressão de dinheiro sem contra partida em riqueza.

EUA não vivem hiperinflação hoje, todavia uma enorme parcela da população investe e os níveis das bolsas estão mais altos do que nunca com muitas ações atingindo valores absurdamente mais altos do que realmente valem.

Como você disse, o cenário econômico é diferente. Os efeitos podem demorar um pouco mais para serem vistos com a diversificação de como ele é gasto ou guardado.

QE é algo que li há algum tempo, aguardando resultados.

 

[.Saturno.]

O brasil podia ter o Meirelles na presidência, mas no lugar ta o tiozao matuto limitado pra esses assuntos