O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Desembargador humilha guarda após multa por não usar máscara em SP: 'Analfabeto'.

Elijah Kamski

Bam-bam-bam
Mensagens
5.295
Reações
11.923
Pontos
353


Um desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo foi flagrado humilhando um guarda civil municipal de Santos, no litoral de São Paulo, após ser multado por não utilizar máscara enquanto caminhava na praia. Um vídeo obtido pelo G1 neste domingo (19) mostra Eduardo Almeida Prado Rocha de Siqueira chamando o GCM de 'analfabeto', rasgando a multa e jogando o papel no chão e, por fim, dando uma 'carteirada' ao telefonar para o Secretário de Segurança Pública do município, Sérgio Del Bel, para que o mesmo 'intimidasse' o guarda municipal.

Um novo vídeo obtido pelo G1, neste domingo (19), mostra o mesmo desembargador ameaçando e humilhando um outro guarda municipal. Em determinado momento do vídeo, ele chega a falar em francês com o rapaz, que fica sem entender.

De acordo com informações apuradas pelo G1, o desembargador Eduardo Siqueira foi flagrado por uma equipe da Guarda Civil Municipal caminhando sem máscara pela faixa de areia da praia de Santos durante a tarde deste sábado (18). O vídeo mostra o momento em que os agentes abordam Eduardo, pedindo a colocação do item obrigatório. Na cidade de Santos, pessoas que não usam a máscara, por conta da pandemia do novo coronavírus, podem ser multadas.


Nas imagens, o desembargador diz que não vai assinar a multa e confronta o guarda afirmando que rasgaria o papel se ele insistisse em aplicar a sanção pela falta de uso do item de proteção. O Guarda Municipal, em seguida, alerta que se o desembargador jogasse a multa, ele seria autuado por desperdício em via pública, levando uma segunda multa. Ignorando o profissional, o desembargador rasgou o papel, jogou na faixa de areia da praia e foi embora em seguida.


"Você quer que eu jogue na sua cara? Faz aí, que eu amasso e jogo na sua cara", diz o desembargador ao ser abordado sem máscara, se referindo à multa por não usar o acessório.


Em seguida, o homem pega o celular e, segundo ele, liga para o Secretário de Segurança Pública do município, Sérgio Del Bel Junior. "Estou aqui com um analfabeto", diz o homem ao telefone. "Eu falei, vou ligar para ele [Del Bel] porque estou andando sem máscara. Apensar eu estou andando nessa faixa da praia e ele está aqui fazendo uma multa. Eu expliquei e eles não conseguem entender", reclama ao telefone.

No momento em que o guarda municipal está finalizando o preenchimento do papel da multa, o desembargador arranca o papel da prancheta, o amassa e joga no chão. O homem dá as costas para a equipe e sai andando, indo embora do local.


Procurada pelo G1, a Prefeitura de Santos informou que, durante força-tarefa realizada neste sábado, o munícipe que aparece nas imagens foi abordado por não cumprir o decreto nº 8.944, de 23 de abril de 2020, que determina o uso obrigatório de máscara facial sob pena de multa no valor de R$ 100.

Uma equipe da Guarda Civil Municipal (GCM) abordou o homem pedindo que o mesmo colocasse a máscara. Diante da recusa, foi lavrada a multa. Trata-se de um caso de reincidência: o mesmo cidadão já foi multado em outra data por cometer a mesma infração.

O secretário de Segurança de Santos, Sérgio Del Bel, deu total apoio à equipe que fez a abordagem e a multa foi lavrada na tarde deste sábado (18). A Prefeitura de Santos se diz veemente contra qualquer ato de abuso de poder e, por meio do comando da GMC, dá total respaldo ao efetivo que atua na proteção do bem público e dos cidadãos de Santos.

A administração municipal também esclarece que a gestão das praias está sob a competência e responsabilidade do município. De acordo com o artigo 14 da Lei Federal nº 13.240/2015, a Prefeitura de Santos celebrou, em 2017, termo de adesão com a Secretaria de Patrimônio da União (SPU), por meio do qual a União outorgou ao município a gestão das praias marítimas urbanas, inclusive bens de uso comum com exploração econômica, pelo período de 20 anos.


Decreto Municipal


Desde o início de maio, um decreto da Prefeitura de Santos obriga o uso de máscaras faciais não profissional durante o deslocamento de pessoas pelos bens públicos do município e para o atendimento em estabelecimentos com funcionamento autorizado, como nos meios de transporte público ou privado de passageiros e atividades laborais em ambientes compartilhados nos setores público e privado.



O munícipe que descumprir o decreto estará sujeito ao pagamento de multa no valor de R$ 100, no caso de pessoa física, e de R$ 3.000, no caso de pessoa jurídica. Os valores das multas serão aplicados em dobro no caso de reincidência.


Associação dos Guardas Civis Municipais


O G1 entrou em contato, por telefone, com o diretor da Associação dos Guardas Civis Municipais, Rodrigo Coutinho, que afirmou que a associação repudia a atitude de Eduardo Siqueira, que se apresentou ao guarda municipal como desembargador.

Segundo o diretor, não seria a primeira vez que Eduardo é abordado sem a máscara e os guardas municipais estavam apenas cumprindo o seu dever, de autoridade municipal, que é fiscalizar o cumprimento do decreto que fala sobre a obrigatoriedade do uso de máscara. A primeira ocorrência teria se dado com um inspetor da corporação.

O diretor afirmou, ainda, que a função que Eduardo exerce no Poder Judiciário será investigada. "Caso se confirme que ele é desembargador, estaremos enviando uma documentação ao Tribunal de Justiça para que esse senhor seja punido", afirmou.

"Enviaremos, também, um ofício ao Secretário Sérgio Del Bel Junior porque, no áudio, nós conseguimos ouvir que ele orienta ao senhor para que rasgue a multa e diz 'fique tranquilo que a multa não será realizada'. O GCM manteve todo o tempo o profissionalismo, a calma e uma postura exemplar", finaliza.

O G1 tentou contato com o desembargador, por telefone e pelas redes sociais, mas não obteve resposta até a última atualização desta reportagem.

gcm-aborda-desembargador.jpg


https://g1.globo.com/sp/santos-regi...rce=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=g1

:kpensa
 


Larva Maligna

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
4.718
Reações
18.451
Pontos
703
Sabe o que é o melhor de tudo? É que se um juiz/desembargador desses é julgado e condenado, ao perder o seu cargo, na verdade é premiado com uma aposentadoria cujo valor equivale ao salário que recebia quando exercia a função.

Nosso país é uma piada de extremo mau gosto.
 

overoad

Mil pontos, LOL!
Mensagens
14.122
Reações
28.757
Pontos
1.409
Lei estúpida, em primeiro lugar.
E guarda municipal se vê alguém sendo assaltado corre pra longe.

Acho carteirada uma coisa nojenta. Mas o que mais se vê é guarda municipal dando carteirada também. Provou do próprio veneno.

E, finalizando, deu carteirada por causa do guardinha querer enquadrar por conta de uma lei estúpida.

Enviado de meu SM-A705MN usando o Tapatalk
 

Insônia

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
5.785
Reações
16.102
Pontos
994

Elijah Kamski

Bam-bam-bam
Mensagens
5.295
Reações
11.923
Pontos
353
Sabe o que é o melhor de tudo? É que se um juiz/desembargador desses é julgado e condenado, ao perder o seu cargo, na verdade é premiado com uma aposentadoria cujo valor equivale ao salário que recebia quando exercia a função.

Nosso país é uma piada de extremo mau gosto.
A vitaliciedade da magistratura é algo simplesmente indefensável. A estabilidade dos servidores a pessoa encontra argumentos bons sobre a garantia, mas essa que faz juiz condenado continuar recebendo o salário é um absurdo.
 

Cielo

Lenda da internet
Mensagens
17.285
Reações
50.500
Pontos
1.539
É nojento, alguém se achar superior aos outros pq tem um cargo, vai morrer como todo mundo, vai ser enterrado e eventualmente esquecido, mas com o advento da internet o nome vai ficar ai pra sempre como um boçal, por mais que se não concorde com a lei, o guarda municipal não tem nada a ver com isso, o cara tá fazendo o trabalho dele.

Se ao inves do GM fosse um maloqueiro que metesse um 38 na boca desse cara eu queria ver se ele ia ser tão bomzão assim, ia estar chorando que nem uma garotinha.

Lei estúpida, em primeiro lugar.
E guarda municipal se vê alguém sendo assaltado corre pra longe.

Acho carteirada uma coisa nojenta. Mas o que mais se vê é guarda municipal dando carteirada também. Provou do próprio veneno.

E, finalizando, deu carteirada por causa do guardinha querer enquadrar por conta de uma lei estúpida.

Enviado de meu SM-A705MN usando o Tapatalk

Cara o fato de terem guardas municipais ruins não quer dizer que esse cara em particular o seja, o cara pode ser uma boa pessoa que tenha fazer o certo, pode ser que o GM seja um lixo tbm, mas pode ser que seja alguém muito legal.

O q impede de meterem o joelho na garganta desse sujeito até morrer sufocado também?

Esses caras são bons quando estão intimidando alguém que respeita as leis, como eu disse, se fosse um maloqueiro com uma faca que fosse ia respeitar e ficar pianinho, mas como era alguém que veio com educação e respeito tem que passar por esse tipo de humilhação pq o desembargador se acha alguém especial no planeta.
 

PhylteR

F1 King
GOLD
Mensagens
33.623
Reações
38.927
Pontos
2.069
Lei estúpida, em primeiro lugar.
E guarda municipal se vê alguém sendo assaltado corre pra longe.

Acho carteirada uma coisa nojenta. Mas o que mais se vê é guarda municipal dando carteirada também. Provou do próprio veneno.

E, finalizando, deu carteirada por causa do guardinha querer enquadrar por conta de uma lei estúpida.

Enviado de meu SM-A705MN usando o Tapatalk

Todos podem desobedecer leis então, caso considerem ela estúpida. E carteirada é justificável nesses casos.

Basicamente é isso?
 

Guy_

Bam-bam-bam
Mensagens
83
Reações
108
Pontos
203
A vitaliciedade da magistratura é algo simplesmente indefensável. A estabilidade dos servidores a pessoa encontra argumentos bons sobre a garantia, mas essa que faz juiz condenado continuar recebendo o salário é um absurdo.

Se não me engano, não é mais possível que o juiz que fez m**** seja aposentado pelo próprio Tribunal. Houve essa mudança na EC 103/2019:

Redação antiga:
VIII o ato de remoção, disponibilidade e aposentadoria do magistrado, por interesse público, fundar-se-á em decisão por voto da maioria absoluta do respectivo tribunal ou do Conselho Nacional de Justiça, assegurada ampla defesa;

Redação nova:
VIII - o ato de remoção ou de disponibilidade do magistrado, por interesse público, fundar-se-á em decisão por voto da maioria absoluta do respectivo tribunal ou do Conselho Nacional de Justiça, assegurada ampla defesa; (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 103, de 2019)

De qualquer maneira, ainda é muito mais difícil um juiz perder o cargo do que um servidor efetivo qualquer, já que para estes um PAD é o suficiente.
 

proximus-one

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
6.005
Reações
21.779
Pontos
999
Todos podem desobedecer leis então, caso considerem ela estúpida. E carteirada é justificável nesses casos.

Basicamente é isso?


Aí mostra também a face dos ditos legalistas, mas que nunca se assumem como tal. Eles só lembram da lei quando é conveniente para eles.
 

Alberon

YouTube Player
Mensagens
56.090
Reações
106.354
Pontos
1.824

Acho é pouco, fosse um cidadão normal teria tomado uma multa no rabo, por que teria se recusado a usar a focinheira, ainda mais em uma praia (que é um lugar público e aberto).
Esses mesmos "guardas" municipais, que torceram o braço daquela mulher que caminhava (com direito a jornaleiro acompanhando acompanhando a abordagem) e a mesma situação, quando o povo aplaudiu de pé, aquele agente de vigilância sanitária, aplicando a multa naquele casal (onde a mulher foi demitida depois).

Pois é, agora um deles pegou um peixe bem maior do que ele.

Acho é pouco!

Ainda mandaria o prefeito socar o decreto dele no c*.
 

overoad

Mil pontos, LOL!
Mensagens
14.122
Reações
28.757
Pontos
1.409
Todos podem desobedecer leis então, caso considerem ela estúpida. E carteirada é justificável nesses casos.

Basicamente é isso?
Sim, lei estúpida ditatorial, acho é pouco o cara dar carteirada.

E foi bem lembrado aqui no tópico do caso do guardinha que machucou uma mulher por ela estar exercendo o direito constitucional de ir e vir.

Fico feliz que esse desembargador colocou esse guardinha no devido lugar. Lei estúpida tem mais é que ser desobedecida mesmo, de preferência dessa maneira, em que a "autoridade" que quer aplicar essa m**** é colocado com o rabo entre as pernas.

Enviado de meu SM-A705MN usando o Tapatalk
 

PhylteR

F1 King
GOLD
Mensagens
33.623
Reações
38.927
Pontos
2.069
Sim, lei estúpida ditatorial, acho é pouco o cara dar carteirada.

E foi bem lembrado aqui no tópico do caso do guardinha que machucou uma mulher por ela estar exercendo o direito constitucional de ir e vir.

Fico feliz que esse desembargador colocou esse guardinha no devido lugar. Lei estúpida tem mais é que ser desobedecida mesmo, de preferência dessa maneira, em que a "autoridade" que quer aplicar essa m**** é colocado com o rabo entre as pernas.

Enviado de meu SM-A705MN usando o Tapatalk
O guarda está cumprindo sua função. Não é dever dele analisar as leis e decidir quais ele acha que devem ser cumpridas e quais acha que não.

Se todo mundo puder descumprir leis que acham estúpidas, e se policiais devem apenas impedir os crimes que bem entenderem, a coisa ficará feia.

Seu pensamento parece daqueles jovens anarquistas de 15 anos que não tem a mínima ideia de como as coisas funcionam.
O que você faria se um guarda te parasse na rua e multasse por não usar máscara, já que "carteirada é pouco"?
 
Topo Fundo