Nego_Brown___
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 21.444
- Reações
- 19.621
- Pontos
- 1.469
Aquele impedimento do gol da LDU foi bizarro, não entendi até agora, mas o importante foi a vitória.
A comentarista da Glogo terminou me ensinando uma faceta da regra que eu não sabia. Se a bola bate em um corpo neutro(juiz, trave ou goleiro) sem o resto dos jogadores adversários agirem, poderá haver impedimento. No caso, o cara que cabeceou a bola estava em posição legal, mas o que fez o gol, durante a cabeçada, estava a frente.
Como a bola bateu na trave e os jogadores do Botafogo ficaram comento mosca, mesmo dando condição no momento seguinte, ele estava impedido.
O VAR, deu a decisão objetiva deles que foi de que o jogador que marcou o gol, estava a frente durante a cabeçada. Ao juiz coube a decisão subjetiva de dizer se a ação dos zagueiros do Botafogo configuraria novo lance(gol legal) ou seria o mesmo da cabeçada(impedido). Ele escolheu a segunda opção.