Fone 5.1. Quais modelos me indicam?

[Seu_madroga]

Fala pessoal,
Estou a procura de um fone 5.1 (dolby digital e não emulado), se possível wireless, mas se não for, também estou estudando a compra, mas estou perdido perante marcas e modelos.

Quais poderiam me indicar?

PS: Na verdade não estou comprando para jogar online, então headset para mim não interessa. Não precisa ser exclusivamente estes modelos para gamer e sim vou usa-lo para assistir filmes em 5.1.

Achei muitos modelos, Razer Chimaera 5.1 mas me falaram que existem modelos tão bons quanto ele e mais em conta.

Abraço

 

[bebadozinho]

Tá fudido pra acha 5.1 dolby, wireless

Enviado a 180km/h via TapaTalk

 

[Seu_madroga]

Na verdade já achei, este Razer Chimaera é 5.1 real e wireless, mas queria ver outras opções, se é que existem sem que sejam mais de 1000,00 heheh

 

[Haagenti]

Na verdade já achei, este Razer Chimaera é 5.1 real e wireless, mas queria ver outras opções, se é que existem sem que sejam mais de 1000,00 heheh

A Tartaruga bolada lá num é 5.1?

 

[Tulius18]

Wireless não sei
mas recomendo o Tritton AX PRO

 

[marcgtsr]

Vou ter que postar, nao indico nenhum, isso é maior furada, nós temos só dois ouvidos, nao tem pq ter 10 caixas em um fone de ouvido, os emulados funcionam até melhor!

 

[Seu_madroga]

Vou ter que postar, nao indico nenhum, isso é maior furada, nós temos só dois ouvidos, nao tem pq ter 10 caixas em um fone de ouvido, os emulados funcionam até melhor!

Oloco, como assim não? Da mesma forma que voce tendo 2 ouvidos mas consegue ouvir perfeitamente um sistema de som 5.1, o fone de ouvido (Bom) consegue fazer exatamente a mesma coisa, desde que tenha também mais do que um auto falante para cada orelha.

Me diga qual a diferença de um sistema desses em um fone de ouvido para um sistema de HT 5.1?

A única diferença é que no fone, aa caixas vão estar coladas na sua orelha, diferente do HT que teoricamente fica mais longe.

Exste sim fones muito bons que receber o .5.1 dolby digital e o som é fodástico. Agora se o 5.1 emulado para fones de ouvido soam tão bem quanto os 5.1 real, aí é uma outra história. Talvez uma saída seria testar um fone 5.1 emulado e um 5.1 real para ver se no fone essa diferença é mesmo insignificante.

 

[Knives]

O problema mesmo é que com a mesma grana normalmente se pega um fone 2.0 muito melhor.

E com um fone melhor muitas vezes a sensação de espaço fica melhor.

 

[Chris Redfield]

Eu tava vendo um Tritton AX Pro para comprar mas am alguns lugares é dito que funciona no PC, em outros diz que é só para PS3 e 360. Alguém explica?

 

[RockManXxX]

Vou ter que postar, nao indico nenhum, isso é maior furada, nós temos só dois ouvidos, nao tem pq ter 10 caixas em um fone de ouvido, os emulados funcionam até melhor!

Manjação cabuloza aqui.

 

[k6666]

Um fone estéreo com um bom sound stage é melhor que um fone 5.1 mesmo... mas depende muito do filme tb.

Se quer só fone de ouvido mesmo, com a grana de um Razer você pega um sennheiser 5xx, que é um fone de deus.

Sem fio tem menos opções...

Melhor maneira de escolher: audição. Va em lojas de musica e teste os fones.

Enviado do banheiro, metro ou trânsito pelo Galaxy Nexus

 

[Solid Snake com 500 anos]

Logitech G35.

170 dilmas no PY.

 

[Knives]

Manjação cabuloza aqui.

O pior é que ele não tá errado. Uma coisa é você colocar 4 caixas de som em uma sala, aonde o som de todas chegam nos dois ouvidos. Ai sim podemos ter um 3D de verdade, baseado no atraso da chegada do som.

Outra caixas exclusivas pra cada ouvido dentro de um fone.

Se forem caixas com respostas em frequência diferentes é justificável pra melhorar a qualidade do áudio. Mas achar que a posição dentro do fone influencia no 3D pelamor.

 

[Lord GRI]

procura pelo killzin, ele manja de fones

 

[Tulius18]

Eu tava vendo um Tritton AX Pro para comprar mas am alguns lugares é dito que funciona no PC, em outros diz que é só para PS3 e 360. Alguém explica?

O AX PRO funciona em todo lugar pois tem entrada óptica.
Mas cuidado, tem varias versões que confundem.
Procure por "AX PRO" apenas

 

[Mafuusu]

procura pelo killzin, ele manja de fones

Disse tudo.. apenas aguarde o kill que ele trará umas boas dicas..

Digo isso pois tenho um HD 558 da Sennheiser que é assombroso e foi com a dica dele e obviamente pois eu tb já gostava da marca, resumindo o fdp me fez gastar ai uns 200 dollares HEHEHE!

 

[Seu_madroga]

Pessoal, valew mesmo pelas dicas.

Estive pesquisando sobre os fones da Sennheiser e realmente é um dos tops em questão de fones. Preço então nem se fale hehehe.

Este Tritton AX Pro está na minha lista, só queria ver mesmo se encontrava Wireless, mas já encanei com uma coisa, ouvi uma opinião do RAzer Chimaera 5.1 que o som não é la as maravilhas justamente pelo fato de ser wireless. Com isso dei uma desencanada pensando se o sistema wireless para som pode ter perda. Se isso realmente for verdade, parto para um fone top com fio mesmo.

 

[Gui_Bezerrinha]

Cara vou dar uma dica se vc for usar o ax pro só no pc não vale a pena
Pega o ax 720 que tambem é um otimo headset acho que é 5.1
Se for pega o ax pro pega o modelo 2011 o 2012 é meio ruim
Grato

 

[firulero]

Essas porcarias que eles vendem a preço de ouro não valem mais do que um saquinho cheio de b*sta de cachorro.

Um artigo muito bom que sintetiza o que eu disse: http://adrenaline.uol.com.br/forum/audio-pc/347345-guia-de-headphones-para-games-e.html

 

[marcgtsr]

O pior é que ele não tá errado. Uma coisa é você colocar 4 caixas de som em uma sala, aonde o som de todas chegam nos dois ouvidos. Ai sim podemos ter um 3D de verdade, baseado no atraso da chegada do som.

Outra caixas exclusivas pra cada ouvido dentro de um fone.

Se forem caixas com respostas em frequência diferentes é justificável pra melhorar a qualidade do áudio. Mas achar que a posição dentro do fone influencia no 3D pelamor.

É bem isso, fiquei com preguiça de explicar, mas é isso, nós notamos a posição do som pela diferença no tempo entre a hegada dos sons em nosso ouvido, numa sala faz sentido várias caixas, mas em um fone é indiferente
só vai ser pior, vai se precisar de várias caixas pequenas em um fone, vai ser pesado e com diversos falantes fracos, nao tem necessidade disso...

 

[Seu_madroga]

Pessoal, estou começando a acreditar que um fone stereo de qualidade pode ser uma melhor compra que esses 5.1.
Se for contar o que foi comentado a respeito do espaço, número de falantes dentro do fone comparado a um HT tradicional, este som emulado ou real não teria diferença.

Estou pensando tanto em jogar video game como assistir filmes usando o fone, pensando nesse lado, se eu comprar um fone stereo, precisarei que o aparelho me converta o 2.0 para 5.1 emulado. No caso, o meu HT faria isso correto? Então ligaria o fone stereo no HT e ele se encarregará de me passar o 5.1 Dolby Prologic II para o meu fone stereo. É essa a lógica?

Então se for pensar nesse lado, procuraria um fone stereo fudido para ter uma melhor qualidade.

 

[TuriistaH .BR]

Razer não peloamor.

Esses fones não são como um HT onde você posiciona caixas e diversos lugares e cria um soundstage foda.

Tem um tópico no adrena falando da maioria dos fones de qualidade.

 

[marcgtsr]

Eu nao sei como simular com um sinal qeu nao do pc, mas o sinal do pc tem drivers qeu podem fazer isso, o driver da asus xonar faz isso muito bem.

 

[Seu_madroga]

Pessoal, depois de muito pesquisar, acabei optando pelo fone stereo mesmo.
Comprei um Sennheiser RS180, onde ele é wireless e tem uma qualidade muito boa.

Valew pela ajuda pessoal