Tópico oficial Fraude eleitoral 2022 [fraude já no 1º turno?]

[igraum]

A quem interessa interferir/fraudar o sistema eleitoral brasileiro?

Voto dos jovens pode ser pretexto para fraude eleitoral

Com a proximidade das eleições presidenciais no Brasil, um pleito de extrema importância para a burguesia manter o Golpe de Estado implantado em 2016, ficam mais visíveis a crise dentro dela para…

www.causaoperaria.org.br

As urnas eletrônicas podem sim ser manipuladas, pois sua auditoria não é feita pela população, apenas uma minoria de pessoas ligadas ao TSE. Quanto mais auditoria popular das urnas, melhor, do contrário ela será muito mais questionada e, ao protegê-la como indevassável, abrirão caminho para fascistas como Bolsonaro questionar as eleições apenas porque deve estar com medo de perdê-las, sem se atentar que o mesmo pode ser ajudado novamente se for da vontade e permissão da burguesia, que comanda o STF e STE, os quais no momento querem favorecer uma terceira via, em favor da qual eles podem computar o voto dos jovens.

 

[soltonatural]

Vão tentar sim, agora quero ver como será a reação. Só espero que não seja que nem nos EUA, tem que ter quebra-pau e prisão.

 

[doutordoom]

O Governante com o PODER DO ESTADO nas mãos, com medo de fraude.

Do centrão ao exército, da PF (com indicação dele) a ABIN.

Mas a incrível esquerda, que não conseguiu se garantir no poder nem quando estava na cadeira presidencial, usará o 007 comunista para fraudar uma eleição debaixo das barbas do Governo.

Surreal.

 

[Zefiris Metherlence]

O interessante quando fazem chacota sobre o assunto e comparam com a última eleição dos EUA, temos que considerar que se a hipótese das eleições de lá terem sido realmente dentro dos conformes, só nos resta pensar o quanto os americanos devem se odiar a ponto de tirar o Trump para colocar um cara que já demonstrava sinais de demência na época, e que até hoje demonstra dificuldades de terminar um raciocínio.

Sobre urnas, até as urnas da Índia são mais auditáveis que as nossas. Mas o TSE parece seguir o principio de "a garantia sou eu". Enquanto a Justiça em geral fica fazendo ativismo judicial e dando poder desproporcional a partidos insignificantes como a Rede, que interferem no Executivo sem maiores dificuldades.

 

[XINTSUAI2]

 

[DanteMayCry]

Esqueceu do célebre video do presidente do TSE dizendo que eleição não se ganha, se toma. Um flagrante desse apenas ratifica a malandragem das eleições.

 

[Papelzinho]

O Governante com o PODER DO ESTADO nas mãos, com medo de fraude.

Do centrão ao exército, da PF (com indicação dele) a ABIN.

Mas a incrível esquerda, que não conseguiu se garantir no poder nem quando estava na cadeira presidencial, usará o 007 comunista para fraudar uma eleição debaixo das barbas do Governo.

Surreal.

Sistema completamente inauditável.

Alguém acreditar cegamente nisso aí, já é uma questão religiosa.
Se for para ter fé em algo, melhor em Deus do que em instituições compostas por pessoas.

 

[DanteMayCry]

O Governante com o PODER DO ESTADO nas mãos, com medo de fraude.

Do centrão ao exército, da PF (com indicação dele) a ABIN.

Mas a incrível esquerda, que não conseguiu se garantir no poder nem quando estava na cadeira presidencial, usará o 007 comunista para fraudar uma eleição debaixo das barbas do Governo.

Surreal.

Poder? Se realmente tivesse, já tinha rolado a cabeça do xandão. STF e Congresso é a duplinha do ganha-ganha, um tem rabo preso com outro.

 

[Shigeo]

Os bolsonaristas estão desesperados mesmo, até tópico oficial criaram. kkkkkkkkkkkkk

 

[NÃOMEQUESTIONE]

Tinha gente que acreditava cegamente na eficácia de 100% da Coronavac

 

[cmsnes]

Fraude, pode ser.
Manipulação da opinião pública, COM CERTEZA.

 

[Ultima Weapon]

Terraplanismo moderno.

 

[nEstle]

Ia ser bem fácil acabar com a desconfiança. Era só fazer valer a lei do comprovante impresso do voto, como faz qualquer país decente com urnas eletrônicas. Qual o interesse em defender com tamanho afinco a nossa urna inauditável?

 

[doutordoom]

Sistema completamente inauditável.

Alguém acreditar cegamente nisso aí, já é uma questão religiosa.
Se for para ter fé em algo, melhor em Deus do que em instituições compostas por pessoas.

Só no planeta Bolsomito que é inauditável. Se fosse como o Minto quer que seus fiéis acreditem, PT jamais teria perdido eleições. E essa baboseira de que ele venceria no primeiro turno beira a demência. Se alguém pode fraudar as urnas, elas não serão fraudadas para que o canditato perca. Incluisve a derrota do PT nas últimas eleições, em todas as esferas eleitorais, foi a maior da história. Que hacker incompetente é esse?

Pode-se falar de pesquisas falsas antes das eleições, mas as pesquisas de boca de urna feitas antes do primeiro e do segundo turno batem com o resultado das eleições. Imagina todo o esforço do PT pra comprar todos os institutos de pesquisas e fazer eles divulgarem exatamente o resultado aproximado das eleições em cima da manipulação que o Hacker deles fez (e ainda assim perder). Desde 2016 o partido sofre derrota em cima de derrota nas eleições, diminuindo sua participação em todas as esferas.

Eleições 2016: PT sofre maior derrota eleitoral da história,enquanto PSDB avança pelo País

Partido perde mais de 60% das prefeituras que comandava. Já PSDB conquista São Paulo

www.r7.com

O declínio do PT

Raio-X do Partido dos Trabalhadores nas eleições municipais 2016

www.uol

PT perde 2º turno e chega ao menor percentual de votos em 20 anos

A derrota do PT nas eleições presidenciais deste ano não marca apenas o fim de um ciclo vitorioso que começou em 2002. A votação de Fernando Haddad (PT) ne...

noticias.uol.com.br

Saiba como eram e como ficaram as bancadas na Câmara dos Deputados, partido a partido

Donos das maiores bancadas, o PT encolheu de 69 para 56, e o PSL passou de 1 para 52 deputados. MDB e PSDB foram os maiores derrotados. A nova Câmara terá o maior número de partidos representados desde a redemocratização.

g1.globo.com

13 partidos governarão Estados a partir do ano que vem - BBC News Brasil

PT elegeu quatro governadores, um a menos que na eleição passada; PSL, do presidente eleito Jair Bolsonaro, não tinha governadores e venceu em três Estados. MDB, PSDB e PDT foram as legendas que mais encolheram.

www.bbc.com

Que diacho de partido incompetente é esse que tendo a possibilidade de fraudar as urnas, consegue perder e ainda gasta dinheiro com pesquisas que apontam isso? É o tipo de pensamento que não sobrevive a uma reflexão séria de um minuto. Imagina o PT conseguir agora FORA DO GOVERNO fraudar as eleições em cima das barbas do estado.




A fé aqui é somente na palavra do Messias mentiroso. Não é possível afirmar sobre 100% de segurança de nenhum sistema no mundo, mas é possível se avaliar o esforço necessário para fraudar o mesmo a partir dos parâmetros conhecidos. Aqui uma série de reflexões sobre isso para ver se consigo matar essa fé nas palavras do Minto (que sempre ganhou usando exatamente o mesmo sistema que hoje ele acusa de passível de fraude):

As urnas eletrônicas brasileiras são 100% seguras?

É verdade que as urnas eletrônicas são totalmente a prova de fraude como o TSE vem afirmando? Será que é possível burlar as votações?

www.e-farsas.com

O TSE entregou os códigos de segurança das urnas eletrônicas para a Venezuela?

É verdade que o Tribunal Superior Eleitoral entregou os códigos de segurança das urnas eletrônicas para a Venezuela e negou para auditores brasileiros? A É verdade que o Tribunal Superior Eleitoral entregou os códigos de segurança das urnas eletrônicas para a Venezuela e negou para auditores...

www.e-farsas.com

Fake em Nóis: As urnas eletrônicas podem ser hackeadas?

No episódio de hoje, Gilmar Lopes e Pirulla “contratam” dois “hackers” que vão imaginar formas de hackear as eleições! Será que vão conseguir? A ideia de No episódio de hoje, Gilmar Lopes e Pirulla “contratam” dois “hackers” que vão imaginar formas de hackear as eleições! Será que vão conseguir?

www.e-farsas.com

O TSE faz a apuração das eleições em uma sala fechada de forma secreta?

É verdade que o Tribunal Superior Eleitoral apura o resultado das eleições em uma sala fechada, com apenas 6 funcionários e de forma secreta? A afirmação É verdade que o Tribunal Superior Eleitoral apura o resultado das eleições em uma sala fechada, com apenas 6 funcionários e de forma secreta?

www.e-farsas.com

Se existir leitura desses tópicos, verá que a possibilidade de fraude em eleições do tamanho da realizada no Brasil só poderia ocorrer com um amplo esquema de pessoas participando. O que obviamente seria viável para quem tem o próprio estado em suas mãos e não pelas mãos de um partido político que hoje enfrenta sua pior crise de representantes eleitos desde que Lula ganhou em 2002.


E pensem na "coincidência" do Bolsonaro, que copiou quase todas as estratégias do Trump desde antes das eleições de 2018, usar o mesmo discurso de fraude que o Orange Man usou na última eleição americana.

 

[klamyr]

Tem fraude nas urnas sim, Haddad só não ganhou a última pq trocou as cores em cima da hora e o hacker confundiu os dois.

 

[doutordoom]

Poder? Se realmente tivesse, já tinha rolado a cabeça do xandão. STF e Congresso é a duplinha do ganha-ganha, um tem rabo preso com outro.

Poder dentro de uma democracia né. Agora se fala de poder ditatorial, é outra história. Se o PT também tivesse poder ditatorial nunca teria saído do governo.

 

[Carlos de Lorena]

O Governante com o PODER DO ESTADO nas mãos, com medo de fraude.

Do centrão ao exército, da PF (com indicação dele) a ABIN.

Mas a incrível esquerda, que não conseguiu se garantir no poder nem quando estava na cadeira presidencial, usará o 007 comunista para fraudar uma eleição debaixo das barbas do Governo.

Surreal.

Ele não controla o braço mais poderoso do estado brasileiro, o judiciário. A gestão do PT passou treze anos colocando gente em posições chaves. Bolso só teve quatro anos e dois dos ministros indicados não podem mais votar em certos temas. Isso por decisão da maioria do STF indicada pela gestão citada. Essa mesma maioria pede explicação de Bolsonaro por todo peido dado.

 

[Ex-peão louco]

Vai rolar o mesmo tanto de fraude quanto rolou na última que ele saiu vitorioso.
Acho que o medo dele de fraude (se fosse verdadeiro) deixa claro o teto de vidro.

 

[igraum]

Quem lembra dessa história do "supercomputador" que falhou, durante as apurações das eleições municipais de 2020? Sendo que o resultado de 0,00005% das urnas apuradas para 100% em nada mudou em muitas cidades.

 

[Cabeça de Teia]

Já vi que vai se repitir aqui o que ocorreu nas eleições dos EUA.

Melhor fazer um bolão que qual vai ser a reação do Bolsonaro ao perde. E que quantos vão se ferir ou morrer no processo.

 

[nEstle]

Rapaz e tem gente que defende a nossa urna mesmo. Não a toa são as mesmas que defendem votar num bandido condenado em múltiplas instâncias.

 

[Ex-peão louco]

Rapaz e tem gente que defende a nossa urna mesmo. Não a toa são as mesmas que defendem votar num bandido condenado em múltiplas instâncias.

Eu acho tosco gente defender as urnas. Mais tosco ainda gente que desconfia delas e vota.

 

[Angelobss]

Fraude creio que não, mas uma vez que tivemos um deputado cassado por um "crime" não definido em lei, nada impede a cassação da chapa do bozo em caso de vitória.
Por exemplo, ele diz que o supremo tirou dele o controle das políticas de enfrentamento da pandemia, dando aos estados e municípios.
O XANDÃO pode dizer que isso foi uma fake news que atacou a democracia e influenciou os resultados das eleições e cassa Bolsonaro numa canetada.
Ele já falou que vai fazer isso.
E aí de quem achar ruim.

 

[nEstle]

Eu acho tosco gente defender as urnas. Mais tosco ainda gente que desconfia delas e vota.

Se houver fraude, não deve compreender todos os votos. Única coisa que podemos fazer é votar e fazer campanha. Que poder tenho eu para mudar o processo eleitoral? Melhor fazer algo do que não fazer nada.

 

[Nego_Brown___]

Como as urnas não são ligadas à internet, podem chorar a vontade que elas não estragam.

Eu acho tosco gente defender as urnas. Mais tosco ainda gente que desconfia delas e vota.

Tb é tosco se eleger com elas e por duvida nas mesmas.

Ansioso pelo pós-pleito.

 

[Seraos83]

Esse é mais um dos tópicos que gosto de abrir quando estou meio triste, me sentindo meio burro.

O remédio para pessoas que pensam estar no fundo do poço é ver que ainda exisem os bolsonaristas..

Melhorei muito meu humor.

------------------

Sério, não tem como responder uma coisa dessas com seriedade. As urnas eletrônicas existem há sei lá quantas dezenas eleições, com todo o tipo de vencedor...

Daí, como levar a sério a pessoa que desconfia da urna, desconfia da vacina, mas coloca a mão no fogo por um pária como o Bolsonaro?

Sério, não dá pra responder um tópico destes com seriedade.

 

[Papelzinho]

Só no planeta Bolsomito que é inauditável.

Com todo o respeito colega, você sabe o que significa auditar alguma coisa?
O voto é secreto, logo o sistema é inauditável.
Não é questão de ideologia, acreditar em Fulano ou Cicrano. É raciocínio lógico.

O resto da sua postagem acredito que seja irrelevante.
Quem tem certeza da fraude nas eleições é tão boboca quanto quem tem certeza de que não ocorrerá/ocorre fraude.
Porque não da para saber.

Você, é claro, é livre para acreditar em qualquer coisa. Futebol e religião são duas coisas que não se discutem.

 

[Ex-peão louco]

Se houver fraude, não deve compreender todos os votos. Única coisa que podemos fazer é votar e fazer campanha. Que poder tenho eu para mudar o processo eleitoral? Melhor fazer algo do que não fazer nada.

Poder nenhum e é exatamente esse o ponto. Havendo fraude ou não vc vai ser enrabado. Eu prefiro não fazer nada. O voto é uma escolha, e conscientemente escolher um idiota te faz um idiota.

>"Ain, é melhor um idiota do que o outro idiota"
>

E essa tese de fraude pontual é muito conveniente, na moral. Não estou te criticando, que fique claro. Critico quem começa com essas bobagens.

Os caras então têm o poder de fraudar eleições na parte mais importante, que é a apuração, mas escolhem fazer somente em parte dos votos (razão?) correndo risco de perder a porcaria da eleição (como aconteceu na última com o adad) para uma pessoa superpoderosa que vence fraudes terríveis (mas somente uma vez). Pô...

 

[Ícelo]

Esses fakes da extrema direita são tão mal feitos que dá vergonha alheia. O cara diz que apertou 17 e apareceu a foto do Lula, mas o Lula nem foi candidato em 2018. Que gente sem noção...

 

[nEstle]

Poder nenhum e é exatamente esse o ponto. Havendo fraude ou não vc vai ser enrabado. Eu prefiro não fazer nada. O voto é uma escolha, e conscientemente escolher um idiota te faz um idiota.

>"Ain, é melhor um idiota do que o outro idiota"
>

Discordo completamente. Eleição é a escolha do menos pior. E inclusive você e seus familiares sofrerão as consequências do resultado das eleições. Caso more no Brasil obviamente.

E essa tese de fraude pontual é muito conveniente, na moral. Não estou te criticando, que fique claro. Critico quem começa com essas bobagens.

Os caras então têm o poder de fraudar eleições na parte mais importante, que é a apuração, mas escolhem fazer somente em parte dos votos (razão?) correndo risco de perder a porcaria da eleição (como aconteceu na última com o adad) para uma pessoa superpoderosa que vence fraudes terríveis (mas somente uma vez). Pô...

Em relação ao método da fraude pouco importa. Eles poderiam fazer em apenas alguns votos para não ficar muito óbvia a fraude. A questão é que temos métodos para resolver grande parte desses problemas, que é o comprovante do voto. Que alias já foi aprovado por lei. Mas poderes misteriosos da república não permitem que seja implementado por algum motivo.

 

[DanteMayCry]

Quem lembra dessa história do "supercomputador" que falhou, durante as apurações das eleições municipais de 2020? Sendo que o resultado de 0,00005% das urnas apuradas para 100% em nada mudou em muitas cidades.

Supercomputador com 526 terabytes de encription kkkkkkkk
Acreditar na lisura desse processo só pq alguem diz que sim é novo "chuparemos ro** se for preciso"

 

[Ex-peão louco]

Discordo completamente. Eleição é a escolha do menos pior. E inclusive você e seus familiares sofrerão as consequências do resultado das eleições. Caso more no Brasil obviamente.


Em relação ao método da fraude pouco importa. Eles poderiam fazer em apenas alguns votos para não ficar muito óbvia a fraude. A questão é que temos métodos para resolver grande parte desses problemas, que é o comprovante do voto. Que alias já foi aprovado por lei. Mas poderes misteriosos da república não permitem que seja implementado por algum motivo.

Consequências essas que quem vota não influencia, principalmente mas não unicamente, se for eleição fraudada. Mas esse é só o meu modo de ver, nada contra acreditar que existe algum poder nesse ato.

No mais, fraudadores burros demais. Fraudam e perdem.

 

[DanteMayCry]

Poder dentro de uma democracia né. Agora se fala de poder ditatorial, é outra história. Se o PT também tivesse poder ditatorial nunca teria saído do governo.

Que democracia? Vc ta viajando. Não existe paridade entre poderes, uns mandam e outro obedece. O cara que mais temiam ser o ditador é o cara que está lutando pela liberdade de expressão, só olhar para a inquisição que se tornou "fake news". E o PT saiu por conta da impopularidade e o centrão se aproveitou bem dessa situação.

 

[doutordoom]

Que democracia? Vc ta viajando. Não existe paridade entre poderes, uns mandam e outro obedece. O cara que mais temiam ser o ditador é o cara que está lutando pela liberdade de expressão, só olhar para a inquisição que se tornou "fake news". E o PT saiu por conta da impopularidade e o centrão se aproveitou bem dessa situação.

Aí o tópico descambou para uma discussão de fé e religiosidade. Cada um com sua crença.

 

[klamyr]

Em relação ao método da fraude pouco importa. Eles poderiam fazer em apenas alguns votos para não ficar muito óbvia a fraude. A questão é que temos métodos para resolver grande parte desses problemas, que é o comprovante do voto. Que alias já foi aprovado por lei. Mas poderes misteriosos da república não permitem que seja implementado por algum motivo.

Pq simplesmente é idiota você criar um método de auditoria menos seguro que a urna em si, não tentariam fraudar as urnas assim, mas a contagem dos votos impressos para melar as eleições.