Governo determina suspensão do uso de radares móveis em rodovias federais

[firulero]

Ordem, que valerá até que governo avalie as normas sobre fiscalização eletrônica de velocidade, não informa quando equipamentos deixarão de ser usados. Bolsonaro diz que suspensão começa na segunda-feira (19).

O presidente Jair Bolsonaro determinou a suspensão do uso de radares de fiscalização de velocidade móveis em rodovias federais. A ordem foi publicada nesta quinta-feira (15) no "Diário Oficial da União", e foi dada ao Ministério da Justiça, responsável pela Polícia Rodoviária Federal (PRF).
O despacho não especifica quando a medida entra em vigor, mas Bolsonaro disse na manhã desta quinta-feira que a suspensão passa a valer a partir de segunda-feira (19).

"A partir de segunda-feira não tem radar até que o Contran [Conselho Nacional de Trânsito, órgão do Ministério da Infraestrutura] decida", disse o presidente.

https://g1.globo.com/carros/noticia...-de-radares-moveis-em-rodovias-federais.ghtml
____

Eu já evitava andar a noite em estradas por conta dos animais que dirigem como se estivessem em Velozes e Furiosos, agora vai piorar muito mais.

Os tiozões de caminhonete andando a 160km/h vão fazer a festa agora.

 

[Pokemon das antigas]

Obrigado Bolsonaro.
Agora que tal fazer licitações para construir rodovias sem limite de velocidade igual na Alemanha?

 

[Coffinator]

Ordem, que valerá até que governo avalie as normas sobre fiscalização eletrônica de velocidade, não informa quando equipamentos deixarão de ser usados. Bolsonaro diz que suspensão começa na segunda-feira (19).

O presidente Jair Bolsonaro determinou a suspensão do uso de radares de fiscalização de velocidade móveis em rodovias federais. A ordem foi publicada nesta quinta-feira (15) no "Diário Oficial da União", e foi dada ao Ministério da Justiça, responsável pela Polícia Rodoviária Federal (PRF).
O despacho não especifica quando a medida entra em vigor, mas Bolsonaro disse na manhã desta quinta-feira que a suspensão passa a valer a partir de segunda-feira (19).




https://g1.globo.com/carros/noticia...-de-radares-moveis-em-rodovias-federais.ghtml
____

Eu já evitava andar a noite em estradas por conta dos animais que dirigem como se estivessem em Velozes e Furiosos, agora vai piorar muito mais.

Os tiozões de caminhonete andando a 160km/h vão fazer a festa agora.

 

[j0kk3r]

Quem anda em estrada à pé de noite? Aliás, nem de dia se anda normalmente kkkkkk

Só se você for o carinha do seu avatar mesmo

Edit: Reli e em momento algum você falou a pé kkkkkk, é que você falou andar, aí buguei.

Não tenho muito o que comentar, não dirijo há um bom tempo.

 

[Incel Simpatia]

Vai torcendo pra dar tudo errado pra você ter razão hein

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

 

[Cafetão Chinês]

Já começou a catástrofe? O número de acidentes já subiu para 100 mil?

 

[Pseudim]

Eu não sou contra radares, mas acho um absurdo a forma com que são usados hoje. Tem lugar em rodovias que a pista é duplicada, não tem grandes curvas acentuadas, e no meio do nada um radar de 80km/h, com a única intenção de pegar multa de um motorista desavisado. Próximo de travessia de pedestres, dentro de áreas urbanas, OK, um radar de menor velocidade faz todo o sentido. Mas hoje é uma palhaçada.

 

[Deleted member 35588]

Eu já evitava andar a noite em estradas por conta dos animais que dirigem como se estivessem em Velozes e Furiosos, agora vai piorar muito mais.

Os tiozões de caminhonete andando a 160km/h vão fazer a festa agora.

Tu já viu radar móvel de noite? Eu nunca vi.

 

[Land Stalker]

Pqp, o que tá salvando o governo é o Guedes. O presidente, é uma ideia de jerico atrás da outra.

 

[Coffinator]

Eu não sou contra radares, mas acho um absurdo a forma com que são usados hoje. Tem lugar em rodovias que a pista é duplicada, não tem grandes curvas acentuadas, e no meio do nada um radar de 80km/h, com a única intenção de pegar multa de um motorista desavisado. Próximo de travessia de pedestres, dentro de áreas urbanas, OK, um radar de menor velocidade faz todo o sentido. Mas hoje é uma palhaçada.

Radar em ladeira numa rodovia duplicada entra em absurdo também?

 

[Ultima Weapon]

Cansei de debater sobre o tema essa semana, povo é muito cara-de-pau pra justificar suas barbaridades no trânsito. "Ain, eu tava em uma via federal e do nada tinha uma placa limitando a 40km/h".

Melhor argumento é o combate à 'indústria das multas', sendo que a receita arrecadada com a cobrança deve ser aplicada de maneira exclusiva em sinalização, engenharia, policiamento, fiscalização e educação no trânsito. E se quer acabar com a tal indústria é só respeitar o código de trânsito.

Na free-way do estado do RS não há radares fixos em seu longo trajeto de 100km, quero nem ver o estrago.

Tu já viu radar móvel de noite? Eu nunca vi.

Já vi e não viajo muito. Mas deve ser incomum visto que fazem fuzuê quando acontece em épocas de feriadão e há divulgação de números mais elevados de atos imprudentes durante à noite.

 

[João Hortifruti]

Já começou a catástrofe? O número de acidentes já subiu para 100 mil?

Não sei, estamos todos nos campos de concentração, não tem carro aqui

 

[Blue Falcon]

Agora ele cai

Mourão vem aí!

 

[NJunior]

Aqui no interior de SP não tem radares moveis depois das 18:00, estes são removidos pelos "técnicos" por "segurança" do aparelho que pode ser vandalizado a noite. A noite eu só me preocupo com os radares fixos.

 

[Renduck]

É neguim criticando diminuição de impostos em outro tópico, outros a favor de radares aqui... Na boa, é o que faz a gente pensar "brasileiro tem que se f**** mesmo"

 

[PhylteR]

Se é pra "reavaliar" a forma de utilização e colocar algumas regras específicas, ok. Mas barrar a fiscalização por completo não acho coerente num país com um número de mortos em estradas tão grande. Diariamente a PRF em SC flagra, com radar móvel, infelizes trafegando em velocidade de 160 a 200 por hora. Se o cara morre sozinho, tudo bem... Mas geralmente não é o que acontece - e pior, o infeliz a 200 por hora sobrevive porque tem um carro seguro, mas o motorista do carrinho popular em que ele bateu morre.

Povo parece que não conhece brasileiro... Não somos um povo de seguir leis. Precisamos de muito controle estatal pra viver em sociedade, infelizmente.

Aqui na minha cidade eu estou aguardando ansiosamente a volta dos fotosensores em semáforos. Desde que foram retirados, sinal vermelho virou só enfeite de natal.

 

[Beuze Boos]

Por mim deixa radar fixo em entrada e saída de cidades. No resto só radar móvel.
Nego sabe onde tem radar fixo até pela identificação das placas e vai sentar o chinelo depois de passar no pardal. Pega só os desavisados.
Radar fixo acho muito pouco eficiente.

 

[antonioli]

Tratando-se dos radares móveis está mais do que certo.

 

[Deleted member 35588]

Cansei de debater sobre o tema essa semana, povo é muito cara-de-pau pra justificar suas barbaridades no trânsito. "Ain, eu tava em uma via federal e do nada tinha uma placa limitando a 40km/h".

Melhor argumento é o combate à 'indústria das multas', sendo que a receita arrecadada com a cobrança deve ser aplicada de maneira exclusiva em sinalização, engenharia, policiamento, fiscalização e educação no trânsito. E se quer acabar com a tal indústria é só respeitar o código de trânsito.

Na free-way do estado do RS não há radares fixos em seu longo trajeto de 100km, quero nem ver o estrago.

Já vi e não viajo muito. Mas deve ser incomum visto que fazem fuzuê quando acontece em épocas de feriadão e há divulgação de números mais elevados de atos imprudentes durante à noite.

Aqui tem um texto muito bom pra quem ainda não acredita na indústria da multa. Também mostra como os municípios não respeitam a lei que determina onde o dinheiro vindo das multas deve ser aplicado e como muitas vezes eles dependem desse dinheiro pra fechar as contas. É grande mas vale a pena ler.

MULTA, A INDÚSTRIA QUE NÃO EXISTE

Autoentusiastas

www.autoentusiastasclassic.com.br

 

[PC2]

Por mim, já passou da hora de começarem a atrelar visão política à carteira de identidade/habilitação/CPF. Daí nesse caso, a multa só seria efetivada se o Detran checasse que o cara era esquerdista.

 

[Jäger_BR]

Radar móvel não pega nada de noite...

A foto sai uma b*sta

 

[Land Stalker]

Coisa de loko vai ser aqui no PR, quase toda a malha federal sem duplicar (corrupção nos pedágios) + retirada de radar.

Tem tudo pra dar certo.

(o cara realmente tem que tomar duas providências: fechar a matraca e para de falar m****; parar de tentar bancar o tiozão legalzão; já passou a época da campanha, é hora de trabalhar; ou simplesmente fique quieto e deixe o Guedes da massa trabalhar)

 

[edineilopes]

Radar fixo acho muito pouco eficiente.

Ao contrário. Radar fixo é eficiente justamente no que importa: fluxo e segurança. Um local perigoso, por exemplo. Motorista irresponsável reduz não pela segurança, mas para não tomar multa.

Radar móvel é acima de tudo arrecadação. Primeiro porque o cara já acelerou, não impediu a velocidade e o risco, só puniu. Depois porque a sinalização da velocidade em determinados locais nem sempre está clara, se é 100, 80, etc. Pode variar de um trecho para outro.

(o cara realmente tem que tomar duas providências: fechar a matraca e para de falar m****; parar de tentar bancar o tiozão legalzão; já passou a época da campanha, é hora de trabalhar; ou simplesmente fique quieto e deixe o Guedes da massa trabalhar)

Uma providência muito boa é não dar bola para esse tipo de crítica. O que a oposição mais desejaria (não falo de você) seria ver Bolsonaro "calado" levando paulada.

"Já passou a época de campanha". Avisa a imprensa.

 

[edineilopes]

Aqui no interior de SP não tem radares moveis depois das 18:00, estes são removidos pelos "técnicos" por "segurança" do aparelho que pode ser vandalizado a noite. A noite eu só me preocupo com os radares fixos.

No interior de SP estão enchendo de radares armadilhas. Como desgraça pouca é bobagem, BolsoDoria vai criar novos pedágios.

 

[edikaoz]

Opa!

Sou favorável a essa medida. Radar móvel geralmente serve apenas como método punitivo, já que a infração de excesso de velocidade já ocorreu. Ou seja, não serviu para fins de prevenção de acidentes.

Contudo, confesso ser meio crítico a essa ideia do presidente de afrouxar as leis de trânsito, como aumentar o número de pontos na carteira, por exemplo. Creio que seja necessário fazer um estudo mais aprofundado para saber se tal medida seria eficiente.

 

[Beuze Boos]

Ao contrário. Radar fixo é eficiente justamente no que importa: fluxo e segurança. Um local perigoso, por exemplo. Motorista irresponsável reduz não pela segurança, mas para não tomar multa.

Radar móvel é acima de tudo arrecadação. Primeiro porque o cara já acelerou, não impediu a velocidade e o risco, só puniu. Depois porque a sinalização da velocidade em determinados locais nem sempre está clara, se é 100, 80, etc. Pode variar de um trecho para outro.Uma providência muito boa é não dar bola para esse tipo de crítica. O que a oposição mais desejaria (não falo de você) seria ver Bolsonaro "calado" levando paulada.

"Já passou a época de campanha". Avisa a imprensa.

Mas o radar fixo não impediu a velocidade e o risco. Talvez naquela pequena seção onde o motorista sabe que está sendo fiscalizado ali. Porém depois de passar o radar fixo vai sentar o pé.

Se houver maior maior volume de radar móvel, mais os motoristas estarão atentos e com menor probabilidade de ultrapassar o limite de velocidade devido ao risco eminente de ser multado.

 

[Land Stalker]

Ao contrário. Radar fixo é eficiente justamente no que importa: fluxo e segurança. Um local perigoso, por exemplo. Motorista irresponsável reduz não pela segurança, mas para não tomar multa.

Radar móvel é acima de tudo arrecadação. Primeiro porque o cara já acelerou, não impediu a velocidade e o risco, só puniu. Depois porque a sinalização da velocidade em determinados locais nem sempre está clara, se é 100, 80, etc. Pode variar de um trecho para outro.Uma providência muito boa é não dar bola para esse tipo de crítica. O que a oposição mais desejaria (não falo de você) seria ver Bolsonaro "calado" levando paulada.

"Já passou a época de campanha". Avisa a imprensa.

Mas o cara fala muita bobagem, munição para a esquerda. É tão difícil ficar quieto? Ou pensar antes de falar.?

 

[JmB!]

Sou contra radares móveis também...

Concordo com o Bolsonaro quando ele diz que a razão de usarem esta ferramente é somente para gerar arrecadação, não há intenção de conscientizar e educar aqui...

Quer colocar radar? Que seja visível e com muita sinalização...

Este é o meu parecer.

T+

 

[Lacerda Yawara]

ambém mostra como os municípios não respeitam a lei que determina onde o dinheiro vindo das multas deve ser aplicado e como muitas vezes eles dependem desse dinheiro pra fechar as contas.

Aqui em São Paulo é assim. Tem até bonificação pra sentar a caneta no motorista.

 

[edineilopes]

Mas o radar fixo não impediu a velocidade e o risco. Talvez naquela pequena seção onde o motorista sabe que está sendo fiscalizado ali. Porém depois de passar o radar fixo vai sentar o pé.

Se houver maior maior volume de radar móvel, mais os motoristas estarão atentos e com menor probabilidade de ultrapassar o limite de velocidade devido ao risco eminente de ser multado.

Se naquele ponto específico existe algo que aumenta o perigo, um declive, uma curva fechada, algum cruzamento, o risco foi reduzido. Por medo da multa quase todos passaram devagar e em segurança.

Mas o cara fala muita bobagem, munição para a esquerda. É tão difícil ficar quieto? Ou pensar antes de falar.?

Qualquer coisa é munição para a esquerda. Até reduzir imposto já virou coisa ruim na boca de muitos.

Tem mais que esculachar mesmo, toma um soco, devolve um coice.

 

[johnhartigan]

Grande dia, primeiro façam a rodovia e só depois que venham encher o saco aferindo limite de velocidade.

 

[Beuze Boos]

Se naquele ponto específico existe algo que aumenta o perigo, um declive, uma curva fechada, algum cruzamento, o risco foi reduzido. Por medo da multa quase todos passaram devagar e em segurança.

O aumento do perigo não diminui o risco. Tua frase parece um paradoxo mas eu entendi.
O radar fixo pode diminuir o risco de acidente naquele momento, mas naquele momento apenas pois é algo fixo.

Concordo que o medo da multa diminui a imprudência porém acho que havendo o risco constante e eminente através de radares móvel faria com que as pessoas tenham mais prudencia, não apenas em locais de riscos.


O código de trânsito nos normatiza a liberdade de ir e vir em estradas e ruas. Pautado nisso, vejo os radares como método de punição e consequente uma conscientização (a aqueles que amam o próprio bolso kkk).
Tem pessoas que não gostam de radares móvel pois isso atrapalha andar acima do limite de velocidade. Mesmo eu gostando de andar acima do limite de velocidade em lugares que "permitem", vejo como uma atitude libertina. Aqueles que não gostam de radar móvel por que é aproveitado como método de arrecadação indevida eu concordo plenamente. Precisa ser bem regulamentado como é a fiscalização móvel e não pode ser em lugares de troca de velocidade frequente além das multas serem usadas como reinvestimento nas estradas.
Em um modelo ideal seria com radar fixo por toda estrada, mas a realidade é que estes radares fixos em lugares distantes geram um custo alto pela pequena área que diminui o risco.

De modo simples para mim seria o melhor:

• Entrada e saída de cidades assim como dentro de cidades com radares fixos;
• Estradas teriam uma maior fiscalização por radar móvel já que é muito mais espaçada a troca de velocidade da seção;
• Multas em radares fixos na entrada e saída de cidades com uma punição muito maior;

 

[edineilopes]

O radar fixo pode diminuir o risco de acidente naquele momento, mas naquele momento apenas pois é algo fixo.

Naquele momento não, naquele lugar. O radar cumprindo o papel de diminuir acidentes no trecho onde está instalado.

Tem pessoas que não gostam de radar móvel porque virou uma palhaçada.

 

[Havokdan]

No aguardo da remoção do limite de velocidade, para o infinito e além!!!!!!

 

[Land Stalker]

Se naquele ponto específico existe algo que aumenta o perigo, um declive, uma curva fechada, algum cruzamento, o risco foi reduzido. Por medo da multa quase todos passaram devagar e em segurança.
Qualquer coisa é munição para a esquerda. Até reduzir imposto já virou coisa ruim na boca de muitos.

Tem mais que esculachar mesmo, toma um soco, devolve um coice.

Soco e coice são legais. Passar por bobão, não.