Leandro Amaral se fodeu

[TOPETE DUMAL]

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) publicou na sua página oficial na seção "registro de atletas" que o atacante Leandro Amaral tem contrato em adamento com o Vasco, dando como encerrado o que tinha com o Fluminense, de 1º de janeiro deste ano até 31 de dezembro de 2009. A CBF foi notificada na última quarta-feira sobre o ganho de causa dado ao Vasco pelo juiz Mucio Nascimento Borges, da 33ª Vara Cível do Tribunal Regional do Trabalho (TRT-RJ).
A decisão do juiz cancela a liminar obtida por Leandro Amaral em 19 de dezembro passado, que na ocasião anulava a renovação automática do seu contrato com o Vasco, com duração de 14/12/2007 a 14/12/2008. Com essa liminar, o atacante assinou o contrato com o Fluminense, que agora foi cancelado.
Na Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj), a modificação de contrato do atacante foi publicada na quinta-feira passada.

E a agora seu Leandro ???????

 

[Metal_Killer]

e agora que leandro guerreiro poderia realmente vir em troca dele. ja que ele no clube seria desperdicio, pq no fim do ano iria sair de qualquer forma.

 

[serfepro]

A coisa só tá piorando para o LA. E já está afetando o Fluminense também. Daqui a pouco tem o julgamento do Dodô aí e o time pode ficar sem dois dos caros reforços.

 

[Space-Ghost]

A coisa só tá piorando para o LA. E já está afetando o Fluminense também. Daqui a pouco tem o julgamento do Dodô aí e o time pode ficar sem dois dos caros reforços.

Eu já sabia disso desde o iníci odo ano.
Dos 3 só vai sobrar o wash.

 

[TOPETE DUMAL]

A coisa só tá piorando para o LA. E já está afetando o Fluminense também. Daqui a pouco tem o julgamento do Dodô aí e o time pode ficar sem dois dos caros reforços.

Ai o Florminense vai ficar forte ..........................

 

[schuld&haftung]

Eu já sabia disso desde o iníci odo ano.
Dos 3 só vai sobrar o wash.

isso se ele nao tiver um ataque cardiaco por ter perdido seus companheiros de ataque.. (não é ele que usa marca-passo?)

 

[capitaotricolor]

o Fluminense vai perder todo o "ataque dos sonhos".

 

[schuld&haftung]

o Fluminense vai perder todo o "ataque dos sonhos".

e o melhor dali era o LA mesmo, então, já não é mais dos sonhos.. talvez dos cochilos, ou ataque dos pensamentos bons.

se sair dodo, fica um ataque das reflexões, no maximo. :lol

 

[Guilhermeek]

M.e.r.c.e.n.á.r.i.o

 

[Metal_Killer]

e eu ainda acho que o conca tb foi inscrito irregularmente...[kong]

 

[oldgandalf]

e eu ainda acho que o conca tb foi inscrito irregularmente...[kong]

Acho que foi, mas nisso o Vasco tem nada ver, porque ele era do River.


E no mais, bem feito né, justiça funcionou agora:cool.

 

[glm]

se fudeu , esse mercenario

 

[TOPETE DUMAL]

Se eu fosse o Eurico colocaca ele para treinar com os jogadores de base do Vasco até o final do ano.......................


Igual aconteceu com o Retardelli no São Paulo

 

[Davivascaino]

o problema é o salário desse traste, 100 mil reais. Ficar com o jogador só para gastar 100 mil é foda!

 

[Brunior]

Leandro agora tem duas alternativas:

Ou volta para o vasco, ou fica parado até o dia 14 de dezembro, data pela qual se encerra o seu segundo contrato proposto pelo Vasco.

Nessa parte eu achei bem legal que isso tenha acontecido, até mesmo para que jogadores mercenários venham a cumprir contratos com seus respectivos clubes.

 

[neko17]

Pode ter jogado a carreira no lixo com essa burrada...

 

[Brunior]

Pode ter jogado a carreira no lixo com essa burrada...

Verdade, ainda mais com a idade que já possui.

 

[Debukis [ON] Deteybou]

Não entendo como esse cara ficou bom de uma hora pra outra. Não questiono a qualidade dele, acho um ótimo atacante.
Mas pô, antes de se destacar pelo Vasco alguém se lembrava dele? Já ganhou alguma coisa que preste na carreira?

Impressionante.

 

[Brunior]

Não entendo como esse cara ficou bom de uma hora pra outra. Não questiono a qualidade dele, acho um ótimo atacante.
Mas pô, antes de se destacar pelo Vasco alguém se lembrava dele? Já ganhou alguma coisa que preste na carreira?

Impressionante.

Eu gostava muito dele, cara.

Mas depois que descobri que ele é mercenário

tenho nojoooooooooooo

 

[oldgandalf]

Não entendo como esse cara ficou bom de uma hora pra outra. Não questiono a qualidade dele, acho um ótimo atacante.
Mas pô, antes de se destacar pelo Vasco alguém se lembrava dele? Já ganhou alguma coisa que preste na carreira?

Impressionante.

Foi uma grata surpresa mesmo... mas o Vasco tem um bom histórico em fazer isso.

 

[Brunior]

Foi uma grata surpresa mesmo... mas o Vasco tem um bom histórico em fazer isso.

E mas pra quem acompanhou todo o caso leandro, pôde observar que nessa o vasco está certo.

Em todos os outros casos o vasco estava em débito com seus ex-atletas, quanto ao leandro, seu salário estava em dia e o mesmo se recusou a cumprir, a cláusula contratual que tinha com o vasco.

Por outro lado o mesmo leandro já tem esse vício de não cumprir contratos pelos clubes que atua.

Na Europa ele tbm rompeu contratos que até hoje o caso ainda está sendo discutido.

 

[oldgandalf]

E mas pra quem acompanhou todo o caso leandro, pôde observar que nessa o vasco está certo.

Em todos os outros casos o vasco estava em débito com seus ex-atletas, quanto ao leandro, seu salário estava em dia e o mesmo se recusou a cumprir, a cláusula contratual que tinha com o vasco.

Por outro lado o mesmo leandro já tem esse vício de não cumprir contratos pelos clubes que atua.

Na Europa ele tbm rompeu contratos que até hoje o caso ainda está sendo discutido.

Isso, já é coisa dele, do caráter [kong].

E outra, boas vindas :smile.

 

[Valarauko]

Não entendo como esse cara ficou bom de uma hora pra outra. Não questiono a qualidade dele, acho um ótimo atacante.
Mas pô, antes de se destacar pelo Vasco alguém se lembrava dele? Já ganhou alguma coisa que preste na carreira?

Impressionante.

Não é bem assim.

Ele se destacou bastante na Portuguesa. Foi para a Europa (Fioretina) e chegou a ser convocado para a seleção brasileira.

Só que parece que se lesionou e a partir daí nunca mais foi o mesmo, só conseguindo retornar o bom futebol no Vasco.

E mas pra quem acompanhou todo o caso leandro, pôde observar que nessa o vasco está certo.

Em todos os outros casos o vasco estava em débito com seus ex-atletas, quanto ao leandro, seu salário estava em dia e o mesmo se recusou a cumprir, a cláusula contratual que tinha com o vasco.

Por outro lado o mesmo leandro já tem esse vício de não cumprir contratos pelos clubes que atua.

Na Europa ele tbm rompeu contratos que até hoje o caso ainda está sendo discutido.

Tu é o Brunior que era do fórum do Netvasco, certo?

Mudou de opinião? Eu lembro que você defendia o Leandro no início do caso.

De qualquer jeito, bem vindo. Vascaínos nunca são demais aqui. :smile

 

[MATA_LOCO]

Não entendo como esse cara ficou bom de uma hora pra outra. Não questiono a qualidade dele, acho um ótimo atacante.
Mas pô, antes de se destacar pelo Vasco alguém se lembrava dele? Já ganhou alguma coisa que preste na carreira?

Impressionante.

Este cara jogava demais na portuguesa, ai saiu para europa, fudeu os dois joelhos, foi então que o GRÊMIO o repatriou mas não foi muito bem.
Rodou por ai sem chamar a atenção até jogar no Vasco.

 

[Space-Ghost]

Não entendo como esse cara ficou bom de uma hora pra outra. Não questiono a qualidade dele, acho um ótimo atacante.
Mas pô, antes de se destacar pelo Vasco alguém se lembrava dele? Já ganhou alguma coisa que preste na carreira?

Impressionante.

Claro que lembro.
O cara arrebentou na portuguesa, jogava fácil.
Mas depois que saiu de lá sumiu legal.

 

[haey]

Claro que lembro.
O cara arrebentou na portuguesa, jogava fácil.
Mas depois que saiu de lá sumiu legal.

Esse cara jogou muito na LUSA , o engraçado é que ele conseguiu ir mal nos 3 times grande da capital São paulo

 

[Valarauko]

Vasco vence nova batalha contra Leandro Amaral

O desembargador do Tribunal Regional do Trabalho do Rio de Janeiro, Danir Vrcibradic, indeferiu na tarde desta quinta-feira o pedido de liminar impetrado pelos advogados do Fluminense em nome de Leandro Amaral. Com isso, o atacante segue impossibilitado de atuar pelo time das Laranjeiras e obrigado a cumprir seu contrato vigente com o Vasco, a menos que a multa rescisória de R$ 9, 04 milhões seja paga pelo Tricolor ao clube de São Januário.

Desde quarta-feira da semana passada, dia 27 de fevereiro, Leandro Amaral não é mais jogador do Flu. O Vasco conseguiu anular na Justiça o contrato do atleta com Tricolor. Na Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj), a modificação de contrato do atacante foi publicada na quinta, dia 28, assim como na Confederação Brasileira de Futebol (CBF).

Leandro Amaral conseguiu no dia 19 de dezembro de 2007 a anulação da renovação automática do seu contrato com o Vasco, com duração até 14 de dezembro deste ano. Graças à liminar, o atacante assinou o contrato com o Fluminense. O advogado do jogador, Heraldo Panhoca, ainda não se pronuciou sobre o caso, mas a tendência é que a disputa na Justiça se prolonge por um bom tempo, pois o julgamento do mérito pode levar até um ano e meio.

--

Toma seu m****.

Vai ficar o ano inteiro parado.

 

[Valarauko]

Bastidores do caso de Leandro Amaral​

​

​

As cifras são estranhíssimas. Os depoimentos, reveladores. O imbróglio jurídico que envolve Vasco, Fluminense e o atacante Leandro Amaral está repleto de histórias subterrâneas. O GLOBOESPORTE.COM teve acesso a alguns depoimentos do caso e à sentença do juiz Múcio Borges da 33ª Vara trabalhista do Rio de Janeiro. O que emerge dos autos é que a situação de Leandro é complicadíssima. O juiz recusou completamente a tese de que o Vasco não teria direito a renovar automaticamente seu contrato. Pior, Leandro parece contraditório.

Imbróglio começou há quase dois anos​

A história começa em 2006. Sem clube desde o fim de seu contrato com a Portuguesa de Desportos (em 31/3/2006), Leandro diz em seu depoimento que foi procurado pelo empresário José Renato com uma oferta do Vasco. Topou na hora sem se preocupar com a remuneração. No depoimento, Leandro diz textualmente que “jogaria até de graça” porque tinha trigêmeos e já estava numa situação de desespero porque não jogava há quatro meses (leia no depoimento acima).

Vasco e Leandro assinaram um contrato de risco, com salários de R$ 20 mil mensais - e duração de três meses. Ao fim desse contrato, em dezembro de 2006, o jogador recebeu um aumento (passou a ganhar R$ 25 mil) e assinou contrato de um ano, com uma cláusula de renovação automática por mais um. O Vasco exerceu seu direito em dezembro do ano passado. Mas, julgando ilegal a cláusula, Leandro entrou na Justiça e obteve a liminar que permitiu que assinasse contrato com o Fluminense. A sentença do juiz derrubou essa liminar. Veja no trecho abaixo:

"A tese do reclamante de que a cláusula extra contida no contrato de fls.57/58, se traduz em “Condição Puramente Potestativa” não prevalece e se distancia da definição legal prevista no Código Civil. O silêncio do autor no tocante a necessidade expressa de sua anuência na cláusula de opção aponta para sua aceitação no momento vestibular da assinatura do contrato, onde previamente se estipulou tal cláusula."

Leandro diz em seu depoimento que tinha a garantia de José Renato de que conversaria sobre a renovação no fim de 2007 - e que decidiu sair do Vasco por causa dos constantes atrasos salariais e pela forma pela qual foi informado da renovação automática. Ele disse ter sido humilhado porque foi convocado durante um treino na frente dos outros jogadores. O problema é que essa “motivação” contrariou sua própria tese jurídica - a de que a clausula era invalida.

- Ele foi muito mal assessorado - diz um advogado que teve conhecimento dos autos.

Ex-empresário complica depoimento de Leandro​

Pior é o que afirma José Renato em seu depoimento. O empresário diz que, em abril de 2007, ou seja, pouco menos de um mês depois que Leandro renovou seu contrato, participou ao lado do jogador de uma reunião com meia diretoria do Fluminense numa churrascaria na Barra da Tijuca. José Renato diz que a reunião aconteceu no dia 30 de abril com a presença de Celso Barros (presidente da empresa que patrocina o Fluminense), Paulo Totti (diretor do clube), Branco (coordenador de futebol) e o já técnico Renato Gaúcho.

“... que no dia 30/04/07 recebeu telefonema do reclamenta solicitando que o depoente comparecesse a um encontr com o sr. Renato Gaúcho, sendo que o depoente o acompanhou até o local, churrascaria Porção/Barra e no local estava também Sr. Branco, Totti e sr. Celso Barros (presidente da Unimed), além do Sr.Márcio - sócio do depoente, que foi proposto ao autor o recebimento de R$ 80.000,00; que foi sugerido que o reclamante criasse um incidente na reclamada para forçar sua saída, inclusive uma briga com o Sr. Romário, o que foi prontamente rechaçado pelo atleta; que foi colocado pelo depoente e pelo reclamante que este tinha contrato com a reclamada e caso o Fluminense tivesse interesse deveria entrar em contato com o clube; (...)

Em seu depoimento, Leandro não menciona esse encontro e diz que só recebeu uma proposta do Fluminense em dezembro - e através de Branco. Mas a proposta tricolor é outra fonte de estranheza no caso. Segundo os autos, o salário do jogador no Fluminense é de R$ 20 mil mensais (coincidentemente o mesmo valor que ele aceitou ganhar do Vasco em 2006 quando estava parado). O juiz estranha o fato:

"Ora, se o autor sustenta que as condições no CRV não eram favoráveis, resta totalmente incongruente e contraditória a assinatura de contrato de trabalho com o Fluminense Football Clube com salário de R$ 20.000,00 ( vinte mil reais) no mesmo valor que aquele recebido no CRV quando da assinatura do 1º contrato em setembro de 2006. Não é crível que após brilhante campeonato brasileiro, onde se constituiu num principais artilheiros e craque do Pais, recuse a receber R$ 100.000,00 no CRV para auferir o módico valor de R$ 20.000,00 no Fluminense,diante de seu patamar profissional."

A conclusão do juiz é cabal. Ele diz que o contrato com o Fluminense contraria os princípios protetores do direito do trabalho - até porque Leandro teria passado a ganhar menos:

"O contrato firmado com o Fluminense Football Clube contraria os princípios protetores do direito do trabalho, mormente a irredutibilidade salarial prevista no artigo 7º Inciso VI da CF/88; afronta, também ,o Principio da Razoabilidade e Boa-fé, outrossim, apresenta-se inexoravelmente contraditória a pretensão do autor em buscar a nulidade do contrato de trabalho com o CRV, sem justificativa consistente , onde receberia remuneração de R$ 100.000,00, quando , de forma temerária , amparado em liminar judicial, celebra contrato de trabalho com outro clube, com remuneração diametralmente inferior no valor de R$ 20.000,00."

Segundo a avaliação de um jurista, que também teve acesso aos autos, a situação de Leandro Amaral é complicada. O julgamento de um recurso para reverter a decisão do juiz da 33a vara pode demorar mais de um ano. Ou seja - mais do que a duração do próprio contrato com o Vasco.

- Se quiser jogar, não tem jeito. Ele vai ter que negociar com o Vasco.

--

HAHAHAHAHAHAHAHAHA

 

[Debukis [ON] Deteybou]

Jogar bem pela Portuguesa não quer dizer muita coisa, mas... deixa pra lá.

 

[Valarauko]

Jogar bem pela Portuguesa não quer dizer muita coisa, mas... deixa pra lá.

Cara, isso não tem nada a ver.

O que vale é o futebol, não o clube. E como eu disse, o Leandro chegou a ser convocado para a seleção.

Ninguém é convocado sendo um perna de pau (tá, tirando o caso da 'Era Dunga').

 

[Davivascaino]

Jogar bem pela Portuguesa não quer dizer muita coisa, mas... deixa pra lá.

CAra, nao boa, tu tem quantos anos?

Ele levou o time da portuguesa até a final contra o fgremio no brasileiro de 95 e destruiu naquele campeonato! Foi para fiorentina com status de craque.

Tu deve ser novo e nao ter visto ele jogar naquela época, só pode!

 

[Debukis [ON] Deteybou]

Cara, isso não tem nada a ver.

O que vale é o futebol, não o clube. E como eu disse, o Leandro chegou a ser convocado para a seleção.

Ninguém é convocado sendo um perna de pau (tá, tirando o caso da 'Era Dunga').

Eu não tô dizendo que ele é ruim, longe disso
E também não é assim. Mesmo na época de Felipão e Parreira teve muita b*sta convocada.

CAra, nao boa, tu tem quantos anos?

Ele levou o time da portuguesa até a final contra o fgremio no brasileiro de 95 e destruiu naquele campeonato! Foi para fiorentina com status de craque.

Tu deve ser novo e nao ter visto ele jogar naquela época, só pode!

Cara, como eu já cansei de dizer em outros tópicos, uma boa temporada não quer dizer nada.

 

[Davivascaino]

Eu não tô dizendo que ele é ruim, longe disso
E também não é assim. Mesmo na época de Felipão e Parreira teve muita b*sta convocada.


Cara, como eu já cansei de dizer em outros tópicos, uma boa temporada não quer dizer nada.

mas ele detonou, é diferente. SEm falar que ele ainda jogou bem na fiorentia por um tempo!

 

[Prinze]

Moeda de troca.... so pra isso que esse cara serve...