o que é melhor 4 gigas memoria ddr2 800 mhz ou 2 gigas ddr3?

[alderlanioalves]

ola galera estou montando um pc novo e estou com duvida em relação as memorias, o que me daria uma performase e potencia melhor comprar 4 gigas de memoria ddr2 800mhz ou comprar 2 gigas ddr3 1333mhz, o preço é basicamente o mesmo em torno de 350 reias. qual das duas opções eu terei um resultado melhor no meu pc?. Agradeço a quem puder ajudar.

 

[Mafuusu]

acredito que seja 4gb obvio =x, ,msm tendo a frequencia menor ddr3 e1333 nao justifica mais 2 gb nunca, pega 4 gb =x

 

[arcanjo_pb]

Eu compraria 2gb de ddr3 pois pensando um pouco no futuro vc poderia aumentar essa quantidade quando o preço cair mais e vierem mais games onde será preciso uma quantidade maior de memoria, sem comentar o fato que a fequencia 1333mhz da ddr3 é quase o dobro da ddr2, que dependendo do processador aumentara potencialmente a velocidade de comunicação entre os dois.

 

[Mafuusu]

Eu compraria 2gb de ddr3 pois pensando um pouco no futuro vc poderia aumentar essa quantidade quando o preço cair mais e vierem mais games onde será preciso uma quantidade maior de memoria, sem comentar o fato que a fequencia 1333mhz da ddr3 é quase o dobro da ddr2, que dependendo do processador aumentara potencialmente a velocidade de comunicação entre os dois.

Sim se ele for pensar no futuro, mais atualmente (1-3 anos) é o que eu disse msm =/

 

[Raddy]

Eu ainda acho que não vale a pena... Pagar 400 conto por um 2x1gb kit DC de DDR3 ainda é absurdamente caro, se for comparar o quanto o preço da DDR2 caiu. Eu iria de 4gb DDR2.

 

[GantZ]

Pega 4GB. A diferenca é muito pouca entre as duas. Quanto mais memoria ram melhor

 

[tonyr2d2]

Pegue 4GB e seja feliz!

 

[Phoenix Eagle]

4GB sem sombra de dúvida!

 

[[BF2]PuNiShEr]

As DDR3 estão mto caras, espero que até ano que vem quando fazer Todo meu PC novo, esteja mais barato, mais hoje ainda e melhor 4GB DDR2 800Mhz. So procure não pegar memorias genéricas.

 

[Zeifer]

Eu iria de 4Gb apesar que os preços das memórias DDR3 vem caindo bem, até final do ano passado 2x1gb era quase senaum mais que mil reais

 

[Ero_Seenin]

aposto que esse 1333 mhz da DDR3 não aumentam mais que 3% no desempenho da máquina ;/

 

[Phoenix Eagle]

aposto que esse 1333 mhz da DDR3 não aumentam mais que 3% no desempenho da máquina ;/

3%, eu apostaria menos ainda :-D

 

[Ruano Roxo]

3%, eu apostaria menos ainda :-D

:D

O duro é que a maioria das pessoas só querem saber é do numero grande, se esquecem de comparar o beneficio...

 

[Sly Cooper]

aposto que esse 1333 mhz da DDR3 não aumentam mais que 3% no desempenho da máquina ;/

3%, eu apostaria menos ainda :-D

Oxi, então tem coisa errada. Se vc pega DDR3 1333 ela tem latência alta bagarai. O barramento mais alto de um processador hoje bate dos 1600 e olha lá. Um dual channel de 800 então supre isso dando os 1600.

Só que aí tem um segundo problema. A maldita latência que nas DDR3 são altas pra K7. Ou seja, se vc pegar um pente só DDR3 1333 vc perde desempenho para DDR2 800. E perde disparado por causa da latência alta bagarai e não suprir os 1600 do barramento.

Então nos barramentos atuais, os únicos que se beneficiariam dos DDR3 seriam justamente dos que se utilizariam da banda extra. Ou seja, memórias caríssimas só seriam sentidas em placas mãe que tem video on board.

Estou falando bobagem ou é isso mesmo? o.O

 

[Ero_Seenin]

Oxi, então tem coisa errada. Se vc pega DDR3 1333 ela tem latência alta bagarai. O barramento mais alto de um processador hoje bate dos 1600 e olha lá. Um dual channel de 800 então supre isso dando os 1600.

Só que aí tem um segundo problema. A maldita latência que nas DDR3 são altas pra K7. Ou seja, se vc pegar um pente só DDR3 1333 vc perde desempenho para DDR2 800. E perde disparado por causa da latência alta bagarai e não suprir os 1600 do barramento.

Então nos barramentos atuais, os únicos que se beneficiariam dos DDR3 seriam justamente dos que se utilizariam da banda extra. Ou seja, memórias caríssimas só seriam sentidas em placas mãe que tem video on board.

Estou falando bobagem ou é isso mesmo? o.O

o barramento externo é o FSB né?

O meu por exemplo é 1066 nativos, com o over ele foi pra 1333.

Apesar de ter deixado minhas memorias em 800 mhz, o desempenho delas subiu de 6000 mb/s para 6500 devido ao aumento do FSB. Mas parece que isso só vale para o Core 2, no Athlon X2 o controlador de memoria é interno, e chega em frequencias bem mais altas, como 2 GHZ. Mesmo assim parece que é inutil.

O problema de latencia que você falou, e o fato dos processadores estarem com caches enormes (12 MB no Q9450 por exemplo), diminui demais a influencia da memoria. A taxa de acerto do cache é muito grande, o processador só busca informação da RAM em menos de 20% dos acessos.

 

[Nemezis]

Pessoal, aproveitando o tópico me tirem uma duvida.
O Windows XP reconhece gb de ram?

 

[Ero_Seenin]

xp 32 bits, 4 GB somando TODA a memoria do sistema, incluindo a placa de vídeo, e endereços reservados para a placa mãe. O que passar de 4 gb é deduzido da RAM. com uma VGA de 512 MB, daria uns 3.2 GB mais ou menos de RAM.

 

[Sly Cooper]

o barramento externo é o FSB né?

O meu por exemplo é 1066 nativos, com o over ele foi pra 1333.

Apesar de ter deixado minhas memorias em 800 mhz, o desempenho delas subiu de 6000 mb/s para 6500 devido ao aumento do FSB. Mas parece que isso só vale para o Core 2, no Athlon X2 o controlador de memoria é interno, e chega em frequencias bem mais altas, como 2 GHZ. Mesmo assim parece que é inutil.

O problema de latencia que você falou, e o fato dos processadores estarem com caches enormes (12 MB no Q9450 por exemplo), diminui demais a influencia da memoria. A taxa de acerto do cache é muito grande, o processador só busca informação da RAM em menos de 20% dos acessos.

Isso, mas não sei se vc entendeu o que eu queria dizer. O seu é 1066 nativos e com over foi para 1333. Vc usa dois pentes DDR2-800 em Dual Channel dá 1600, mais do que o seu processador precisa. Ou seja, vc tá com banda de sobra "inútil" mas a latência da memória é de CAS5 ou até mesmo CAS4 dependendo do seu bolso.

Agora, se vc comprar um pente só DDR3-1333 já supre o que que seu processador exige, um Dual Channel disso é inútil visto que ficará "parado". Mas, esses pentes tem uma latência alta demais, na casa dos 8 a 9, o que é muito, que só deveria ser compensado pela alta freqüência.

Então concluindo, em sistemas Top, vc perde desempenho ao se usar DDR3 devido as limitações de barramento dos processadores. Vc só teria um real ganho com essas memórias em sistemas de baixo custo, onde o excedente que o barramento não usa seria usada pelo video on board reduzindo a disputa por taxa de transferência com a CPU.

Entendeu a lógica?

 

[Ero_Seenin]

yep :D

latencia é mais importante que a frequencia.

 

[Sly Cooper]

yep :D

latencia é mais importante que a frequencia.

Hehehehe, e que usar DDR3 na verdade é ruim e que por incrível que pareça, essa memória só te daria ganho efetivo em micros baratinhos. :D

Considero que concordou?

Hahhahaha gostaria de fazer testes práticos disso. Quando eu trabalhava com manutenção era fácil comprovar essas teorias colocando a mão na massa, agora tá complicado. :D

 

[Ponfick]

Eu pegaria a DDR3.

Acho 4g de memoria um absurdo, totalmente desnecessário.